Pysäköinnin valvonta ja epäselvät pysäköintimääräykset ovat johtaneet siihen että nyt olisi pormestarilla pilliin puhaltamisen paikka vaikka tämä vähäpätöiseltä kuulostaakin . Pidettäisiin pari kuukautta taukoa pysäköintivirhemaksujen annossa, katsottaisiin johtaako mihinkään dramaattiseen vai alkaisiko ehkä asiat ja autot rullaamaan sujuvammin ja ihmisillä parempi mieli
Nytoliskokeilunaika
Anonyymi-ap
8157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ainut oikea malli on rakentaa PARKKITALOJA.
Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.
En kyllä tiedä, mikä asia paranisi sallimalla väärinpysäköinti.
No jos väärinpysäköinti on esim. sellainen että auton pyörät on leveytensä verran ulkona asfaltilta niin tämä vain yksi esimerkki että kuinkapaljon siitä haittaakaan????
Niin voi olla ettei haittaakaan ole monesta väärinpysäköinnistä tai tulkinnasta väärinpysäköidyksi
Väärinpysäköinti voi olla myös sellainen, että se tukkii koko väylän. Mikä olisi se saavutettava hyvä, jos se sallittaisiin?
Sakko sami haluaa tulosta kaupungille välittämättä
mainehaitasta.
Nyt mentiin vähän ääripäähän! Noin 30 vuoden jakeluajo kokemuksella ollut kerran tilanne kun katu kokonaan tukittu pysäköinnillä( tahmelassa) .Esim. kaupissa junnufutisturnauksen aikaan lappuja kirjoitettiin autoille jotka oli selkeästi metsänpuolella? Ketä ne siellä haittasi, muutakuin kaupungin karttuvaa kättä
Tampere on kunnostautunut viime aikoina ansojen tekemisestä. Toinen työryhmä siirtää liikennemerkin mutta toinen ryhmä ei maalaa peittoon käytöstä pois jäänyttä parkkiruutua.