ja kun Suomelle saneltiin rauhanehdot, Suomi ei saanut yhtään ehtoaan läpi neuvotteluissa. Koko Suur-Suomi ideologia romahti syksyllä 1944. Oli taatusti traumaattista niille jotka 3 vuotta aiemmin olivat täysin euforiassa, päät lämpöisinä niin että sahanpurut höyrysivät. Suomen kansan suurin kärsimysten kausi, sota, oli kuitenkin ohi. Nyt oli vain alettava töihin eli maksamaan herrojen ja rouvien hörhöilyn taloudellista hintaa.
Aikamoinen "torjuntavoitto" kun Helsingin viereen perustettiin puna-armeijan sotilastukikohta
Anonyymi-ap
31
430
Vastaukset
- Anonyymi
Tukikohdasta muodostui köyhtyvälle neukulle suuri ja turha taloudwllinen raakka,jista se luopui itse 50-luvun puolivälissä:-D
- Anonyymi
Ja lähtivät pois häntäkoipien välissä
- Anonyymi
Oli niin salainenkin se tukikohta että vierestä kulkevien junien ikkunoihin piti ruuvata vanerilevyt ohikulun ajaksi.
- Anonyymi
Kaikki tuo Porkkalassa kuvasi hyvin sitä, miten Stalinin neukkula ei oikeasti kaivannut tasavertaisuutta ja ystävyyttä vaan sen sijaan "vahvemman oikeutta" ja alistamista!
Eikä tyyli ole muuttunut vaikka maalla on nyt eri nimi. Samasta aiasta on taas kyse Ukrainassa. Venäjälle ei millään tahdo oman maan rajat riittää!
- Anonyymi
Mannerheim Paasikivelle lokakuussa 1944: "Välirauha merkitsee käytännössä antautumista, emme voi puolustaa itseämme".
- Anonyymi
Ja se lausunto miellyttää stallaria? "Antautuminen" se ei lopultakaan ollut vaan säilyimme vapaana ja demokraattisena maana! Neukkulaan ei sen sijaan demokratia juurtunut koskaan ja maa romahti 1991. Nyt Suomi on kuulunut Natoon 4.4.2023 lähtiwn ja PUOLUSTUS on kunnossa Tiltun raivoksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se lausunto miellyttää stallaria? "Antautuminen" se ei lopultakaan ollut vaan säilyimme vapaana ja demokraattisena maana! Neukkulaan ei sen sijaan demokratia juurtunut koskaan ja maa romahti 1991. Nyt Suomi on kuulunut Natoon 4.4.2023 lähtiwn ja PUOLUSTUS on kunnossa Tiltun raivoksi!
Niin vaihtoehto olisi ollut Baltian maiden kohtalo? Sehän on helppo arvostella 80v jälkeen tapahtumia. Ehkä Suomi halusi tuhota ainaisen vihollisensa kun tuntui että oli tilaisuus? Kukaan ei tiedä tilannetta mitä olisi tapahtunut jos Suomen armeija olisi pysäytetty vanhalle rajalle? Kun neuvostoliitto miehitti itä-puolan niin miksi Iso-Britannia ja Ranska eivät sille julistaneet sotaa? Meillä ei olisi nyt ongelmia jos olisi annettu natsisaksan ja neuvostoliiton tuhota toisensa? Natsit aiheuttivat ongelmia reilu 10 vuotta, venäjä on ollut ongelma aina.
- Anonyymi
Tri Pekka Visuri: "Kukaan ei syksyllä 1944 Suomessa edes vahingossa viisastellut että olisimme päässeet sodassa jotenkin voitolle".
- Anonyymi
Siibäs näet! Visurin puheet ovat hunajaa Suomeen pesiytyneen Venäjän Tiltun korville ja ansaitsette toisenne! Emme me suomalaiset tahdo tunkea teidän kahden rakkaan väliin:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siibäs näet! Visurin puheet ovat hunajaa Suomeen pesiytyneen Venäjän Tiltun korville ja ansaitsette toisenne! Emme me suomalaiset tahdo tunkea teidän kahden rakkaan väliin:-D
----- Visurin puheet ovat hunajaa Suomeen pesiytyneen Venäjän Tiltun korville -----
Nähdään se, että tosiasiat ovat myrkkyä korvillesi ja mielellesi. Äärioikeiston sonta kyllä kelpaisi 24/7. - Anonyymi
Kaikki Suomessa syksyllä 1944 olivat sitä mieltä että sota hävittiin. Eteenkin oikeiston trauma oli monumentaalinen. Oli luovuttava 26 vuotta kestäneestä Suur-Suomi-houreesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki Suomessa syksyllä 1944 olivat sitä mieltä että sota hävittiin. Eteenkin oikeiston trauma oli monumentaalinen. Oli luovuttava 26 vuotta kestäneestä Suur-Suomi-houreesta.
"Oli luovuttava 26 vuotta kestäneestä Suur-Suomi-houreesta."
Vain erittäin pienellä joukolla oli näitä houreita!
- Anonyymi
Putleristin trauma Suomen itsenäisyyden säilymisestä sen kun kasvaa ja pahenee!
Kaiken huipuksi ollaan nyt Natossa ja EU:ssa turvassa "Suurelta Isänmaaltanne".
Kyllä sen pitääkin harmittaa!- Anonyymi
-----Putleristin trauma Suomen itsenäisyyden säilymisestä sen kun kasvaa ja pahenee!-----
Tarkoittanet tuolla itseäsi. On tunnettu tosiasia miten Venäjän Suomeen aikomien salaisten tukikohtien tyly kohtelu on vienyt sinut raivohulluuden partaalle. Mutta Suomen kansa iloitsee kun tänne ei noin vain tukikohtien aihioita perustella. Putin ja te hänen trollinsa itkette, nyyyh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Putleristin trauma Suomen itsenäisyyden säilymisestä sen kun kasvaa ja pahenee!-----
Tarkoittanet tuolla itseäsi. On tunnettu tosiasia miten Venäjän Suomeen aikomien salaisten tukikohtien tyly kohtelu on vienyt sinut raivohulluuden partaalle. Mutta Suomen kansa iloitsee kun tänne ei noin vain tukikohtien aihioita perustella. Putin ja te hänen trollinsa itkette, nyyyh.Väitteeai on yäysin absurdi eijä sinulla ole mitään "tunnettua tosiasiaa" vaan vain omat hullut toiveesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteeai on yäysin absurdi eijä sinulla ole mitään "tunnettua tosiasiaa" vaan vain omat hullut toiveesi!
Onko sinusta jotenkin hullu toive kun toivoo Venäjän tukikohtahankkeiden Suomessa epäonnistuvan ?
- Anonyymi
Torjuntavoitto on suomalaista disinformaatiota.
- Anonyymi
Ei ole! Niiden avulla Suomi onyhä olemassa kun taas neukku katosi 1991!
- Anonyymi
Oli pelkästään I.V. Stalinin hyväntahtoisuutta että suomi sai pitää itsenäisyytensa vuonna 1944. Stalin kunnioitti V.I. Leninin allekirjoittamaa, Suomen itsenäisyyttä.
- Anonyymi
Oli siinä länsiliittoutuneillakin omat intressit, Teheranin konferenssissa suunniteltiin jo sodan jälkeistä Eurooppaa, ja Britannia tuesi tarvitsevansa runsaasti puutavaraa jälleenrakentamiseen, mitä oli tarkoitus ostaa Suomesta.
Sotakorvaukset oli alunperin tarkoitus periä puutavarana, liittoutuneiden keskinäisissä neuvotteluissa asia muuttui. - Anonyymi
” Oli pelkästään I.V. Stalinin hyväntahtoisuutta että suomi sai pitää itsenäisyytensa vuonna 1944. Stalin kunnioitti V.I. Leninin allekirjoittamaa, Suomen itsenäisyyttä.”
Jooseppi ei ollut ”hyväntahtoinen” mihinkään suuntaan ja hänen kontollaan on 20 miljoonaa gulageilla murhattua neukkusiviiliä!
Meidät pelasti vuonna 1944:
- torjuntavoitot
- Stalinin kiire päästä saaliinjaolle Keski.Eurooppaan
Julma despootti ei ollut ikinä ”hyväntahtoinen”! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Oli pelkästään I.V. Stalinin hyväntahtoisuutta että suomi sai pitää itsenäisyytensa vuonna 1944. Stalin kunnioitti V.I. Leninin allekirjoittamaa, Suomen itsenäisyyttä.”
Jooseppi ei ollut ”hyväntahtoinen” mihinkään suuntaan ja hänen kontollaan on 20 miljoonaa gulageilla murhattua neukkusiviiliä!
Meidät pelasti vuonna 1944:
- torjuntavoitot
- Stalinin kiire päästä saaliinjaolle Keski.Eurooppaan
Julma despootti ei ollut ikinä ”hyväntahtoinen”!"Jooseppi ei ollut ”hyväntahtoinen” mihinkään suuntaan ja hänen kontollaan on 20 miljoonaa gulageilla murhattua neukkusiviiliä!_
Ainoastaan pöhveIin kiljunhuuruisessa mielikuvituksessa😜
- Anonyymi
--------Kaikki tuo Porkkalassa kuvasi hyvin sitä, miten Stalinin neukkula ei oikeasti kaivannut tasavertaisuutta ja ystävyyttä vaan sen sijaan "vahvemman oikeutta" ja alistamista!-------
Suomihan se 1941, luullessaan olevansa Saksan avulla niskan päällä, kovasti kaipasi ja toteutti sekä tasavertaisuutta että ystävyyttä.
..........Eikä tyyli ole muuttunut vaikka maalla on nyt eri nimi. Samasta aiasta on taas kyse Ukrainassa. Venäjälle ei millään tahdo oman maan rajat riittää!------
Kovin olivat Suomenkin rajat 1941 ahtaiksi käyneet kun piti lähteä vieraita maita valloittelemaan ja ns. epäkansallisia tappamaan. - Anonyymi
On saatu ainakin jonkunlainen torjuntavoitto ruskin kiinteistötukikohdista.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010525774.html
Mutta työtä se on näköjään vaatinut ja paljon. - Anonyymi
Aloittajaa muistuttaisin siitä, että kyllä niitä suur- Suomi- vouhottajia oli sittenkin aika vähän ja itse asiassa koko käsite sopii paremmin noin vuosiin 1917- 1920 jolloin pikkuinen mutta alkuun sitäkin innokkaampi joukko suomalaisia ryntäili rajan yli pitkin Vienaa aina Valkeanmeren rannoille asti sitä suur- Suomea rakentamaan...
- Anonyymi
Todellisuudessa joulukuussa 1941 kaikki eduskuntapuolueet Ruotsalaista Kansanpuoluetta lukuunottamatta kannattivat Itä-Karjalan liittämistä Suomeen.
Käytännön toteutus luonnollisesti kaatui Suomen ja Saksan häviöön sodassa.
- Anonyymi
Ja siitä huolimatta Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki kommunistikyhästelynsä toimimattomuuden lopulta ymmärrettyään itsemurhan.
Mites se "suuri" ja "mahtava" nyt tällviisiin mänt tekemään?
Saattaa se vähän tiltureppanoita jos kohta Otto Suomensyöjä Kuusisen haamuakin kyrsiä. - Anonyymi
Miksi täältä poistuu víestejä?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809