... koska kukaan ei ole saanut valita, syntyykö hän vai ei.
Maissa, joissa eutanasia on sallittu, ollaan vielä kaukana ihmisoikeuden toteutumisesta, koska kuolinapua täytyy anoa, ja se joko myönnetään tai ei. Sen pitää olla saatavilla ilman rajoituksia, jotta ihminen välttyy häpeälliseltä, kehnolta, brutaalilta ja rumalta itsemurhalta. Syitä ei saa kysyä.
Maissa, joissa eutanasia on sallittu, ollaan vielä kaukana ihmisoikeuden toteutumisesta, koska kuolinapua täytyy anoa, ja se joko myönnetään tai ei. Sen pitää olla saatavilla ilman rajoituksia, jotta ihminen välttyy häpeälliseltä, kehnolta, brutaalilta ja rumalta itsemurhalta. Syitä ei saa kysyä.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Lopeta sitten itsesi mutta älä vaadi, että lääkärin on se tehtävä!
En ole vaatinut, enkä vaadi, että lääkärin on se tehtävä. Vapaaehtoisia avustajia on riittävästi saatavilla. On myös lainsäädännöllä määrättävä, että tarpeellisia nukutus- ja elämänlopetusaineita on saatavilla.
Lääkäreitten ei tarvitse olla missään tekemisissä asian kanssa.
Mitä sitten kitiset? Ryhdy toimeen!
Lääkäri ja kätilöt sekä vanhemmat osallistuvat ihmisen pakottamiseen syntymään ilman syntyjän antamaa lupaa.
Kyllä heillä luvattomaan tekoon osallisina tulisi olla velvoite myös tarvittaessa osallistua eutanasian toteuttamiseen.
Mikäli ihminen ei ole tyytyväinen kehoonsa johon hänet on ilman lupaa ja viattomana vangittu valtion tukemalla tavalla, hänellä pitäisi olla myös valtion tukema oikeus päästä vapauteen vankeudestaan niin halutessaan.
Ilman ihmisen itse antamaa lupaa syntymään pakotettu ihminen joutuu myös ulostamaan vaikka ei itselleen sellaista ominaisuutta haluaisi.
Yhteiskunta, joka antaa ihmisille oikeuden laittaa ihminen alulle ja pakottaa siten syntymään, tulisi mahdollistaa ihmiselle elämästään luopumisen tämän itse haluamalla tavalla, ei siis sinun vaatimallasi tavalla ellei itse niin halua.
Oletko syyttänyt äitiäsi siitä, että synnytti sinut eikä tehnyt aborttia?
Tosiasia ei syyttelemällä muutu toisenlaiseksi..
Niinkö, missä sinä olit ennen kuin olit syntynyt? Muistatko, että miltä tuntui kun et saanut valita, että synnytkö vai et?
Voit edelleen tehdä valinnan elätkö vai kuoletko, älä siis ruikuta!
Onko känkkäränkkäpäivä? Aikuistu.
Olen kahdeksissa kymmenissä.
No, eikö olisi jo aika?
Ihminen pakotetaan syntymään ilman hänen lupaansa sellaiseksi millaisena hän syntyy.
Syntymään pakottamiseen osallistujilla pitäisi olla velvoite osallistua eutanasiaan, mikäli syntyjä ei ole tyytyväinen kehoonsa johon hänet on pakotettu ilman hänen lupaansa.
Oletko syyttänyt äitiäsi?
Omakohtsisesti en koe ongelmaa, tiedossani on ihmisiä joilla on ollut ongelmia asian suhteen.
Onhan se kohtuutonta, että ilman ihmisen antamaa lupaa hänet laitetaan alulle ja pakotetaan syntymään vallitseviin olosuhteisiin, hänestä itsestään riippumattomaan kehoon jossa elinikäisenä rasitteena vanhempien perinnölliset sairaudet sekä vastuuttomien elämäntapojen seuraukset.
Koska ihminen on pakotettu syntymään jopa julkisin varoin tuettuna, tulisi jokaisella tosiaan olla oikeus niin halutessaan julkisin varoin tuetulla tavalla luopua elämästään.
Pakkosynnytyksiin osallistuva lääkintähenkilöstö ja lapsen vanhemmat voitaisiin velvoittaa osallistumaan eutanasian toteuttamiseen, koska ovat osallistuneet ihmisen pakottamiseen syntymään ilman lapselta saatua lupaa.
Olet varmaan syyttänyt äitiäsi syntymästäsi?
Minulla ei ole ollut ongelmia asian kanssa, mutta on olemassa ihmisiä jotka on pakotettu syntymään erilaiseksi kuin itse haluaisivat olla.
Mainitse joku nimeltä niin kysytään häneltä.
Miksi sinun pitäisi keneltäkään yhtään mitään?
Mihin tarvitset itsetuhoisten ihmisten nimiä?
Trolli yrittää useissa kommenteissaan kääntää asian henkilökohtaiseksi, mutta aloitukseni käsitteli ihmisoikeudellista näkökulmaa.
Kyllä se sinun henkilökohtainen asiasi todellakin on.
Ilman lupaansa syntymään pakotetulla ihmisellä ei sinun mukaasi ole oikeutta elämästä luopumiseen yhteiskunnan ja vanhempiensa tukemana?
Vaikka hän ei hyväksyisi kehoa johon hänet on ilman lupaansa vangittu?
Eikö sinusta elämän alullelaittajilla pitäisi olla vastuuta aikaansaannostensa tyytyväisyydestä elämään johon ovat jälkeläisensä pakottaneet ilman tämän lupaa?
Keneltä se lupa syntymään olisi pitänyt kysyä? Tajuatko itse, miten epälooginen tämä perustelusi on? Olen muuten täsmälleen samaa mieltä, että ihmisellä pitäisi olla oikeus inhimillisellä tavalla lopettaa elämänsä, mutta perustelusi on todella huono.
Tarkoitan, että koska lupaa ihmiseltä itseltään ei voida kysyä ja ihminen joutuu elämään elämänsä sellaisena millaiseksi syntyi, on kohtuutonta arvostella millaisena toinen ihminen elämänsä kokee. Oikeus valtion varoin tuettavaan eutanasiaan tulisi myös olla jokaisen ihmisen perusoikeus, koska jokainen on todellakin joutunut syntymään ilman meidän omaa lupaamme vallitseviin olosuhteisiin.
Ilmeisesti et.
Ihminen voi itse tapissa itsensä ihan ilman valtion tukea.
Valtion tuella voidaan pakottaa syntymään millaiseksi hirviöksi tahansa, mutta luvattomaan alulle laittoon sekä synnyttämiseen osallistuneita ei voida velvoittaa osallistumaan eutanasiaan ihmisen itse niin halutessa.
Kyllä, itsemurha ei ole rikos.
Siitä vaan!
Kyllä itsensä saa lopettaa ihan milloin vaan mutta ei siihen tarvitse ketään muuta velvoittaa.
Tuulien huminoita ja säveltäjät anonyymejä edelleen. Kunnioitus ei ole mitään ja häpeä on näyteltävä todellisen edessä.
Itse asiassa lähtijöille (perillisille) olisi kohtuullista maksaa ihan merkittävä lähtöpalkkio, etenkin jos on työkyvytön tai -haluton.
Edelleen trolli yrittää vääntää ihmisoikeuskysymyksen henkilökohtaiseksi. Ihmisellä tulee olla OIKEUS sekä elää, että kuolla niin halutessaan. Kumpaankaan haluun ei saa vaatia perusteluja. - Anonyymi-ap
Kellään mulla ei ole ongelmaa kuin sinulla.
Kerro toki lisää ongelmistasi niin keskustellaan niistä täällä yhdessä.
Mistä päättelit, että minulla olisi ongelmia? 😺
Sinun monen vuoden ajalta todisteena olevat palstan kirjoitukset osoittavat vakavia mielenterveydellisiä ongelmia. 🦆😹
Missä olet saanut pätevyytesi mielenterveysongelmien diagnosointiin? 😺
Tässä tapauksessa asian toteamiseen ei tarvita koulutusta vaan riittää ihan perus maalaisjärki. 🦆😹
Juu, kaltaiseesi trollaukseen ei tosiaan koulutusta tarvita. 😹
Juu, tuohon sinun kaltaiseesi trollaukseen ei tosiaan koulutusta tarvita. 😹
UllaviiviLettas ja trollauksen jalo taito 😂😂😂🦆😹😹🦆
Kyllä sinä edelleen mestari olet. 😺
Kyllä sinä edelleen mestari olet. 😺
Joko Pasilasta kohta kuuluu rikosilmoituksen tuloksia?
Sinun on itse kysyttävä omat ilmoituksesi.😺
Sinun on itse kysyttävä omat ilmoituksesi.😺
Sinun on ihan itse kysyttävä omat ilmoituksesi.😺
Se on totta ja koska en ole tehnyt kysyn asiaa sinulta joka on väittänyt tehneensä
En ole tehnyt, enkä väittänyt tehneeni. Voit nyt lopettaa vuosia kestäneen jankutuksesi, eikös niin? 😺
Mutta itsemurhahaluinen ei saisi vaatia muita murhaamaan häntä, eli suorittamaan hänen kuolemaansa. Kunkin ihmisen kuolema on yksin hänen oma asiansa.
Muillakin on oikeutensa kuin yksin "eutanasia"-haluisilla.
Jos elämä ja kuolema noin pelottaa, tappakoon itse itsensä. Keinoja kyllä riittää. Mutta voi vauvelia, tähänhän ei näillä oma sisu riitä.
Valtion varoin tuettuna lapset nykyään pakotetaan syntymään vallitseviin olosuhteisiin, joten kyllä syntymään pakottamiseen osallistuneet työntekijät ja vanhemmat tulisi voida kytkeä myös elämästä luopumiseen.
Itsetuhoisille ihmisille kysymys ei niinkään liene pelosta kuolla, vaan elämä tuntuu epäoikeudenmukaiselta ja tarkoituksettomalta kärsimykseltä.
Tilan syy voi olla moninainen; joissakin tapauksissa kammottava yhteys löytynee siitä etteivät toiset ihmiset hyväksy ihmistä jonkin synnynnäisen ominaisuutensa vuoksi.
Esimerkiksi synnynnäisen ominaisuuden osoittaminen ihmisestä itsestään johtuvaksi häpeälliseksi asiaksi, josta kaikki läheiset ja tuttavat joutuvat kärsimään, saattaa myös laukaista epätoivon joka johtaa epätoivoiseen tekoon päästää läheiset hänestä johtuvista kärsimyksistään.
Moniko lapsi haluaa syntyä vajavaisena vanhempiensa perinnöllisistä sairauksista tai vastuuttomista elämäntavoista johtuvista syistä? Elämään toisista riippuvaisena autettavana läpi elämänsä sen vuoksi etteivät vanhemmat malttaneet nuoruudessaan pitää huolta terveydestään,
Miten voisi valita olosuhteet mihin syntyy?
Kaikkien taustat pitäisi tutkia ja ainoastaan parhaimmilla yksilöillä olisi lupa lisääntyä.
Paranisi moni asia Suomessa. Vähentyisi sosiaalituilla loisijat ja keskimääräinen älykkyys nousisi. Yksinhuoltajuudesta voitaisiin tehdä myös laitonta siten ettei sellaiseen saa ryhtyä koska monet naiset ovat kehittäneet lapsista itselleen elinkeinon jolla voivat loisia sossurahoja ja lapset perivät tuon elämäntyylin. Asia olisi tietenkin eri jos yksinhuoltajaksi joutuisi syystä että puoliso kuolee.
Kuka määrittelisi ne parhaat yksilöt? 😺
Eikös eräs Adolf pyrkinyt jo tuohon?
Parhaat yksilöt tietenkin määriteltäisiin sulkemalla pois yksilöitä joilla on runsaasti suvussa perinnöllisiä sairauksia. Päihteidenkäyttö toisi automaattiset hylsyt koko iäksi sillä noilla ongelmat usein uusiutuvat. Samoin lihavuus koska se kertoo laiskuudesta ja vetelyydestä. Vanhempien koulutaso sekä sosiaalinen asema voisi olla yksi kriteeri kuten myös tutkittavan koulutus/älykkyys. Noilla saataisiin taatusti vaikutuksia aikaan . Ihmiset olisivat terveempiä ja sosiaalituilla loisiminen vähenisi huomattavasti.
Sukusi sammuisi nopeasti.
Sitähän mä juuri tarkoitin, elämä on täysin itsestä riippumattomista valinnoista johtuva asia, omilla elämäntavoillamme voimme yrittää vaikuttaa jälkeläistemme tulevaisuuteen, mutta siihen ei kukaan kannusta.
Te uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajatkin olette ainakin tällä palstalla keskittyneet julistamaan Jeesuksen ilosanoman sijaan toisten ihmisten alapäänasioita, mutta ette syntyvien lasten ennakoivaan terveyteen.
Valtaa ei anneta vaan otetaan.
-sunlightdad#partymoney-
Nopeasti ajat muuttuvat. Soylent Green-elokuvassa kammottiin tulevaisuudessa tapahtuvaa ihmissyöntiä ja armokuolemaa. Se tehtiin 70-luvulla.
Älä tapa.
Ketään ei pakotettaisi mihinkään. Vapaaehtoisia avustajia on riittävästi. - Anonyymi-ap