niin kuin he ovat asioista ajatelleet, vaan takkiin tulee koko ajan ja tilauksia katkaistaan ennätysmäisesti.
Mutta pitikö lähteä maalituslinjalle?
Ja toimittajien pitäisi olla toimittajia, eikä se oma agenda saisi vaikuttaa juttuihin.
Mutta pitikö lähteä maalituslinjalle?
Ja toimittajien pitäisi olla toimittajia, eikä se oma agenda saisi vaikuttaa juttuihin.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Voisi muuttaa nimensä SS-lehdeksi.
Media ei hyväksy natseja hallituksessa .. Tienneet kuten poliitikot , et Soinilta Persut puolueen varastivat äärioikeisto natsit ..
Arjalainen heil Halla-aho kuvittelee olevansa Hitlerin reinkaartio .. Salatiedettä on natsipuolue ..
🥱🥱
Älä impaa liimaa enää näyttää olevan pönttö sekaisin
Voisi muuttaa lehden nimeksi: Sirppi, vasara ja hatullinen Saskaa
Taputan hysärin alamäelle.
Eihän Saska ole tainnut saada edes sitä Boris Johnsonin päätä irrotettua, vaikka kovasti on tuota uhonnut.
Törkeää maalittamista!
Hmm, Marinin aikana maalitettiin Marinia.
Purran aikana maalitetaan lehdistöä:-)
Ihan sama mitä se suustaan oksentaa, sylkemistä kerjäläisten päälle, lasten ampumista, mustat säkit joita ei tunnista ihmisiksi....
Häpeän tunnustaa Purraa suomalaiseksi ihmiseksi. Sen pitäis mennä terapiaan!
Ja ihmettelen kannattajia.
Keitä oikeasti tällä palstalla olette?
Kuka meistä suomalaisista polkee heikoimpiaan? En tunne ketään oikeassa elämässä.
Ette taida olla tästä maasta?
Milloin hesari on maalittanut Sannaa?
- Ei totta
- Ei totta
- Ei totta
Joten kukahan sitä terapiaa tarvitsee, jos on noin harhainen? :)
Hesari ei todellakaan maalittanut Sannaa, vaan kohteli silkkihansikkain, koska hän oli vasemmistolainen. Se oli Seiska-lehti, joka Sannaa maalitti.
Häpeän Saska Saarikoskea, joka fantasioi Britannian pääministerin mestaamisesta kuin joku jihadisti.
Kai se on Purra, joka ei käsitä Suomen perustuslakia ja sen yhdenvertaisuuspykälää?
Ja sen hihhulikannattajat?
En usko, että kovasti kunnioittavat suomalaisia, jotka tämän kansanvaltaisen maan ovat rakentaneet. Muka paremmaksi paikaksi nuorille. Ja tommosia saatiin!
Sanoisin voi V, mutta Purra huutaa sitä sarjana...
Tykkäät siis muslimeista...hahahahahaa.
Ei sano missään, että haluaisi ampua lapsia, te vassut ja toimittajat olette vääntäneet asian pieleen.
Mustat säkit on epäkorrekti ilmaisu, mutta kuvaa erittäin hyvin näitä täyskaavuissa kulkevia mussenaisia.
Media ei muuten maalittanut Marinia, vaan kohteli häntä silkkihansikkain.
Kerro välittääkö muslimit mitään Suomen perustuslaista?
Miltä tuntuu olla täyspässi?
Taluta ihtesi terapiaan tekopyhä ripulin läähkä!
Jumalalle kiitos, kun käski teikäläiset bedofiilit hornan torveen koko lössin, ettekä pääse koskaan enää hallitukseen !
Älä ole noin tekopyhä missä jauhoissa olet
Paitsi että Seiska ei maalittanut Marinia, Seiska julkaisi Marinin pääministerinä julkisuudessa tekemiä tempauksia ja hänen ystäviensä someen postaamia kuvia. Tosin ilman Seiskaa ne eivät olisi tulleet julkisuuteen.
Onko Saarikoski myös juoppo?
Eks toi ole minimipääsyvaatimus kommareihin?
Ja Hesarin toimittajaksi.
Lisäksi pitää osata lentää.
.... Ravintolasta pihalle.
Helsingin Sanomat syyllistyy maanpetokselliseen toimintaan
Suomen perustuslain yhtäältä ja valtiosäännön kumoamisyritys/-yritykset toisaalta, ovat mitä röyhkeimmin nousemista laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan ja niin muodoin ne tarkoittavat kapinaa. Maanpetoksesta tulee rangaista 1-10 vuoteen vankeudella. Tässä tapauksessa, kun on kysymys valtavan laajalevikkisestä julkaisusta ja sen myös omistuksiensa kautta käsittämättömän suuresta vaikutusvallasta ja myös vastuun vuoksi raskauttavien asianhaarain (edellä mainitut) vallitessa ja yleisen lain kuuliaisuuden nimissä syytä mielestäni tuomittava vastuullisiksi katsottavat henkilöt, rva. päätoimittajan lisäksi, vähintään kahden vuoden vankeuteen, josta siis selviävät vuodella.
Ei nimittäin voi olla, ei varsinkaan näinä kansakunnan vaaran vuosina, kun Venäjä käy täysin perusteetonta sotaa ja uhkailee myös meitä, muslimimaat uhkailevat sodalla toista naapuriamme Ruotsia kirjasten polttelun perusteella (johon kantaruotsalaiset ovat syyttömiä) sekä Helsingin keskustassa riehui viikonloppuna 300 äärimuslimin (eivät edes väitä olevansa muita) vihamielinen mielenosoitus, että täällä alkavat maata viemään kohti sisällissotaa mitkään voimat. Kaikkein vähiten ulkoparlamentaariset tahot, kuten oppositiota tukeva Helsingin Sanomat.
Mutta, koska ylivoimaisesti suurin osa kansastamme kannattaa demokratiaa, eikä hyväksy väkivaltaa, saatikka perustuslakimme häpäisyä, niin on luotettava siihen, että Hesari joutuu vastaamaan tekosistaan.
Exrauutiset.
Mikä Helvetin Exrauutiset? 🤣
Ääripersu Sieppo Huhta taas purkaa sydäntään. 🖤
Mikä Helvetin Hyysingin Satumat?
🤣
hs - isänmaata vastaan!
Osmo Soininvaara ruotii maahanmuuttoa kriittiseen sävyyn: ”Vaikka saan mätiä tomaatteja omilta”
Soininvaaran mukaan maahanmuuttajien sosiaaliturvaa ja kriteerejä pakolaisten vastaanottamisesta pitäisi harkita uudestaan.
Onko Soininvaara tullut persujen linjoille??
Osmo on ainoa järkevä ihminen vihreissä.
Tuskin Osmosta koskaan rasistia tulloo.
Asiallista puhetta Soininvaaralta, joka on ennenkin osoittanut ymmärtävänsä missä mennään. Herra jumala mikä paskamyrsky alkaisi jos saman tekstin julkaisisi joku persu.
Todella hienoa Soininvaaralta, taitaa vain olla ainut vihreä poliitikko joka näkee asiat niin kuin ne on.
Haavistoa tukee kaikin tavoin ja julkaisee edullisia kuvia,joissa uudet hampaat esillä.
Marinin aikana maalitettiin Marinia.
Persujen aikana maalitetaan lehdistöä.
Hmm.
Toimittajat eivät saa kirjoittaa persuista mitään negatiivista. Mutta mites kun Suomessa on sanan vapaus? Tynkkynenkin jo hallitusneuvotteluissa yritti kaapata Ylen.
Kyllä persuista saa kirjoittaa negatiivista ja on koko ajan kirjoitettukin enemmän kuin mistään muusta puolueesta, mutta voisi pysyä tässä päivässä eikä kaivella viisitoista vuotta vanhoja juttuja. Ei niin tehdä muidenkaan puolueiden politiikoille.
Tässä tullaan aina siihen, että persut ovat etenkin nuivana aikana halunneet olla oppositiossa koko muuta eduskuntaa vastaan ja vedota niihin äänestäjiin joihin sivistynyt ja siltoja rakentava kielenkäyttö ei nappaa. Monet heistä toki olivat jo aiemminkin.
Semmoinen tuottaa paljon mehevää aineistoa, jollaista muut eivät tuota.
Mutta Hesari saa kirjoittaa Karita Mattilasta mitä tahansa?
Ehkä lehdistö ei kuitenkaan ole manipuloinut noiden ääripersujen ajatuksia? Kai noi p***ajutu on niitten omia aivopieruja?
Hyvä hesari! Hyvä sananvapaus. Kansalla on oikeus tietää!
Näyttää vaan olevan puoluepoliittisesti valikoitua se Hesarin harjoittama sananvapaus.
Edelleen vain persut ovat se puolue, jonka silmäntekeviltä löytyy törkyinen menneisyys.
Taidat olla Hesarin palkkalistoilla.
Kaivelisit joskus jotain muuta puoluetta niin voisit yllättyä.
En ole kaivellut mitään puoluetta. Persuna sinun velvollisuutesi on kaivella niitä puolueita joita inhoat.
Mikä aloittajan ongelma? Hesarillahan menee hyvin
Hesarilla menee vielä hyvin, kun ei kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAT ole vielä vallassa!
Menee menee. Kyllä kommarit sitä lehteä edelleen tilaa, joten ei mitään hätää.
Juu ja johan ton näkee sokee lepakkokin Sanoman pörssikurssista että hyvin menee!?
Aloittaja kipin kapin pohjois koreaan, siellä ei lehdistö kiusi päättäjiä.
Enää ei tarvita Kansan Uutisia, Demokraattia ja Tiedonantajaa!
Kun meillä on Hesari!
Hesari, ei pelkää vallanpitäjiä. Kirjoittaa asioista.
Hienoa että on kaiken valeuutisoinnin keskellä.
"Edelleen vain persut ovat se puolue, jonka silmäntekeviltä löytyy törkyinen menneisyys."
Valehtelet.
Perussuomalaisten naisministerien vika on se, että he eivät julkisesti nytkytä itseään humalapäissään. Mutta tämähän on vasta hallituksen alkutaivalta, ehkä vuoden päästä alkaa boolibileet pikku julkkisten kanssa? Se nostaisi puolueen arvoa huomattavasti.
Jopa Hesari ja Saarikoski innostuisivat persujen edistyksellisestä hallinnoinista!