”Kysymys maahanmuuton periaatteista on asia, josta Suomessa ei käydä mitään järkevää keskustelua. Perussuomalaiset ovat liittäneet tämän asian erottamattomasti rasismiin, mikä estää kaiken järkevän keskustelun siitä julkisuudessa. Yritän kuitenkin.”
https://www.soininvaara.fi/2023/08/01/maahanmuuton-vaikeat-kysymyksety/
https://www.soininvaara.fi/2023/08/01/maahanmuuton-vaikeat-kysymyksety/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sattumoisin vihreät yhdessä demareiden ja vasemmiston kanssa ovat pilanneet keskustelut ja nimenomaan leimaamalla kaikki maahanmuuton vastuastajat rasisteiksi. Sisällissota olisi aivan paikallaan vihervasemmistolaisen perseilyn lopettamiseksi.
Ei EU maat joissa on paljon mamuja kykene sotiin. Kaikki energia menee rikollisuuden ennalta ehkäisyyn ja torjumiseen. Lisäksi sota tarkoittaisi sekasortoa jota rikolliset tahot voisivat käyttää hyödyksi. Ukraina kykenee sotimaan koska se on monokulttuuri. Monikulttuuri tarkoittaa että omaa maata ei voi tai kannata puolustaa.
Afrikasta ja Lähi-Idästä 20+ vuotiaina tulleet eivät suorita asepalvelusta, koska kielitaitoa ei ole. Suomessa lienee 400.000 aikuisiässä olevaa miesoletettua mamua, joista ei ole kriisitilanteessa mitään hyötyä maalle. Pysyvät joutilaina elätteinä kriisin aikanakin. Muistetaan Oulun mielenosoituksessa huudetut sanat: "Antakaa meille meidän rahamme!" Äläbäwällää.
Hyvä idea, näin päästäisiin Persuista eroon.
tuli linkolaa ikävä voi jeesus mikä idiootti , se näkyy sen naamasta 🤔
Linkola olikin oikein ääripersu, mitä maahanmuuttoon tulee, oikea rajat kiinni häirikkö..
Tähän mennessä ainoa järkevä vihreä, tuskinpa enää muita tulee.
Legendan mukaanhan Vihreän liikkeen perusti entinen natsiupseeri Itä-Saksassa, ja sen tarkoitus oli horjuttaa Länsi-Saksan taloutta ja muutenkin. Paha tarkoitus puettiin siis hyvyyden kaapuun.
Länsi-Saksa "viherrys" oli todellakin Itä-Saksalaista tuotosta tavoitteena juuri mainitsemasi syy.
Itä-Saksan varjo on pitkä.