Edellisen hallituksen piikkiin tämäkin.

Satakunnan hyvinvointialueen alueelta suljetaan 7 tetveyskeskuksen vuodeosastot.
Ihmettelen vain, miten nämä vuodeosastopaikkaa tarvitsevat hoidetaan jatkossa?
Laittaako Varhila heidät jotka tarvitsevat vuodeosastohoitoa kotiin läheisten vastuulle (entä jos ei ole ?) Vai makuuttaako erikoissairaanhoidon paikoissa pitkittämällä erikoissairaanhoidon jonoja?
Tästä saamme kiittää viisikon hallitusta.

Rukoilen teitä Orpo ja Purra, että hajoitatte soten ja hyvinvointialueet. Miksi piti pilata yoimiva järjestelmä?
24245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei kun sipilä ja kolmen edellisen oikoeistohallituksen piikkiin jolloin työttömys räjähtimjamyeitystuet nousi uusille miljaedi luvuilleen

Äänestä
  • Sannan hallitus nuiji Soten väkisin läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sannan hallitus nuiji Soten väkisin läpi.

    Ja ylpeilee sillä vielä. Ihan sairasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sannan hallitus nuiji Soten väkisin läpi.

    Niin kun edelliset 17 vuotta sotea taputeltiin , ei tullut hyvä kakku,,,,

    Äänestä

  • Zanna ja Krista.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sannan hallitus nuiji Soten väkisin läpi.

    Edellisen piikkiin ei mene
    Kyllä ne suljetaan urpo hallituksen toimesta
    Kokoomus urpohallitus

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Zanna ja Krista.

    Ai tosta tulee Ukrainasta tuttu Z.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin kun edelliset 17 vuotta sotea taputeltiin , ei tullut hyvä kakku,,,,

    Oli susi jo syntyessään, mutta eräs viisikko- hallitus halusi nousta maailmankartalle, ja tehdä päätöksiä lopputuloksesta välittämättä... siivottavaa riittää seuraavilla hallituksilla..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Edellisen piikkiin ei mene
    Kyllä ne suljetaan urpo hallituksen toimesta
    Kokoomus urpohallitus

    Ihanko oikeasti olet tuota mieltä!!!?? Ja sitten vielä kirjoittelet tänne mielipiteitäsi!!!??

    Äänestä

Eikös tämä Satakunnan hyvinvointialueen johtaja ole SDP:n puoluelistoilla?

Äänestä

Eikö tämä ole nyt sitä rasismia kun pieniltä paikkakunnilta viedään terveyspalvelut.

Äänestä
  • Rasisimia ei ole kuin Riikan kirjoitukset 20 vuoden takaa ja Rydmanin yksityisviestit 7 vuoden takaa..., mikäli näitä tämän palstan juttuja on uskominen... järki ja suhteellisuudentaju on monilta hukkunut jonnekin...

    Äänestä

Kyllä, kokoomus on 30 vuotta kestäneellä sekoilullaan tuhonnut koko maan.

Äänestä

Kukahan aktiivimallin keksi ja kukahan sen idiotismin lopetti. Olisiko ollut ed hallitus joka sen purki ensi työkseen. Ei työttömien ahdistamisesta ainakaan huolta kantaneet persut eikä kokoomus. Varmaan nämäkin arvostelijat saivat vähän enemmän ropoja.

Äänestä
  • Oletko jo tutustunut demareiden hallitusohjelmaan, jolla he olisivat nostaneet työllisyysasteen 80%:iin?

    Äänestä

Satakunta on vähäväkinen hyvinvointialue, jossa ennen jokaisella kunnalla oli oma terveyskeskus vuodeosastoineen, nyt monien kuntaliitosten myötä niitä yhdessä kunnassa voi olla useitakin. Ja väestö vähenee koko ajan.
Pakko tällaisessa tilanteessa on keskittää terveysasemat Poriin ja Raumalle, ja sinne kulkemista helpottaa Kela-taksi. Maksaa sen käyttö yhteiskunnalle, mutta enemmän maksaa ylläpitää suurta määrää ikääntyneitä, tarkoitukseensa enää huonosti soveltuvia terveyskeskuksia vuodeosastoineen.

Äänestä
  • Ja Kela-taksin välitystoimisto tilaa taksit mahdollisimman kaukaa. Mitä kauempaa auto tulee, sitä enemmän yhteiskunta (eli me kaikki) matkasta maksaa ja myös sitä suuremman prosentin toimisto saa tuosta maksusta. Sen lisäksi, että tämä tulee meille kaikille kalliiksi, asiakas joutuu usein odottamaan, kun taksi lähtee tulemaan jostain sadan kilometrin päästä. Ja paikalliset taksiyrittäjät seisovat pysäkillään turhaan odottaen kyytejä. Kyydit tarjotaan ensin mahdollisimman kauas. Vain, jos niitä ei sieltä kukaan nappaa, paikallinen, asiakkaalle tuttu taksikuski voi saada tilaisuuden nähdä ja valita kyyti koneeltaan. Korruptiota? Pahimmillaan.

    Äänestä

  • Ei paikkakunnalla missä asun ole ikinä ollut vuodeosastoa vaan vuodeosastopaikkaa tarvitsevat ovat olleet Kankaanpäässä. Itsenäisiä kuntia täällä Pohjois-Satakunnassa on. Paitsi Honkajoki on liitetty pari vuotta sitten Kankaanpäähän.
    Tunti ei riitä Pohjos-Satakunnasta matkoihin Poriin.
    Eli hivenen suhteellisuuden tajua ja tietoa tilanteesta ennen kuin hehkuttaa säästöjä.
    Osa käy nyt jo pohjoispäästä naapuripaikkakunnilla lääkärissä sekä hammaslääkärissä, koska Satakunnan hyvinvointialue on supistanut palveluitaan pikkupaikkakunnilla. Kuitenkin ne veroeurot sekä kiinteistöverot kelpaavat.
    Mutta pakkohan sitä palkkaa on saada näiden Hyvinvointialueiden järkevien päättäjien.

    Vanhusten tilanne on kauhea, etenkin jos joudut hoitolaitokseen eikä ole varaa yksityiseen. Voit löytää itsesi vaikka toiselta puolelta satakuntaa, jossa omaiset eivät pysty käymään usein katsomassa.

    Porin kaupungin alueella olisi itsellään näitä pieniä sairaaloita sekä terveyskeskuksia, joita voisi lopettaa koska yksityislääkäreitä on sekä keskussairaala on kivenheiton päässä ja jättää nämä keskussairaalasta kauempana olevat vuodeosastot.
    Ja paljonko tulee työttömiä sairaanhoitajia ym. näiden sulkemisten vuoksi. Tuskin heille osoitetaan toista työtä terveyskeskuksesta.
    Tälläiset sulkemiset vaikuttavat koko paikkakunnan elintasoon sekä ostovoimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei paikkakunnalla missä asun ole ikinä ollut vuodeosastoa vaan vuodeosastopaikkaa tarvitsevat ovat olleet Kankaanpäässä. Itsenäisiä kuntia täällä Pohjois-Satakunnassa on. Paitsi Honkajoki on liitetty pari vuotta sitten Kankaanpäähän.
    Tunti ei riitä Pohjos-Satakunnasta matkoihin Poriin.
    Eli hivenen suhteellisuuden tajua ja tietoa tilanteesta ennen kuin hehkuttaa säästöjä.
    Osa käy nyt jo pohjoispäästä naapuripaikkakunnilla lääkärissä sekä hammaslääkärissä, koska Satakunnan hyvinvointialue on supistanut palveluitaan pikkupaikkakunnilla. Kuitenkin ne veroeurot sekä kiinteistöverot kelpaavat.
    Mutta pakkohan sitä palkkaa on saada näiden Hyvinvointialueiden järkevien päättäjien.

    Vanhusten tilanne on kauhea, etenkin jos joudut hoitolaitokseen eikä ole varaa yksityiseen. Voit löytää itsesi vaikka toiselta puolelta satakuntaa, jossa omaiset eivät pysty käymään usein katsomassa.

    Porin kaupungin alueella olisi itsellään näitä pieniä sairaaloita sekä terveyskeskuksia, joita voisi lopettaa koska yksityislääkäreitä on sekä keskussairaala on kivenheiton päässä ja jättää nämä keskussairaalasta kauempana olevat vuodeosastot.
    Ja paljonko tulee työttömiä sairaanhoitajia ym. näiden sulkemisten vuoksi. Tuskin heille osoitetaan toista työtä terveyskeskuksesta.
    Tälläiset sulkemiset vaikuttavat koko paikkakunnan elintasoon sekä ostovoimaan.

    Totta tuokin, mutta pitäisikö sinun mielestäsi minun maksaa sinun hoitosi lähellä?
    Eikö riitä, että maksan sinun hoitosi sellaisessa paikassa, että minullekin jää rahaa palkasta?

    Asia on katsos niin, että toiveissa ei ole ylärajaa, mutta minun palkassani on. En saa lisää palkkaa siksi, että joku haluaa olla kotinsa lähellä. Jos saisin, niin sitten maksaisin vaikka kullitetut kahvat vuodeosaston oviin. Siihen asti kuitenkin mennään näillä

    Äänestä

Miten sinä luulet niiden aukeavan, kun porvarit leikkaavat sotesta.
Mitä sinunkaltaisi idiootteja tulee.

Äänestä
  • Ei porvarit leikkaa sotesta koska alunperinkin Marinin hallitus antoi pahoinvointialueille liian vähän rahaa.

    Uuden hallituksen on pakko antaa enemmän rahaa ja ainoat säästöt tulee siitä, että yritetään pitää kasvavat kulut edes jotenkin aisoissa.

    Parasta olisi tietenkin parantaa sotea niin, että vastuualueita on vain kuusi eli sen verran kuin asiantuntijat järkeväksi katsoivat. Nyt alueet on tehty Kepun tupapiirien mukaan.

    Äänestä

Potilas tarvitsee vuoteen, ei osastoa.
Montako todellista käytössä olevaa vuodepaikkaa katoaa?
Väitän ettei yhtään koska vajaakäyyöllä olevat osastot pitää sulkeakin. Ne ovat vaarallisia koska niissä ei ole osaavaa henkilökuntaa.

Äänestä
  • Paljon tulee työttömiä kun pienet vuodeosastot suljetaan.
    Nyt jo tilanne, että erikoissairaanhoito kärsii kun näiden pienten paikkakuntien vuodeosastoilla ei ole tulaa ottaa uutta toipilasta vuodepaikalle.
    Helppo on kaupungeista huudella, asioisra joista ei ole mitään hajua. Ei edes tietoa matkojen pituudesta lähimpään tk:hon.
    Ja kelataksi ei auta sitä joka tarvitsee sen vuodehoitopaikan. Kaikilla ei ole kotona henkilöä joka hoitaisi, eikä ammattitaitoa. Jos lähin kotisairaanhoitaja on 60-70 km päässä ja joutuu käymään vähintään kaksi kertaa asiakkaan luona, niin onko järkeä, eikö vuodeosastopaikka tulusi tällöin jo kysymykseen?

    Päättäjät ajattelevat kaikki kaupungin näkökannasta missä kaikki on lähellä. Eikö sieltä kaupungista voi supustaa vuodepaikkoja? Vähentää terveyskeskuksia koska yksityisiäkin lääkäreitä on. Toista se on pienissä kunnissa.
    Veroeurot kelpaa palkasta ja muusta tulosta ja kiinteistövero kynitään raskaimman jälkeen. Mutta palvelut häviävät kaupunkeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Paljon tulee työttömiä kun pienet vuodeosastot suljetaan.
    Nyt jo tilanne, että erikoissairaanhoito kärsii kun näiden pienten paikkakuntien vuodeosastoilla ei ole tulaa ottaa uutta toipilasta vuodepaikalle.
    Helppo on kaupungeista huudella, asioisra joista ei ole mitään hajua. Ei edes tietoa matkojen pituudesta lähimpään tk:hon.
    Ja kelataksi ei auta sitä joka tarvitsee sen vuodehoitopaikan. Kaikilla ei ole kotona henkilöä joka hoitaisi, eikä ammattitaitoa. Jos lähin kotisairaanhoitaja on 60-70 km päässä ja joutuu käymään vähintään kaksi kertaa asiakkaan luona, niin onko järkeä, eikö vuodeosastopaikka tulusi tällöin jo kysymykseen?

    Päättäjät ajattelevat kaikki kaupungin näkökannasta missä kaikki on lähellä. Eikö sieltä kaupungista voi supustaa vuodepaikkoja? Vähentää terveyskeskuksia koska yksityisiäkin lääkäreitä on. Toista se on pienissä kunnissa.
    Veroeurot kelpaa palkasta ja muusta tulosta ja kiinteistövero kynitään raskaimman jälkeen. Mutta palvelut häviävät kaupunkeihin.

    Täysin typeriä argumentteja.
    Terevydenhoidon tehtävä ei ole työllisyyspolitiikka. Kun osaavasta porukasta on vielä pulaa, niin ei kannata ripotella niitä sinne tänne vaan keskittää.

    Osastoja on eri tasoisia. Kun laitetaan osastoja yhteen, niin niistä ei tule erikoissairaanhoitoa vaan samaa asiaa tekevä, mutta isompi.

    Tietenkin voi olla nin, että miniosastoilla ei ole kykyä hoitaa potilaita turvallisesti ja siksi ne on vain ihmisvarastoja. Kun yhdistäminen tuo lääkärin, niin hoito paranee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Satakunnan hyvinvointialueen alueelta suljetaan 7 tetveyskeskuksen vuodeosastot.
Ihmettelen vain, miten nämä vuodeosastopaikkaa tarvitsevat hoidetaan jatkossa?
Laittaako Varhila heidät jotka tarvitsevat vuodeosastohoitoa kotiin läheisten vastuulle (entä jos ei ole ?) Vai makuuttaako erikoissairaanhoidon paikoissa pitkittämällä erikoissairaanhoidon jonoja?
Tästä saamme kiittää viisikon hallitusta.

Rukoilen teitä Orpo ja Purra, että hajoitatte soten ja hyvinvointialueet. Miksi piti pilata yoimiva järjestelmä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu