Miksikö niin paljon?
Haavisto on pätevin siihen virkaan, Haaviston cv on ihan omaa tasoa!
Pekka Olavi Haavisto (s. 23. maaliskuuta 1958 Helsinki) on suomalainen poliitikko, joka oli Suomen ulkoministeri vuosina 2019–2023, Vihreän liiton kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja. Haavisto on toiminut kansanedustajana vuosina 1987–1995 ja uudelleen vuodesta 2007. Hän oli ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen I hallituksessa 1995–1999 sekä kehitysministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa 2013–2014.[1] Haavisto nimitettiin Suomen ulkoministeriksi 6. kesäkuuta 2019.
Siis pätevin!
Haavisto on pätevin siihen virkaan, Haaviston cv on ihan omaa tasoa!
Pekka Olavi Haavisto (s. 23. maaliskuuta 1958 Helsinki) on suomalainen poliitikko, joka oli Suomen ulkoministeri vuosina 2019–2023, Vihreän liiton kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja. Haavisto on toiminut kansanedustajana vuosina 1987–1995 ja uudelleen vuodesta 2007. Hän oli ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen I hallituksessa 1995–1999 sekä kehitysministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa 2013–2014.[1] Haavisto nimitettiin Suomen ulkoministeriksi 6. kesäkuuta 2019.
Siis pätevin!
Vastaukset 180
Vanhimmat
Mikä on persujen hengellisen johtajan muinais kirkkoslaavi tohtori Halla-ahon pätevyys virkaan?
Onko ministeri kokemusta minkä verran?
Tai yleensäkkään onko kokemusta vastuullisista viroista? Vai yritetäänkö jatkoon ihan kirkkoslaavi pohjalta?
Hallah -aho sopii paremmin tuolle hengelliselle puolelle, persuille pitämään messuja minareetissa
🤣🤣🤣🤣👍👍👍
*uli*
No eiköhän tohtorin tutkinto riitä?
Jos Niinistökin on ihan vaan maisteri.
Ja Haavisto kelpas ministeriksi pelkällä valkolakilla.
🤣🤣🤣🤣🤣
Haavisto afganistaan ruskeutta esittelemään ;-)))
Höntti lause, ei mitään järkeä- mistäs muusta lähtöisin kuin viheraatteisen hönttiydestä.
Halla-Aho voisi hyvin päästä toiselle kierrokselle.
Mutta siinä vaiheessa sitten kansa säntää äänestämään vastaehdokasta. Halla saa ehkä 20% äänistä toisella kierroksella. Aivan sama kuka on vastuksena niin tulee kaikkien aikojen äänivyöry Hallan vastustajalle.
Ei mitään pätevyyttä ole Hallalla.
Jussista Pressa!
Kyllä!!!!
Aivan. Kirkkoslaaviksi ,muutamin sivistyssanojen höystettynä.jousta ei ymmärrä yhtäkään 90 % persuista.
Ja pitkällä kokemuksella politiikasta.
Muistaa ottaa sitten Tynkkysen mukaan.
Niin tulee.
Valkolakki??? Anna mun nauraa….aika pakaroiden välin ruskean värinen se on.
Nimenomaan. Oma arvioni Mestarin max 35 prosentista kakkosella on lähes naurettavan optimistinen, mutta oletan että kaikki homokauhua sairastavat uskovaiset äänestävät häntä.
Kyllä olisi Suomi taas otsikoissa, jos tunnettu rasisti valittaisiin presidentiksi. No ei valita.😅
Haavistosta ei tule koskaan presidenttiä. Kaksi kertaa jo yrittänyt ja kolmannella käy samoin.
Vai ei tule 52 % suomalaisista on sitä mieltä että tulee!!!
Eipä tuo Niinistökään mennyt ensimmäisellä kerralla läpi.
Saa tuskin ääntä edes Antonio rakkaalta.
95 % on sitä mieltä, että ei TULE JA SILLÄ SIISTI!
Jos toisella kierroksella ovat Homo-Pekka ja Mestari, Pekka on 100-prosenttisen varma voittaja.
99% kansasta on sitä mieltä että Halla-Aho on kieritettävä tervassa ja höyhenissä.
Isojen kirjainten käytöstä aina tunnistaa vähämieliset kirjoittelijat. Ne kaikki käyttää helvetisti isoja kirjaimia. Yksikään järkevää tekstiä tuottava ei tee vastaavaa. Vain retardit.
Valheellinen kallubbi😆
Tulet yllättymään puupää.
Älä valehtele hallapersu.
Se osa kansaa on pöljää kun palkitsee ukon presidentin viralla vaikka toi isis-terroristeja maahan. Kuka pystyy sanomaan että ovatko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois? Ja haluavatko edes sitä?
NÄIN ON!
Olisiko ne lapset pitänyt jättää sinne ja miksi?
Vihreät on ykkönen 👍👍
Hienoa Pekka
Äänestän Haavistoa👍👍👍
Äänestän Rehniä tai Halla-Ahoa, ouh jee!!!
Tiitisen lista esiin!
Trolli taas asialla.
Trolli taas asialla.
Trolli taas asialla.
Tarkoitan, kun peukut osoittaa joka suuntaan.
Jussille ääni😁
Samoin.
Muista että hän saattoi aiheuttaa kansalle suurta vaaraa tuomalla maahan isis-terroristeja. Kuka pystyy sanomaan että ovatko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois vai jatkavatko he täällä terroristista toimintaansa. Sinäkö?
Olisiko ne lapset siis pitänyt jättää sinne ja miksi?
Vihaatko lapsia? Sellaisiakin ihmisiä lähimmäisissämme on.
Usokki suvakki halla ahosta ei koskaan tule edes ministeriä, nytkin pakoili vastuuta
🤣🤣🤣🤣
Vain pressanvaalien vuoksi😉
Mä Äänestän häntä, Jussia🤗
Valitettavasti.,,, Onneksi asiat muuttuvat.
Haavisto pelkkä ylioppilas muut tohtoreita.
Haavisto hyväksyi vastuuministerinä carunakaupat ja suomen kansa maksaa sen seurauksena kalliit siirtohinnat.
Haavisto kuittasi arvostelut,sori siitä ei voitu tietää että hinnat nousevat(mutta myydä piti)
Haavistoi toi isis terroristit al holin leiriltä suomeen vastoin supon varoituksiaja yritti syyn siirtää konsulin harteille ei eronnut vaikka vaadittiin.
Ei ikinä tuota presidentiksi.
Koulutuksella ei ole tässä merkitystä vaan monipuolisella kokemuksella kansainvälisestä politiikasta. Siinä Haavisto on ylivoimainen muihin verrattuna.
Haavisto ei tuonut terroristeja, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alle kouluikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.
Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin, mutta leiriä hallinneet kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.
Suomen lain mukaan Suomen kansalaista tai oleskeluluvan haltijaa ei voida estää palaamasta Suomeen. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata kotimaahansa.
https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta
Kansainvälinen kokemus oli YK:n nälkäapukuorman luovuttaminen Darfurin pyssymiesten mustaan pörssiin.
Potkut tuli ja tilalle Torben Brylle Tanskasta.
Hillo aho kirkkoslaavin tohtori...huutoonaauuruuaaaaa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Haavistolla vuosien ministeri kokemus,Haavisto neuvotteli Suomen Natoon!
Ministeri ei ole mikään työ jossa oppii ammattitaidon mihinkään ammattiin.
Eikä varsinkaan lukiopohjainen työ. McDonaldsin kassa on lukiopohjainen työ.
Kokemuksen pituudella. jota Haavistolla kyllä on, ei ole mitään merkitystä, kun Haavisto ei ole saanut mitään hyvää aikaan, vain huonoa Suomen kannalta. Nato-neuvotteluissa Haavisto oli ulkoministerinä mukana, mutta ei saanut mitään aikaan vaan presidentti Niinistö vei Naton-liittymisen loppuun, joka seurasi asioita, sen kyllä näki. Viherpunavassari aatesokeudessaan taas torjuu tosiasiat, uskoo omiin uskomuksiinsa vain ja valheisiin.
Haavisto yritti ensiin salaa tuoda Isis-terroristit Al-Holin leiriltä Suomeen, kähnäili omiaan ja yritti väkisin sälyttää vastuun virkamiehelle terroristien tuomisesta, tuokin raukkamaista ja vastuutonta.
Haavisto on pettänyt kansan luottamuksen eikä ole siksi presidentiksi kelpaava, Kukaan ei halua maan petturia arvokasta maan isän luottamustehtävää hoitamaan.
Haavisto toi somalian aikuisia kansalaisia jotka olisi voitu laittaa somaliaan,myöskin turkista haki al holin terroristeja oli järjestetty operaatio suomen veronmaksajien tuella.
Muissa maisss terroristit tuomittu ja kansalaisuus pois suomessa ei kun marinin ja haaviston hallitus.
Haavisto yritti junailla tekonsa konsulin vastuulle ja sai eduskunnan epäluottamuksen mutta ei eronnut.
Haavisto sai yk:sta potkut,haavisto vastuuministerinä hyväksyi suomen sähköverkon myymisen ulkomaille ja sen jälkeen kansa maksaa kalliit siirtohinnat.
Haavisto on suomelle vahingollinen ei Ikinä presidentiksi.
Tuossakin Haavisto oli YK.n ruoka-apua suuntaamassa Darfurin pyssymiesten mustaan pörssiin ja sai YK:sta potkut. Se on sitä viherpunavassurin mielestä Haaviston ansioitua kokemusta, heh!
Ei kukaan voi estää Suomen kansalaisia palaamasta Suomeen, ei edes terroristeja, mutta miksi heidät kuskattiin valtion varoin Suomeen, heistä Haavisto maksoi Suomen varoilla kurdeille vapautuspalkkiot? Mm. Haavisto ja silloinen pääministeri Rinne vakuuttivat, että terroristeja lapsineen ei kuskata valtion kustannuksella ja avulla Suomeen, siinäkin petkuttivat. Supo varoitti noista, mutta ei Haavistolle eikä Marinin hallitukselle merkinnyt mitään huoli Suomen turvallisuudesta tässäkään asiassa.
Kuuluminen terroristiryhmään on vähintäänkin arveluttavaa, kyllähän ns. äärioikeiston pelkän epäilyn perusteella tuomitsemiseen löytyy laki, mutta nuo Isis-terroristijärjestöön kuuluvat Suomeen Marinin hallituksen ja Haavistoon kuskaamat saavat Suomessa kulkea vapaina ilman mitään tuomiota. Toisin on muissa maissa.
Eduskunta päättää. Hallitus esittää.
Aivan. Mutta eihän persut ymmärrä kuin viinan hinnan.
Aivan.Halla on kunnostautunut vain vaimon pettämisessä ,ja verorahojen tuhlailussa jonnin joutaviin opintoihin.
Äläpä höpötä.
Otapa selvää asioista.
Minä en ainakaan sodan uhkan alla äänestäisi presidentiksi miestä, joka on jonkun vaimo.
Voivoi.
"Haaviston cv..." onko sillä Shitroini ihan tavallinen vai se aaltopeltimalli?
Pekka on sivari ja pelkkä ylioppilas. Antanut ymmärtää olevansa aivan jotain muuta esim. professori.
Halla-aho on antanut ymmärtää olevansa isänmaallinen, vaikka on sivari ja ateisti, jolla on kaksi korkeimman oikeuden antamaa rikostuomiota.
Ei ole antanut ymmärtää vaan muut ovat antaneet ymmärtää muka sellaista.
Haavisto toimi Bristolin yliopistossa vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa.
"-Tittelinäni oli "Visiting Professor", jota käytettiin asiantuntijatehtävästä. En pysty muuttamaan titteliä miksikään muuksi, sillä olin sellaisella tittelillä siellä. On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä."
Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori".
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201707212200236379
Bristolin yliopisto vastaili ihmettlijöille niin selvästi että Pekka korjasi CV:nsä
No minkäs takia Suomessa tulee olla vähintään lisensiaatin tutkinto ennenkuin on pätevä luennoimaan yliopistoissa?
Englannissa sit ilmeisesti kelpaa kuka tahansa?
Halla aho on sivari ja pelkkä kirkkoslaavin tohtori 🤣🤣🤣🤣
Halla-aho ei ole veljeillyt terroristien kanssa eikä kuskauttanut heitä valtion varoin Suomeen eikä salakähmäillyt suomalaisten selän takana eikä sälytellyt vastuutaan muille Haaviston tavoin vaan Halla-aho on pitänyt kaikessa Suomen puolta, sopisi siten paljon paremmin Suomen presidentiksi kuin Haavisto.
Työelämäprofessorilta ei edellytetä huippututkintoja vaan alallaan ansioitumista. Helsingin yliopisto edellyttää tohtorin tutkintoa, muut yliopistot eivät.
Mestari ei ole tehnyt mitään, kun ei ole ollut missään tehtävässäkään. Nytkin luisteli ministerin postista, kun viimein olisi ollut vastuuta tarjolla.
Ei tule pääsemään pressaksi, kun suurin osa ei tykkää äijästä yhtään.
Sen sijaan Pekan mahdollisuudet ovat hyvät. Homojen inhoajia ei ole kansasta edes neljäsosaa, joten se rööripuoli ei nouse ongelmaksi.
On professuureja muullakin perusteella kuin lukemalla.
Ja avioton lapsi.
Juuri näin. Mutta on liian vaikeaselkoista perämetsän persuille.
Haavisto ei veljeillyt terroristien kanssa, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alle kouluikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.
Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin, mutta leiriä hallinneet kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.
Kannattaisi ottaa selvää tosiasioista ennen öyhöttämistä, mutta persulle on aina tärkeintä valehtelu ja asiaton öyhöttäminen.
oikeaa työtä tehnyt koskaan, poliittinen homoBroileri.
Halla-ahon sanakirjatyötä ja kirkkoslaavin opintoja, jotka eivät ole koskaan johtaneet mihinkään, on aika vaikeaa pitää oikeana työnä. Sanakirjakin jäi tekemättä.
Ei jäänyt.
Ja tässä maailmanajassa Halla-ahon venäjän- ja ukrainan kielitaidosta on takuulla enemmän hyötyä kuin Haaviston rallienglannista.
Mutta Halla -aho veti kyllä siihen tarkoitetut apurahat liiviinsä!!!
Eikö ne pitäisi palauttaa jos työ jäi tekemättä!!
Ei pidä paikkaansa.
Mut ei yllätä et kommarit jaksaa ulista kommunismia vaikka teille on laitettu linkkikin siihen kirjaan jo useammankin kerran, joten:
Lapsi on terve kun leikkii 🍼
Persuapina yrittää kääntää taas mustan valkoiseksi, apurahat hillo aho veti liiviinsä
Kirjassa on muun muassa selvitetty, miten Halla-ahon sanakirja-hankkeelle kuuluu. Halla-aho kertoi nettisivuillaan vielä kevään 2011 eduskuntavaalien aikana ammatistaan, että ”huhtikuusta 2007 alkaen laadin Suomen Kulttuurirahoituksen rahoituksella ukraina-suomi -sanakirjaa yhteistyössä kääntäjä Juri Zubin kanssa”.
Kirjan mukaan Halla-aho sai 2007-2008 verotonta apurahaa kaikkiaan 34 651 euroa, ja että Kulttuurirahasto myönsi apurahoja kahteen sanakirjaan, suomi-ukraina ja ukraina-suomi. Zub sai sanakirjansa valmiiksi 2012, Halla-ahon sanakirja ei ole valmistunut.
Melko tarkalleen euro per persujen vuonna 2015 Suomeen maahanottama turvis.
2015 persut päästivät 35 000 mamua suomeen Paljonko sitten persujen 35 000 mamua maksaa yhteiskunnalle???
Yhden nuorena pysyvästi syrjäytyneen henkilön hinta yhteiskunnalle on 1,2 miljoonaa euroa koko elämän ajalta."
http://www.talouselama.fi/uutiset/syrjaytynyt nuori maksaa 12 miljoonaa vastaisku yli 100 oppisopimuksella/a2205799
Ja tämä koskee sitten vain keskivertosuomalaisia syrjäytyneitä. Syrjäytyneiden mamujen kohdalla, ja heitä on paljon, 1 200 000 euron lisäksi tulevat myös hukkaan heitetyt kotouttamiskulut, tulkkikustannukset, KELA:n peruskustannukset rajattomat harkinnanvaraiset avustukset, oikeudenkäyntikulut, Valtionkonttorin maksamat korvaukset rikosten uhreille ym. ym.
Persut ALLAAAAHIN ASIALLA!
Oli Soinin PS:t, jotka olivat tuolloin v.2015 hallituksessa VÄHEMMISTÖNÄ, ainoa puolue, joka kritisoi noiden ns. turvapaikkahakijoiden tuloa turvallisesta Ruotsista vastoin sopimuksia, mutta luonnollisesti ei voinut yksin estää noiden tuloa, kun kaikki muut olivat toista mieltä mm. viheraatteiset syleillen toivottivat nuo tulijat Suomeen eivätkä halunneet ketään palauttaa lähtömaihinsa, vaikka nämä eivät olisi oikeutettuja turvapaikkaan, mieltä osoittivat palautuksista nuo viheraatteiset.
Pyydä äitiäs opettaa suo googlaamaan sen kirjailijan nimellä jonka kanssa Halla-aho sen kirjan väsäs niin osaat sitten IHAN ITE! :)
*tui-tui* 🍼
Vittu sä oot vajaaälynen jos et osaa TON paremmin ymmärtää edes ITSE kirjoittamaasi tekstiä!? :D :D :/
*uli-uli*
Täällä täysjärnusten puojeusessa universumissa matut päästi maahan sisäministeri Petteri Orpo.
Koska pääministeri Juha Sipilä teki EUn Dublin säännösten vastaisen päätöksen ottaa vastaan pakoloisia toisesta turvallisesta EU-maasta.
Joten tiivi-taavi on nyt hyvä ja kertoo että miten toi liittyy persuihin sen pätkän vertaa? :)
Persut olisivat voineet tehdä asiasta hallituskysymyksen, mutta sen sijaan ottivat huokeasti nuo 35 000.
Persut hajos ton takia. Eikö siinä ole kommarille riittäväst "hallituskysymystä"?
Mikäs oli se opposition kanta tohon pakolaiskriisiin muutes? Muistatko vielä? Vastustiko? Vai mikä oli opposition vaihtoehto?
Etinkö sulle linkin, kun et ilmeisesti sinäkään osaa googlata itse ollenkaan? :)
"Enemmän pakolaisia
ja turvapaikanhakijoita
Ylen vaalikoneessa 2015 yksi väittämistä oli Suomen pitää ottaa suurempi vastuu EU:n alueelle tulevista turvapaikanhakijoista.
Sdp otti puolueena tähän vaalikoneen väittämään kannan ”samaa mieltä”. Esimerkiksi kokoomuksen kanta oli ”eri mieltä”, keskustan kanta oli ”eri mieltä” ja PS:n kanta oli ”täysin eri mieltä”.
Sdp:n Tytti Tuppurainen, Sanna Marin ja Antti Rinne ottivat kukin henkilökohtaisesti ”samaa mieltä” -kannan.
– Suomen tulisi ottaa vastaan nykyistä enemmän pakolaisia ja turvapaikanhakijoita, Sanna Marin kirjoitti lisäyksenä."
Vasså!
"Ei tarvetta
rajoittamiselle
Ylen 2015 vaalikoneessa oli myös väittämä Maahanmuuttoa Suomeen on rajoitettava terrorismin uhan vuoksi.
Kaikki neljä Sdp:n kärkinimeä ottivat siihen kannan ”täysin eri mieltä” tai ”eri mieltä”. ”Eri mieltä” oli myös Sdp:n kanta puolueena.
– Maahanmuuton rajoittamiselle ei ole tarvetta, Sanna Marin totesi vaalikoneelle."
Mutta piti apurahat 20. 000 e.
Pitäisi. Ajattelin Kyllä että maksoiko ruokkonsa kertamaksulla.sanaakaan ei ole kuulunut rahoista.
Sehän on hyvä että Hallan lapsi leikkii. Voi kyllä olla kiusattu.
Näin veti.
Pitkä on kirjoitusaika.
Nimenomaan Soinin persut. Hallapersut kantoivat laukkuja.
Eipä tullut kysymyksiä vaikka oli ministerejä pilvin pimein.mutta eihän ne osaa kun jälkeenpäin jänkättää.
Ei yksikään nykypersu ole niin tehnyt. Siksi heitä vihaatte kun nykypersut on ainoa haittamaahanmuuttokriittinen puolue.
Koskahan persut ottavat onkeensa ne presidentti Niinistön sanat, että maahanmuuttokriittisyys ja rasismi eivät ole sama asia?
Haavisto!
ALLAAAAHIN ASIALLA!
Siis koko kansan presidentti!
Hallah -aho kirkkoslaavin asialla
Siis ei koskaan presidentti!!
Homoista äänestää 52% ei normaaleista heteroista.
JUURI NÄIN, HYVIN SANOTTU, KANNATAN HALLA-AHOA!
Ihan normaali työssä käyvä hetero olen ,kuin vanhempanikin. Ja ääni menee Pekalle.
Se on ihan sama mitä sinä hullu huutaja äänestät.
En kyllä usko tuota että puolet suomalaisista haluaisi ruskean reiän ritarin presideniksi.
Juuri se ritari aate saa monen henkisesti terveen äänestämään toisin, Unelmaa se 52%
Eipä millään maalla ole tähän asti ollut sukupuolisesti erilailla suuntautuvaa presidenttiä. Kai viherpunavassu tuonkin asian pitää Suomelle hyvänä, Suomen pitää poiketa joukosta tuossakin asiassa.
Kaikesta tärkeintä tietenkin on kuitenkin se, haluaako tuleva presidentti omalle maalle ja kansalle kaikessa hyvää vaiko huonoa, onko hän kansan luottamuksen arvoinen ja näyttääkö hänen aiempi tekemisen historia, että hän on kelvollinen hoitamaan presidentin arvokasta työtä. Mielestäni Haavisto ei missään noissa asioissa osoita kelvollisuutta Suomen presidentiksi.
Paljon yli puolet haluaa, jos vastassa on rasisti.
Te homoja vihaavat äärioikeistolaiset olette kyllä erikoista sakkia. Luuletteko te tosissanne, että paskaviestinne käännyttävät edes yhden normaalin ihmisen homojen inhoajaksi?
>Eipä millään maalla ole tähän asti ollut sukupuolisesti erilailla suuntautuvaa presidenttiä.
Latvialla tai Liettualla on, nyt en muista kummalla. Juuri valittiin.
Tuo on aika paha syytös, että joku presidenttiehdokas haluaisi Suomelle huonoa. En usko että joukossa tulee olemaan yhtään sellaista, keinot hyvään ja ajatus hyvästä vain vaihtelevat.
Ole uskomatta.
Näin tosiaan on.ja lisääkin on. Muttei heistä ole kirjoitettu.
Terroristien lennättäminen Al-holin leiriltä eduskunnalta salaa riittää jo torppaamaan Haaviston presidenttiys haaveet.
Virkamiehen kiusaaminen ja kiristäminen kaiken päälle sinetöi asian.
Nämäkin vanhat jutut ovat olleet kaikkien tiedossa, ja silti Haavisto johtaa jokaista kyselyä.
Näin on.
Älä unta nää. Kansa unohtaa kaiken pahan minkä vihervassut tekee.
Haavisto ei lennättänyt terroristeja salaa, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alle kouluikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti.
Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin, mutta leiriä hallinneet kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet, joten ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.
Paavo Väyrynen on paljon pätevämpi
JOO TOSIAAN, PAAVO ON KYLLÄ KOVA EHDOKAS! DIGGAAN KYLLÄ HÄNTÄ HALLA-AHON JA REHNIN LISÄKSI, ODOTA VIELÄ KUKA KOKOOMUKSEN EHDOKAS ON;-)
Voevoe hupsua.
Ei todellakaan äänestä, vaan Halla-Ahoa äänestää 65% kansasta!
Siis vastustaa
Ei todella äänestä.korkeintaan 10- 15 %
Hallakatoa eivät äänestä edes kaikki persut. Niin suuri joukko suomalaisista inhoaa tuota vastenmielistä hyypiötä, että Hallalla ei ole mitään mahdollisuuksia toiselle kierrokselle. Persujen äänillä voi saada korkeintaan 20% kannatuksen.
Toistaiseksi kisaan ilmoittautuneista ainoat realistiset mahdollisuudet ovat Haavistolla, Aaltolalla ja Rehnillä.
Toiselle kierrokselle voi päästä 17-18 prosentilla. Siihen Mestarilla on pienet mahkut Homo-Pekan takana tasaisessa porukassa.
Toivon tietysti että yltää toiseksi, jolloin kuka tahansa hänen vastustajansa valitaan, ja se kuka tahansa on todnäk Haavisto.
Kaikki persutkaan eivät Mestaria äänestä. Muualta tulee sitten enintään muutamia tuhansia hajaääniä.
Haavisto on pelkkä Ylioppilas, buhahahhaha
Haavistolla ei ole mitään ammattia, pelkkä politiikko.
Mikäs sinä. Vanha persujuoppo. 6 luokkaa kansakoulua
Eikä Hallalla.
Onko jo yli puolet suomalaisista hinttareita .
Ei vain Pekan äänestäjiä.
Typerykset eivät millään tajua, että suurimmalle osalle suomalaisista sillä ei ole mitään merkitystä onko hetero vaiko homo. Jokaisen oma asia joka ei kuulu muille millään tavalla. Persuillakin on varapuheenjohtajana julkihomo.
Paljonko sulle maksetaan ruskean reiän ritarin mainostamisesta?
Paljonko sulle tyhmyydestä.
HAAVISTO HOMOSTAKO PRESSA🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Media on jo kaksi kertaa yrittänyt tehdä presidenttiä. Ei onnistu kolmannellakaan kerralla.
Odotan innolla että saisi seurata
gay-baarissa perä Pekan joutsen tanssia. Kun kuningas Puppe kruunataan presidentiksi silloin Mäntyniemi on menetetty.
Siellähän olisi väriäkin Tynkkynen afrikkalaisen miehensä kera.
"Haavistoa äänestäisi 52% kansalaisista"
Aloituksen väite on vale. En tunne ketään joka äänestäisi Haavistoa.
Minä en tunne yhtään joka äänestäisi lehtolapsen isää hallakuikeloa.
No sehän kertoo vain sinusta. Minä taas en tunne ketään joka äänestäisi Halla-ahoa, koska tuttapiiriini ei kuulu raivona öyhöttäviä rasisteja eikä homojenvihaajia, vaan sivistyneitä ja fiksuja ihmisiä.
Joko caruna pekan bisnekset ja laittomuudet on nostettu esiin puolueettoman mediamme toimesta...
Ei ole laittomuuksia.
Kun luin Paavo Väyrysen blogi -kirjoituksia, tulin tulokseen, että hän olisi turvallisin presidentti Suomelle.
Kyllä. Paavon blogeja kun lukee, ei voi olla vakuuttumatta siitä että tässäpä kerrassaan mainio mies.
Toisaalta tunnemme Paavon tyylin tosielämästä jo 50 vuoden ajalta...
Paavo pressaksi, on paras.
Paavo on menneisyyden mies jolla on loistava tulevaisuus kaukana takanapäin. Pysyvästi rähmälleen jäänyt mies ei sovi Suomen presidentiksi.
Haavisto myös esiintyy Tiitisen listalla joten hän osaisi parantaa suhteet myös itä naapuriin.
Ja Playgayn keskiaukeama poikana! Niin jokainen pääsee tekemään vertaistutkimusta että kannattaako ennemmin äänestää Lindtmania vai Haavistoa! 👍🏻
Esim. Mittanauha kourassa.
Mukaan myös Tynkkynen miehineen. deSilva voittaa. On siinä tynkyllä jytkyä kerrassaan.
Niille prosenteille lehmätkin nauraa.
Ja näköjään muutkin joilla on sama älykkyystaso kuin lehmillä.
Äänestän kyllä jotain muuta henkilöä. Onneksi ehdokkaita on tulossa lisää.
Caruna on vielä muistissa.
Kun on sosiaalisesti taitava lirkuttelija, kansa unohtaa ISIS-naisten maahantuonnit ja muut arveluttaneet poliittiset toimet.
Eipä tehoa homon lirkuttelu😜
Ääni Hallaholle mielummin.
Luvan kanssa toi. Ei yksin.
Juuri näin. On tämäkin kansa.
Kaikki nuo vanhat asiat ovat olleet koko ajan kaikkien tiedossa ja silti Haavisto on jatkuvasti johtanut kaikkia kyselyjä. Koska kaikki muut paitsi asiattomat öyhöttäjät tietävät asioiden oikean laidan.
Haavisto ei tuonut ketään, vaan Suomen valtio kotoutti 26 alle kouluikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen sekä Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten mukaisesti.
Hallituksen linjaus oli että vain lapset kotiutettaisiin, mutta koska leiriä hallinneet kurdiviranomaiset eivät tätä hyväksyneet, niin ainoa vaihtoehto lasten auttamiseksi oli tuoda äiditkin mukana.
https://intermin.fi/poliisiasiat/vakivaltainen-radikalisoituminen/palaajat-syyriasta
Ilman muuta.
😂😂😂
Mä Äänestän Jussista Pressan😇😁
Repikää huumoria siittä... 🤣🤣🤣
Onko suomessa todella noin pajon homon kannattajia 🤮🤮
Äänestän Jussia, repikää siitä huumoria🤣🤣🤣
Missä on kansan muisti? Ukko joka saattoi aiheuttaa kansalle suurta vaaraa, palkitaan presidenttiydellä. Kuka pystyy sanomaan että ovatko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois ja haluavatko sitä, vai jatkavatko he täällä terroristista toimintaansa?
Katsohan kuuppajumi, kun nuo vanhat ja ajat sitten loppuun käsitellyt asiat kiinnostavat vain teitä persuöyhöttäjiä, eikä niillä ole ollut mitään vaikutusta Haaviston nykyiseenkään suosioon.
PersuPressa Suomeen.
Takaa oman kansan edun ajattelun.
Suomi, Suomalaisuus on Säilytettävä.
Äänestän Jussia😁
Taitaa taas olla jotain Hesarin satuja tuo 52%.
Taitaa olla väritetty äänestystulos. Pressakisi tarvitaan nuorempi henkilö kuin Haavisto.
Mistä tuo luku on peräisin? Ei oo minulta kysyny kukaan mutta eipä minun ääneni kyllä menekkään Haaviston laariin.
Ei vedä vertoja Väyryselle. Paavo ei ole tuonut isis-terroristeja maahan.
Niin ja niin paljon kansalaisista äänestäisi Haavistoa, noin sanailee aloittaja mutta ei huomioi että alle 18- vuotiaat eivät äänestä....
Ja siks toisekseen, minulta ei ole kysytty ketä äänestäisin...
ressa ehdokkaat pitää omaa puolue kantaa rasitteena ,niin keksitään kansalaisliike nimellä, perussuomalaiset käyttä omaa nimeä,
Jos sellanen vahinko pääsis käymään että Haavistosta pressa niin miten esim itsenäisyyspäivänä? Kuka on herra, kuka rouva vai keitä ne on?
Homo on ihan hyvä, jos se estää IIKOLLIN VALINNAN.