Kun näin väitetään, niin silloin siitä pitäisi olla selvät kirjaimelliset Raamatulliset todistukset olemassa. Mutta, missä ne Raamatun mukaiset todisteet siis on?
Tässä kuitenkin muuta todistusta joka todistaa kyseistä väitettä vastaan:
Johannes 1:1-5
"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Hän oli alussa Jumalan tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus. Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt."
Johannes 1:14-18
"Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta."
Tässä kuitenkin muuta todistusta joka todistaa kyseistä väitettä vastaan:
Johannes 1:1-5
"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Hän oli alussa Jumalan tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus. Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt."
Johannes 1:14-18
"Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta."
Vastaukset 15
Vanhimmat
Filippiläiskirje 2:11
"ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra."
1. Korinttolaiskirje 8:6
"niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Johannes 14:9
"Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?"
Ja minä olen minä ja käpy on puussa ja joskus keltainen värikin ilmestyy. Tuossa on yhtä paljon järkeä, kuin raamatun tarinoissakin.
Todistaa?????
Sehän kerrotaan Raamatussa!
Ei sitä tarvitse todistaa!
Niin missä kohtaa se kerrotaan?
Sitä ei voida todistaa Raamatulla, mutta vartiotornin vuosikirja vuodelta 1914 ja sen sivulta 666.
Jeesus on Herra, Jumala.
Johannes 20:28-29
"Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!""
Raamatussa on mustaa valkoisella todisteet siitä, että tarinan jeesus petti lupauksensa "pikaisesta palaamisestaan" pilvitehosteineen ja valoilmiöineen aikalaistensa sukupolven aikana noin 2000 vuotta sitten.
Mutta onhan se toki turvallisempaa foldailla vuosista toisiin Mikael-kompleksillaan kuin keskittyä oleelliseen .... herransa ohariin, vuosituhansien vedätykseen ja sen merkitykseen.
Soopaa!
Niin missä kohtaa Raamattua se selvästi kerrotaan että Jeesus ja enkeli Mikael olisi sama?
Ei sitä kerrota missään selvästi eikä edes epäselvästi. Ylienkeli on etuliitteestään huolimatta edelleen enkeli, kuten esim. ylipappi on pappi. Jeesusta ei lasketa enkelien joukkoon.
Ei lasketa enkelien joukkoon???
heheheheheheh
Hepr. 1:13 Yhdellekään enkelille ei Jumala milloinkaan ole sanonut: -- Istu oikealle puolelleni. Minä kukistan vihollisesi, panen heidät korokkeeksi jalkojesi alle.
TOSIAAN, tuossahan se näkyy selvästi että YKSIKÄÄN enkeli ei istu Jumalan oikealla puolella, joten Jeesus ja arkkienkeli Mikael eivät silloin voi olla yksi ja sama.
Heprealaiskirje 1:13-14
"13 Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut:
"Istu minun oikealle puolelleni,
kunnes minä panen sinun vihollisesi
sinun jalkojesi astinlaudaksi"?
14 Eivätkö he kaikki ole palvelevia henkiä, palvelukseen lähetettyjä niitä varten, jotka saavat autuuden periä?"
Keskity Raamattuun!
Siitähän tässä juuri on kyse että Raamatun kautta avataan tämä asia.