Älkää menkö suvakkien virittämiin ansoihin, hehän yrittävät hämmentää mm niputtamalla sveitsiläisen insinöörin ja afgaani kamelikuskin samaan pakettiin.
Kukaanhan ei vastusta todellista työperäistä maahanmuuttoa, siis ihmisiä jotka tulevat töihin sellaisella palkalla, millä voi itsensä elättää.
Olennaista on kovat faktat. Se mitä todellisia seurauksia haittamaahanmuutosta on. Nämä on helppo todeta Ruotsin esimerkin kautta. Maa on sisällissodassa, 60% nuorista naisista pelkää fyysisen koskemattomuuden puolesta, 700 ampumistapausta koulujen lähistöllä jne. Lista on täysin loputon.
Suomi on ilmiselvästi Ruotsin tiellä, nuorisomaturikollisuus kasvaa 60%/v. 5 vuodessa tuo tarkoittaa kymmenkertaistumista!
Toisin sanoen mitkään mielipidemittaukset, jotka niputtaa kaiken maahanmuuton samaan ei kerro mitään, ainoastaan kovat faktat vääränlaisen maahanmuuton haitoista kertoo todellisuuden.
Kukaanhan ei vastusta todellista työperäistä maahanmuuttoa, siis ihmisiä jotka tulevat töihin sellaisella palkalla, millä voi itsensä elättää.
Olennaista on kovat faktat. Se mitä todellisia seurauksia haittamaahanmuutosta on. Nämä on helppo todeta Ruotsin esimerkin kautta. Maa on sisällissodassa, 60% nuorista naisista pelkää fyysisen koskemattomuuden puolesta, 700 ampumistapausta koulujen lähistöllä jne. Lista on täysin loputon.
Suomi on ilmiselvästi Ruotsin tiellä, nuorisomaturikollisuus kasvaa 60%/v. 5 vuodessa tuo tarkoittaa kymmenkertaistumista!
Toisin sanoen mitkään mielipidemittaukset, jotka niputtaa kaiken maahanmuuton samaan ei kerro mitään, ainoastaan kovat faktat vääränlaisen maahanmuuton haitoista kertoo todellisuuden.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuo on totta, miksi yrittää selvittää maahanmuuton haittoja jollain kautta rantain epämääräisellä mielipidetutkimuksella kaupunkilaiset-maalaiset, etenkin kun työperäisen maahanmuuton vaikutusta ei voida sulkea tuloksista pois.
Ja etenkin kun ns haittamaahanmuuton karmeista seurauksista on aivan suoraa dataa käytettävissä mielin määrin.