Tätä asiantuntijan tekemää ennustusta on nyt hyvä alkaa seurata.
Pekka Toveri: "Venäjän puolustus murtuu Etelä-Ukrainassa viimeistään elokuun alussa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pekka-toveri-venajan-puolustus-murtuu-etela-ukrainassa-viimeistaan-elokuun-alussa/8739356#gs.3cfcql
Pekka Toveri: "Venäjän puolustus murtuu Etelä-Ukrainassa viimeistään elokuun alussa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pekka-toveri-venajan-puolustus-murtuu-etela-ukrainassa-viimeistaan-elokuun-alussa/8739356#gs.3cfcql
Vastaukset 93
Vanhimmat
Väliaikaisesti miehitetyssä Mariupolissa, Donetskin alueella, ukrainalaiset partisaanit myrkyttivät lähes kaksi tusinaa venäläistä upseeria, joista kaksi kuoli.
Asiasta kertoo RBC-Ukraine viitaten Telegramin Mariupolin pormestarin neuvonantajaan Petro Andrjuštšenkoon.
Myrkytyksen seurauksena sairaalaan otettiin 17 venäläistä sotilasta vakavassa tilassa, joista kaksi kuoli eilen. Jäljellä olevien 15 tila on vakava.
Andrjuštšenkon mukaan venäläiset miehittäjät epäilevät syanidin ja torjunta-aineiden käyttöä elintarvikkeissa.
Vai olisiko votkuliin laitettu .... venäläiset kun juovat useammin kuin syövät...
https://www.rbc.ua/ukr/news/mariupoli-partizani-otruyili-mayzhe-dva-desyatki-1690961316.html
Votkuli on monelle miehittäjävenäläiselle elintarvike, eivät ne omaa tyhmyyttään selvinpäin kestä.
Katsokaa muuten :UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE Itse katson jokapv. Siellä näkee muuten kuinka Puten tankeja ym tuhoutuu... Ja mikä on myös hyvä: UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE Elin tuhotui Putelta 6 tankkia drooneilla... 1,2 miljoonan€ tankki 500€ droonilla. Ja 4 jotain "Stalinin urkuja" ...siihen yhteen ku osu alkoi ne raketit lenteleen ympäri ja räjähtivät...oikein ilotuliraketti esitys. Samoin 2 kpl jotain isija rakettija lavettiautolla.. räjähdys oli valtava.... ym paljonkin... Kannattaa katsoa....
Noi Puten trollit ilmeisesti ei nää noita anaaleita tai uskalla ku noita näkis niin olis hieman toinen asenne niillä...
Otse katson Scott Ritteriä, MacGregoria ja muutamaq professoria, joilla ei ole syytä valehdella.
He ovat kusettajia, eivätkä heidän ennusteensa ole olleet lähelläkään toteutumista.
luultavimmin pätevämpiä kommentoimaan asiasta kuin sinä
He ovat päteviä kusettajia, siinä kaikki.
LOL. Annapa esimerkki tarinastani, joka ei kestä päivänvaloa.
"eivät ne omaa tyhmyyttään selvinpäin kestä."
Hyvin sanottu ja asia ilmaistu!
Ym. nimet ovat samanlaisia pellejä, kuin koko vdun SUKUSI!.
Ihan järkiään nuo sepustukset mitä tänne kirjoittelet. Useissa tyydyt vain syyttelemään muista valehtelijoiksi.
Eipä yllätä ketään täysipäistä. Idiootit hakutuvat toistensa seuraan .... saadakseen sieltä tukea sairaille mielkuvilleen.
Mutta et kuitenkaan kyennyt sitä esimerkkiä kertomaan.
Ihan järkiään nuo sepustukset mitä tänne kirjoittelet. Useissa tyydyt vain syyttelemään muista valehtelijoiksi - ei väliä vaikka lähde olisi lännen luotettava pitämä, mutta jos se kertoo muuta kuin pieni prosessorisi kestää niin valehtelijoiksi syyttelet.
Mutta et kuitenkaan kykene kertomaan yhtään esimerkkiä.
hyvä että tunnustit...
Olet pihalla?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0c264b78-4662-425e-b1d8-784848ae74df
Yhdysvallat toivoi ukrainalaisten osoittavan taistelukentällä, että amerikkalainen sodankäyntitapa on venäläistä lähestymistapaa parempi.
Amerikkalaiset opettivat ukrainalaisia antamaan sotilaille valtuudet tehdä nopeita päätöksiä taistelukentällä ja käyttämään yhdistettyjä asetaktiikoita, eli panssari- ja tykistöjoukkojen, sekä jalkaväen synkronoituja hyökkäyksiä.
NYT:n tietojen mukaan lännen kouluttamat prikaatit kuitenkin kävivät läpi vain neljästä kuuteen viikkoa yhdistettyä aseharjoittelua, ja yksiköt tekivät useita virheitä vastahyökkäyksen alkaessa kesäkuussa.
Yhdysvaltain tiedustelun mukaan vastahyökkäyksen kahden ensimmäisen viikon aikana jopa 20 prosenttia Ukrainan rintamalle lähettämistä kehittyneistä aseista vaurioitui tai tuhoutui.
Totta kai lännen taktinen doktriini ja johtamistapa ovat valovuosia edellä venäläisestä, mutta samalla ne vaativat myös pidemmän koulutuksen ja kyvykäitä toteuttajia. Koulutusaika on ollut liian lyhyt ja laajamittaisia harjoituksia liian vähän. Lisäksi Ukrainalla ei ole käytössään riittävästi tulivoimaa ja ilmavoimia toteuttaakseen aselajien yhteistoiminnan sillä tavalla kuin heille on opetettu. Kalustoa he ovat saaneet, mutta ammuksia ja ohjuksia ei ole alkuunkaan tarpeeksi hyökkäyksen kunnolliseen tukemiseen.
Mutta oppimastaan oma-aloitteisesta johtamistavasta on hyötyä, kun taistelevat tiensä läpi venäläisten linnoitteiden niillä keinoilla, jotka ovat heille mahdollisia: perinteisellä jalkaväkitaistelulla, harhautuksilla ja tarkalla tulenkäytöllä.
Toivotaan, että murtuu. Ukraina toimii siinä aivan oikein, että pyrkii taitavalla jalkaväkitaistelulla läpi linnoitteista. Pelkästään siinä he pystyvät tuottamaan osaamattomammille venäläisille reserviläisille suuria tappioita ja hyvässä lykyssä saavuttavat vyörytyksillä läpimurron todella laajalla rintamalla.
Siinä tapauksessa Venäjä on ongelmissa. Ukraina pystyy määräämään hyvin vapaasti nopean iskun painopistesuunnan, eikä Venäjän tiedustelukaan sitä pysty etukäteen löytämään. Venäjä joutuu hajauttamaan reservinsä ja keskitetyt vastaiskut ovat vaikeita. Ukraina tulee joka tapauksessa hyödyntämään silloin parempaa tiedusteluaan ja iskee kaukovaikutteisilla aseilla venäläisten vastaiskuihin ryhmittymiin muodostelmiin. Sen jälkeen edetään nopeasti valtaamaan avainkohteet ja venäläisten tykistö, parhaassa tapauksessa myös ohjuspatterita. Jos ilmatorjunta saadaan sekaisin, voivat ukrainalaiset saavuttaa joksikin aikaa paikallisen ilmaherruuden, joka nopeuttaa hyökkäystä ja parantaa ukrainalaisten tilannekuvaa siitä eteenpäin.
Takaisinvallatuilla alueilla ei tarvitse kuin jakaa rynnäkkökivääreitä ja sinkoja paikallisille, he ovat heti valmiita puolustamaan aluettaan uutta valtausyritystä vastaan, kunhan vain saavat aseet. Ainakin Melitopolissa siviilit tekivät hurjaa aseetonta vastarintaa venäläisten saapuessa. On selvää, että jos heillä silloin olisi ollut aseet, he olisivat taistelleet sitkeästi kaupunkinsa puolesta.
Melitopolin ja koko Etelä-Ukrainan tapauksessa tulee ilmi se, miten hieno asia alueellinen puolustusjärjestelmä on. Suomihan siirtyi siihen jo 1930-luvulla, tosin silloin vasta alueellisen liikekannallepanojärjestelmän muodossa. Ilmeisesti jossain määrin Ranskan mallin mukaan rakennettu systeemi nopeutti reagoimista hyökkäykseen ja hajautti varastot vaikeuttaen vihollisen pyrkimystä yrittää ilmavoimin tai sabotaasilla tuhota niitä. Me emme missään vaiheessa joutuneet yllätetyiksi niin, että kenraali Airon käytännössä toteuttaman järjestelmä olisi joutunut todelliseen testiin. Sotien jälkeen järjestelmää on koko ajan kehitetty edelleen ja ainakin 1990-luvulla se oli niin pitkällä, että maan muut osat olisivat voineet aloittaa ja jatkaa taistelua vaikka ilman valtiojohtoa. Alueellinen järjestelmä eri muodoissaan on nykyään käytössä kai aika monessakin maassa, käsittääkseni Ruotsin järjestelmä oli ainakin Kylmän sodan aikaan aika samanlainen kuin Suomen. En tiedä, miten paljon he ovat sitä purkaneet sen jälkeen. Suomessa ei tiettävästi ole juuri purettu.
Jos siis Melitopolissa olisi ollut turvallisissa käsissä ase- ja varusvarastot, joista jakaa aseet paikalliselle reserville, kaupunki tuskin koskaan olisi joutunut venäläisten käsiin. Ukrainan ei kuitenkaan ollut varautunut sellaiseen hyökkäykseen, se koulutti sinänsä ihan hyvälaatuista ja sopivan kokoistakin armeijaansa valtaamaan takaisin Donbassin alueen, jota vastaan voimat myös oli ryhmitetty. Muihin skenaarioihin ei oltu varauduttu ja siksi Venäjä saavutti alussa niin paljon menestystä.
Suomi on itsenäistymisestään saakka valmistautunut torjumaan täysimittaisen koko maan alueeseen yhtä aikaa kohdistuvan massiivisen hyökkäyksen torjumista, koska se on se pahin skenaario. Joka Talvisodassa myös toteutui ja Jatkosodassakin osittain, joskin kesällä 1944 neukut eivät hyökänneet maan pohjoisia osia vastaan edes niillä rintamanosilla, joista vastasivat omat joukkomme.
Sekin on varmaa, että Ukraina ei toista kertaa tee samaa virhettä. Nyt reserviä koulutetaan, toisin kuin aiemmin, ja aseita takuulla varastoidaan niin, että yllätyshyökkäyksiin voidaan reagoida nopeasti.
Hahhah kyllä on niiiiin epätoivoista selitystä.
Heh heh. Et seuraa aikaasi.
Kokoomushallitukset päättivät varuskuntien lakkauttamisesta pienten säästöjen toivossa. Laskettiin, että vuositasolla säästettäisiin 15-25 miljoonaa euroa. Säästyneet rahat käytettiin Afganistanin retkueen kuluihin. Sinnehän mentiin USAn kutsusta.
Afganistaniin käytettiin miljardi euroa kolmen ministeriön kautta. Mitä saatiin vastineeksi? Pari arkkua, pakolaisia ja USAn kehut. Samalla meiningillä olemme olleet myös Irakissa jonne USA meidät kutsui ja antoi tehtäväksi Iranin vaikutusvallan kasvun estämisen alueella. Mistä lähtien tuollaiset tehtävät ovat kuuluneet Suomelle?
Päättäjämme ovat idiootteja.
Politico myöntää ettei läpimurtoa ole vielä tapahtunut.
https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2023/08/01/no-breakthrough-yet-in-ukraines-counteroffensive-00109205
Politico on sentään USAn CIAn valvoma lehti, jonka tarkoituksena on muokata eurooppalaista poliittista ilmapiiriä suotuisaksi USAn ulkopoliittisille hankkeille. Politico on kuin Troijan hevonen EUn alueella.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009758118.html
Putin on valjastanut suuryhtiöt värväämään palkkasotilaita
Selvityksen mukaan kaasuyhtiö Novatek ja alumiinijätti Rusal kuuluvat yksityisiin yhtiöihin, jotka palkkaavat venäläissotilaita Ukrainaan yhdessä Venäjän puolustusministeriön kanssa.
Sodan jatkuessa on sotilaiden kysyntäkin kasvanut. Važnyje Istorii kirjaa palkkatarjousten ennätykseksi 800 000 ruplaa eli noin 7 800 euroa kuussa. Tätä palkkaa tarjottiin jakutialaisen Telegram-kanavan värväysilmoituksessa toukokuun lopussa. Ilmoituksen mukaan summasta 300 000 tulee sponsoriyhtiöltä, 300 000 alueelta eli Sahan tasavallalta ja 200 000 puolustusministeriöltä.
Kumpikin yhtiö kuuluu niihin, jotka hyötyisivät vallatun alueen luonnonvaroista tulevaisuudessa, jos nuo alueet jäisivät Venäjän haltuun.
Tuossakin siis Venäjän seuraa natsien Saksan esimerkkiä. Saksassahan natseja tukeneet yritykset käyttivät orjatyövoimaa kuten IG Farben (myöhempi BASF, jonka monet muistavat C-kaseteista vielä 1980-luvulta). Ahneus voi houkuttaa vaikka millaisiin järjettömyyksiin.
Kyllä nyt on hyvä seurata kun on asiantuntija ollut asialla.
Pekka Toveri: "Venäjän puolustus murtuu"
Vaikka etenemistä on vuoroin kuvailtu "taktiseksi" ja "marginaaliseksi", on lopputulos joka tapauksessa ollut se, ettei läpimurtoa ole näkynyt. Siitä huolimatta panssariprikaatin ex-komentaja Pekka Toveri on optimistinen.
– Itselläkin on jotenkin tullut sellainen tunne, että Venäjän puolustus murtuu etelässä viimeistään elokuun alussa. Vaikea sanoa mistä tunne tulee. Rintamalla suhteellisen hiljaista, kuin tyyntä myrskyn edellä, Toveri kirjoittaa Twitterissä.
– Venäläisten etulinjan joukkojen tilanne on heikentynyt tasaisesti ja moraali on kovilla. Samaan aikaan johto näyttää heikolta ja päättämättömältä. Kaikkien näiden yhdistelmä? Toveri jatkaa.
Tämä on niin raudanlujaa asiantuntijan settiä että se ei voi olla saamatta ansaitsemaansa huomiota.
Suunnitelmansa mukaan kolmesta neljään päivässä Ukrainan joukot ovat Azovin merellä sen jälkeen kun Venäjän puolustuslinja murtuu ja venäläisten pako alkaa.
Ja se pako jatkuu sitten Moskovaan asti.
Tällainen oli Ukrainan suunnitelma ja asiantuntija Toverilla on sellainen tunne, joten nyt vain seuraamme...
Ukrainan kauan odotettu vastahyökkäys ei ole sujunut aivan suunnitelmien mukaan niiden joukkojen osalta, joita Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat kouluttaneet ja aseistaneet.
New York Timesin (NYT) mukaan amerikkalaisilla aseilla varustetut joukot juuttuvat tiheisiin venäläisiin miinakenttiin, ja ovat tykistön ja helikopterien jatkuvan tulen alla.
Lehden mukaan Ukrainan armeijan komentajat ovat muuttaneet taktiikkaa, ja keskittyvät nyt Venäjän joukkojen kuluttamiseen tykistöllä nopean etenemisen sijaan.
Vaikka Ukrainan joukot ovat valloittaneet muutamia kyliä, ne eivät ole vielä saavuttaneet sellaisia suuria voittoja, kuten Harkovan ja Hersonin vapautus viime vuonna.
NYT:n mukaan Ukrainan päätös muuttaa taktiikkaa herättää kysymyksiä ukrainalaisten lännessä saaman koulutuksen laadusta ja siitä, ovatko kymmenien miljardien dollarien arvoiset aseet sittenkään muuttaneet Ukrainan armeijan Nato-tasoiseksi.
"ovatko kymmenien miljardien dollarien arvoiset aseet sittenkään muuttaneet Ukrainan armeijan Nato-tasoiseksi."
Oikea kysymys kuuluu, mitä tasoa Naton joukot ovat. Nato ei harjoittele murtautumista linnoitteiden läpi. Nato harjoittelee nopeita vastaiskuja, joihin sillä ei käytännössä ole ollut sotilaallisia eikä poliittisia edellytyksiä.
Sinä aikana kun Venäjä ryhmitti joukkojaan Ukrainan ympärille, Nato ei saanut aikaiseksi mitään. Naton harjoitukset olivat tyypillisesti esim maihinnousuja Pohjois-Norjaan, siis jo lähtökohtaisesti valmistauduttiin menettämään alueita ja valtaamaan niitä sitten takaisin. Tämä huolestutti aivan oikein Viron pääministerin Kaja Kallaksen vaatimaan Naton puolustuksen siirtämistä etupainotteiseksi ja torjuvaksi. Arvostelin Naton doktriinia jo kauan ennen sotaa ja se oli yksi syy siihen, miksi en ottanut natojäsenyyttä vakavasti. Nyt Ukraina on avannut kaikkien muiden silmät sille, mitä sodan kulkeminen alueen yli tarkoittaa. Puolustustaistelun tarkoitus ei voi olla antaa sellaisen tapahtua, vaan puolustuksen tulee suojata alueita joutumasta vihollisen haltuun. Takaisin valtaaminen tuottaa paljon suurempia tappioita myös omalle puolelle ja tulee taloudellisesti paljon, paljon kalliimmaksi.
Naton maasotaharjoitukset ovat paljolti nopeita vastahyökkäyksiä vihollisen liikkuvia tai juuri pysähtyneitä ryhmityksiä vastaan. Kukaan Naton päämajassa ei kai ole ajatellut, että jos kuluu pitkäkin aika siihen, ennen kuin Naton joukot ehtivät paikalle valtaamaan menetettyä aluetta takaisin, ehtii vihollinen tehdä siitä todella vaikeasti takaisinotettavan. Tämäkin totuus on nyt selvinnyt Ukrainan myötä.
Uusin huippukokous johti nyt päätökseen ryhmittää Naton puolustus eteen ja vahvistaa nopean toiminan joukkoja niin, että niiden vahvuus selvästi ylittäisi Venäjän vakinaisen armeijan hyökkäysvoiman. Erittäin, erittäin viisaita päätöksiä ja nyt minäkin jo alan uskoa, että ehkä Natosta voi jotain hyötyä ollakin. Epäilemättä meidän suomalaisten mukaantulolla on tässä aivan ratkaiseva merkitys. Meidän sotilaamme ovat tuoneet ajattelun oman alueen jokaisen sentin puolustamisesta Naton pöytiin ja Ukrainan verinen näytelmä silmien edesä se otetaan nyt vakavasti.
Naton johtojärjetelmään en ole oikein tyytyväinen, mutta ehkä se on riittävän hyvä, sillä Venäjällä on vielä paljon huonompi, eikä Venäjä pysty hyödyntämään Naton johtojärjestelmän heikkouksia. Venäläisillä on nykyhisellä tasollaan tarpeeksi tekemistä, että saavat omat joukkonsa edes jotenkin johdettua. Paljon tuhoa ja kärsimystä he toki saavat aikaiseksi hyökkäyksensä kohteeksi joutuneilla alueilla silti, ja myös itselleen.
Edellisen kerran Natomaat ovat käyneet todellista rintamasotaa ja suorittaneet läpimurron linnoitettujen asemien läpi yli 30 vuotta sitten:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_sota
Sitä edeltävä kerta oli Koreassa 1950, jolloin tosin läpimurtoa vahvasti linnoitetuista linoista ei edes yritetty:
https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War
Kuten sanottua, Naton harjoitukset ovat tyypillisesti nopeiden panssari-iskujen harjoittelua tai maihinnousuja menetettyjen alueiden valtaamiseksi, kuitenkaan olettamatta, että vastassas olisi vahvasti linnoittautuneita, voimakkaan tykistön omaavia joukkoja, joita venäläiten osastot taas tyypillisesti ovat.
Persianlahdella Operaatio Aavikkomyrskyssä pelkkä tulivalmistelu Irakilaisten asemiin kesti lähes kuukauden! Samalla tuhottiin irakilaisten raskas aseistus ja ilmapuolustus. Irakin ilmavoimia ei saatu tuhottua, koska ne pakenivat maan rajojen ulkopuolelle Irakille ystävällismielisiin maihin ja palasivat Irakiin vasta sodan päätyttyä. Irakilaisten linja oli vahvempi kuin venäläisten asemat, sen eteen oli mm rakennettu syviä estekaivantoja panssaivaunuille ja tehty öljyjärviä, jotka sytytettiin tuleen hyökkäyksen uhatessa. Irakilaiset olivat kaivautuneet todella syvään, mutta taisteluhaudat tietenkin sortuivat umpeen ja pesäkkeet, jotka selvisivät tulimyrskystä, jossa luultavasti moni hengissä säilynyt yksinkertaisesti tuli hulluksi ja siten kyvyttömäksi taistelemaan, sokaistiin. Laajat miinakentät tuhoutuivat tulituksessa ja sen suojissa jäljelle jääneet miinat raivattiin ja kaivantoja täytettiin. Öljyjärvet paloivat eivätkä irakilaiset tulimyrskyn alla pystyneet pumppaamaan niinhin lisää öljyä. Kun liittouman joukot lähtivät etenemään, ei vastarintaa paljoa ollut. Muutama takaa tullut reservin osasto, joiden kimppuun täydellisen ilmaherruuden saaneet liittouman koneet iskivät suurin piirtein teurastaen ne ennen kuin edes saivat kosketuksen liittouman joukkoihin. Lopusta huolehtivat nopeasti liikkuneet panssarimuodostelmat, jotka kiersivät helposti väijytykset ja saartoivat vastusjansa, joille ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin antautua tai kuolla. Tuolloin ei ollut droneja, ainakaan nykyisessä mitassa, mutta sateliittitiedustelu ja joka paikassa kaiken näkevät liittouman tiedustelukoneet tekivät voitosta helpon.
Tuo kuitenkin kertoo sen, millainen tulivoima linnoitettujen asemien murtamiseen tarvitaan, jos omia tappioita halutaan välttää. USA:n joukot taisivatkin kärsiä onnettomuuksien ja sairastumisten seurauksena enemmän tappioita kuin taisteluissa, kun taas irakilaisten tappiot olivat hirvittävät. Tuolloinkin, silloisessa maailmassa jossa Kylmän sodan aikaiset suuret ja hampaisiin saakka raskaasti aseistetut armeijat vielä olivat olemassa, noin massiivinen tulivoima voitiin keskittää vain Kuwaitin kokoiselle kohtuullisen pienelle alueella ja keskittäminen kesti useita kuukausia. Osan tulivoimasta muodostivat laivasto-osastot.
2000-luvulla käydyt sodat ovat vieneet Natonkin kehitystä väärään suuntaan. Yleisesti muodikkaan käsityksen mukaan sotavoimia muokattiin toteuttamaan rauhaanpakottamista ja alueiden hallintaa heikkoa vihollista vastaan, eli pääosin sissisotaan. Balkanillakaan edes Serbian armeija ei lähtenyt haastamaan Naton voimia todenteolla. Kun Natomaiden asevoimia on ajettu alas ja niiden luonnetta muutettu, on Nato pakostakin silloin joutunut unohtamaan ydintehtävänsä: muun Euroopan suojaamisen Venäjän aggressiolta.
Kehitystä Venäjällä ei ole ehkä seurattu tarpeeksi hyvin. He varustivat koko tuon ajan armeijaansa suuriin, nopeisin panssaroitujen joukkojen massaoperaatioihin. Oli Luojan lykky, että venäläiset ovat niin korrputoituneita kuin ovat. Muuten he olisivat vallanneet Ukrainan, sillä hyökkäys toteutettiin heidän sotilaallisten oppiensa mukaan. Armeija vain ei ollut riittävän kyvykäs voittamaan ratkaisevia taisteluja eikä huolto toiminutkaan tositilanteessa kuten harjoituksissa. Harjoitukset eivät siis olleet olleet riittävän pitkiä ja massivisia, että ongelmat olisi nähty etukäteen ja voitu korjata.
Nyt olisi tärkeää, ettei Nato tee samaa hölmöyttä omissa harjoituksissaan ja suunnittelupöydissään. Vaikka Naton doktriini muutettaisiin tuomalla puolustus eteen ja torjuvaksi, sitä ei nykyisillä voimavaroilla riitä kaikkialle. Romania, Viro, Puola ja monet muut ovat käynnistäneet ohjelmat voimiensa vahventamiseksi, mutta se vie oman aikansa, varsinkin tilanteessa, jossa käynnissä oleva kohtuullisen kokoinen sota imee aika tehokkaasti aseita ja ammuksia markkinoilta.
Siksi myös Natolla pitäisii olla joukkoja ja kalustoa vahvojen linnoitteiden murtamiseen. Venäjän kanssa konfliktiin jouduttaessa ei voida toimia kuten Kuwaitissa 1990, sillä vastustaja on paljon suurempi eikä ylivoimaa edes raskaan tulen osalta saada niin suureksi. Silloin tarvitaan erikoisosaamista, joukkoja, jotka pystyvät vähemmällä materiaalialla suorittamaan murron kärsimättä itse kohtuuttomia tappiota.
>Arvostelin Naton doktriinia jo kauan ennen sotaa ja se oli yksi syy siihen, miksi en ottanut natojäsenyyttä vakavasti.
Missä tämä tapahtui?
Muutamassa erittäin satunnaisessa kommentissa täällä Suomi 24:ssa, enemmän yksityisissä keskusteluissa sellaisten henkilöiden kanssa, jotka jaksoivat kuunnella sotajaarituksiani.
Onko Kankaanpäässä Jeesuksen kieltäjillä leirintä alue entä Pohjanmaalla rooliasut Mooses et kai syö tonnikalaa rikot Mooseksen lain heti äyriäisiä hyi lain rikkoja
Se on elokuu kohta puolessa. Mitees se Toverin ennustus toteutuu?
Venäjä murtuu.
Älä nyt koko juonta paljasta fiktiivisestä venäläisestä elokuvasta.
Tämä vaunu ei kyllä yksin tuhonnut noita kaikkia vaan taisi pari vaunua ajaa miinaan ja venäläinen tykistö viimeisteli teurastuspaikan.
Kyseessä ei ollut mikään vaunuässä vaan siitä taisi tulla nyt sellainen. Video on nähtävissä juutuubissa ja Yandexilla.
Jo sai ukro-natsit kyytiä.
Juutalainen Al josha
– Itselläkin on jotenkin tullut sellainen tunne, että Venäjän puolustus murtuu etelässä viimeistään elokuun alussa. Vaikea sanoa mistä tunne tulee...
"Vastahyökkäyksen virheet pakottivat Ukrainan palaamaan vanhaan taistelutapaansa"
Ei onanistu Ukrainan suurhyökkäykset ei...
Kanadan pääministeri menetti malttinsa, kun häneltä kysyttiin rauhanomaisista ratkaisuista Ukrainassa.
Miksi rikollisjohtajat ovat sotakiimassa?
Onko paljonkin menetettävää Ukrainassa?
Kanadan pääministeri, globalisti Justin Trudeau, on pitänyt poliittisia tilaisuuksia ympäri Kanadaa viime viikkojen ajan, esittäytyen "kansan miehenä". Puhetapahtumat antavat tavallisille kanadalaisille harvinaisen mahdollisuuden kysyä häneltä kysymyksiä. Mutta kysymys rauhanomaisista ratkaisuista Ukrainasta ei ollut sotakiihkoilijan mieleen - sellainen on hänen mukaansa Venäjän propagandaa.
Ainoa rauhanomainen ratkaisu Venäjän rikolliseen sotaan Ukrainassa on Venäjän vetäytyminen omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse ja sotakorvausten maksaminen Ukrainalle aiheuttamistaan tuhoista. Trudeau epäilemättä suostuu siihen.
Höpö höpö Kievin valloitus meni vituilleen turpaan tuli Iivanalle ja siinä sinetöityi koko rikollinen valloitussota venäjän tappioon .
Kyllä se on rysäpöksyjen nyt paree niellä tappionsa alkaa kunnioittamaan kansainvälisiä lakeja ja vetäytyä kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse eikö riitä että Putinin aivoinfarktin seurauksena venäjän talous kuralla armeija romutettu kaikki kansaiväliset suhteet menetetty ja maa ajautunut Kiinan vasalliksi sen lisäksi että se on julistettu terroristivaltioksi ja sen diktatuurinen natsijohtaja on kansainvälisesti etsintäkuulutettu rikollinen .
Järki käteen nyt Tiltu kaikki on mennyt peruuttamattomasti koko venäjän tulevaisuus.
"Länsi on aiheuttanut tuhot Ukrainassa."
On aivan uskomatonta, miten sinun aivosi ovat nyrjähtäneet niin, ettet kykene tunnustamaan edes yksinkertaista totuutta: Venäjä on tuhonnut Ukrainaa, ei länsi. Venäjä on syyllinen kaikkeen oman sotansa aihettamaan tuhoon ja kärsimykseen, ei länsi. Venäjä on syyllinen jokaiseen sotansa aiheuttamaan kuolonuhriin, ei länsi.
"Itä-Ukrainan alue on venäläisväestöä ja liittyneet Venäjään demokratian pelisäännöillä."
Jokainen, myös sinä itse tiedät, että Venäjä teeskentelee demokratiaa väärentämällä vaaleja saadakseen rikoksensa näyttämään muka laillisilta ja oikeutetuilta. Itä-Ukrainan väestön enemmistö halusi sen kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään, kunnes Venäjä nyt on ajanut sieltä ukrainalaismielisiä Ukrainalaisia pakolaisiksi omista kodeistaan sodallaan ja vainoillaan ja asuttanut sitä omilla maalaisillaan saadakseen väestön enemmistön muka kannattamaan liittymistä Venäjään.
"Ei Venäjä muuta ole aikonutkaan ottaa,"
Aivan varmasti yritti, mutta ei onnistunut. Venäjän tarkoitus oli vallata koko Ukraina, mutta Ukraina onnistui tuhoamaan Venäjän armeijan kärkijoukon Kiovan lähellä..
"Krim myös ja veikkaan että Odessa otetaan, siellä on myös venäläisväestöpohja."
Sinähän sanoit, että Venäjä olisi onnistunut valtaamaan Odessan jo viime maaliskuunhun mennessä. Tosiasiassa Odessan venäjänkielinen väestö ei missään tapauksessa halua Odessan kuuluvan Venäjään, vaan Ukrainaan. Odessan väestö on lisäksi Venäjälle katkera sen siviiliväestöön ja infrastruktuuriin kohdistuvista pommituksista.
"Muuten Ukraina jää itsenäiseksi ja fasistit heivataan ulos tai Siperiaan vankileirille."
Vain Venäjällä fasistit ovat vallassa, ei Ukrainassa.
Ukraina tulee häätää alueilta missä venäjänkieliset ovat enemmistönä. Muutoin venäläisväestöä odottaa kansanmurha kuten Ukraina tiedustelun päällikkö sanoi taannoin Krimin väestön kohtalosta.
Ukrainan tulee olla puolueeton ja USAn tulee jättää Ukraina rauhaan. Tätä sotaa ei olisi jos USA ei olisi asettanut 1990-luvulla tavoitteekseen Ukrainan irroittamisesta Venäjän etupiiristä. Tähän operaatioon USA on käyttänyt miljardeja ja CIA järkkäsi kaksi vallankaappausta Ukrainassa. CIA tällättiin Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi ja tällä tiellä ollaan.
En usko, että kukaan täysijärkinen haluaisi CIAta Suomen hallituksen neuvonantajaksi. Se olisi mitä suurin suvereniteettimme loukkaus. Jostain syystä se sopii Natomielisille maanpettureille.
Lännen on maksettava Venäjälle sotakorvauksia.
Ja paljon.
Lännen on maksettava Venäjälle sotakorvauksia.
Ja paljon.
Eurooppa voi periä kyykyttäjältään USAlta korvaukset siitäkin.
Näin rauha palaisi Eurooppaan kun USA heivattaisiin ulos Euroopasta.
Venäjänkielisyys ei tee ukainalaisesta venäjämielistä ja ainoa, joka tekee kansanmurhaa Ukrainassa on Venäjä itse. Muutenkin valehtelet Venäjän valheita sotansa syistä ja syytät CIA:ta valheillasi.
Buahahhaa. Tulet yllättymään siitä, kuka ne korvaukset maksaa.
USA on Euroopan rauhan tae, koska se estää liittolaismaissaan Venäjän sodat ja valloitukset.
Äitiskö sano?
Äitiskö sano?
Äitiskö sano?
Uskooko viellä joku Toverin satuja??
Molokki uskoo:))
Vaikuttaa siltä miltä on vaikuttanut kaiken aikaa, nimittäin että Toverin ennusteet romahtavat...
Venäjän puolustus näyttää kestäneen elokuun alkuun.
No ei ole. Monessa paikkaa on ukraina mennyt läpi,
Tiltu tietenkin luuli että sota päättyy elokuussa....
Rantaloma pilalle
https://www.verkkouutiset.fi/a/video-nayttaa-miehittajan-joukot-kokoontuivat-rannalle-sitten-iski-himars/#d98a40ca
Toi oli hyvä pätkä. Siinä nähdään sangen selkeästi, kuinka stnan tyhmiä örkit oikeasti ovat.
Toveri:
"– Itselläkin on jotenkin tullut sellainen tunne, että Venäjän puolustus murtuu etelässä viimeistään jonkin kuun alussa. Vaikea sanoa mistä tunne tulee..."
– Eteläjoukkomme ovat murtaneet ensimmäisen puolustuslinjan joissain paikoissa ja edenneet välilinjalle, Maljar sanoi perjantaina ukrainalaismedialle.
Eikö Vladimir sen sanonut aikoja sitten, nato taistelee viimeiseen ukrainalaiseen?
"Eversti MacGregor: Ukrainan hautausmaat osoittaa 400 000 sotilaan tappiot."
😁😂🤣
Taas "eversti MacGregor joka on naurettu täällä täysin pelleksi aikaisempien Putinististen pölhöyksiensä vuoksi .
🤣😂😁
Täysin kaheli Putinisti MacGregorin aikaisemmat ennusteet heti sodan alussa
Helmikuussa 2022 Kolme päivää sodan alkamisen jälkeen hän sanoi "taistelu Itä-Ukrainassa on todella melkein ohi" ja ennusti: "Jos [Ukraina] ei antaudu seuraavan 24 tunnin aikana, epäilen, että Venäjä lopulta tuhoaa heidät." Macgregor sanoi uskovansa, että Venäjän pitäisi saada vallata kaikki Ukrainan osat, jotka se haluaa. Toisella esiintymisellään hän tarkisti ennustustaan: "Ensimmäiset viisi päivää Venäjän joukot olivat mielestäni suoraan sanottuna liian lempeitä. He ovat nyt korjanneet sen. Joten sanoisin, että vielä 10 päivää tämän pitäisi olla täysin ohi...
Koittakaa nyt Tiltut jotain muuta 😁
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6118687
Joukkomme etelässä ovat paikoin murtaneet ensimmäisen puolustuslinjan ja siirtyneet välilinjalle. Ja siellä he kohtaavat nyt sen tosiasian, että vihollinen on rakentanut linnoitteita tärkeimmälle korkeudelle. Tämä tietysti vaikeuttaa joukkojemme liikkumista ja itse taistelutoimintaa,
Katsastetaan tiedustelu upseerit Toveri ja MacGregor, kumpi on ollut uskottavampi?
Ei pitäisi olla vaikea valinta.
Joka päivää Ukraina valtaa alueita mutta Tiltun lähde eli MV ei kirjoita niistä vaan Venäjän uskomattoman voimakkaasta armeijasta.
Ukrainan ilmavoimat ilmoittaa Venäjän laukaisseen useita ohjuksia kohti Ukrainaa.
Ilmavoimien Telegram-kanavalle julkaistujen viestien mukaan ohjuksia on laukaistu Hersonin, Mykolajivin, Kirovohradin, Dnipropetrovskin, Kiovan, Zhytomirin, Tshernihivin, Vinnytsjan, Tsherkasyn, Sumyn ja Poltavan alueille.
Venäjän kerrotaan laukaisseen useita ballistisia, hypersoonisia Kinzhal-ohjuksia. Ukrainan ilmavoimien mukaan Venäjä on laukaissut ohjuksia myös Valko-Venäjän alueelta.
No voi, voi .......
Muistappa myös kertoa, kuinka monta Ukrainan torjunta pudotti, kuin sen kuuluisan koppelon oksaltaan. :-)
Se on pitkä sota voittaja nauraa ja kirjoita Historia
Jos katso Ukraina TV He ovat kohta Moskovaa
Nykyisiä minä katson .P.Korea Tv luota heistä enemmän kun BBC ,CNN
Kannattaisi vaihtaa toveria....
Venäjä murtuu.
Meni sitten pieleen Putinin voitonmarssinjuhlat ja kaikki. Ihan pilalle meni juhlatunnelma nyt.
Venäläiset varmasti itsekin ihmeissään mitä ihmettä he tekevät Ukrainalle kuuluvalla tontilla, ja sitten he ihmettelevät miksi Putin heitä siihen tarvitsee.
Sitten seuraavaksi venäläiset jo pohtii, mihin ihmeeseen he tarvitsevat Putinia.
Venäläisiä kuolee Ukrainalaisten käsittelyssä, mutta kohta venäläisiä saattaa kuolla myös kun venäläiset taistelevat keskenään. Osa rikkaista on jo oivaltanut että sota ei heitä tule hyödyttämään, on kyllä tosi masentava juttu kun ei voi enää aamupalatarjoilujakaan nauttia mukavasti jahdin takakannella kun Putinin takia rahatkin hiukan vähissä, ja mukavaa tunnelmaakaan ei enää ole.
Enpä ole vieläkään ymmärtänyt sitä ideaa, miksi Putin päätti laittaa kaikki venäläisille kuuluvat asiat tuhottaviksi vain siksi että piti lähteä mielipuoliselle ryöstöreissulle Ukrainan tontille. Ei ehkä ihan parasta johtaja-ainesta.
"Muilta osin taistelut ovat jatkuneet ns. harmaalla alueella"
Jaa vai on ne harmaata aluetta mitä Ukraina valloittaa.
Jos Tiltu lukisi enemmän niin venäläiset bloggaritkin kertovat kun Venäjä etenee tai perääntyy. Eikä kuten trollit joiden mukaan Venäjän joukot on edenneet mahtimatkoja ja kiertäneet jo 2 kertaa maapallon ympäri.
Siihen uskoo vain tiltu.
Q22
7.8 -23 Edelleenkään ei ole tapahtunut minkäänmuotoista ukrainalaisjoukkojen etenemistä tain läpimurtoa. Yrityksetkin ovat heikentyneet ja enemmänkin ne muistuttavat häirintää kuin jotain läpimustoyritystä. Osittain tämä voi johtua siitä että tänään 7.8 venäjän joukot ovat edenneet Novoselovskajan alueeööa 11 kilometrin rintama-alueella, ja syvyydeltään kolme kilometriä ja vapauttaneet Novoselovskajan kylä täysin.
"Normaaleja" jokapäiväisiä, noin kymmenen panssarin ja panssaroidun ajoneuvon tappiot ovat tulleet ukrainaliselle osapuolelle, pitkin rintamaa. Yhdessä kohtaa lojahti 4 joukkojenkuljetus tela-ajoenuvoa pst-ohjuksilla.
Jokainen joka vähänkin on perillä asioista ymmärtää, että tällaiset Toveri ja Aaltola tyypit on Pentagonin sätkynukkeja se on tullut matkanvarrella nähdyksi.
Venäjä on aloittanut hyökkäyksen Etelä-Ukrainassa Robotynen pohjois ja itäpuolella.
8.8 - 23 ei edelleenkään mitään tietoa naziukrainalaisten Huom! Suuresta Keväthyökkäyksestä".
Huonosti naziukrainalaisilla menee, ja nyt jo lännessä on alettu puhumaan Zelenskin vaihtamisesta, jollain heille tutulla tavalla, ja Venäjää siitä tietenkin syyttäen.
Erittäin vaikea vertailu kisa natohuorille....kumpi on uskottavampi/pätevämpi asiantuntija Mc Gregor vai Pekka Toveri?
Kumpi pureutuu syvemmin Ukrainan lähi historiaan ja taustoihin yleensä, ynnä tietysti ajankohtaisiin arvioihin.
Huora vastaa nyt.
Ethän tosissasi Putinistiksi julistautunutta ja halveksittua mc gregoria ala vertailemaan tolkun ihmisiin
😁😂🤣
Koitas nyt Tiltu pitää jotakin rajaa pähkähullujen juttujesi kanssa.
Kenen puolustus murtui Bahmutissa. Ukrainalaiset yrittivät käsin ja hampain pitää Bahmutin kaupunkia itsellään, mutta Venäläisjoukot voittivat tuon "ottelun". Nyt se on jo Venäläisjoukkojen selustassa.
Zelensky kävi viemässä Bahmutin puolustajien lipun USAn kongressiin ja siellä vannottiin voittoa.
https://yle.fi/a/74-20009992
Venäjällä menee hienosti kaluston kanssa.
https://raw.githubusercontent.com/leedrake5/Russia-Ukraine/master/Plots/current_total.jpg
Eipähän tuo ole murtunut.
Kyllä se vaan on murtunut koska Ukrainalaisia on mennyt siitä läpi.
Vai onko siellä jo avointen ovien päivät ja pyykinpesukoneet voi hakea takaisin?
Ukrainalaiset yrittivät viidellä veneeellä yrittää itärannalle, kaikki onneksi saatiin tapettua veteen yhtään ei jäänyt eloon.
Venäläiset ampuivat taas omiaan jotka oli pöllineet veneitä.
Näkyykö vero-tiedoissa pekan lobbari palkat ?
vai maksetaanko cia nato sanoman edistämis rahat jonnekin veroparatiisiin ?
E.j. penttilä ja tarkka ja moni muu ilmeisesti olivat aiempia tuettuja lobbareita ?
Ja idällä oli omansa, kaasuputkimiehet....
Kuka rahoittaa west officea ja trans atlantic systeemiä ?
Olisi julkisesti sen ns. journalismin nämäkin asiat selvitettävä, tuotava päivänvaloon...
Niin titäisimme vaikuttimet..
Etelä-Ukrainassa ei läpimurtoa. Sensjiaan Venäjä etenee taas vauhdilla Itä-Ukrainassa . Alueella suuri siviilien evakointioperaatio käynnissä .
Haavoittuneet oman onnensa varassa
https://www.verkkouutiset.fi/a/haavoittuneet-venajan-sotilaat-jatettiin-makaamaan-helteeseen-kiitoradalle-alle-kymmenen-kilometrin-paahan-sairaalasta/#d98a40ca
Ilmeisesti mitään merkittävää ei ole tapahtunut.