Onko se ihan tavallista, että kun vanhus haluaa piipahtaa ruokakaupassa kymmenen kilometrin päässä, välitystoimisto lähettää taksin sadan kilometrin päästä samalla, kun paikalliset taksit seisovat odottamassa? Liian kaukaa tullut taksi on tietysti myöhässä. Varattu puoli tuntia ostosten tekoon kutistuu vartiksi. Paikallinen taksi on jo paikalla, kun lopulta päästään kaupan eteen. Hän joutuu odottamaan, vaikka kaupassa käydään niin nopeasti kuin osataan. Hänen seuraava kyytinsä joutuu odottamaan. Mitä tässä tapahtui ja missä syy?
Onko se niin, että alueen toiselta laidalta tuleva taksi tarjoaa välitysliikkeelle suuremman prosentin kyydin hinnasta, jonka tietysti maksaa yhteiskunta, eli me kaikki? Paikallisen taksin kyytiin olisi kulunut vähemmän yhteisiä varoja, ja niistä olisi välityspalkkion prosenttikin ollut pienempi. Siksi välitysliikkeen 'kannattaa' ensin tarjotella kyytejä jostain kauempaa tuleville kuskeille?
Kaikki voittavat, paitsi asiakas, paikallinen taksiyrittäjä, ja tietysti me kaikki, jotka maksamme tämän lystin veroissamme. Hullua?
Onko se niin, että alueen toiselta laidalta tuleva taksi tarjoaa välitysliikkeelle suuremman prosentin kyydin hinnasta, jonka tietysti maksaa yhteiskunta, eli me kaikki? Paikallisen taksin kyytiin olisi kulunut vähemmän yhteisiä varoja, ja niistä olisi välityspalkkion prosenttikin ollut pienempi. Siksi välitysliikkeen 'kannattaa' ensin tarjotella kyytejä jostain kauempaa tuleville kuskeille?
Kaikki voittavat, paitsi asiakas, paikallinen taksiyrittäjä, ja tietysti me kaikki, jotka maksamme tämän lystin veroissamme. Hullua?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tyypillinen tapaus.