Yle: “Tämä on ikävä ajatus, mutta siitä pitäisi käydä julkinen keskustelu” – asiantuntijan arvio sodasta on nyt synkkä
https://yle.fi/a/74-20043349
"Yle pyysi Ukrainan sotaa seuraavaa asiantuntijaa John Heliniä arvioimaan, mitä satelliittidatan pohjalta piirretyt kartat kertovat Venäjän valmistelemista puolustuslinjoista.
Venäjä on valmistautunut Ukrainan vastahyökkäykseen hyvin huolellisesti, ja Ukrainan vastahyökkäys on edennyt hitaasti. Venäjän valmistautumisen näkee satelliittikuvista.
Karttakuvissa näkyy myös, kuinka syvälle kaivettuja ja laajoja nämä venäläiset valmistelut ovat. Helinin mukaan esimerkiksi miinoja on käytetty paljon.
Vastahyökkäys on jatkunut jo pian kaksi kuukautta, eikä Ukraina ole edennyt sinä aikana kuin joitain kilometrejä.
Helinin mukaan karttakuvien perusteella voi tulkita, että Venäjän juoksuhautojen tarkoituksena on pysäyttää Ukrainan eteneminen
– Venäjä on saanut puoli vuotta valmistella puolustusta sillä alueella, ja puolustus on onnistunut. On epätodennäköistä, että näemme Ukrainan läpimurtoja tämän kesän aikana.
”Ukraina ei olekaan modernin sodan mestari”
John Helin uskoo, että Ukraina tuskin tulee lähiaikoina saamaan merkittäviä hyökkäysläpimurtoja. Aikaa voi kulua kauankin.
– Vaikealta tämä hyökkäys näyttää kokonaisuudessaan. Ukraina ei olekaan modernin sodan mestari, jollaiselta se näytti kevään 2022 jälkeen.
Helinin mukaan moni tuntuu aidosti odottavan Ukrainan juoksevan Venäjän puolustusasemien läpi. Tosiasiassa tilanne on haastava.
– Tämä sota voi kestää vuosia ilman että Ukraina saa merkittäviä hyökkäysläpimurtoja. Tämä on ikävä ajatus, mutta keskustelu, jota pitäisi käydä julkisesti, Helin sanoo."
Helin seisonee totuuden puolella. Olisi järjetöntä ja varsin ammattitaidotonta tehdä analyyseja pelkästään sen perusteella mitä toivoo tapahtuvan. Sitä propagandaa tulee Suomessakin aivan tarpeeksi.
Ukrainan ongelma on pitkälti ilmapuolustuksen ontuminen vastahyökkäyksen etulinjoilla. Venäjän taisteluhelikopterit ampuvat Ukrainan kalustoa etäältä 15 km etäisyydeltä rynnäkköhyökkäyksin, eikä Ukrainan joukkojen ilmatorjunta yllä ja ehdi hätiin. Raskasta kalustoa tuhoutuu kun muutenkin eteneminen on hidasta miinoituksen takia.
Tarvittaisiin ketterää nopeasti liikkuvaa ohjuspuolustusta kevyillä masstoajoneuvoilla, joissa olisi sekä panssarintorjuntaa Javelin, NLAW jne. että ilmatorjuntaa Stinger jne. Lisäksi tarvittaisiin passiivitutkajärjestelmiä havaitsemaan vihollisen matalalla lentävät helikopterit ja lennokit.
Venäjä on lisännyt myös huomattavasti edullisten tv-kuvalla ohjattavien itsemurhadroonien tuotantoa. Ilmatila olisi saatava haltuun ja myös huomattavasti lisää läntistä itseliikkuvaa 155 mm:n haupitsikalustoa sekä raskaita raketinheittimiä vihollisen vastaavia pidemmällä kantamalla sekä paljon tykistöammuksia näihin sekä myös tarkkuusammuksia mm. Excalibur. Näillä moukaroitaisiin asemia ja vihollisen tykistöä.
Unohtamatta pitkän kantaman GMLR/GLSDB/Vilh’a-M -raketti- ja Storm Shadow/Taurus risteilyohjusiskuja huoltovarikkoja ja täydennyskuljetuksia sekä sotilastukikohtia vastaan. Jotka hankaloittavat puolustuslinjojen säilyttämistä.
Miinakentille Venäjän helikopterien ja itsrmurhadroonien ruuaksi lähetettevät rynnäkkö- ja taistelupanssarivaunut eivät ole kestävä ratkaisu.
A-10 Thuderbolt II "Warthog" rynnäkkökoneet F-16 hävittäjien turvaamina olisivat keino harventaa Venäjän puolustuslinjoja sekä tykistöä ja taisteluhelikoptereita.
https://yle.fi/a/74-20043349
"Yle pyysi Ukrainan sotaa seuraavaa asiantuntijaa John Heliniä arvioimaan, mitä satelliittidatan pohjalta piirretyt kartat kertovat Venäjän valmistelemista puolustuslinjoista.
Venäjä on valmistautunut Ukrainan vastahyökkäykseen hyvin huolellisesti, ja Ukrainan vastahyökkäys on edennyt hitaasti. Venäjän valmistautumisen näkee satelliittikuvista.
Karttakuvissa näkyy myös, kuinka syvälle kaivettuja ja laajoja nämä venäläiset valmistelut ovat. Helinin mukaan esimerkiksi miinoja on käytetty paljon.
Vastahyökkäys on jatkunut jo pian kaksi kuukautta, eikä Ukraina ole edennyt sinä aikana kuin joitain kilometrejä.
Helinin mukaan karttakuvien perusteella voi tulkita, että Venäjän juoksuhautojen tarkoituksena on pysäyttää Ukrainan eteneminen
– Venäjä on saanut puoli vuotta valmistella puolustusta sillä alueella, ja puolustus on onnistunut. On epätodennäköistä, että näemme Ukrainan läpimurtoja tämän kesän aikana.
”Ukraina ei olekaan modernin sodan mestari”
John Helin uskoo, että Ukraina tuskin tulee lähiaikoina saamaan merkittäviä hyökkäysläpimurtoja. Aikaa voi kulua kauankin.
– Vaikealta tämä hyökkäys näyttää kokonaisuudessaan. Ukraina ei olekaan modernin sodan mestari, jollaiselta se näytti kevään 2022 jälkeen.
Helinin mukaan moni tuntuu aidosti odottavan Ukrainan juoksevan Venäjän puolustusasemien läpi. Tosiasiassa tilanne on haastava.
– Tämä sota voi kestää vuosia ilman että Ukraina saa merkittäviä hyökkäysläpimurtoja. Tämä on ikävä ajatus, mutta keskustelu, jota pitäisi käydä julkisesti, Helin sanoo."
Helin seisonee totuuden puolella. Olisi järjetöntä ja varsin ammattitaidotonta tehdä analyyseja pelkästään sen perusteella mitä toivoo tapahtuvan. Sitä propagandaa tulee Suomessakin aivan tarpeeksi.
Ukrainan ongelma on pitkälti ilmapuolustuksen ontuminen vastahyökkäyksen etulinjoilla. Venäjän taisteluhelikopterit ampuvat Ukrainan kalustoa etäältä 15 km etäisyydeltä rynnäkköhyökkäyksin, eikä Ukrainan joukkojen ilmatorjunta yllä ja ehdi hätiin. Raskasta kalustoa tuhoutuu kun muutenkin eteneminen on hidasta miinoituksen takia.
Tarvittaisiin ketterää nopeasti liikkuvaa ohjuspuolustusta kevyillä masstoajoneuvoilla, joissa olisi sekä panssarintorjuntaa Javelin, NLAW jne. että ilmatorjuntaa Stinger jne. Lisäksi tarvittaisiin passiivitutkajärjestelmiä havaitsemaan vihollisen matalalla lentävät helikopterit ja lennokit.
Venäjä on lisännyt myös huomattavasti edullisten tv-kuvalla ohjattavien itsemurhadroonien tuotantoa. Ilmatila olisi saatava haltuun ja myös huomattavasti lisää läntistä itseliikkuvaa 155 mm:n haupitsikalustoa sekä raskaita raketinheittimiä vihollisen vastaavia pidemmällä kantamalla sekä paljon tykistöammuksia näihin sekä myös tarkkuusammuksia mm. Excalibur. Näillä moukaroitaisiin asemia ja vihollisen tykistöä.
Unohtamatta pitkän kantaman GMLR/GLSDB/Vilh’a-M -raketti- ja Storm Shadow/Taurus risteilyohjusiskuja huoltovarikkoja ja täydennyskuljetuksia sekä sotilastukikohtia vastaan. Jotka hankaloittavat puolustuslinjojen säilyttämistä.
Miinakentille Venäjän helikopterien ja itsrmurhadroonien ruuaksi lähetettevät rynnäkkö- ja taistelupanssarivaunut eivät ole kestävä ratkaisu.
A-10 Thuderbolt II "Warthog" rynnäkkökoneet F-16 hävittäjien turvaamina olisivat keino harventaa Venäjän puolustuslinjoja sekä tykistöä ja taisteluhelikoptereita.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei kannata lyödä päätään seinään Melitopolin suuntaan. Pitää ajatella isosti ja katkaista koko rintama Mariupolin kohdalta. Sitten Ketsin salmen silta poikki niin tulee melkoisen iso motti. ATACSM olisi kyllä poikaa niiden Storm Shadowien lisäksi. Ukraina on onnistunut jo nykyisellä tulituksellaan heikentämään Venäjän joukkojen huoltoa, mutta läpimurtoon tarvittaisiin iso määrä JDAM pommien lähettämiseen kykeneviä lentokoneita, kuten F16. Nykyisiinkin se on sovitettu, mutta niitä ei ole tarpeeksi. Asemat murtuu parheiten keskittämällä 900kg JDAMeja pienelle alueelle. Sen jälkeen siinä kohdassa ei enää miinoistakaan ole haittaa, saati sitten krokotiilin hampaista tai mitä tobleroneja ne nyt olikaan.
Jdam-pommit ovat osoittautuneet Ukrainassa alttiiksi venäläisten gps-häirinnälle.
JDAM pommeista jopa 45% harhautuu Venäjän gps häirinnän vuoksi.
Suomenkin suurella rahalla hankkimat liitopommit ovat osoittautuneen tehottomiksisi.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009523087.html
Kaikkia GPS-laitteita voidaan häiritä suhteellisen helposti. Eihän tämä ole edes uusi tieto.
Jutussa ei nyt mainita kuinka iso tämä epätarkkuus on. Mutta se ettei pommi osu maaliinsa on tietysti ikävää.
Se on hiukan huolestuttavaa jos pommi ei osaa hakeutua inertiaohjauksella kohteeseen halutulla tarkkuudella. Joko pommin navigaatio ei huomaa milloin GPS-ohjaus on epäluotettava tai sitten inertiaohjauksen tarkkuus on yllättävän heikko. Inertiaohjauksen tarkkuus on lähtökohtaisesti heikompi, koska tuuli vaikuttaa pommiin ja sen huomioiminen lennon aikana on vaikeaa. Tarkkuus voi heittää myös jos tieto pommin lähtöpisteestä on virheellinen GPS-häirinnän takia. Inertiaohjaus ei voi sitäkään kompensoida ellei saa apuja GPSltä.
Risteilyohjuksissa on vielä maaston kuvalliseen vertailuun pohjautuva lentoradan korjaus loppuvaiheessa lentoa. Tämä puuttu jdam-pommeista.
Olisi 15 F18 Hornettia nyt kova sana Ukrainassa .. Pelkurit valtiojohdossa..
Niin, Australiastakin on suunniteltu lähetettävän 41 F-18 Hornetia Ukrainaan koska ne vaativat lyhyemmät kiitotiet kuin F-16, eli vaikka maantielähtö. Australian Hornetit ovat Suomen Hornetteja vanhempia ja ne ovat jo odottaneet varastoituina purkamista. Silti ne saa kuulemma pikkurahalla peruskorjattua Ukrainan käyttöön, koska ne sopivat sinne paremmin kuin F-16 hävittäjät.
Suomessa Hornetit otti esiin vain väärä henkilö politiikan supertähti ja antisuomettumisen airut Sanna Marin jota oikeisto vihaa! Ensimmäisten F-35 hävittäjien saantia voitaisiin nopeuttaa vastavuoroisesti, jos Hornetteja myös Suomesta peruskorjattaisiin ja lähetettäisiin Australian 41 koneen kanssa Ukrainaan. Korvaavat koneet etuajassa lähetettävien tilalle, onnistuisiko?
"Olisi 15 F18 Hornettia nyt kova sana Ukrainassa"
Juuri sen takia siitä se äläkkä nousikin Niinistöä myöten. Venäjän avulla valtansa tässä maassa saaneet olisivat astuneet herransa varpaille.
Miksi Suomi tuhlaa 15 000 000 000 euroa turhiin F35 koneisiin jos F18 Hornetit toimivat pikkurahalla Ukrainassa.
Hulluus on ottanut ylivallan Suomessa
Yhdysvalloissa on jo noita uusia koneita varastoituna Yhdysvaltoja varten. Sieltä voisi hyvin ottaa etukäteissatsin joka lähetetään Suomeen ja sen lisäksi Tanska, Norja, Ruotsi lähettäisivät lentokoneitaan Suomeen, ja kaikki F18 koneet voisi antaa samantien Ukrainaan.
Tyyppikoulutus on huomattavasti paljon lyhyempiaikaisempaa kuin lentämisen opettelu.
Hornetit ovat muutenkin sellaisia ettei niihin tule enää varaosia, joten kun koneen elinkaari tulee päätökseen, ne voitaisin täyttää valtavalla pommi ja räjähdelastilla ja sen jälkeen kauko-ohjattuna lentää johonkin kohteeseen yhtenä helvetin isona liitopommina.
Että vielä swedupelle oikein "sota-asiantuntijana" 😂😂😂😂😂
Maailman ohuin kirjahan on, kuten varmaan kaikki jo tietävätkin: "rååtsalaiset sotasankarit" 😂😂
Heitä ei yksinkertaisesti ole edes olemassakaan 😂😂
He ovat hävinneet KAIKKI sotansa, sama juttu germaani sakemannien kanssa.
Jo muinaiset Roomalaiset antoivat turpaan näille germanian metsissä lymyileville rosvojoukoille, jotka siellä örisivät sitä siansaksaansa.
😂😂😂😂😂
Saksan sotataito ja - voima oli viime sodassakin ylivoimainen, mutta milläs sitä pärjää kun vastapuolella on puoli maaiilman. Mahdoton on mahdotonta.
Saksa oli pelastamassa Suomeakin tuholta 1944.
Ruåtsi oli aikoinaan suurvalta.
Mutta se romahti, kun eivät voineet enää sotia sotiaan viimeiseen suomalaiseen .
Että oikein "pelastamassa"?
Suomi antautui ehdoitta syksyllä - 44, ja mm. Romania ja Unkari alkuvuodesta - 45.
Saksa luhistui keväällä - 45.
Italiassa Mussolini rakastajattarineen teloitettiin - 45.
Meilläkin olisi pitänyt järjestää julkisia teloituksia, hirttämällä.
Esim. pelle germaani "marski" ja ryti samaan kuoppaan ja lantakuorma päälle.
Swedupelle "upseerithan" olivat peloissaan piiloissaan ja karkuteillä tässä vaiheessa historiaa.
Suomi ei ole koskaan "ehdoitta antautunut" - sehän olisi merkinnyt miehitystä! Koeta vähän rajoittaa valheitasi , kommari.
Oliko Neuvostoliiton valta Itä-Euroopassa kenties sinusta onnen aikaa?
Ukraina ei saanut ajoistaan länsi hävittäjiä,
ja Elon Musk petti Ukrainan ja siirty
venäläisten puolelle,vaatien alueluovutuksia
Venäjälle.
Venäläisten tarvitsee pitää linjoja vain muutaman kuukauden ja sitten talvi-olosuhteet kääntävät asetelmia Ukrainaa vastaan...........
Jospa Toveri kertoisi miten asiat oikeasti on ja tulee menemään ?
Johan Helin voi olla asiantuntija, mutta ihan kaikkea hänkään ei ymmärrä.
Kulutussota on tärkeää ja on tärkeää että sotaa käydään koko rintaman laajuudella jotta Venäjä ei voi alkaa keskittämään joukkojaan.
Kyllä ne rintamat ja miinat siellä odottavat, eikä kukaan pakota että niitä pitäisi mennä polkemaan väkisin, kun sotia voi muillakin tavoilla.
On äärimmäisen tyhmää lähteä hakemaan suuria uhkarohkeita voittoja, kun tarkoituksena on voittaa sota.
Jos puolustaja on saanut rakennettua kunnon puolustuksen, olisi täysin järjetöntä yrittää jotain D Dayn jälkeistä sekasortoa, kun eräs Amerikkalainen kenraali pakotti miehensä hyökkimään äärimmäisen hyvin puolustetun metsän läpi. Tappiot olivat järjettömät, vaikka taitoa olisi ollut muuhunkin.
Venäjä on oppinut ja siitä varoiteltiin kerta toisensa jälkeen että näin tulee käymään jos Ukrainaa ei auteta ihan helvetinmoisella höökillä, mutta kun EUn poliitikot ovat perseellään istujia, eivätkä uskalla tehdä mitään, tämä on nyt tulos ja tässä ei auta menneisyyden itkeminen, vaan tulevaisuuden suunnitteleminen.
NATO-trollien järjenjuoksu ei riitä muuhun kuin sotaan ja toisten tappamiseen.