Persujen kannatus pk-seudulla suurinta juuri maahanmuuttaja-alueilla - hei hesari!

Surkea hesari veti jälleen kerran riman alta, tarkoituksena vain leimata.

Hesari kirjoitti parjaavan artikkelin persujen
kannattajista. Sen mukaan persujen kannatus on suurinta siellä, missä on vähiten maahanmuuttajia. (Kilgorekin kirjoitti siitä)

Kannatus oli Helsingin keskivertoa selvästi suurempi kaikilla tunnetuilla maahanmuuttaja-alueilla. Verrataanpa Vuosaaren äänestyspiiriä, joka jakautuu edelleen yhdeksään omaan alueeseensa. Kaikilla Vuosaaren äänestysalueilla perussuomalaiset saivat selvästi enempi ääniä kuin muualla Helsingissä, kannatus oli 14-20 % välillä.

Itäkeskuksen alueella perussuomalaisten kannatus oli jo 18,2 %. Vesalassa kannatus on 21,5 %, Kontulassa 20 %, Kivikossa jopa 23 % ja Kivikon toisella alueella kannatus pompsahtaa 24,8 %. Eli Mellunmäkeä ja Jakomäkeä.

Toisin sanoen kaikkialla Helsingissä, missä maahantulijoita on paljon, siellä persujen kannatus on selvästi suurempaa kuin Helsingin muilla alueilla, joissa maahanmuuttajien osuus ei ole niin suurta. Tämä sama trendi näkyy myös Espoossa.

Persuja toki äänestetään muidenkin syiden, kuin vaan mamuasioiden tähden. Maaseudulla kun on muitakin asioita mietittävänä kuin kehitysmaista tulevat maahanmuuttajamiehet.

Esimerkiksi Pohjois-Pohjanmaalla Oulaisissa Keskustapuolue on ollut johtava puolue maailman alusta asti. Nyt kävi kuitenkin sillä tavalla, että perussuomalaisten kannatus meni keskustan edelle.

Sama muutos tapahtui useissa Pohjois-Pohjanmaan kunnissa, joissa Keskusta on hallinnut vuosikymmeniä. Ovatko näiden kuntien perussuomalaisten kannattajat rasisteja? Hesarin mukaan, näin on.

Seiska on jo parempi lehti kuin hesari.
77347
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

HS puhui kunnista, ei kaupunginosista. Ymmärrätkö niiden eron?

Äänestä
  • Hs valitsee tutkimuksen alueet sen mukaan, mikä parhaiten palvelee viherpunikkien aatteita!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hs valitsee tutkimuksen alueet sen mukaan, mikä parhaiten palvelee viherpunikkien aatteita!

    Näin totuus muunnetaan Hesarin agendan mukaiseksi.

    Äänestä

  • Joka tapauksessa persujen kannatus on suurta myös niissä kaupunginosissa, joissa mamuja on paljon. Se olisi hesarin pitänyt mainita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Joka tapauksessa persujen kannatus on suurta myös niissä kaupunginosissa, joissa mamuja on paljon. Se olisi hesarin pitänyt mainita.

    Kyllä tuo hesarissa tiedettiin, mutta tahallaan jätettiin pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä tuo hesarissa tiedettiin, mutta tahallaan jätettiin pois.

    Näin kävi.

    Äänestä

  • Kertoi siis vaan osatotuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kertoi siis vaan osatotuuden.

    Osatotuuksia valikoidusti kertomalla Hesarin artikkeli muuttuu mielipidevaikuttamisen yrittelyksi ja valheen levittämiseksi.
    Käytännössä tuollainen kääntyy Hesarille itselleen haitalliseksi, kun uskottavuus menee ja leimautuu tietyn poliittisen äärisuunnan toimijaksi.

    Äänestä

  • HS puhui kunnista.

    Äänestysaluekohtainen tarkastelu kuitenkin paljastaa, että Hesarin kuntatasolta tekemät väitteet syy-seuraussuhteista ovat virheellisiä.

    Hesarin estimaatti korrelaatiolle ole -0,43.
    Äänestysaluekohtaisista tiedoista saadaan kuitenkin tarkempi estimaatti korrelaatiolle, joka oli -0,18 eli alle puolet Hesarin ilmoittamasta.

    Suurimmat ongelma on, että Hesari johti lukijoita kuvittelemaan, että tuo korrelaatio olisi selittävä syy äänestyskäyttäytymiselle, mikä on täysin virheellinen näkemys Hesarilta. Helsinki ja Espoo osoittavat selvästi, ettei perussuomalaisten kannatuksen syy ole vähäinen maahanmuuttajien määrä alueella.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä tuo hesarissa tiedettiin, mutta tahallaan jätettiin pois.

    Ei kannata luulla, että Hesarin toimittelijoilla olisi osaamista ja tietoa noin paljon.

    Äänestä

Maaseudulla ei ole rasismia, kuin ei ole mamujakaan.

Äänestä
  • Onneksi maaseutu pysyy suomalaisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Onneksi maaseutu pysyy suomalaisena.

    Jotain hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Onneksi maaseutu pysyy suomalaisena.

    Väestönvaihto näkyy jo kaikissa suuremmissa kaupungeissa, Kun suomalaiseen perheeseen syntyy 0-1 lasta syntyy muslimiperheeseen 8-10. Suomessa oli viime vuonna 4 kuntaa, joihin ei syntynyt yhtään lasta. Se taas paljastaa sen, että paikkakunnalla ei asu muslimeja.

    Äänestä

Jos nuo luvut edes ovat totta, kun persut valehtelevat joka asiassa niin tuohan tarkoittaa vain, että slummialueella asuvat ihmiset ovat järjenjuoksultaan vajavaisia.

Äänestä
  • Nyt on kyllä synkän rasistista päättelyä maahanmuuttajista.

    Äänestä

  • Mitä ne ovat valehdelleet esim. maahanmuutosta?

    Lyön vetoa, että olet työtön, kouluja käymätön vassari, joka elää kelan rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nyt on kyllä synkän rasistista päättelyä maahanmuuttajista.

    Tarkoitin persuja, kun heidän äänestäjäjoukostahan tässä oli kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitä ne ovat valehdelleet esim. maahanmuutosta?

    Lyön vetoa, että olet työtön, kouluja käymätön vassari, joka elää kelan rahoilla.

    Hävisit vetosi. Olen akateemisesti kouluttautunut omilla rahoilla ja 14 vuotiaasta asti ollut töissä ilman että olisin ollut päivääkään työttömänä. Toisin kuin Purranne 2004-2016. Persuista on 30% työttömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tarkoitin persuja, kun heidän äänestäjäjoukostahan tässä oli kyse.

    Etkä tarkoittanut. Pahimmilla slummialueilla valtaosa on mamuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Etkä tarkoittanut. Pahimmilla slummialueilla valtaosa on mamuja.

    Niin? Ja aloituksen mukaan slummialueilka on persuilla suurin kannatus. Sehän tarkoittaa, että slummissa asuu paljon persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hävisit vetosi. Olen akateemisesti kouluttautunut omilla rahoilla ja 14 vuotiaasta asti ollut töissä ilman että olisin ollut päivääkään työttömänä. Toisin kuin Purranne 2004-2016. Persuista on 30% työttömiä.

    Demari valehtelee aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hävisit vetosi. Olen akateemisesti kouluttautunut omilla rahoilla ja 14 vuotiaasta asti ollut töissä ilman että olisin ollut päivääkään työttömänä. Toisin kuin Purranne 2004-2016. Persuista on 30% työttömiä.

    Punikeista 30% on työttömiä, kuten sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niin? Ja aloituksen mukaan slummialueilka on persuilla suurin kannatus. Sehän tarkoittaa, että slummissa asuu paljon persuja.

    Väitit näin:
    "slummialueella asuvat ihmiset ovat järjenjuoksultaan vajavaisia."
    Totuus on, että slummialueet ovat mamuvoittoisia, joten joko hölmöyksissäsi tai tahallaan syyllistyit raakaan rasismiin.
    Oletko nyt itsestäsi kovin ylpeä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nyt on kyllä synkän rasistista päättelyä maahanmuuttajista.

    Juu ei siinä ikinä tartte paljoakaan kommarin pintaa raapasta kun alta paljastuu joka kerta umpirasisti! 👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tarkoitin persuja, kun heidän äänestäjäjoukostahan tässä oli kyse.

    Seli-seli!

    Samnakko loikkii jo kohti kansallissosiaalidemokraattien päämajaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niin? Ja aloituksen mukaan slummialueilka on persuilla suurin kannatus. Sehän tarkoittaa, että slummissa asuu paljon persuja.

    Joo. Parikyt prossaa persuja. Loput mamuja. Kaikki slummissa asuvia vajaaälysiä. Etkä ees osaa hävetä rasismias!?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niin? Ja aloituksen mukaan slummialueilka on persuilla suurin kannatus. Sehän tarkoittaa, että slummissa asuu paljon persuja.

    Prosenttimäärät näyttää, että niissä asuu enemmän juuri demareita......hahahaaaa.

    Kannattaa tutkia tilastoja.


    terv, kokoomuksesta

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Väitit näin:
    "slummialueella asuvat ihmiset ovat järjenjuoksultaan vajavaisia."
    Totuus on, että slummialueet ovat mamuvoittoisia, joten joko hölmöyksissäsi tai tahallaan syyllistyit raakaan rasismiin.
    Oletko nyt itsestäsi kovin ylpeä?

    Tarkoitin slummissa asuvia persuja. Ei siellä hyvätuloiset asu

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Demari valehtelee aina.

    Minö olen kyllä tähän mennessä äänestänyt kokkareita. Mutta se ei tunnu enää järkevältä kun ne veljeilevät persujen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Punikeista 30% on työttömiä, kuten sinä.

    Tuo luku on persujen työttömyysluku, enkä ole koskaan ollut mikään punikki. Ei mun tietääkseni Suomessa ole edes sellaista puoluetta.

    Minä osaan ihan omilla aivoilla ajatella mitä puoluetta kannatan. Sitä ei tarvitse rivipersun mulle pakkosyöttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Minö olen kyllä tähän mennessä äänestänyt kokkareita. Mutta se ei tunnu enää järkevältä kun ne veljeilevät persujen kanssa.

    Sanoo demari ja kelan elätti....hähähähähää.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tuo luku on persujen työttömyysluku, enkä ole koskaan ollut mikään punikki. Ei mun tietääkseni Suomessa ole edes sellaista puoluetta.

    Minä osaan ihan omilla aivoilla ajatella mitä puoluetta kannatan. Sitä ei tarvitse rivipersun mulle pakkosyöttää.

    vasemmistosta on kautta aikain tullut eniten luusereita, se on kiistatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hävisit vetosi. Olen akateemisesti kouluttautunut omilla rahoilla ja 14 vuotiaasta asti ollut töissä ilman että olisin ollut päivääkään työttömänä. Toisin kuin Purranne 2004-2016. Persuista on 30% työttömiä.

    Valtion rahoilla sinut on koulutettu, jos on koulutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tarkoitin slummissa asuvia persuja. Ei siellä hyvätuloiset asu

    Jäit jo kiinni kaameasta rasismista. Ei kannata yrittää selitellä.

    Äänestä

  • Katso aluellista äänestyskäyttäytymistä. Siitä on kartta
    .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hävisit vetosi. Olen akateemisesti kouluttautunut omilla rahoilla ja 14 vuotiaasta asti ollut töissä ilman että olisin ollut päivääkään työttömänä. Toisin kuin Purranne 2004-2016. Persuista on 30% työttömiä.

    Sanoo "marinisti"....tirsk...

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tuo luku on persujen työttömyysluku, enkä ole koskaan ollut mikään punikki. Ei mun tietääkseni Suomessa ole edes sellaista puoluetta.

    Minä osaan ihan omilla aivoilla ajatella mitä puoluetta kannatan. Sitä ei tarvitse rivipersun mulle pakkosyöttää.

    Missä se työttömyysluku todetaan, kerroppa?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hävisit vetosi. Olen akateemisesti kouluttautunut omilla rahoilla ja 14 vuotiaasta asti ollut töissä ilman että olisin ollut päivääkään työttömänä. Toisin kuin Purranne 2004-2016. Persuista on 30% työttömiä.

    Olet pelkkä nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niin? Ja aloituksen mukaan slummialueilka on persuilla suurin kannatus. Sehän tarkoittaa, että slummissa asuu paljon persuja.

    Ei sanottu suurin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Juu ei siinä ikinä tartte paljoakaan kommarin pintaa raapasta kun alta paljastuu joka kerta umpirasisti! 👍🏻

    Se on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tarkoitin slummissa asuvia persuja. Ei siellä hyvätuloiset asu

    Niissä asuu enemmän demareita kuin persuja.

    Äänestä

Esimerkiksi Suvelan maahanmuuttajaghetossa perussuomalaisten kannatus on 20,1 % ja 20,3 %, Ala-Kivenlahdessa 18,4 %, mutta heti kun maahanmuuttajien määrä laskee “normaaliksi”, niin esimerkiksi Nöykkiössä perussuomalaisten kannatus on enää 11,4 % ja Tillinmäessä 11,1 %.

Onneksi hesari ei tarvitse tilata.

Äänestä
  • Johtuuko tuo maahanmuuttajista vai siitä, että maahanmuuttaja alueilla on ylipäätään köyhempiä ihmisiä (paljon vuokrataloja). Se tarkoittaa, että persuäänestäjät ovat köyhiä luusereita.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Johtuuko tuo maahanmuuttajista vai siitä, että maahanmuuttaja alueilla on ylipäätään köyhempiä ihmisiä (paljon vuokrataloja). Se tarkoittaa, että persuäänestäjät ovat köyhiä luusereita.

    Tutkimusten mukaan persuja äänestävät ovat hyvätuloisia yrittäjiä ja työntekijöitä. Köyhät luuserit äänestävät vasemmistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Johtuuko tuo maahanmuuttajista vai siitä, että maahanmuuttaja alueilla on ylipäätään köyhempiä ihmisiä (paljon vuokrataloja). Se tarkoittaa, että persuäänestäjät ovat köyhiä luusereita.

    Niin munkin mielestä. Heillä koittaa kovat ajat kun hallitus vähentää tukia. Hymy hyytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Johtuuko tuo maahanmuuttajista vai siitä, että maahanmuuttaja alueilla on ylipäätään köyhempiä ihmisiä (paljon vuokrataloja). Se tarkoittaa, että persuäänestäjät ovat köyhiä luusereita.

    Sinähän asut itse vuokratalossa, ja saat tukia.

    Hesan köyhillä alueilla on aikojan alusta asunut köyhiä vasemmistolaisia, jo paljon ennen kuin mitään persuja oli olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan persuja äänestävät ovat hyvätuloisia yrittäjiä ja työntekijöitä. Köyhät luuserit äänestävät vasemmistoa.

    Keksityt tilastot nuo. Suomessa on vaalisalaisuuskin. Hyvätuloiset yrittäjät ja työntekijät eivät usko kaikenmaailman salaliittoteorioihin ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Johtuuko tuo maahanmuuttajista vai siitä, että maahanmuuttaja alueilla on ylipäätään köyhempiä ihmisiä (paljon vuokrataloja). Se tarkoittaa, että persuäänestäjät ovat köyhiä luusereita.

    Kyllä se voi kommarilogiikalla tuotakin tarkoittaa.

    Mut meikäläisen logiikalla se tarkoittaa sitä et matulähiöissä asuvat kantisköyhät on vaan niin kyrpiintyneitä matulähiössä asumiseen että äänestävät persuja.

    Äänestä

  • Mamualueillahan asuu myös paljon demareita, myös kokoomuslaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Keksityt tilastot nuo. Suomessa on vaalisalaisuuskin. Hyvätuloiset yrittäjät ja työntekijät eivät usko kaikenmaailman salaliittoteorioihin ym.

    Persuissa on paljon yrittäjiä, teissä vassareissa ei.

    Sitä paitsi hyvätuloisetkin voivat uskoa salaliittoteorioihin.

    Kuinka tyhmä olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Keksityt tilastot nuo. Suomessa on vaalisalaisuuskin. Hyvätuloiset yrittäjät ja työntekijät eivät usko kaikenmaailman salaliittoteorioihin ym.

    Ei ole keksittyjä, vaan virallista faktaa. Kommaria taitaa ärsyttää totuus?

    Äänestä

  • Nöykkiö on kokoomuslaisten aluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mamualueillahan asuu myös paljon demareita, myös kokoomuslaisia.

    Tämän palstavassut unohti....hahahaaa.

    Äänestä

Oulaisissa perussuomalaiset saivat 27 % ja Helsingissä 11,3 % kannatuksen. Keskusta taas sai Oulaisissa 26,7 % kannatuksen kun Helsingissä Keskustalla ei ole minkäänlaista kannatusta. Vielä kun vertaa Kokoomuksen äänestäjiä, niin Helsingissä Kokoomus oli suosituin puolue, kannatus 26,4 % ja Oulaisissa taas oli vasta viidenneksi suosituin puolue 7,6 % kannatuksella.

Äänestä
  • Liittyy mihin miten!?

    Äänestä

Hesarin tilauksia perutaan ennätysmäisesti, joten tuleeko irtisanomisia?

Äänestä

Niillä alueilla ihmisten silmät pysyvät auki.

Äänestä
  • Että mitä vihervassujen politiikka aiheuttaa.

    Äänestä

Tarkasti ottaen siis persujen kannatus on tosiaan suurinta mamualueilla, kun taas ei-mamualueilla kannatusta ei ole kovin paljoa. Tämä siis pk-seudulla, maaseudulla asiaa ei ratkaise mamut, koska niitä ei siellä ole.

Mutta demareiden kannatus on mamualueilla vielä suurempaa kuin persujen, esim. vaikka Mellunkylä. Siellä demareiden kannattajia on eniten, sitten persuja ja kokkareita.

1Äänestä
  • Mamut äänestävät demareita, koska nämä lupasivat pitää taikaseinän auki maailman tappiin, tai ainakin siihen asti, kun Suomelle annetaan vielä lisää luottoa.

    Äänestä

  • Tätä ei tyhmät punikit tajunneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mamut äänestävät demareita, koska nämä lupasivat pitää taikaseinän auki maailman tappiin, tai ainakin siihen asti, kun Suomelle annetaan vielä lisää luottoa.

    Sama on Ruotsissa.

    Äänestä

Hesari maalaa kaikista persuista "rasisteja", myös maaseudun, vaikka maalle ei ole rasismia, kun ei ole mamujakaan.

Äänestä
  • Totta. Maalla asuvana, kansanmielisenä Äänestin persuja!

    Äänestä

Tuo pitäisi vielä suhteuttaa kantaväestön määrään näillä alueilla, koska mamut harvemmin äänestää persuja, joten todellinen äänestysprosentti kantaväestön keskuudessa nousee vieläkin korkeammaksi persujen suhteen.

On itsestään selvää, että persujen kannatus on suurta näillä mamuvaltaisilla alueilla, Tony Halmeen äänestäjät tulivat juuri näiltä samoilta alueilta, kohtaamisteoria toimii, mutta aivan toisin, kuin kuvitellaan, ihmiset saavat negatiivisen kuvan tilanteesta, kun se pitäisi olla positiivinen.

Poliitikot itse asuvat aina aivan toisaalla, kuin näillä alueilla, esittävät pyhimystä sieltä käsin, teennäistä touhua, mutta sitähän se politiikka on!

Äänestä
  • Toi oli hyvä pointti!

    Äänestä

Maahanmuuttajatkin äänestää Persuja. Maahanmuuttajat ei halua lisää maahanmuuttoa Suomeen.

Äänestä
  • Tuo saattaa olla totta. Muita ulkomaalaisiahan tänne pakenivat.

    Äänestä

Jo Tony Halmettakin äänestettiin Helsingin lähiöissä…
Viherpunikki päättäjäthän eivät asu niissä lähiöissä, vaikka siellä on niiden unelma….

Äänestä

Nyt on todella älykästä keskustelua ja varmasti kansamme viisaimmat voimat asialla.

Äänestä
  • Avaus ainakin on hyvä paikkansa pitävä.

    Äänestä

  • No kun katsoo tuota omaa panostasi ketjun keskusteluun, niin: Juu ilmiselvästi! 0 % infoa, 100 % intoa!

    Äänestä

no selvähän se että jos pakolaisia ei omalla alueella ole niin helppo hyväksyä. sitten kun kotiseutu täynnä pakolaisia niin ei niin kiva kun vaikeaksi menee elämä

Äänestä

Maaseudulla on vähiten maahanmuuttajia ja eniten Persujen kannattajia. Persut menestyivät nimenomaan Kepun vahvoilla alueilla maaseudulla. Suurissa kaupungeissa toki asia on niin että vähiten Persujen kannattajia on kaupunkien parhailla ja kalleimmilla asuinalueilla joissa on on koulutetuin ja suurituloisin väestö.

Äänestä
  • Helsingissä ja Espoossa perussuomalaisten kannatus korreloi selvän positiivisesti maahanmuuttajien osuuden kanssa. Helsingissä korrelaatio on n. +0,68 ja Espoossa n. +0,46. Eli Helsingissä ja Espoossa perussuomalaisia äänestetään nimenomaan niillä alueilla, joissa mamujen osuus on suuri.

    Äänestä

Hei Killgore!! Ota koppi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Surkea hesari veti jälleen kerran riman alta, tarkoituksena vain leimata.

Hesari kirjoitti parjaavan artikkelin persujen
kannattajista. Sen mukaan persujen kannatus on suurinta siellä, missä on vähiten maahanmuuttajia. (Kilgorekin kirjoitti siitä)

Kannatus oli Helsingin keskivertoa selvästi suurempi kaikilla tunnetuilla maahanmuuttaja-alueilla. Verrataanpa Vuosaaren äänestyspiiriä, joka jakautuu edelleen yhdeksään omaan alueeseensa. Kaikilla Vuosaaren äänestysalueilla perussuomalaiset saivat selvästi enempi ääniä kuin muualla Helsingissä, kannatus oli 14-20 % välillä.

Itäkeskuksen alueella perussuomalaisten kannatus oli jo 18,2 %. Vesalassa kannatus on 21,5 %, Kontulassa 20 %, Kivikossa jopa 23 % ja Kivikon toisella alueella kannatus pompsahtaa 24,8 %. Eli Mellunmäkeä ja Jakomäkeä.

Toisin sanoen kaikkialla Helsingissä, missä maahantulijoita on paljon, siellä persujen kannatus on selvästi suurempaa kuin Helsingin muilla alueilla, joissa maahanmuuttajien osuus ei ole niin suurta. Tämä sama trendi näkyy myös Espoossa.

Persuja toki äänestetään muidenkin syiden, kuin vaan mamuasioiden tähden. Maaseudulla kun on muitakin asioita mietittävänä kuin kehitysmaista tulevat maahanmuuttajamiehet.

Esimerkiksi Pohjois-Pohjanmaalla Oulaisissa Keskustapuolue on ollut johtava puolue maailman alusta asti. Nyt kävi kuitenkin sillä tavalla, että perussuomalaisten kannatus meni keskustan edelle.

Sama muutos tapahtui useissa Pohjois-Pohjanmaan kunnissa, joissa Keskusta on hallinnut vuosikymmeniä. Ovatko näiden kuntien perussuomalaisten kannattajat rasisteja? Hesarin mukaan, näin on.

Seiska on jo parempi lehti kuin hesari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu