Jape kypsyi Esaan. Ero puheenjohtajuudesta olisi hyvä mielenosoitus

Varmaan Ylikosken mielestä, mutta muut pitäisivät sitä aiheellisena muistutuksena, ettei häntä pidä enää valita yhtään mihinkään luottamustehtävään. Ylikoski vastaa tuhovoimaltaan vähintään 1000 antivaparia.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan Ylikosken mielestä, mutta muut pitäisivät sitä aiheellisena muistutuksena, ettei häntä pidä enää valita yhtään mihinkään luottamustehtävään. Ylikoski vastaa tuhovoimaltaan vähintään 1000 antivaparia.

Lue lisää

Myös minun mielestä, enkä ole Ylikoski.Ei enää järkevää kun liittokokous on oven takana. Olisi ollut vaikka vuosi sitten teoriassa tehokas toimenpide. Teoriassa siksi, että eipä Karisman lähtökään käytännössä hyödyttänyt, kun ei silloinkaan tehty niitä johtopäätöksiä, mitä olisi pitänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Myös minun mielestä, enkä ole Ylikoski.Ei enää järkevää kun liittokokous on oven takana. Olisi ollut vaikka vuosi sitten teoriassa tehokas toimenpide. Teoriassa siksi, että eipä Karisman lähtökään käytännössä hyödyttänyt, kun ei silloinkaan tehty niitä johtopäätöksiä, mitä olisi pitänyt.

Lue lisää

Toisto voisi auttaa. Mutta jos ei auta, silloin on paras erota koko vaparipuljusta.

Anonyymi kirjoitti:

Myös minun mielestä, enkä ole Ylikoski.Ei enää järkevää kun liittokokous on oven takana. Olisi ollut vaikka vuosi sitten teoriassa tehokas toimenpide. Teoriassa siksi, että eipä Karisman lähtökään käytännössä hyödyttänyt, kun ei silloinkaan tehty niitä johtopäätöksiä, mitä olisi pitänyt.

Lue lisää

Nyt olisi juuri paras hyöty. Mielipide tulee selvästi esille aiheuttamatta turhaa häsläystä. Ja ehkä pysyy mielessä liittokokousta ajatellen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olisi juuri paras hyöty. Mielipide tulee selvästi esille aiheuttamatta turhaa häsläystä. Ja ehkä pysyy mielessä liittokokousta ajatellen.

Järkipuhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olisi juuri paras hyöty. Mielipide tulee selvästi esille aiheuttamatta turhaa häsläystä. Ja ehkä pysyy mielessä liittokokousta ajatellen.

Järkipuhetta.

Näin on

Näin on

Eihän se teekään. Mitä sekoilet?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se teekään. Mitä sekoilet?

Aika moni yhdistys on viime vuosina sammunut ja moni vielä olemassaolevista kärvistelee sammumisen kynnyksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni yhdistys on viime vuosina sammunut ja moni vielä olemassaolevista kärvistelee sammumisen kynnyksellä.

Onneksi voit vaikuttaa asiaan liittymällä lähimpään vapaa-ajattelijayhdistykseen jäseneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi voit vaikuttaa asiaan liittymällä lähimpään vapaa-ajattelijayhdistykseen jäseneksi.

En halua tuhlata rahojani turhuuteen, kun yhdistys kuolee alta.

Anonyymi kirjoitti:

En halua tuhlata rahojani turhuuteen, kun yhdistys kuolee alta.

Eihän se mihinkään kuole, jos kerran on jäseniä. Jos liityt jäseneksi, niin sitten on taas yksi jäsen lisää. Yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se mihinkään kuole, jos kerran on jäseniä. Jos liityt jäseneksi, niin sitten on taas yksi jäsen lisää. Yksinkertaista.

Miksi liittyä yhdistykseen joka pitää vain sääntömääräiset kokoukset kolmen jäsenen voimin? Parempi säästää jäsenmaksurahat muuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi liittyä yhdistykseen joka pitää vain sääntömääräiset kokoukset kolmen jäsenen voimin? Parempi säästää jäsenmaksurahat muuhun.

Ajattelet fiksusti

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelet fiksusti

Fiksua olisi liittyä vapareihin. Ymmärrän kyllä, että kaikki eivät voi olla fiksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi liittyä yhdistykseen joka pitää vain sääntömääräiset kokoukset kolmen jäsenen voimin? Parempi säästää jäsenmaksurahat muuhun.

Tuet lehden tekoa ja muuta valtakunnallista viestintää.

Anonyymi kirjoitti:

Fiksua olisi liittyä vapareihin. Ymmärrän kyllä, että kaikki eivät voi olla fiksuja.

Aika harva suomalainen on fiksu jos mittarina käytetään vapaa-ajattelijoiden jäsenyyttä :D

Anonyymi kirjoitti:

Aika harva suomalainen on fiksu jos mittarina käytetään vapaa-ajattelijoiden jäsenyyttä :D

Onneksi meillä on Jori, Esa ja muut älyn jättiläiset. Suomihan romahtaisi ilman heitä!

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi meillä on Jori, Esa ja muut älyn jättiläiset. Suomihan romahtaisi ilman heitä!

Näin on! Vapaa-ajattelijoiden liitto on viisaasti potkinut pois ja tarkkaan harkiten hyväksynyt jäsenikseen vain älykkäimmät ettei korkea taso ole päässyt tippumaan. :D:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Aika harva suomalainen on fiksu jos mittarina käytetään vapaa-ajattelijoiden jäsenyyttä :D

Jos käytetään mittarina tämän palstan kirjoitusten tasoa, niin vielä harvempi.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on! Vapaa-ajattelijoiden liitto on viisaasti potkinut pois ja tarkkaan harkiten hyväksynyt jäsenikseen vain älykkäimmät ettei korkea taso ole päässyt tippumaan. :D:D:D

Lue lisää

Eipä ole taidettu montaa henkilöä pois potkia liiton historiassa. Tai eihän liitto edes voi henkilöitä pois potkia, kun yhdistykset itse päättävät jäsenistään. Sillehän me emme voi mitään, että kaikki eivät ole riittävän älykkäitä liittyäkseen vapareihin.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole taidettu montaa henkilöä pois potkia liiton historiassa. Tai eihän liitto edes voi henkilöitä pois potkia, kun yhdistykset itse päättävät jäsenistään. Sillehän me emme voi mitään, että kaikki eivät ole riittävän älykkäitä liittyäkseen vapareihin.

Lue lisää

PAT potkittiin liitosta, samoin Hgin yliopiston vapariyhdistys ja vielä Länsi-Uudenmaan ateistit. Sitten on epälukuinen joukko sammuneita yhdistyksiä, mutta nuo kolme olivat elinkelpoisia ja silti potkittiin.

Anonyymi kirjoitti:

PAT potkittiin liitosta, samoin Hgin yliopiston vapariyhdistys ja vielä Länsi-Uudenmaan ateistit. Sitten on epälukuinen joukko sammuneita yhdistyksiä, mutta nuo kolme olivat elinkelpoisia ja silti potkittiin.

Lue lisää

Yhdistyksiä kyllä on erotettu, koska ne toimivat liittoa vastaan. Henkilöitä liitto ei voi erottaa, kun henkilöt eivät ole liiton jäseniä. Yhdistykset toki ovat varmasti erottaneet lukuisia henkilöitä esimerkiksi maksamattomien jäsenmaksujen vuoksi. Eikö se PATin erottaminen käsitelty oikeudessa ja todettu lailliseksi? Noista muista tapauksista en tiedä, onko riitautettu.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdistyksiä kyllä on erotettu, koska ne toimivat liittoa vastaan. Henkilöitä liitto ei voi erottaa, kun henkilöt eivät ole liiton jäseniä. Yhdistykset toki ovat varmasti erottaneet lukuisia henkilöitä esimerkiksi maksamattomien jäsenmaksujen vuoksi. Eikö se PATin erottaminen käsitelty oikeudessa ja todettu lailliseksi? Noista muista tapauksista en tiedä, onko riitautettu.

Lue lisää

Noita kahta ei ole riitautettu. Käsitykseni mukaan syy on enemmän liiton puolella, josta provosoitiin yhdistyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Noita kahta ei ole riitautettu. Käsitykseni mukaan syy on enemmän liiton puolella, josta provosoitiin yhdistyksiä.

Nuo kaksi yhdistystä provosoivat liittoa vuositolkulla. Älä käännä asioita ylösalaisin.

Anonyymi kirjoitti:

PAT potkittiin liitosta, samoin Hgin yliopiston vapariyhdistys ja vielä Länsi-Uudenmaan ateistit. Sitten on epälukuinen joukko sammuneita yhdistyksiä, mutta nuo kolme olivat elinkelpoisia ja silti potkittiin.

Lue lisää

Käytännössä paperiyhdistyksiä, jotka jäivät kiinni temppuiluistaan. Ja PATssa on vain 4 päätösvaltaista jäsentä.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä paperiyhdistyksiä, jotka jäivät kiinni temppuiluistaan. Ja PATssa on vain 4 päätösvaltaista jäsentä.

”Temppuilu” oli lähinnä Ylikosken mielivallan kyseenalaistamista.

Anonyymi kirjoitti:

”Temppuilu” oli lähinnä Ylikosken mielivallan kyseenalaistamista.

Ja se kostetaan liitossa armotta.

Anonyymi kirjoitti:

”Temppuilu” oli lähinnä Ylikosken mielivallan kyseenalaistamista.

Temppuili tarkoitti paperijäniä jäsenlistassa ja liittokokouspaikkojen hankkimista väärennetyn perustein.

Anonyymi kirjoitti:

Temppuili tarkoitti paperijäniä jäsenlistassa ja liittokokouspaikkojen hankkimista väärennetyn perustein.

Tuosta olisi voinut vetää käräjille, mutta et tehnyt niin. Ehkäpä syytös on väärä.

Anonyymi kirjoitti:

Noita kahta ei ole riitautettu. Käsitykseni mukaan syy on enemmän liiton puolella, josta provosoitiin yhdistyksiä.

Ja miksi oikeus hyväksyi erottamiset, jos olisi noin ollut?

Olet taas ihan kujalla tai sitten vaan valehtelet vanhaan tapaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miksi oikeus hyväksyi erottamiset, jos olisi noin ollut?

Olet taas ihan kujalla tai sitten vaan valehtelet vanhaan tapaasi.

Vietiinko kahden yhdistyksen erottaminen oikeuteen?

Anonyymi kirjoitti:

Vietiinko kahden yhdistyksen erottaminen oikeuteen?

Yhdistykset eivät vieneet, koska tiesivät jääneensä kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdistykset eivät vieneet, koska tiesivät jääneensä kiinni.

Oikeus ei siis ole hyväksynyt mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeus ei siis ole hyväksynyt mitään.

Ei voinut hyväksyä, koska yhdistykset itse hyväksyivät olemalla riitauttamatta asiaa. Sjöström oli tässä taktisesti Sundströmiä järkevämpi, kun ei lähtenyt oikeuteen häviämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voinut hyväksyä, koska yhdistykset itse hyväksyivät olemalla riitauttamatta asiaa. Sjöström oli tässä taktisesti Sundströmiä järkevämpi, kun ei lähtenyt oikeuteen häviämään.

Lue lisää

Eli väite oikeuden hyväksynnästä on valhe. Vaparivalehteleeaina.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta olisi voinut vetää käräjille, mutta et tehnyt niin. Ehkäpä syytös on väärä.

Kim Sjöströmin toimintatapaan liittokokouksissa kuului uhkailla "alioikeuteen" haastamisella, jos ei toimita hänen pillinsä mukaan. Sääntömääräinen toiminta liittokokouksissa ei koskaan laukaissut haastetta Kimin puolelta, vaikka hän mesosi kokouksissa. Kun Kimin yhdistys sai kenkää feikkijäsenten takia, siitä ei seurannut mitään. Ei tullut vastinetta liittohallitukselle. Tyhjät tynnyrit jne.

Anonyymi kirjoitti:

Kim Sjöströmin toimintatapaan liittokokouksissa kuului uhkailla "alioikeuteen" haastamisella, jos ei toimita hänen pillinsä mukaan. Sääntömääräinen toiminta liittokokouksissa ei koskaan laukaissut haastetta Kimin puolelta, vaikka hän mesosi kokouksissa. Kun Kimin yhdistys sai kenkää feikkijäsenten takia, siitä ei seurannut mitään. Ei tullut vastinetta liittohallitukselle. Tyhjät tynnyrit jne.

Lue lisää

Olisiko liitto siis halunnut käräjille?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko liitto siis halunnut käräjille?

Tokkopa, en tosin ole liiton edustaja. Olihan siinä Vasama-Kilimanjaro-Telefunkenin tapauksessa jo tarpeeksi riesaa. Prosessista on huomattavasti vaivaa vaikka on varmasti voittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko liitto siis halunnut käräjille?

Liitto tiesi tehneensä oikein, Sjöström tiesi tehneensä väärin, eikä riitauttanut asiaa.

Liity vaparehin. Tröllit näkevät vaparien potentiaalin ja siksi trölläävät ahkerasti työskennellen.

Anonyymi kirjoitti:

Liity vaparehin. Tröllit näkevät vaparien potentiaalin ja siksi trölläävät ahkerasti työskennellen.

Hassua, että vaparien määrä vain vähenee. Ehkä liiton potentiaalia on toiminnan sammuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Hassua, että vaparien määrä vain vähenee. Ehkä liiton potentiaalia on toiminnan sammuminen.

Eipä sitten muuta kuin liittymään, niin määrä kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sitten muuta kuin liittymään, niin määrä kasvaa.

Ei porukka halua liittyä. Se kertoo selvästi, ettei vaparitoimintaa oikeasti tarvita. Teidän kannattaisi panna pillit pussiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei porukka halua liittyä. Se kertoo selvästi, ettei vaparitoimintaa oikeasti tarvita. Teidän kannattaisi panna pillit pussiin.

Alasajo olisi hyvä aloittaa alle kymmenen jäsenen yhdistyksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Alasajo olisi hyvä aloittaa alle kymmenen jäsenen yhdistyksistä.

Nimenomaan aloittaa. Kun nuoyhdistykset on pantu pakettiin, voi jatkaa muidenkin lakkautuksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan aloittaa. Kun nuoyhdistykset on pantu pakettiin, voi jatkaa muidenkin lakkautuksilla.

Olisihan sekin yksi vaihtoehto, että olisi vain yksi jättiyhdistys.

Anonyymi kirjoitti:

Olisihan sekin yksi vaihtoehto, että olisi vain yksi jättiyhdistys.

Kyllä se noilla jäsenluvuilla voisi olla järkevää. Joka tapauksessa yhdistyksiä on liikaa ja niitätekohengitettään aivan turhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se noilla jäsenluvuilla voisi olla järkevää. Joka tapauksessa yhdistyksiä on liikaa ja niitätekohengitettään aivan turhaan.

Paras lakkauttaa vain kaikki.

Mutta Jori on tähän asti ollut Stal… eiku Esan uskollinen opetuslapsi. Meinaatko, että siihen tulee muutos?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jori on tähän asti ollut Stal… eiku Esan uskollinen opetuslapsi. Meinaatko, että siihen tulee muutos?

Se muutos tulee ennen vuotta 2026, jos Jorista tulee nyt pj ja Esasta hallituksen jäsen. Näinhän ne muutkin ovat siihen edellä viitattuun jonoon asettuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Se muutos tulee ennen vuotta 2026, jos Jorista tulee nyt pj ja Esasta hallituksen jäsen. Näinhän ne muutkin ovat siihen edellä viitattuun jonoon asettuneet.

Miten Esa kypsyttää ihmiset ympärillään? Anna esimerkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Esa kypsyttää ihmiset ympärillään? Anna esimerkkejä.

Olisi mielenkiintoista kuulla tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista kuulla tästä.

Emme kuule, koska liiton pomovapareilla on omerta. Mielestäni tämä pitää nyt nähdä niin, että moisesta joukkiosta kannattaa lähteä pois. Siis erota vapareista.

Anonyymi kirjoitti:

Emme kuule, koska liiton pomovapareilla on omerta. Mielestäni tämä pitää nyt nähdä niin, että moisesta joukkiosta kannattaa lähteä pois. Siis erota vapareista.

Entäpä jos ne liittohallituksen ja -valtuuston jäsenet eivät täällä pyörikään, niin eivät voi tulla kertomaan. Esahan pyörii kaiket päivät, mutta oikeastaan jopa toivoisin, että muut tekisivät jotain hyödyllisempää. Esahan ei tietenkään itse voi tähän kysymykseen vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä jos ne liittohallituksen ja -valtuuston jäsenet eivät täällä pyörikään, niin eivät voi tulla kertomaan. Esahan pyörii kaiket päivät, mutta oikeastaan jopa toivoisin, että muut tekisivät jotain hyödyllisempää. Esahan ei tietenkään itse voi tähän kysymykseen vastata.

Lue lisää

Ja Esa käytännössä määrää kaikesta, joten juuri hänen pitäisi vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Esa käytännössä määrää kaikesta, joten juuri hänen pitäisi vastata.

Esa pitäis panna vastuuseen!

Anonyymi kirjoitti:

Esa pitäis panna vastuuseen!

Uskaltaako liittokokous panna Esan viralta?

Anonyymi kirjoitti:

Uskaltaako liittokokous panna Esan viralta?

Ei,koska vaihtoehtoja ei ole. Ehdokkaita ei tule enempää kuin on paikkoja. Siis valinnat ovat väkisinkin yksimielisiä, ja Esa jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei,koska vaihtoehtoja ei ole. Ehdokkaita ei tule enempää kuin on paikkoja. Siis valinnat ovat väkisinkin yksimielisiä, ja Esa jatkaa.

Jos oikeasti haluttaisiin, voisi Esan ohittaa, mutta miksi niin ei tapahdu?

Anonyymi kirjoitti:

Jos oikeasti haluttaisiin, voisi Esan ohittaa, mutta miksi niin ei tapahdu?

Jori ei halua.

Anonyymi kirjoitti:

Jori ei halua.

Miksi Jori myötäilee Esaa?