Psykoosin aineista siitä, että kun nainen avaa suutaan sanoakseen jotakin,
niin naisella on joku toinen merkitys sanojensa takana.
Kyse ei ole siitä, mitä nainen ehdottaa,
koska nainen ei sano suoraan, mutta käyttää jotakin tekosyytä selvittääkseen jotakin omaa asiansa salaa, mikä aiheuttaa miehelle turhautumista ja vihaa loppujen lopuksi.
Mies hyvänä tietämättömänä ihmisenä vastaa ja iloitsee siitä, että nainen rupesi puheliaksi, vaikka naisen motiivi ei ollut puhua joutavia, saatikka edistää positiivisilta kuulostavia asioita, mutta saada selville, mitä väärin mies on tehnyt naisen suhteen, ympäristön suhteen, joten nainen tekee vain velvollisuutensa.
Siltä katsottuna nainen on aina oikeistolainen ja politisoitunut näkemyksessään.
Ehkä hän ei osaa antaa olla elämässä jopa silloin kun voisi olla hoitamatta asioita,
mutta samasta yhtälöstä on se, että kun mies puhuttelee naista,
niin nainen jos oletetaan, että olisi vapaalla ajalla liikkeellä,
kokee miehen puhuttelua jälleen kerran velvollisuutena mitä naisen on parannettavaa.
Siksi naiselle ei kannata puhua mitään, jota nainen saa mielen rauhaa itselleen.
Naisen kanssa vapaa aika käy lyhyesti, koska naisella voi alkaa kiire muualle.
Senkin osalta nainen kaverina on tylsää seuraa viideksi minuutiksi,
jolloin ei edes ilmaise itseään mistään aiheesta.
Ehkä juuri siksi paras nainen on perheen nainen, jonka filosofia pyörii kodin, perhen, ruoan, siivouksen, lasten ympärillä.
Kun ruvetaan nauttimaan vapaalla ajalla, niin syödään jotakin hyvää, koska samalla hoituu nälkääkin ja kaikilla on hyvä mieli.
Tästä ajateltuna kanssa, kun mies tahtoo nauttia vapaasti miettimättä mitään filosofiaa, politiikkaa tai suhteita, niin mies tässä mielessä voi tehdä sen puhtaasti nautinnon takia, eikä velvollisuuden takia. Mies putoaa nautinnon tyhjyyteen, jossa ei ole perustarpeita kuten ruokaa, vaatteita, kotia ja sijaita puhtaasti nautinnoissa.
Jos puhutaan huumeista nautinnon kulttuurina, niin mielenkiintoisia ovat naisnarkomaanit, jotka ottaisivat huumeita jostakin 'velvollisuudestako'?
Tai kysytään, millä mielin ja ajatuksin naiset käyttävät huumeita, koska teoriassa naiset pyrkisivät olla käyttämättä ja samalla pakottaisivat muutkin olla käyttämättä huumeita terveydelle kannattamattomina. Joka kertaa kun nainen ottaa huumeita niin hän kokee sen velvollisuudekseen...
Naisen sana on kaksimerkityksellinen
2
471
Vastaukset
- Anonyymi
Joillakin miehillä on loputon tarve keksiä päässään tarinoita. Sellaisten kanssa ei monta virkettä jaksa vaihtaa. Sellaiselle kun sanoo jotakin, niin hetken päästä sillä on ällistyttävä tarina siitä, mitä niillä sanoilla olisi nainen "ihan oikeasti tarkoittanut". Mikään selvä puhe ei mene perille, kun mies kääntää asiat päässään ties miksi pöljäilyiksi, jotka vissiin omissa aivoissaan käyvät jotenkin järkeen. Ja kaiken päälle huokailee, että voi voi kun naisia ei voi ymmärtää, kun sanovat yhtä ja tarkoittavat toista.
- Anonyymi
Kun mies alkaa nostamaan aiheellisia kissoja pöydälle ja avaamaan suutaan, nykyfeministien mielestä se on tarinointia. Ymmärrän hyvin, että haluavat vaientaa miehet. Mutta en ymmärrä, miksi pitäisi antaa tehdä niin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 541302
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031072- 471065