"Ylen kannatusmittaus: SDP:lle selvä kärkipaikka kokoomus romahti ykköspaikalta - SDP 22,8% , KOK 19,8% PS 19.2%"
IL - Pääkirjoitus: SDP:n nousukiito lisää painetta Orpon hallituksen sisällä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8f4a7b87-64c8-4a05-a66f-24b686bb4bce
"SDP menestyi eduskuntavaaleissa poikkeuksellisen hyvin. Yleensä pääministeripuolue menettää kannatustaan. Melko yleinen arvio on, että SDP:n menestys johtui puheenjohtaja Sanna Marinin valovoimasta ja taktisesta äänestämisestä. Marinin pelottelut ”sinimustasta” hallituksesta sai monet vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajat äänestämään demareita. Taktisen äänestämisen on arvioitu tuoneen SDP:lle on noin kahden prosenttiyksikön lisäkannatuksen eduskuntavaaleissa.
Tätä taustaa vasten pääoppositiopuolue SDP:n nousu nopeasti selvästi suosituimmaksi puolueeksi on jopa pienoinen yllätys. Demareiden kannatuksen noususta tekee erikoisen myös se, että puheenjohtaja Marin – jonka varassa SDP:n kannatuksen on uskottu suuresti olevan – on kadonnut täysin politiikan parrasvaloista. SDP ei näytä olevan riippuvainen Marinista."
Hah, hah, edelleen puhutaan taktisesta äänestämisestä, onko nyt kyse siis SDP:n kannatuksesen noustua vielä huomattavasti eduskuntavaaleja korkeammaksi muka taktisesta gallupkyselyihin vastaamisesta buuaahahahah =)
IL - Pääkirjoitus: SDP:n nousukiito lisää painetta Orpon hallituksen sisällä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8f4a7b87-64c8-4a05-a66f-24b686bb4bce
"SDP menestyi eduskuntavaaleissa poikkeuksellisen hyvin. Yleensä pääministeripuolue menettää kannatustaan. Melko yleinen arvio on, että SDP:n menestys johtui puheenjohtaja Sanna Marinin valovoimasta ja taktisesta äänestämisestä. Marinin pelottelut ”sinimustasta” hallituksesta sai monet vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajat äänestämään demareita. Taktisen äänestämisen on arvioitu tuoneen SDP:lle on noin kahden prosenttiyksikön lisäkannatuksen eduskuntavaaleissa.
Tätä taustaa vasten pääoppositiopuolue SDP:n nousu nopeasti selvästi suosituimmaksi puolueeksi on jopa pienoinen yllätys. Demareiden kannatuksen noususta tekee erikoisen myös se, että puheenjohtaja Marin – jonka varassa SDP:n kannatuksen on uskottu suuresti olevan – on kadonnut täysin politiikan parrasvaloista. SDP ei näytä olevan riippuvainen Marinista."
Hah, hah, edelleen puhutaan taktisesta äänestämisestä, onko nyt kyse siis SDP:n kannatuksesen noustua vielä huomattavasti eduskuntavaaleja korkeammaksi muka taktisesta gallupkyselyihin vastaamisesta buuaahahahah =)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kommari ei vaan ymmärrä!?
Vertaa vihervasemmiston ja vihreiden nykyistä kannatusta viimeistä edellisiin vaaleihin, jossa nämä EI äänestäneet vielä taktisesti.
Huomaatko eron?
Niin, äänestäjiä ehkä siirtyi vihreistä demareiden taakse, mutta taktista se ei ole ollut kovin laajasti, koskapa näkyi gallupeissa vaalien jälkeenkin.
Tässä on myös sellainen mahdollisuus, että velkapelottelu ajoi SDP äänestäjiä äänestämään kokoomusta samalla kun Vihreistä ja ehkä osin vasemmistosta mentiin SDP:n taakse. Nyt saattaa olla, että Kokoomusta äänestäneet ovat liberaaleina ihmisinä palanneet kannattamaan SDP:tä. Vihreistä voi edelleen olla virtaa kohti SDP:ta ja myös Vasemmistoa.
Pitäähän perskokkareilla joku selitys olla.
Purra ja Putkonen miettivät paraikaa taktista vastahyökystä, Voiskohan Tiitisen listaa öyhöttää vielä muutaman päivän ajan? Tai jos väittäis, että media ja gallupit valehtelee? Tai että vasemmiston hirveän ja perusteeton ulina rasismista aiheutti pienen mitättömän kannatuksen laskun.
Tai voisko mitenkään syyttää Marinia?
No, kohta se nähdään muhin persujen ajatuspaja on päätynyt.
Huru-ukkojen ja -akkojen talutus antamaan persutukea ei näytä tuottavan tulosta, ehkä tukijoukkojen valinta ei ole kovin onnustunyt, mm Karita Mattilan "olin räkälässä ja sain kuin sainkin mu..aa!!!" ulostulot eivät ole antaneet rouvasta kovin mairittelevaa kuvaa.
Miksi perskokkareiden selitystä ihmettelet? Vihreiden ja vasemmistoliiton tuota pitäisi selittää.
Tiitisen listahan tuotiin taas framille nimenomaan oikeiston mokailuista huomiota siirtämään, kuten tapahtui viimeksi Sipilän porvarihallituskaudella. Eihän sitä listaa silloinkaan avattu, vaan kyse oli nimenomaan siirtää epäilyksiä demarien ja vassujen puoleen, eli laimentaa oikeistohallituksen mokailuja hankkimalla lisää "syyllisyyspohjaa".
Oikeasti sosdeepeen kannattelu hipoo 50%. Näin sen on oltava. Niin nannaa velkaa tekivät että halutaan lisää. Alkaakin olla rahulit loppu.
Mihin Haapala, Ristamäki ja Harju ovat kadonneet, entä Suvi Hautala? Kyllä heidän nyt pitäisi kiivaasti selittää, mistä laskentavirheestä kokoomuksen tappio johtuu.
"puheenjohtaja Marin – jonka varassa SDP:n kannatuksen on uskottu suuresti olevan"
Oli se uskomattoman tyhmää kirjoittelua. Ei SDP ole koskaan ollut mikään Keskusta, jossa yksittäiset henkilöt vetäisivät ihmisiä äänestämään puoluetta, ja Marin nimenomaan on ollut hyvin demokraattinen johtaja, joka on tietenkin on mielipiteensä asioista kertonut puolueen sisällä, mutta yhteisillä päätöksillähän siellä mennään. Se tuli aivan selvästi ilmi demarien ulostuloissa.
SDP:ta on aina äänestetty asiasyistä. Marinin poikkeuksellinen näkyvyys ei sitä asiaa muuttanut, eikä Marin itse ainakaan halunnutkaan sitä muuttaa. Hänelle on ollut tärkeintä poliittinen linja, vaikka media nostikin hänen henkilönsä sen edelle.
Kirjoitin asiasta monta kertaa ennen vaaleja, mutta pölötys vain jatkui. Kaipa siinä oli myös toiveajattelua oikeistopuolueiden taholta. Marin sai maksaa siitä kovan hinnan, kun tyhmiin juttuihinsa uskoneet oikeistolaiset kävivät taistoa hyökkäämällä netissä armotta Marinin henkilöä vastaan.