när eleverna måste plugga ett språk (obligatorisk svenska ) som enligt språkaktiva är så oerhört skadligt ?
Varför protesterar lärarna inte
Anonyymi-ap
48597
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
De borde ju veta om eleverna mår dåligt av pakkoruotsi.
Niinpä, onhan tästä vieläpä vuosikymmenten kokemus. Miten muut eivät huomaa samoja valtaisia vahinkoja kuin kieliaktiivi?
I över 50 år.
Experter på det.
Skolhälsovården också.
Varför slår de inte alarm ?
Mystiskt är det.
Inga lärare har varit oroliga för den skull.
Ingen sätter stopp på skadlig undervisning,varken lärare eller andra.
Anmälan till JO ?
Också vårdpersonalen borde veta.
Det är ett mysterium.
Föräldrarna måste ju märka om barnet mår dåligt.
Lärarna är de som borde märka.
De är experter i den frågan.
De träffar ju barnen varje dag.
Oroliga föräldrar borde vakna.
Hela "problemet " är fennornas påhitt ?
Deras skyldighet att anmäla.
Inte offentligt i alla fall.
Yrkesfolk som de är.
Det bprde nog ha märkts.
I första hand.
Aktiva har arkivet fykkt med sådant.
Barnens föräldrar också.
Otroligt slarvigt.
Underligt nog.
I första hand.
Tid har funnits att slå alarm.
Någon borde ha reagerat.
Föräldrarna åtminstone borde ju märka det.
Förstår någon ?
Missä mielenosoitukset, valitukset, mielipidekirjoitukset ? Miksei kielialoitteet saa nimiä ?
Entä Persujen "suomalaisuusohjelma" - muistaako kukaan enää sitä?
Ei ole vähään aikaan kuulunut mitään...
Onko kieli heille uhka ?
Kielet pelottaa, ja siksi englanti pitää pakottaa ehdoitta kaikille aloittavaksi kieleksi, jotta mitään muuta kieltä ei voisi valita (- vaikka KAIKKI lukevat englantia). Logiikka ja järki kateissa.
Ikäihmiset neuvovat palstalla muita ja vaativat pakkoenglantia ym. järjetöntä. Muita kieliä ei saisi lukea ettei vaan kukaan opi useampaa kieltä. Mikä mahtaa heillä olla motiivina ?
Ovatko itse lukeneet kieliä ollenkaan?
Ne, jotka ovat vähiten lukeneet, valittavat palstalla eniten ja ohjeistavat (lue: pakottavat) muita.
Tällä palstalla on tosiaan erikoisia väitteitä. Mm. väitetään, että "tekniset"-niminen ryhmä ei opi kieliä. Mitäköhän nämä mahtavat olla ja mihin väite perustuu? Tekniikassa lahjakkaita? En tunne yhtään diplomi-insinööriä, joka ei osaisi kieliä tai ei kykenisi oppimaan niitä. Olen päinvastoin kuullut useammalta, että pakollinen ruotsi opiskeluissa ei tuottanut suurempia ongelmia. Ei ollut vaikea kurssi.
Keksiikö aktiivi näitä ryhmiä omasta päästään ?
Det händer ingenting.
Miksi opettajat eivät protestoi, jos kerran "pakkoruotsi" estää muiden kielten oppimisen?
Aktiivin mukaan muissa maissa opiskellaan innolla enkkua vaan ei suomessa (?!). Miksi tosiaan opet ei protestoi enemmän...
Kieliaktiivin tämänhetkisistä kommenteista voi hyvin huomata, että hän ei vieläkään tiedä tai usko, että kaikki opiskelevat Suomessa englantia, suuri osa pakolla.
Hyvä kysymys.
Osaako aktiivi vastata ?