Varför protesterar lärarna inte

när eleverna måste plugga ett språk (obligatorisk svenska ) som enligt språkaktiva är så oerhört skadligt ?
48597
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

De borde ju veta om eleverna mår dåligt av pakkoruotsi.

2Äänestä
  • Niinpä, onhan tästä vieläpä vuosikymmenten kokemus. Miten muut eivät huomaa samoja valtaisia vahinkoja kuin kieliaktiivi?

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niinpä, onhan tästä vieläpä vuosikymmenten kokemus. Miten muut eivät huomaa samoja valtaisia vahinkoja kuin kieliaktiivi?

    I över 50 år.

    2Äänestä

  • Experter på det.

    2Äänestä

  • Skolhälsovården också.

    2Äänestä

  • Varför slår de inte alarm ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    I över 50 år.

    Mystiskt är det.

    1Äänestä

  • Inga lärare har varit oroliga för den skull.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    I över 50 år.

    Ingen sätter stopp på skadlig undervisning,varken lärare eller andra.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Skolhälsovården också.

    Anmälan till JO ?

    1Äänestä

  • Också vårdpersonalen borde veta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niinpä, onhan tästä vieläpä vuosikymmenten kokemus. Miten muut eivät huomaa samoja valtaisia vahinkoja kuin kieliaktiivi?

    Det är ett mysterium.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Skolhälsovården också.

    Föräldrarna måste ju märka om barnet mår dåligt.

    1Äänestä

  • Lärarna är de som borde märka.

    1Äänestä

  • De är experter i den frågan.

    1Äänestä

  • De träffar ju barnen varje dag.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Varför slår de inte alarm ?

    Oroliga föräldrar borde vakna.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Varför slår de inte alarm ?

    Hela "problemet " är fennornas påhitt ?

    1Äänestä

  • Deras skyldighet att anmäla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Inga lärare har varit oroliga för den skull.

    Inte offentligt i alla fall.

    1Äänestä

  • Yrkesfolk som de är.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    I över 50 år.

    Det bprde nog ha märkts.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Lärarna är de som borde märka.

    I första hand.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Det är ett mysterium.

    Aktiva har arkivet fykkt med sådant.

    Äänestä

  • Barnens föräldrar också.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ingen sätter stopp på skadlig undervisning,varken lärare eller andra.

    Otroligt slarvigt.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Inga lärare har varit oroliga för den skull.

    Underligt nog.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Föräldrarna måste ju märka om barnet mår dåligt.

    I första hand.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    I över 50 år.

    Tid har funnits att slå alarm.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    I över 50 år.

    Någon borde ha reagerat.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Skolhälsovården också.

    Föräldrarna åtminstone borde ju märka det.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ingen sätter stopp på skadlig undervisning,varken lärare eller andra.

    Förstår någon ?

    Äänestä

Missä mielenosoitukset, valitukset, mielipidekirjoitukset ? Miksei kielialoitteet saa nimiä ?

2Äänestä
  • Entä Persujen "suomalaisuusohjelma" - muistaako kukaan enää sitä?

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Entä Persujen "suomalaisuusohjelma" - muistaako kukaan enää sitä?

    Ei ole vähään aikaan kuulunut mitään...

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Entä Persujen "suomalaisuusohjelma" - muistaako kukaan enää sitä?

    Onko kieli heille uhka ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onko kieli heille uhka ?

    Kielet pelottaa, ja siksi englanti pitää pakottaa ehdoitta kaikille aloittavaksi kieleksi, jotta mitään muuta kieltä ei voisi valita (- vaikka KAIKKI lukevat englantia). Logiikka ja järki kateissa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kielet pelottaa, ja siksi englanti pitää pakottaa ehdoitta kaikille aloittavaksi kieleksi, jotta mitään muuta kieltä ei voisi valita (- vaikka KAIKKI lukevat englantia). Logiikka ja järki kateissa.

    Ikäihmiset neuvovat palstalla muita ja vaativat pakkoenglantia ym. järjetöntä. Muita kieliä ei saisi lukea ettei vaan kukaan opi useampaa kieltä. Mikä mahtaa heillä olla motiivina ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ikäihmiset neuvovat palstalla muita ja vaativat pakkoenglantia ym. järjetöntä. Muita kieliä ei saisi lukea ettei vaan kukaan opi useampaa kieltä. Mikä mahtaa heillä olla motiivina ?

    Ovatko itse lukeneet kieliä ollenkaan?

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ovatko itse lukeneet kieliä ollenkaan?

    Ne, jotka ovat vähiten lukeneet, valittavat palstalla eniten ja ohjeistavat (lue: pakottavat) muita.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ne, jotka ovat vähiten lukeneet, valittavat palstalla eniten ja ohjeistavat (lue: pakottavat) muita.

    Tällä palstalla on tosiaan erikoisia väitteitä. Mm. väitetään, että "tekniset"-niminen ryhmä ei opi kieliä. Mitäköhän nämä mahtavat olla ja mihin väite perustuu? Tekniikassa lahjakkaita? En tunne yhtään diplomi-insinööriä, joka ei osaisi kieliä tai ei kykenisi oppimaan niitä. Olen päinvastoin kuullut useammalta, että pakollinen ruotsi opiskeluissa ei tuottanut suurempia ongelmia. Ei ollut vaikea kurssi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tällä palstalla on tosiaan erikoisia väitteitä. Mm. väitetään, että "tekniset"-niminen ryhmä ei opi kieliä. Mitäköhän nämä mahtavat olla ja mihin väite perustuu? Tekniikassa lahjakkaita? En tunne yhtään diplomi-insinööriä, joka ei osaisi kieliä tai ei kykenisi oppimaan niitä. Olen päinvastoin kuullut useammalta, että pakollinen ruotsi opiskeluissa ei tuottanut suurempia ongelmia. Ei ollut vaikea kurssi.

    Keksiikö aktiivi näitä ryhmiä omasta päästään ?

    2Äänestä

  • Det händer ingenting.

    2Äänestä

Miksi opettajat eivät protestoi, jos kerran "pakkoruotsi" estää muiden kielten oppimisen?

2Äänestä
  • Aktiivin mukaan muissa maissa opiskellaan innolla enkkua vaan ei suomessa (?!). Miksi tosiaan opet ei protestoi enemmän...

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aktiivin mukaan muissa maissa opiskellaan innolla enkkua vaan ei suomessa (?!). Miksi tosiaan opet ei protestoi enemmän...

    Kieliaktiivin tämänhetkisistä kommenteista voi hyvin huomata, että hän ei vieläkään tiedä tai usko, että kaikki opiskelevat Suomessa englantia, suuri osa pakolla.

    2Äänestä

Hyvä kysymys.

1Äänestä

Osaako aktiivi vastata ?

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

när eleverna måste plugga ett språk (obligatorisk svenska ) som enligt språkaktiva är så oerhört skadligt ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu