Halvimmat tuotteet on niin hyviä että ne voittaa paljon kalliimpia tuotteita kuten nyt testeissä voi huomata, lue vaikka päivälehtistä. Monestihan kuluttajan laadun mittari on tasan se hinta, luullaan että kun jokin maksaa 3 kertaa enemmän niin se on paljon parempi kuin se jopa vaikka 3 kertaa halvempi.
Jossain kalliimmassa tuotteessa voi olla vain lisäominaisuudet joita et edes ehkä tarvitse mutta maksat niistä, ihan turhaan. Desing on toki asia erikseen mutta laadun kanssa sillä ei ole välttämättä mitään tekemistä. Huonoin desing tuote oli kahvinkeitin, kallis, toki hieno mutta huono laatuinen.
Itse aiheeni tarkoitti enemmän elintarvikkeita mutta onhan sitä muutakin aiheeseen liittyvää. Kannattaako maksaa ylihintaa, huvikseen..?
Kun halvat tuotteet menestyykin niin sehän luo kilpailua, se halpakaan tuote ole tappiollinen vaikka on halpa mutta kalliimmat tuotteet alkaa kärsiä myynnin vähenemisestä.
Oma lukunsa taas on se että miksi jokin on halvempi, syrjiikö se kotimaista työtä esimerkiksi kun ostat halvan tuotteet, niinpä on se kolikolla kaksi puolta varmasti.
Jossain kalliimmassa tuotteessa voi olla vain lisäominaisuudet joita et edes ehkä tarvitse mutta maksat niistä, ihan turhaan. Desing on toki asia erikseen mutta laadun kanssa sillä ei ole välttämättä mitään tekemistä. Huonoin desing tuote oli kahvinkeitin, kallis, toki hieno mutta huono laatuinen.
Itse aiheeni tarkoitti enemmän elintarvikkeita mutta onhan sitä muutakin aiheeseen liittyvää. Kannattaako maksaa ylihintaa, huvikseen..?
Kun halvat tuotteet menestyykin niin sehän luo kilpailua, se halpakaan tuote ole tappiollinen vaikka on halpa mutta kalliimmat tuotteet alkaa kärsiä myynnin vähenemisestä.
Oma lukunsa taas on se että miksi jokin on halvempi, syrjiikö se kotimaista työtä esimerkiksi kun ostat halvan tuotteet, niinpä on se kolikolla kaksi puolta varmasti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.