Venäjä hakee suursotaa nöyryytyksen välttämiseksi

Venäjä hakee keinoja, jolla saisi suursodan aikaiseksi siten, että syyllinen sen aloittajaksi näyttäisi julkisuuteen Ukraina tai Nato.
Venäjälle se on ainoa vaihtoehto nöyryyttävän tappion edessä Ukrainan hyökkäyssotansa kanssa. Jos Venäjä onnistuu saamaan suursodan aikaiseksi ja syyllisen näyttämään joksi muuksi, niin Venäjän sotahaukat uskovat ilmeisesti pärjäävänsä paremmin kuin nyt Ukrainassa.

Mihinkähän faktaa tuollainen harhakuva oikein perustuu, sitä en tiedä eikä taida tietää kukaan muukaan. Venäjä on alakynnessä, kun katsotaan mitä muuta tahansa asejärjestelmiä, armeijan kykyä, moraalia jne paitsi ydinaseiden lukumäärässä. Ei kai Venäjä ihan tosissaan usko voittavansa ydinaseiden avulla? Sehän olisi täyttä järjetöntä hulluutta, mutta eipä Venäjän sotahaukat ole juuri muuta esittäneet olevansakaan. Järkeä on kyllä käytetty Venäjän agressiivisesta sotaisassa käyttäytymisessä hyvin säästeliäästi, jos sitä nyt edes löytyy.
Ydinaseita kyllä lännelläkin riittää moneen kertaan Venäjän tuhoamiseen ja vielä jää ylikin. Jos ydinsota eskaloituu hallitsemattomaksi, niin voittajia ei enää olekaan eikä millään ole sitteen enää väliäkään.
21289
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Persjalkainen putte uhraa vaikka koko venäjän oman hullun pakkomielteensä vuoksi.

1Äänestä
  • Bide vaarin ja Johnsonin ansiosta Ukrainassa taistellaan.
    Hän ja Boris Johnson torjuivat Minskin rauhansopimuksen ja alkoivat pumppaamaan urakalla aseita Zelenskin sortohallinnon tukemiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Bide vaarin ja Johnsonin ansiosta Ukrainassa taistellaan.
    Hän ja Boris Johnson torjuivat Minskin rauhansopimuksen ja alkoivat pumppaamaan urakalla aseita Zelenskin sortohallinnon tukemiseksi.

    Höpsis. Sinähän valehtelet kuin Venäjän puolustusministeri. Biden ja Johnson eivät ole torjuneet mitään rauhansopimusta. Sen sijaan Minskin sopimusten Venäjän pääneuvottelija Surkov kertoi itse, ettei Venäjän ollut tarkoituskaan toteuttaa niitä, vaan vain ostaa aikaa Venäjälle koko Ukrainan valtaamiseksi. Zelenskyi hallinto ei ole sortohallinto, kuten Venäjän hallinto ja sen miehitysalueilleen perustamat leikkihallinnot,

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Höpsis. Sinähän valehtelet kuin Venäjän puolustusministeri. Biden ja Johnson eivät ole torjuneet mitään rauhansopimusta. Sen sijaan Minskin sopimusten Venäjän pääneuvottelija Surkov kertoi itse, ettei Venäjän ollut tarkoituskaan toteuttaa niitä, vaan vain ostaa aikaa Venäjälle koko Ukrainan valtaamiseksi. Zelenskyi hallinto ei ole sortohallinto, kuten Venäjän hallinto ja sen miehitysalueilleen perustamat leikkihallinnot,

    2 kuukautta Ukrainan asevoimien vastahyökkäyksen alkamisesta Zaporozhyen ja Artemovskin suunnassa. Siitä lähtien tulokset ovat olleet ristiriitaisia ​​ja jatkuvia takaiskuja.

    Siitä lähtien Ukrainan asevoimat ovat kyenneet valloittamaan alueen, joka on 360,49 km2, eli noin 0,02 % Venäjän hallinnasta. Tästä syystä he ovat kärsineet äärimmäisiä tappioita, samanlaisia ​​tappioita, joita ei ole nähty toisen maailmansodan jälkeen.

    He ovat menettäneet lähes 36 000 peruuttamatonta henkilökuntaa (1/4 kaikesta vastahyökkäykseen osallistuvasta henkilökunnasta), 1 700 panssaroitua ajoneuvoa, 650 panssarivaunua ja lähes 350 tykistöjärjestelmää, ja sen myötä he ovat menettäneet myös miljardeja dollareita ampumatarvikkeita. Venäjän ilmavoimien ennalta ehkäisevien iskujen seurauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    2 kuukautta Ukrainan asevoimien vastahyökkäyksen alkamisesta Zaporozhyen ja Artemovskin suunnassa. Siitä lähtien tulokset ovat olleet ristiriitaisia ​​ja jatkuvia takaiskuja.

    Siitä lähtien Ukrainan asevoimat ovat kyenneet valloittamaan alueen, joka on 360,49 km2, eli noin 0,02 % Venäjän hallinnasta. Tästä syystä he ovat kärsineet äärimmäisiä tappioita, samanlaisia ​​tappioita, joita ei ole nähty toisen maailmansodan jälkeen.

    He ovat menettäneet lähes 36 000 peruuttamatonta henkilökuntaa (1/4 kaikesta vastahyökkäykseen osallistuvasta henkilökunnasta), 1 700 panssaroitua ajoneuvoa, 650 panssarivaunua ja lähes 350 tykistöjärjestelmää, ja sen myötä he ovat menettäneet myös miljardeja dollareita ampumatarvikkeita. Venäjän ilmavoimien ennalta ehkäisevien iskujen seurauksena.

    Googlen käännös Venäjästä ei täysin onnistunut. 🤣

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Googlen käännös Venäjästä ei täysin onnistunut. 🤣

    Anteeksi koneen tekemä korjaus, siis venäjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    2 kuukautta Ukrainan asevoimien vastahyökkäyksen alkamisesta Zaporozhyen ja Artemovskin suunnassa. Siitä lähtien tulokset ovat olleet ristiriitaisia ​​ja jatkuvia takaiskuja.

    Siitä lähtien Ukrainan asevoimat ovat kyenneet valloittamaan alueen, joka on 360,49 km2, eli noin 0,02 % Venäjän hallinnasta. Tästä syystä he ovat kärsineet äärimmäisiä tappioita, samanlaisia ​​tappioita, joita ei ole nähty toisen maailmansodan jälkeen.

    He ovat menettäneet lähes 36 000 peruuttamatonta henkilökuntaa (1/4 kaikesta vastahyökkäykseen osallistuvasta henkilökunnasta), 1 700 panssaroitua ajoneuvoa, 650 panssarivaunua ja lähes 350 tykistöjärjestelmää, ja sen myötä he ovat menettäneet myös miljardeja dollareita ampumatarvikkeita. Venäjän ilmavoimien ennalta ehkäisevien iskujen seurauksena.

    Kun Ukraina joutuu hyökkäämään ilman ilmatilan hallintaa Venäjän kuukausia raskaasti miinoittaman alueen halki, niin on selvää, että siitä seuraa tappioita. Onneksi Venäjän tappiot kuitenkin ovat suuremmat kuin Ukrainan ja Venäjä joutuu joka päivä vetäytymään miehittämiltään alueilta kohti omia kansainvälisesti tunnustettuja rajojaan.

    1Äänestä

Siihen se juuri perustuu että lännellä on paljon enemmän menetettävää. Väestön määrä taitaa olla 7-kertainen ja sen päälle vielä paljon parempi hyvinvointi. Se kaikki pitäisi uhrata, jotta Venäjä pysäytetään. Ei taida tulla tasapeli kuitenkaan.

Äänestä
  • Tuon varaan Putler laskeekin. Demokraattiset ja hyvinvoivat länsimaat arvostavat rauhaa ja hyvinvointia ja ovat niihin tottuneet arkielämässään, joten niistä luopuminen on kova juttu. Demokratioissa päätöksenteko perustuu kansalaisten tahtoon ja mielipiteisiin ja on siten aikaavievää.
    Putlerilla ei ole demokratiaa vaivataan eikä hänen tarvitse huomioida kansalaisten mielipiteitä eikä tahtoa. Päätöksenteko on siksi nopeaa ja vaivatonta. Myöskään elintaso ja hyvinvointi ei ole valtaosalla kansalaisista sellaisella tasolla, että siitä luopuminen olisi katastrofi. Riittää, kun eliitti ja Moskovan ja Pietarin hyväosaiset pidetään tyytyväisenä ja poissa sodasta ja niinhän on tehtykin. Hyökkäyssotaan pakotetut sotilaat tulevat jostain syrjäkylien vähemmistöistä ja köyhistä oloista lähes kokonaan.

    Toivottavasti Putler ei tee samaa virhettä kuin Hitler aikanaan tässäkin kuten matkiessaan Hitlerin toimintaa tähänkin asti eli kuvittelee, että demokratiat eivät puolustaudu. Hitlerille kävi lopulta köpelösti ja satavarmaa on, että niin käy Putinillekin, jos erehtyy luulemaan demokratioita kyvyttömäksi puolustuskyvystään.
    Diktaattoreille on ominaista, ettei heillä ole juuri koskaan oikeaa tilannekuvaa johtuen siitä, että neuvonantajiksi valitut ovat jees-miehiä ja naisia,jotka eivät uskalla oman turvallisuutensa ja asemansa vuoksi kertoa ikäviä totuuksia. Putlerilla on tämä ongelma ja se tekee asiat vaarallisiksi.

    Äänestä

Aika harva natokannattaja asian pystyy sisäistämään mikä sinänsä ei ole yllätys.

Äänestä

Urheat venäläiset taistelevat viimeiseen mieheen asti mikä onkin oikeastaan erinomaisen hyvä taktiikka.

Hattu, päästä!

1Äänestä
  • Miten niin? Aika hereäti venäläiset antautuu! Pidä vaan hattusi ja vältä propagandaa!

    Äänestä

Onko Toveri taas aloituksen takana?

Äänestä

Sairaan diktaattorin ristiretki jossa kuvitteli pärjäävänsä omin päin
.

1Äänestä

Ei näissä teidän jutuissa ole enää järjen häivääkään.

Äänestä
  • Solja Pistol tulee lähinnä mieleen.

    Äänestä

Huomio pois Ukrainan huonosta sotamenestyksestä on Putlerin tavoite. Heikko Venäjä on Putlerille painajaismainen tilanne, se ei saa paljastua kumppaneille.

Äänestä
  • Sehän ON JO PALJASTUNUT 17 KUUKAUDEN AJAN!

    Äänestä

Sanokaa huorat, miten Venäjä informaatiovaikuttaa Suomessa, pyrkii edistämään vastakkainasettelua?
Tätä soopaa nyt suolletaan, mutta ei kerrota yhtään esimerkkiä, josko huora palstalla kertoisi?

Äänestä
  • ” Tätä soopaa nyt suolletaan, mutta ei kerrota yhtään esimerkkiä, josko huora palstalla kertoisi?”

    Tässäpä Tarkkishuoralle esimerkkiä:

    ”Kannattaisi lopettaa se täysin turha aseapu ja liittää Ukraina siihen maahan johon se kuuluukin eli Venäjään. Myöhemmin voidaan sitten harkita myös etupiirissä olevan Suomen palauttamista.”

    ”Suomikin kuuluu venäjälle. Voisimme lopettaa sodan ja antaa Putinin oikeuden tapahtua.”

    ”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”

    ”Kiva herätä tähänkin aamuun tietoisena siitä että heti pääsemme osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putinille jos hyväksyt tämän Suomen rääpäleen osaksi kansaanne. Nykyisille päättäjille jotka ovat Suomen tuhonneet voit Putin tehdä minkä parhaaksesi näet.”

    ”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”

    Äänestä

  • "miten Venäjä informaatiovaikuttaa Suomessa"


    Ei mitenkään se johtunee että venäjän trollit ovat älynlahjoiltaan ja yleissivistyksen suhteen alemmalla tasolla kuin suomalaiset ala-asteikäiset lapset .

    Venäjän trollien ongelma on että ne suoltavat tänne samaa paskaa mitä venäläiselle kouluttamattomalle kansanosalle eli täysin turhaa hommaa ja hukkaan heitettyä aikaa .

    Yritys on kova kuitenkin ja hauskuuttaahan se lukijoita

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä hakee keinoja, jolla saisi suursodan aikaiseksi siten, että syyllinen sen aloittajaksi näyttäisi julkisuuteen Ukraina tai Nato.
Venäjälle se on ainoa vaihtoehto nöyryyttävän tappion edessä Ukrainan hyökkäyssotansa kanssa. Jos Venäjä onnistuu saamaan suursodan aikaiseksi ja syyllisen näyttämään joksi muuksi, niin Venäjän sotahaukat uskovat ilmeisesti pärjäävänsä paremmin kuin nyt Ukrainassa.

Mihinkähän faktaa tuollainen harhakuva oikein perustuu, sitä en tiedä eikä taida tietää kukaan muukaan. Venäjä on alakynnessä, kun katsotaan mitä muuta tahansa asejärjestelmiä, armeijan kykyä, moraalia jne paitsi ydinaseiden lukumäärässä. Ei kai Venäjä ihan tosissaan usko voittavansa ydinaseiden avulla? Sehän olisi täyttä järjetöntä hulluutta, mutta eipä Venäjän sotahaukat ole juuri muuta esittäneet olevansakaan. Järkeä on kyllä käytetty Venäjän agressiivisesta sotaisassa käyttäytymisessä hyvin säästeliäästi, jos sitä nyt edes löytyy.
Ydinaseita kyllä lännelläkin riittää moneen kertaan Venäjän tuhoamiseen ja vielä jää ylikin. Jos ydinsota eskaloituu hallitsemattomaksi, niin voittajia ei enää olekaan eikä millään ole sitteen enää väliäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu