Tasapäisyys on toteutunut

Naisetkin pelaavat nykyään jalkapalloa ja jääkiekkoa ja puhuvat möreällä äänellä ihan kuin heillä olisi isotkin vehkeet. Oi näitä aikoja.
15763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Viskibasso voi olla, muta munattomia ovat silti :D

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    ❤️ ­N­y­m­­f­o­m­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17959876M

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Hyvä, että naiset rohkenevat näyttää osaamisensa myös eri urheilulajeissa, ei vain taiteessa, kirjallisuudessa, tieteessä, mediassa, tietojenkäsittelyssä, yritysjohdossa.
Munattomuus ei ole este henkisten tai edes fyysisten kykyjen käytölle. Esteenä ovat miesten asenteet, jotka vähättelevät, nollaavat, tytöttelevät jatkuvasti ja pelkäävät nykyisin jäävänsä pian kaikkialla menestyvien naisten varjoon.

Äänestä
  • Ei naiset niin heikkoja ole, että miehet voisivat pelkästään asenteella estää naisia käyttämästä kykyjään.

    Äänestä

  • Onhan se hyvä todiste etteivät pärjää miehille vaikka kuinka yrittävät :)

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onhan se hyvä todiste etteivät pärjää miehille vaikka kuinka yrittävät :)

    Ai kuten pisa-tuloksissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ai kuten pisa-tuloksissa?

    Se ei ole pisa, vaan PISA. Tulosten ero sukupuolten välillä osoittaa, että koululaitos ei ole tasa-arvoinen, vaan se suosii tyttöjä. Millä tavoin sinä lähtisit korjaamaan tilannetta?

    Lisätietoa siitä, mitä PISA on, löytyy tuolta:
    https://okm.fi/pisa

    Mitä koululaitoksen heikkouteen tulee, niin entinen opetusministeri Li Andersson sanoi haastattelussa vuonna 2019, että poikien aseman parantaminen on hänelle prioriteetti numero yksi. Kuten nyt tiedämme, hän valehteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Se ei ole pisa, vaan PISA. Tulosten ero sukupuolten välillä osoittaa, että koululaitos ei ole tasa-arvoinen, vaan se suosii tyttöjä. Millä tavoin sinä lähtisit korjaamaan tilannetta?

    Lisätietoa siitä, mitä PISA on, löytyy tuolta:
    https://okm.fi/pisa

    Mitä koululaitoksen heikkouteen tulee, niin entinen opetusministeri Li Andersson sanoi haastattelussa vuonna 2019, että poikien aseman parantaminen on hänelle prioriteetti numero yksi. Kuten nyt tiedämme, hän valehteli.

    Ainahan se on jonkun muun syy kuin poikien ja miesten itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ai kuten pisa-tuloksissa?

    Miten pissaliisat pärjää elämässä pisa-tuloksilla :D

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ainahan se on jonkun muun syy kuin poikien ja miesten itsensä.

    Ainahan se on femakkojen syy lkun naisopettajat tutkitusti antaa pojille heikomoia arvosanoja kuin kuuluisi, silti pissaliisat ei pärjää missään ulkoa opettelemalla ja femakko opejen antamilla liian hyvillä todistuksilla, Pojat ja miehet kun pärjää ihan omilla kyvyillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ainahan se on jonkun muun syy kuin poikien ja miesten itsensä.

    Koululaitoksen vinouma on todellinen. Onko se mielestäsi asia, joka tulisi korjata? Hyväksytkö Anderssonin valehtelun ja laiminlyönnin?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Koululaitoksen vinouma on todellinen. Onko se mielestäsi asia, joka tulisi korjata? Hyväksytkö Anderssonin valehtelun ja laiminlyönnin?

    Miksi syytät pelkästään tuota opetusministeriä vaikka poikien alamäki koulussa on alkanut jo kauan aikaa sitten. Luulenpa ettet sanoisi mitään jos opetusministeriön olisi mies. Miksi edes itketään jatkuvasti poikien heikkenevää pärjäämistä kouluissa muttei iloita siitä että tytöt pärjää hyvin? Useimmista koulupudokkaista tulee kuitenkin ihan kelpo duunareita ja naiset pääsee paremman koulutuksensa johdosta parempiin virkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi syytät pelkästään tuota opetusministeriä vaikka poikien alamäki koulussa on alkanut jo kauan aikaa sitten. Luulenpa ettet sanoisi mitään jos opetusministeriön olisi mies. Miksi edes itketään jatkuvasti poikien heikkenevää pärjäämistä kouluissa muttei iloita siitä että tytöt pärjää hyvin? Useimmista koulupudokkaista tulee kuitenkin ihan kelpo duunareita ja naiset pääsee paremman koulutuksensa johdosta parempiin virkoihin.

    Hän erikseen julisti, miten poikien aseman parantaminen on hänelle prioriteetti numero yksi. Yhtään mitään ei sitten tehnyt asian eteen. Sinä siis hyväksyt poikien syrjinnän heidän sukupuolensa takia, etkä pidä ongelmana ministerin valehtelua?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi syytät pelkästään tuota opetusministeriä vaikka poikien alamäki koulussa on alkanut jo kauan aikaa sitten. Luulenpa ettet sanoisi mitään jos opetusministeriön olisi mies. Miksi edes itketään jatkuvasti poikien heikkenevää pärjäämistä kouluissa muttei iloita siitä että tytöt pärjää hyvin? Useimmista koulupudokkaista tulee kuitenkin ihan kelpo duunareita ja naiset pääsee paremman koulutuksensa johdosta parempiin virkoihin.

    Ei pissaliisat "pärjää" kuin kiintiöillä, aiheuttaen silloinkin vain haittaa, pisa-tutkimukset ja liian hyvät femakkojen antamat arvosanat kokeissa ja todistuksissa ei auta pärjäämään oikeassa elämässä.

    Äänestä

Soffa perunan aloitus. Jolle elin ehto on some .No onhan sekin edes käsi liikuntaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Naisetkin pelaavat nykyään jalkapalloa ja jääkiekkoa ja puhuvat möreällä äänellä ihan kuin heillä olisi isotkin vehkeet. Oi näitä aikoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu