Nyt kun Venäjän ja Suomen suhteet ovat jäissä, huomaamme ettemme tarvitse Venäjältä mitään.
Vaikka Ukrainan sota päättyisi, ei meidän tule palauttaa normaaleja suhteita. Ei ennen kuin Venäjä palauttaa yhdessä sopimamme Tarton rauhan rajat.
Maidemme normaalit suhteet pitää siis kytkeä varastettujen alueiden palauttamiseen.
Nöyristelyn aika on ohi. Oikeudenmukaisuuden on toteuduttava.
Suhteiden palautus kytkettävä Tarton rauhan rajojen palautukseen
Anonyymi-ap
29
1711
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tätä hur*rivaltiota kiinnosta Suomen kansa.
- Anonyymi
Toivottavasti presidenttiehdokkailta kysytään kantaa Tarton rauhan rajojen palautukseen.
- Anonyymi
Tärkeinpiäkin asioita on otettava esille. Esim. mikä on pörssisähkön hinta 28.01.2024.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeinpiäkin asioita on otettava esille. Esim. mikä on pörssisähkön hinta 28.01.2024.
Presidentti ei kovin paljon pörssisähkön hintaan pysty vaikuttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeinpiäkin asioita on otettava esille. Esim. mikä on pörssisähkön hinta 28.01.2024.
Jos Karjalan palautus ei mielestäsi ole tärkeä kysymys niin miksi luet tätä palstaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeinpiäkin asioita on otettava esille. Esim. mikä on pörssisähkön hinta 28.01.2024.
Sähkö voisi olla Suomessa halvempaa jos Karjalan vesivoimalat olisivat Suomen hallussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeinpiäkin asioita on otettava esille. Esim. mikä on pörssisähkön hinta 28.01.2024.
Suomalaiset perspektiivitöntä porukkaa.
Suomalaisia ja suomensukuisia on asunut vuosisatoja ellei vuosituhansia Karjalassa. Voidaan puhua ikiaikaisista suomalaisalueista. Vahvat valtiot tunnistaa siitä, että niillä on aikaa odottaa väätyyksien korjaantumista. Esim. Japani ei ole tehnyt edes rauhansopimista, kun Kuriileja ei ole palautettu.
Sen sijaan suomalaisten enemmistö ei mielipidetiedusteluissa edes haluaisi Karjalaa takaisin.
Suomen pitäisi tehdä politiikka, jossa varaudutaan pitkälle tulevaisuuteen. Sen sijaan koitetaan jotenkin räpeltää eteenpäin nykyhetkessä. Sekin jatkuvasti velkaantuen suhdanteista riippumatta.
Ehkä Suomen osa on olla kynnysmatto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset perspektiivitöntä porukkaa.
Suomalaisia ja suomensukuisia on asunut vuosisatoja ellei vuosituhansia Karjalassa. Voidaan puhua ikiaikaisista suomalaisalueista. Vahvat valtiot tunnistaa siitä, että niillä on aikaa odottaa väätyyksien korjaantumista. Esim. Japani ei ole tehnyt edes rauhansopimista, kun Kuriileja ei ole palautettu.
Sen sijaan suomalaisten enemmistö ei mielipidetiedusteluissa edes haluaisi Karjalaa takaisin.
Suomen pitäisi tehdä politiikka, jossa varaudutaan pitkälle tulevaisuuteen. Sen sijaan koitetaan jotenkin räpeltää eteenpäin nykyhetkessä. Sekin jatkuvasti velkaantuen suhdanteista riippumatta.
Ehkä Suomen osa on olla kynnysmatto.”Ehkä Suomen osa on olla kynnysmatto.”
Jatkosodan alussa Suomen johtajat Mannerheim etunenässä valitsivat Suomelle tällaisen osan kieltäytymällä jatkamasta Suomen menestyksellistä hyökkäystä Karjalan kannaksella Leningradiin tai edes Pähkinälinnaan saakka syyskuussa 1941 ja kieltäytyivät myöskin katkaisemasta Muurmannin rataa mikä ilmeisesti ratkaisi koko itärintaman sodan Neuvostoliiton eduksi, katso:
1) https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
2) https://history.army.mil/html/books/104/104-23/CMH_Pub_104-23.pdf sivut 347-348
En tiedä onko liioittelua kutsua varsinkin Mannerheimia Suomen Quislingiksi näiden kieltäytymisten vuoksi. Myöskin Presidentti Ryti oli osaltaan syyllinen Suomen tappioon kun antoi hyväksymisensä ja tukensa näille kieltäytymisille sen sijaan että olisi nimittänyt jonkun muun ylipäälliköksi Mannerheimin sijasta viimeistään syyskuun 1941 alussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkö voisi olla Suomessa halvempaa jos Karjalan vesivoimalat olisivat Suomen hallussa.
Totta. Vesivoimaloita Suomi menetti useita.
Viimeinen meiltä otettiin vielä 40-luvun lopulla, kun NL huomasi ettei sähkö pohjoisessa riitä pyörittämään teollisuutta , ja Jäniskosken vesivoimala oli vahingossa jäänyt rajanvedossa Suomen puolelle. Neuvostoliiton tehdessä "ostotarjouksen" siitä ei voi kieltäytyä., ja niin Jäniskoskikin "myytiin" Neuvostoliitolle. - Anonyymi
Presidentin ei pidä mennä esittämään Tarton rauhan rajan palauttamista, koska siinä käy pian niin, että pallautettavaksi tuleekin Haminan rauhan raja.
Asiasta ei kannata edes keskustella vain sen takia, että voitaisiin vittuilla venäläisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Presidentin ei pidä mennä esittämään Tarton rauhan rajan palauttamista, koska siinä käy pian niin, että pallautettavaksi tuleekin Haminan rauhan raja.
Asiasta ei kannata edes keskustella vain sen takia, että voitaisiin vittuilla venäläisille.Tottakai pitää viestittää, että Suomi on aina valmis keskustelemaan yhdessä sovituista Tarton rauhan rajoista.
- Anonyymi
Aluksi voisimme rakentaa Kymijoen kanavan.
Muutenkin on ollut nöyryyttävää vuokrata kanava valtiolta, joka on ensin rosvonnut sen sinulta.- Anonyymi
”Muutenkin on ollut nöyryyttävää vuokrata kanava valtiolta, joka on ensin rosvonnut sen sinulta.”
Osuit naulan kantaan. - Anonyymi
Kymmeniä vuosia joudumme vielä maksamaan vuokraa kanavasta Venäjälle. Kanava joka pitäisi sopimusten mukaan kuulua suomelle (Tarton) ja jonka itse rakensimme. Montaakaan alusta ei siinä lähi vuosina ole kulkenut.
Hölmöläisten touhua, sanoisin.
- Anonyymi
Tosi ystävyys perustuu historiallisten vääryyksien oikaisuun.
Venäjä ei ole tehnyt mitään sen eteen, miten se on Neuvostoliittona kohdellut naapuriaan. Sopimusrikkomuksia, sotaisia hyökkäyksiä, painostusta, sisäpolitiikkaan puuttumista ym.
Gorbalta taisimme kuulla ensimmäiset ja ainoat myönteiset sanat Suomeen kohdistuneista vääryyksistä. - Anonyymi
Onneksi Suomi-Venäjä seuran valtion avustus lakkautetaan.
Ja se on oikein se.- Anonyymi
Pieniähän nuo avustukset ovat olleet:
Tänä vuonna vain 480 000 euroa.
Vuonna 2022 hieman runsaammin eli noin 826 000 euroa. - Anonyymi
Auttaako tuo Suomi-Venäjä seuran avustusten lopettaminen paljonkin Karjalan palauttamisessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auttaako tuo Suomi-Venäjä seuran avustusten lopettaminen paljonkin Karjalan palauttamisessa?
Voisihan tuon summan antaa vaikka Karjalan palautusta ajavalle järjestölle.
He voisivat sitten panostaa tiedotukseen Suomen kansalle palautuksen eduista.
- Anonyymi
Kannata lakialoitetta kahden sähkömittarin sallimiseksi samassa taloudessa. Yksi mittaisi pörssisähköä sen ollessa halpaa ja toinen sopimussähköä sen ollessa halvempaa.
Nykyinen laki kieltää kahden mittarin käytön!!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12663 - Anonyymi
Vieläkö Prokarelia on voimissaan?
Ainakaan verkkosivut ei ole aikoihin auenneet. - Anonyymi
Rajoja ei pidä avata, ennen kuin Tarton rauhan rajat on palautettu.
- Anonyymi
Suomalaisten enemmistö ei mielipidetiedusteluissa haluaisi Karjalaa takaisin.
Paljonkohan suomalaisten suhtautuminen menetettyihin alueisiin vaikuttaa puuttinin touhuihin?
Ehkä hän ajattelee, että sama toimii muuallakin. Vanhoja alueita ei enää kohta haluta takaisin. Tämä saattaa motivoida haalimaan lisää alueita.
Mutta hän luultavasti erehtyy. Muualla maailmassa on isänmaallisempaa väkeä kuin Suomessa. - Anonyymi
Tarton Rauha on siinä mielessäkin oikeudenmukainen, että se tehtiin painostamatta, ja Suomi oli itsenäinen sen tehdessään.
Valitettavasti Neuvostoliitto ei noudattanut sopimuksen ehtoja, mikä johti suuriin inhimillisiin, ja taloudellisiin kärsimyksiin, ja jätti ikuisen railon maittemme väliin.
Karjalaisten jälkeläisille suosittelen Karelia Klubin jäsenyyttä. Jäsenyyteen kuuluu neljästi ilmestyvä kuvalehti vuodessa. Se korvaa osaltaan Karjala-lehden joka lopetettiin taloudellisiin vaikeuksiin- Anonyymi
Ihmettelen että suomalaiset ovat kiikuttaneet rahojaan ryövätyille alueille koko neukkujen kaatumisen jälkeisen ajan. On matkusteltu ja haettu bensaa.
Ryövätyt alueet olisi pitänyt olla boikotissa, jolloin ne olisi taloudellisen toimeliaisuuden vähyyden vuoksi ollut helpompi palauttaa.
Onneksi raja on nyt kiinni.
- Anonyymi
Suomi ei tarvitse Karjalaa takaisin. Nykyinen raja on hyvä.
Tärkein asia nyt olisi saada rauha Eurooppaan.- Anonyymi
Jos puuttini nappaisi palasen Suomesta, niin olisiko sekin raja mielestäsi hetken päästä hyvä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puuttini nappaisi palasen Suomesta, niin olisiko sekin raja mielestäsi hetken päästä hyvä?
Ei jos vaan kun nappaisee ISON palan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop801605- 701288
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1061218Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma1781018huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.55994Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?148988Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi32872Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan59834- 61816
- 94774