Nyt kun Venäjän ja Suomen suhteet ovat jäissä, huomaamme ettemme tarvitse Venäjältä mitään.
Vaikka Ukrainan sota päättyisi, ei meidän tule palauttaa normaaleja suhteita. Ei ennen kuin Venäjä palauttaa yhdessä sopimamme Tarton rauhan rajat.
Maidemme normaalit suhteet pitää siis kytkeä varastettujen alueiden palauttamiseen.
Nöyristelyn aika on ohi. Oikeudenmukaisuuden on toteuduttava.
Suhteiden palautus kytkettävä Tarton rauhan rajojen palautukseen
38
2448
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tätä hur*rivaltiota kiinnosta Suomen kansa.
- Anonyymi
Toivottavasti presidenttiehdokkailta kysytään kantaa Tarton rauhan rajojen palautukseen.
- Anonyymi
Tärkeinpiäkin asioita on otettava esille. Esim. mikä on pörssisähkön hinta 28.01.2024.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeinpiäkin asioita on otettava esille. Esim. mikä on pörssisähkön hinta 28.01.2024.
Presidentti ei kovin paljon pörssisähkön hintaan pysty vaikuttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeinpiäkin asioita on otettava esille. Esim. mikä on pörssisähkön hinta 28.01.2024.
Jos Karjalan palautus ei mielestäsi ole tärkeä kysymys niin miksi luet tätä palstaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeinpiäkin asioita on otettava esille. Esim. mikä on pörssisähkön hinta 28.01.2024.
Sähkö voisi olla Suomessa halvempaa jos Karjalan vesivoimalat olisivat Suomen hallussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeinpiäkin asioita on otettava esille. Esim. mikä on pörssisähkön hinta 28.01.2024.
Suomalaiset perspektiivitöntä porukkaa.
Suomalaisia ja suomensukuisia on asunut vuosisatoja ellei vuosituhansia Karjalassa. Voidaan puhua ikiaikaisista suomalaisalueista. Vahvat valtiot tunnistaa siitä, että niillä on aikaa odottaa väätyyksien korjaantumista. Esim. Japani ei ole tehnyt edes rauhansopimista, kun Kuriileja ei ole palautettu.
Sen sijaan suomalaisten enemmistö ei mielipidetiedusteluissa edes haluaisi Karjalaa takaisin.
Suomen pitäisi tehdä politiikka, jossa varaudutaan pitkälle tulevaisuuteen. Sen sijaan koitetaan jotenkin räpeltää eteenpäin nykyhetkessä. Sekin jatkuvasti velkaantuen suhdanteista riippumatta.
Ehkä Suomen osa on olla kynnysmatto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset perspektiivitöntä porukkaa.
Suomalaisia ja suomensukuisia on asunut vuosisatoja ellei vuosituhansia Karjalassa. Voidaan puhua ikiaikaisista suomalaisalueista. Vahvat valtiot tunnistaa siitä, että niillä on aikaa odottaa väätyyksien korjaantumista. Esim. Japani ei ole tehnyt edes rauhansopimista, kun Kuriileja ei ole palautettu.
Sen sijaan suomalaisten enemmistö ei mielipidetiedusteluissa edes haluaisi Karjalaa takaisin.
Suomen pitäisi tehdä politiikka, jossa varaudutaan pitkälle tulevaisuuteen. Sen sijaan koitetaan jotenkin räpeltää eteenpäin nykyhetkessä. Sekin jatkuvasti velkaantuen suhdanteista riippumatta.
Ehkä Suomen osa on olla kynnysmatto.”Ehkä Suomen osa on olla kynnysmatto.”
Jatkosodan alussa Suomen johtajat Mannerheim etunenässä valitsivat Suomelle tällaisen osan kieltäytymällä jatkamasta Suomen menestyksellistä hyökkäystä Karjalan kannaksella Leningradiin tai edes Pähkinälinnaan saakka syyskuussa 1941 ja kieltäytyivät myöskin katkaisemasta Muurmannin rataa mikä ilmeisesti ratkaisi koko itärintaman sodan Neuvostoliiton eduksi, katso:
1) https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
2) https://history.army.mil/html/books/104/104-23/CMH_Pub_104-23.pdf sivut 347-348
En tiedä onko liioittelua kutsua varsinkin Mannerheimia Suomen Quislingiksi näiden kieltäytymisten vuoksi. Myöskin Presidentti Ryti oli osaltaan syyllinen Suomen tappioon kun antoi hyväksymisensä ja tukensa näille kieltäytymisille sen sijaan että olisi nimittänyt jonkun muun ylipäälliköksi Mannerheimin sijasta viimeistään syyskuun 1941 alussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkö voisi olla Suomessa halvempaa jos Karjalan vesivoimalat olisivat Suomen hallussa.
Totta. Vesivoimaloita Suomi menetti useita.
Viimeinen meiltä otettiin vielä 40-luvun lopulla, kun NL huomasi ettei sähkö pohjoisessa riitä pyörittämään teollisuutta , ja Jäniskosken vesivoimala oli vahingossa jäänyt rajanvedossa Suomen puolelle. Neuvostoliiton tehdessä "ostotarjouksen" siitä ei voi kieltäytyä., ja niin Jäniskoskikin "myytiin" Neuvostoliitolle. - Anonyymi
Presidentin ei pidä mennä esittämään Tarton rauhan rajan palauttamista, koska siinä käy pian niin, että pallautettavaksi tuleekin Haminan rauhan raja.
Asiasta ei kannata edes keskustella vain sen takia, että voitaisiin vittuilla venäläisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Presidentin ei pidä mennä esittämään Tarton rauhan rajan palauttamista, koska siinä käy pian niin, että pallautettavaksi tuleekin Haminan rauhan raja.
Asiasta ei kannata edes keskustella vain sen takia, että voitaisiin vittuilla venäläisille.Tottakai pitää viestittää, että Suomi on aina valmis keskustelemaan yhdessä sovituista Tarton rauhan rajoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeinpiäkin asioita on otettava esille. Esim. mikä on pörssisähkön hinta 28.01.2024.
Omituinen mielipide Sinulla! Taidat olla niitä, joiden mielestä: "Hinnat täällä vaihtelee; taivaan Isä suojelee !* : )) ??? Eli palstan otsikointi kertoo pysyvyydestä; Karjala karjalaisille ja Suomenmaan maakunnaksi! Nämä alueelle tunkeneet (pakolla synnyin- / asuinseutuaan muuttamaan joutuneet menköön Venäjällä takaisin sinne mistä ovat tulleetkin! Karjalaan mahtuvat NE venäläiset ja esim. ruotsalaiset, joilla on perinteitä ja "juuret!" esim. Viipurissa tai yleensä Karjalan mailla!! Eli olkoon nuo Suomessa, mutta säilytetään Upea Wiipuri kansainvälisenä kaupunkina!
- Anonyymi
Aluksi voisimme rakentaa Kymijoen kanavan.
Muutenkin on ollut nöyryyttävää vuokrata kanava valtiolta, joka on ensin rosvonnut sen sinulta.- Anonyymi
”Muutenkin on ollut nöyryyttävää vuokrata kanava valtiolta, joka on ensin rosvonnut sen sinulta.”
Osuit naulan kantaan. - Anonyymi
Kymmeniä vuosia joudumme vielä maksamaan vuokraa kanavasta Venäjälle. Kanava joka pitäisi sopimusten mukaan kuulua suomelle (Tarton) ja jonka itse rakensimme. Montaakaan alusta ei siinä lähi vuosina ole kulkenut.
Hölmöläisten touhua, sanoisin.
- Anonyymi
Tosi ystävyys perustuu historiallisten vääryyksien oikaisuun.
Venäjä ei ole tehnyt mitään sen eteen, miten se on Neuvostoliittona kohdellut naapuriaan. Sopimusrikkomuksia, sotaisia hyökkäyksiä, painostusta, sisäpolitiikkaan puuttumista ym.
Gorbalta taisimme kuulla ensimmäiset ja ainoat myönteiset sanat Suomeen kohdistuneista vääryyksistä. - Anonyymi
Onneksi Suomi-Venäjä seuran valtion avustus lakkautetaan.
Ja se on oikein se.- Anonyymi
Pieniähän nuo avustukset ovat olleet:
Tänä vuonna vain 480 000 euroa.
Vuonna 2022 hieman runsaammin eli noin 826 000 euroa. - Anonyymi
Auttaako tuo Suomi-Venäjä seuran avustusten lopettaminen paljonkin Karjalan palauttamisessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auttaako tuo Suomi-Venäjä seuran avustusten lopettaminen paljonkin Karjalan palauttamisessa?
Voisihan tuon summan antaa vaikka Karjalan palautusta ajavalle järjestölle.
He voisivat sitten panostaa tiedotukseen Suomen kansalle palautuksen eduista.
- Anonyymi
Kannata lakialoitetta kahden sähkömittarin sallimiseksi samassa taloudessa. Yksi mittaisi pörssisähköä sen ollessa halpaa ja toinen sopimussähköä sen ollessa halvempaa.
Nykyinen laki kieltää kahden mittarin käytön!!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12663 - Anonyymi
Vieläkö Prokarelia on voimissaan?
Ainakaan verkkosivut ei ole aikoihin auenneet. - Anonyymi
Rajoja ei pidä avata, ennen kuin Tarton rauhan rajat on palautettu.
- Anonyymi
Juuri näin. Rajat voivat olla kiinni siihen asti kunnes Tarton rauhan rajat palautetaan.
Emme tarvitse Venäjältä mitään. Eikä meidän kannata olla heidän kanssaan tekemisissä. - Anonyymi
Vaikka käännytyslaki meni nyt läpi ei rajaa tule avata.
Ei ennen kuin ryöstetty alueet on palautettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Rajat voivat olla kiinni siihen asti kunnes Tarton rauhan rajat palautetaan.
Emme tarvitse Venäjältä mitään. Eikä meidän kannata olla heidän kanssaan tekemisissä.Ei kyrpäryssien kanssa kannata ollaMISSÄÄN tekemisissä........
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyrpäryssien kanssa kannata ollaMISSÄÄN tekemisissä........
Sanoo homo🤫
- Anonyymi
Suomalaisten enemmistö ei mielipidetiedusteluissa haluaisi Karjalaa takaisin.
Paljonkohan suomalaisten suhtautuminen menetettyihin alueisiin vaikuttaa puuttinin touhuihin?
Ehkä hän ajattelee, että sama toimii muuallakin. Vanhoja alueita ei enää kohta haluta takaisin. Tämä saattaa motivoida haalimaan lisää alueita.
Mutta hän luultavasti erehtyy. Muualla maailmassa on isänmaallisempaa väkeä kuin Suomessa. - Anonyymi
Tarton Rauha on siinä mielessäkin oikeudenmukainen, että se tehtiin painostamatta, ja Suomi oli itsenäinen sen tehdessään.
Valitettavasti Neuvostoliitto ei noudattanut sopimuksen ehtoja, mikä johti suuriin inhimillisiin, ja taloudellisiin kärsimyksiin, ja jätti ikuisen railon maittemme väliin.
Karjalaisten jälkeläisille suosittelen Karelia Klubin jäsenyyttä. Jäsenyyteen kuuluu neljästi ilmestyvä kuvalehti vuodessa. Se korvaa osaltaan Karjala-lehden joka lopetettiin taloudellisiin vaikeuksiin- Anonyymi
Ihmettelen että suomalaiset ovat kiikuttaneet rahojaan ryövätyille alueille koko neukkujen kaatumisen jälkeisen ajan. On matkusteltu ja haettu bensaa.
Ryövätyt alueet olisi pitänyt olla boikotissa, jolloin ne olisi taloudellisen toimeliaisuuden vähyyden vuoksi ollut helpompi palauttaa.
Onneksi raja on nyt kiinni.
- Anonyymi
Suomi ei tarvitse Karjalaa takaisin. Nykyinen raja on hyvä.
Tärkein asia nyt olisi saada rauha Eurooppaan.- Anonyymi
Jos puuttini nappaisi palasen Suomesta, niin olisiko sekin raja mielestäsi hetken päästä hyvä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puuttini nappaisi palasen Suomesta, niin olisiko sekin raja mielestäsi hetken päästä hyvä?
Ei jos vaan kun nappaisee ISON palan.
- Anonyymi
Turun rauhan raja voisi olla hyvä,ItäSuomi on muutenkin nyt työttömyysaluetta eli vain kiskottava reki muulle Suomelle ,eli se alue voitaisiin luovuttaa venäläisille ,hoitakoot he alueella olevat työttömät...Suomen valtio säästäisi miljardeja. Ei ItäSuomeen olla perustamassa mitään teollisuutta ehkä enää ikinä ja kesämatkailutuotot on todella pieniä ,ei kata talven kuluja siellä.
Siis miksi pienen maan Suomen pitäisi vetää mitään taloudellista kivirekeä perässään loputtomiin? Ei mitään järkeä.. - Anonyymi
Nyt kannattaa vain odottaa. Putin on tehnyt suunnattomasti lännen eteen, ja heikentääkseen Venäjää, että odotellaan, lisää on tulossa.
NATOn kannatus on lisääntynyt, ja Itämeri on sen hallinnassa. Venäjä on kokenut tappioita kansainvälisessä politiikassa, ja maan alasajo on meneillään. Infra heikkenee kovaa vauhtia, sotatalouden vain kukoistaessa. Kypsä hedelmä putoaa kohta meidän suuhun. Nyt odotellaan että Venäjän kansa heräisi sitä ennen, ja pelastaisi edes jotain. Putin ja hallinto eivät pysty muuttumaan, vaan ovat ajaneet itsensä rotkoon, josta ei nousta.
Venäjällä on suurta tyytymättömyyttä, mutta padot eivät ole vielä auenneet, väkivaltakoneisto on ollut siihen esteenä, mutta ei sekään loputtomiin voi tulkita patoutuneita tunteita.
Putin on peloissaan. - Anonyymi
Entäpä jos venäjä vaatii paluttamaan venäjän keisarin aikaiset rajat🤫
- Anonyymi
Kuka ne palauttaa,?
- Anonyymi
Se on aivan sama mitä venäjä vaatii, se ei meitä liikuta.
Savijaloilla seisova osaa uhkailla, ja tehdä kiusaa, muuhun siitä ei ole.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 795367
- 824331
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.3784273Ero 68-vuotiaana
Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi4943814- 1503411
- 483034
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.542835- 232738
Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192316- 522211