Suomessa on erittäin paha asia, jos vaaliehdokkaalla olisi tervettä itsetuntoa
ja ehdokas nostaisi esiin hyviä puoliaan ja asiantuntemustaan
kuten joissakinmaissa ehdokkailla on tapana ja suotavaakin.
Suomessa olisi parempi olla mykkänä hiljaa, ettei heti leimata ylimieliseksi
juipiksi, jolla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia.
Suomessa pitää olla vaatimaton ja mieluummin mitätöidä itsensä:
"Minä olen täysp*ska. Älkää äänestäkö minua."
ja ehdokas nostaisi esiin hyviä puoliaan ja asiantuntemustaan
kuten joissakinmaissa ehdokkailla on tapana ja suotavaakin.
Suomessa olisi parempi olla mykkänä hiljaa, ettei heti leimata ylimieliseksi
juipiksi, jolla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia.
Suomessa pitää olla vaatimaton ja mieluummin mitätöidä itsensä:
"Minä olen täysp*ska. Älkää äänestäkö minua."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ilmeisesti on kysymys Aaltolan presidenttiehdokkuudesta ?
Ihmettelen suuresti mediaa, joka ei kommentoi mitenkään
jos natsi asettuu ehdokkaaksi, mutta eräskin laajalevikkinen lehti
mitätöi niin erikoisesti pääkirjoituksessaan Aaltolan
ehdokkuuden, että jäi miettimään kenen varpaille hän astui.
Kenen ehdokkaan tielle hänestä tuli uhka ?
Ensisijaisesti Halla-aho joutuu pressakisassa altavastaajaksi.
Kun media aloittaa ryöpytyksen (ulkomaita myöten) mestarin peli on pelattu.
Ihminen, jonka mielestä kaikki eivät ole samanarvoisia,
on lietsonut vihaa, halventanut ihmisiä ja on tuomittu vihapuheesta,
johtaa keskustelua eduskunnassa ja pyrkii presidentiksi.
Mikä valtio on kyseessä ? Voiko se olla oikeusvaltio Suomi ?
Eihän se nyt muutenkaan ole vakavasti otettava ehdokas.
Pilkantekoa ja häväistys koko demokraattiselle tasavallalle ja
presidentti-instituutiolle.