Hyvinvointialue aikoi viedä ympäri kaupunkia ihmisten keskuudessa olevat palvelut keskelle vilkasta rautatieasemaa missä ei ollut mitään järkeä muille kun muutamalle sikarikkaalle bisnesmiehelle.
Nyt hyvinvointialue tulossa järkiinsä ja kaatamassa koko järjettömän jättihankkeen.
https://yle.fi/a/74-20043828
Nyt kyllä rappariveljet repii pelihousunsa kun veljeskunnan saunaillassa poikien kesken sovittu ei pidäkään. Kaupungin veljet tarjoamassa veronmaksajien rahoista useita miljoonia hyvinvointialueelle jos veljeskunnan hanketta ei kaadeta.
Aseman Aallokko-hanke kaatumassa, JIPPII!!!
Anonyymi-ap
74
1719
Vastaukset
- Anonyymi
Perussuomalaista järkevyyttä jos noudatettaisiin, niin rakennettaisiin se uusi ammattikoulu entisen paikalle ja annettaisiin hyvän rautatieaseman tienoon olla entisellään.
- Anonyymi
Alkoi mieletön Sota-Sote.
Joka kirkonkylään oma iso sairaala ? - Anonyymi
Alkoi mieletön Sota-Sote.
Joka kirkonkylään oma iso sairaala ja ammattikoulu ?
- Anonyymi
Saakin kaatua moinen hulluus.
- Anonyymi
Nyt on hyvä kaataa vastuu kaupunginvaltuustolle, joka suorastaan pakotettiin nielaisemaan hanke karvoineen päivineen. Virkamiesesittelyssä nimenomaan sanottiin, että nyt on kiire aloittaa että saadaan myytyä hyvinvointialueelle( tai vuokrattua).Ja kuinka hanke on jo niin pitkällä ettei tässä ehditä mitään lisäselvityksiä valtuustolle enää tarjoilemaan.
Kaupunginjohtajalle saisi antaa kenkää ja samoin sille kaljupäälle jonka nimeä en muista. - Anonyymi
Ahti Kiiski kun on kaupunginjohtajana niin kaikenlaista vedätystä sattuu.
- Anonyymi
Mikös se ahin edeltäjä olikaan
- Anonyymi
Eparin mukaan Allokosta pitäisi maksaa 21 euron neiövuokraa gryndereille ja 20 vuoden aikaan vuokraan menisi ainakin 54 miljoona plus korotukset
- Anonyymi
Nyt stop tälle hulluudelle!
- Anonyymi
Helevetti! Ja mummut kuolee nälkään. Kyllä nuo tämänpäiväisen IPn valittajanaisoletetut joutaa tekemään työtänsä vähän vaatimattomammissa olosuhteissa. Maksaako muuten hyvinvointialue työntekijöidensä parkkimaksut?
- Anonyymi
Ja vuokrasta menee 25% hoitokuluihin, siitä iso osa kaupungin energia-lämpö ja vesiyhtiölle, kiinteistöveroon jne...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helevetti! Ja mummut kuolee nälkään. Kyllä nuo tämänpäiväisen IPn valittajanaisoletetut joutaa tekemään työtänsä vähän vaatimattomammissa olosuhteissa. Maksaako muuten hyvinvointialue työntekijöidensä parkkimaksut?
Maksaako kaikki työnantajat työntekijöiden parkkimaksut ?
- Anonyymi
"Eparin mukaan Allokosta pitäisi maksaa 21 euron neiövuokraa gryndereille ja 20 vuoden aikaan vuokraan menisi ainakin 54 miljoona plus korotukset"
Vuokrat nousee vuosittain joten lopullinen summa on helposti 100 MILJOONAA! - Anonyymi
No johan olisikin järkevää kaataa koko hanke mikä helpottaa kaikkien asiointia kun keskustaan pääsee julkisilla suoraan. Tilojen koko on pienempi kun nykyisissä hajautetuissa tiloissa jotka ahtaat ja henkilökunta moittii sisäilma sun muista ongelmista. Miten se auttaa sinua ja etelä-pohjanmaata jos hanke kaatuu ?? Onko ainut perustelusi vain Seinäjoki viha ja haluat mennä ennemmin yhä kauemmas palvelujen perässä . Seinäjoki on veturi koko maakunnalle ja jos sitä ei ole niin loppuu ne sinun viimeiset lähipalvelut kokonaan
- Anonyymi
Palvelut on nyt siellä missä ihmiset asuu ja ne siis halutaan viedä pois jonnekin kauas ahtaaseen keskustaan jossa pitää viedä auto ensin jonnekin kilometrin päähän kalliiseen parkkiin jota ei voi edes maksaa rahalla vaan pitää alkaa jotain äppiä latailemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palvelut on nyt siellä missä ihmiset asuu ja ne siis halutaan viedä pois jonnekin kauas ahtaaseen keskustaan jossa pitää viedä auto ensin jonnekin kilometrin päähän kalliiseen parkkiin jota ei voi edes maksaa rahalla vaan pitää alkaa jotain äppiä latailemaan.
No oletpa juntti, tuohonkin on kaavoitettu pysäköintitalo, jossa auton saa säältä suojaan, ja kuivin jaloin pääsisi hissillä suoraan odotusaulaan. Ei montaa askelta vaadittaisi. Ai niin, sä oot maalainen ja pelkäät hissejä ja liukuportaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No oletpa juntti, tuohonkin on kaavoitettu pysäköintitalo, jossa auton saa säältä suojaan, ja kuivin jaloin pääsisi hissillä suoraan odotusaulaan. Ei montaa askelta vaadittaisi. Ai niin, sä oot maalainen ja pelkäät hissejä ja liukuportaita.
Kaikills, etenkin nuorilla lapsiperheillä ei ole ylimääräidiä rahoja laitella parkkimaksuihin.... Saatikka eläkeläisillä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikills, etenkin nuorilla lapsiperheillä ei ole ylimääräidiä rahoja laitella parkkimaksuihin.... Saatikka eläkeläisillä...
kunnallisissa pitäisi olla ilmainen paikoitus kiekolla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kunnallisissa pitäisi olla ilmainen paikoitus kiekolla
Missä kivikaudella elät. Niitä ilmaisia kiekkopaikkoja käyttäisi sitten nekin jotka ei asioi kunnallisessa. Rekisterikilpitunnistus on keksitty, ja käytössä monessa paikassa. Tällöin ehkäistyy väärinkäyttö, ja ilmaispaikat saa juuri ne ketkä sitä tarvitsevat, eli kunnallisen asiakkaat. Tampereella ainakin toimii ja ihmiset osaa vieläpä näitä juttuja käyttää. Eteläpohjalaiset ehkä on sen verran tyhmempää väkeä, että täällä se voi karsia käyttäjiä, kun ei osata eikä uskalleta, pelätään hissejä.
- Anonyymi
Eiköhän sinne joka tapaukses tule niitä 2h ilmaispaikkoja aallokon asiakkaille. Pidempiaikainen pysäköinti sitten maksullista.
- Anonyymi
Taikka nykytekniikalla, saat puomilta lipun, jonka otat mennessäsi aallokkoon. Saat aallokosta koodin, jolla pääset ilmaiseksi pois. Tai vielä nykyaikaisemmin automaattisella rekisterinumeron tunnistimella, ilman lippuja ja lappuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taikka nykytekniikalla, saat puomilta lipun, jonka otat mennessäsi aallokkoon. Saat aallokosta koodin, jolla pääset ilmaiseksi pois. Tai vielä nykyaikaisemmin automaattisella rekisterinumeron tunnistimella, ilman lippuja ja lappuja.
Puomit on vanhanaikaisia, hankalaa ja kallista tekniikkaa, ei enää mihinkään niitä.
Rekkari lukemalla kaikki uudet pysäköintitalot ja kellariparkit toimii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puomit on vanhanaikaisia, hankalaa ja kallista tekniikkaa, ei enää mihinkään niitä.
Rekkari lukemalla kaikki uudet pysäköintitalot ja kellariparkit toimii.Puomi niis silti on, vaikka rekkari luetaankin. Maalaiset ei uskalla ajaa sinne, vaan ne ettii parkkipaikan anttilan parkkipaikalta, tai paatuneimmat hardcore-oldtimerit ettii lähimmän heinäpellon jonne reunaan voi nissanin jättää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puomi niis silti on, vaikka rekkari luetaankin. Maalaiset ei uskalla ajaa sinne, vaan ne ettii parkkipaikan anttilan parkkipaikalta, tai paatuneimmat hardcore-oldtimerit ettii lähimmän heinäpellon jonne reunaan voi nissanin jättää.
Uusissa "autopay" parkkihalleissa ei ole puomeja, puomeja ei todellakaan enää tarvita.
- Anonyymi
Alajärveläisten juttuja, kun puomista puhutaan😅
- Anonyymi
Seinäjoki rakennuttaa maakunnan rahoilla sairaaloita joissa on 8m leveitä kolmen kerroksen korkeita käytäviä kilometritolkulla. Ne eivät edistä potilaiden paranemista mutta hienoa esitellä ulkomaisille vierailijoille arkkitehtuuria. Maakunnan luottamusmiehiä on viety kuin teuraspässejä tämän idean mukana. Potilaat jääneet mopen osalle tässä kerskarakentamishulluudessa. Kai se Järvisen ja muiden johtajien palkkion suuruus liittyy rakennuksen kuutiotilavuuteen tai rakennuskustannusten suuruuteen. Ei yhteyttä potilaisiin tai hoitotuloksiin
- Anonyymi
Turhaa täällä nyt ruvetaan riitelemään parkkiasioista kun ei ole parkkipaikkaa edes? ja kuka maksaa viulut jos rakennus jää kesken? no tod.näk joku yksityinen lääkärikeskus rahoittaa sen mutta sitten maksut tuplaantuu
- Anonyymi
Asiaa ehdotti aluehallituksen jäsen Helena Tuuri-Tammela (kesk.).
Ei-ääni tarkoittaa asian palautumista jatkovalmisteluun. Äänet jakautuivat aluehallituksessa seuraavasti:
Ei äänet :Sami Keskinen (kok.), Anneli Jäätteenmäki (kesk.), Esko Ahonen (kesk.), Elina Kärnä (kok.), Jaakko Pukkinen (kok.), Kai Pöntinen (kok.) ja Helena Tuuri-Tammela (kesk.). - Anonyymi
Cheek sanoo jippikaijee.on hyvä räppäri.ville ja kallekin on hyviä.mut kaikista en tykkää.on niitä iskellmä miehiäkin.ainakin kake rantelin,reijo taipale,anita hirvonen on kans hyvä.paula koivunie.i on huuippu hyvä.janppa tuominen on hyvä.lea lavenkin on aika hyvä.entäs tapion kari,in ihan hyvä.ja sitten on hyvä kans se beemi ja lamydia ei kaikki oo hyviä mutta aika kivan hyviä.mitä sää kuuntelet.mun mielestä popi sorsaposki on kans hyvä
- Anonyymi
I-P tänään ..
Seinäjoen Aallokko on Seinäjokea varten. Mites muu HyVo-alue? Käy kuin Rengonharjun lentokentän kanssa! Seinäjoki kuppasi rahaa Lapualta ja Ilmajoelta satoja tuhansia. Kentällä nyt FinnHems-tukikohta ja muuten tyhjä toimeton kenttä. Kuntien rahat menivät kankkulan kaivoon. HyVo-alue pitäkää päänne Aallokko-asiassa, Seinäjoki osaa maksattaa maakunnan nimissä ja käärii kermat ittelleen! Tämä taitolaji on nähty niin monesti!
NÄIN SEINÄJOKI ON TOIMINUT EPSHP:n AIKANAKIN.....KYLLÄ MAAKUNTA PISTETÄÄN POLVILLEEN JA MAKSAMAAN HERROJEN METKUT ! - Anonyymi
Aallokon rakennushanke oli alunperin Seinäjoen komiaa. Sitä on turha kiistää. Yksityinen pääoma ei liian kalliista hankkeesta kiinnostunut. Pelastukseksi keksittiin kaupungin omien sosiaalipuolen toimistojen sijoittaminen valtionavun turvin. Hyvinvointialueelle tilat ovat turhan prameat, kalliit ja epäkäytännölliset sijainniltaan.
Suuruus ajattelun ovat saaneet Seinäjoen päättäjät äidinmaidon mukana ja nyt sitten HValuessa enemmistönä joten sama peli jatkuu. "Kurakauppalasta " on väkisten yritetty tehdä kilpailija Vaasalle pakottamalla kuntia satsaamaan omiaan Ässäjokeen.- Anonyymi
Mikä sitten sun mielestä olisi parempi sijainti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sitten sun mielestä olisi parempi sijainti?
Ei taida kuntayhtymä lähteä tukemaan ,katsovat nyt ensin lähteekö tämä sairaalasysteemi kunnolla liikkeelle,kyllä siellä tiedossa on ettei tästä aallokosta ole maakuntaan kun kuluja.näin laman keskellä tuskin kiinostaa. ps.rengonharju ei kuulu valtion tuen piiriin kun maakunnan kentille jaetaan tukia . täällä päin olivat kokkola/pietarsaari ja vaasa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida kuntayhtymä lähteä tukemaan ,katsovat nyt ensin lähteekö tämä sairaalasysteemi kunnolla liikkeelle,kyllä siellä tiedossa on ettei tästä aallokosta ole maakuntaan kun kuluja.näin laman keskellä tuskin kiinostaa. ps.rengonharju ei kuulu valtion tuen piiriin kun maakunnan kentille jaetaan tukia . täällä päin olivat kokkola/pietarsaari ja vaasa.
Mikä olisi parempi sijainti?
- Anonyymi
Aallokko on Rasinmäen maamerkki. Äijä sai väännettyä matkaan ideaparkin mikä pysäytti koko keskustan kehityksen ja Aallokon mikä jää kesken. Nämä varmaan mainitaan herran mainetekoona historiikissa. Väkisin tehty ei koskaan ole hyvä ratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sitten sun mielestä olisi parempi sijainti?
Ei ainakaan asema seutu, vaikka Kurjennevalle .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä olisi parempi sijainti?
No onhan nyt j...umalauta Seinäjoella tyhjää tilaa, ei tämä vielä ole täyteen rakennettu.
Esim. Nurmon entisen esson vastapäätä, valtatien toisellepuolen, helppo ja väljä pääsy joka suunnasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onhan nyt j...umalauta Seinäjoella tyhjää tilaa, ei tämä vielä ole täyteen rakennettu.
Esim. Nurmon entisen esson vastapäätä, valtatien toisellepuolen, helppo ja väljä pääsy joka suunnasta.Väärällä puolen kaupunkia tuo nurmon esso. Paree paikka olis ollu alakylä-jouppi alueella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärällä puolen kaupunkia tuo nurmon esso. Paree paikka olis ollu alakylä-jouppi alueella.
Aseman alue ihan paras paikka koska pääsee junalla joka suunnasta. Linja autoasemat ja kaikki vieressä, jos tulee kuolemantuomio niin 10 kapakkaa 100m päässä. Paras paikka koko Suomessa tuolla aallokolla.
- Anonyymi
Eipä ihmettelemistä ole miksi Suomi on velkataloudessa... Maanläheisyys ja minimalistiset ratkaisut monista asioista puuttuvat
- Anonyymi
Siis Tampereelle hoitoon naapurikuntien ojarumpupomot.
Tai Pitläänmiemeen. - Anonyymi
Allokko-rahat käytettiin aluevaltuustojen palkkioihin. Piia Katteluskin palkkasi itse itsensä sihteeriksi. 10000e/vuosi
- Anonyymi
Monet kustannuksista aiheituivat suoraan siitä, että alue saatettiin rakennuskelpoiseksi. Lisäksi kustannuksia syntyi lukemattomista infraan liittyvistä valmistelusta. Tällaisia ovat olleet esimerkiksi:
💥Tontin osto Senaatin asema-alueet Oy:tä
💥Turvakaapeleiden siirto
💥Pilaantuneen maan poistaminen
💥Pontitukset
💥Suunnittelu ja valvonta
💥Väliaikaisten pysäköinti alueiden rakentaminen
💥Asema-aukion rakentaminen
💥Porrasnousu asematunnelista
💥Aseman alikulun 1. vaihe
Kaikkeen tähän paloi ja palaa Seinäjoen omaa rahaa noin 10 miljoonaa euroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet kustannuksista aiheituivat suoraan siitä, että alue saatettiin rakennuskelpoiseksi. Lisäksi kustannuksia syntyi lukemattomista infraan liittyvistä valmistelusta. Tällaisia ovat olleet esimerkiksi:
💥Tontin osto Senaatin asema-alueet Oy:tä
💥Turvakaapeleiden siirto
💥Pilaantuneen maan poistaminen
💥Pontitukset
💥Suunnittelu ja valvonta
💥Väliaikaisten pysäköinti alueiden rakentaminen
💥Asema-aukion rakentaminen
💥Porrasnousu asematunnelista
💥Aseman alikulun 1. vaihe
Kaikkeen tähän paloi ja palaa Seinäjoen omaa rahaa noin 10 miljoonaa euroa.Olisko keskustasta löytynyt halvempaa toteutuspaikkaa/ratkaisua jos asematunnelia ei olisikaan tarvinnut toteuttaa, onko tutkittu ?
- Anonyymi
Kaupungin työntekijöistä Aallokkoon pääsevät vain harvat ja valitut. Muutenkin työpisteet jaetaan kaupungin työntekijöille pärstäkertoimen mukaan. Pidetään hyviä tiloja tyhjillään, vaikka tarvetta olisi. Nimimerkki Kokemusta on.
SE ON AIVAN SAMA MISSÄ NOI MUUTANAT TYÖNTEKIJÄT OTTAVAT ASIAKKAITA VASTAAN, EI AINKAAN SIELLÄ MISSÄ PITÄÄ PYSÄKÖINNISTÄ MAKSAA . MUUTEKIN TEKEVÄT ETÄTÖITÄ JOTEN TURHIA TILOJA VAAN.
TUOLLA KONSTILLA ÄSSÄJOENN KESKUSTAA EI ELÄVÖITETÄ , KUOLLUT MITÄ KUOLLUT!- Anonyymi
Missäs sinä olet töissä. Kirjoituksestasi päätellen et ole edes Seinäjokinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missäs sinä olet töissä. Kirjoituksestasi päätellen et ole edes Seinäjokinen
Siihen en ota kantaa onko kaupungista. Mutta uskon vahvasti että maakunta ei lähde velkarahalla rahoittamaan kaupungin sisäistä toimintaa? sen ymmärti että sairaanhoitopiiri muuttui hyvinvointialue vai mikä nyt onkin? se on koko etelä-pohjamaan oma.
Tuossa maksajana on rahoitusyhtiö ja kaupunki - Anonyymi
Aallookkon ei kai ole menossa Seinäjoen kaupungin työntekijöitä, sote-palvelujen työntekijät on ep hyvinvointialueen työntekijöitä.
- Anonyymi
Näin siinä käy kun on vaan taivas rajana.
- Anonyymi
tai siis oli ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tai siis oli ?
Aallokko kaadetaan ?
Koko Etelä-Pohjanmaa halutaan jättää ilman kasvukeskusta,
omaa maakuntakeskusta.
Nuoret ja naiset muuttakoot Manseen ja Stadiin ja jääkööt sinne ?
Vanhojen poikien määrä lisääntyy ja talot jäävät ilman jatkajaa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aallokko kaadetaan ?
Koko Etelä-Pohjanmaa halutaan jättää ilman kasvukeskusta,
omaa maakuntakeskusta.
Nuoret ja naiset muuttakoot Manseen ja Stadiin ja jääkööt sinne ?
Vanhojen poikien määrä lisääntyy ja talot jäävät ilman jatkajaa !Kyllä ja muuttotappio kuntien johdolla, jäättenmäen ja pöntisen yksityinen ristiretki, missä palvelujen käyttäjiltä ei ole kysytty yhtään mitään mielipidettä. Uskomatonta käytöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ja muuttotappio kuntien johdolla, jäättenmäen ja pöntisen yksityinen ristiretki, missä palvelujen käyttäjiltä ei ole kysytty yhtään mitään mielipidettä. Uskomatonta käytöstä.
Nii´in...ei multakaan kysytty yhtään mitään ja niin vaan yritettiin rakentaa noin typerään ja kalliiseen paikkaan.
- Anonyymi
Kylläpä täällä nyt aikuiset ihmiset jaksaa itkeä kaatunutta maitoa.
Seinäjoki yritti hissuksiin rakennuttaa suurta ja komiaa maakunnan rahoilla.
Olisiko ollut viisainta etsiä etukäteen, kaikkien maksuun osallistujien kanssa, järkevin paikka ja hinta palatsille?- Anonyymi
No ei itketä vaikka soterahija olisi säästynyt tuon uuden rakennuksen myötä yli 2milj. Vuodessa kun hajallaan olevista hometiloista olisi päässyt pois. Ihan sama paljonko maksatte, maakuntahan osaltaan näiden vanhojen tilojen vuokrat maksaa. Saatte ajella pitkin poikin palvelujenne perässä. Idiootit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei itketä vaikka soterahija olisi säästynyt tuon uuden rakennuksen myötä yli 2milj. Vuodessa kun hajallaan olevista hometiloista olisi päässyt pois. Ihan sama paljonko maksatte, maakuntahan osaltaan näiden vanhojen tilojen vuokrat maksaa. Saatte ajella pitkin poikin palvelujenne perässä. Idiootit
Onko Nurmossa, Ylistarossa ja Peräseinäjoellakin KAIKKI rakennukset homeessa, kuinka jukulauta olisit sitten saanut tämän aallokon pysymään terveenä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Nurmossa, Ylistarossa ja Peräseinäjoellakin KAIKKI rakennukset homeessa, kuinka jukulauta olisit sitten saanut tämän aallokon pysymään terveenä?
On kyllä pääsääntöisesti kun toiminnot hajallaan, niin on vuokrattu vanhimmat paskat sosiaalipalveluille käyttöön ja henkilöstö kärsii. Aiheesta oli Ilkassakin juttua muistaakseni.
- Anonyymi
Jos näin on, niin kannattaako sitä rakennusta tehdä ollenkaan Seinäjoelle, ettei aallokollekin käy samoin?
Jospa rakennettaisiinkin Lapualle, Kauhavalle tai Kuortaneelle?- Anonyymi
Kauhavalla ihan uusi ja suurikin sotepalvelukeskus, mihin keskitetään jatkossa kaikki lähialueiden asiakkaat, ehkä Lapuakin?? Kuortanelaisia niin vähän että saavat käydä Seinäjoella. Lapualla taas ei taida olla oikein mitään toimintaa muutenkaan? Kaikki hyppää yksityisellä (tämä tieto Lapuan palstalta)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauhavalla ihan uusi ja suurikin sotepalvelukeskus, mihin keskitetään jatkossa kaikki lähialueiden asiakkaat, ehkä Lapuakin?? Kuortanelaisia niin vähän että saavat käydä Seinäjoella. Lapualla taas ei taida olla oikein mitään toimintaa muutenkaan? Kaikki hyppää yksityisellä (tämä tieto Lapuan palstalta)
Tuskin Kauhavalle muuten oltaisiin rakennettu niin hyvää ja suurta, ei ainakaan härmäloisten ja kortesjärveläisten tarpeeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin Kauhavalle muuten oltaisiin rakennettu niin hyvää ja suurta, ei ainakaan härmäloisten ja kortesjärveläisten tarpeeseen.
Joo ettei olis ihan salaisessa sotesopassa Lapualaiset joutumassa nyt Kauhavalle hoidettavaksi? Kyllä tulis karmea itku ja parku Lapualaisilla nyyh nyyh.. olisivat pitäneet palvelunsa kunnossa ja antaneet tukijussien pärjätä sillä mitä muutkin saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauhavalla ihan uusi ja suurikin sotepalvelukeskus, mihin keskitetään jatkossa kaikki lähialueiden asiakkaat, ehkä Lapuakin?? Kuortanelaisia niin vähän että saavat käydä Seinäjoella. Lapualla taas ei taida olla oikein mitään toimintaa muutenkaan? Kaikki hyppää yksityisellä (tämä tieto Lapuan palstalta)
Kauhavalle mitään keskitetä kun siellä ei ole nytkään työntekijöitä. Kuuluu olevan sekaisin koko kaupunki muutenkin..
- Anonyymi
Kauhavalla asuu yli 15600 ihmistä, ja uusi sotekeskus on rakennettu 30000 henkilön tarpeisiin, uusilla laadukkailla välineillä varustettuna. Mistä päättelet että 14000 asukkaan Lapuan muuttotappiokunnassa enää jatkettaisiin omaa sotekeskusta, joka ei täytä mitään nykypäivän kriteerejä?? Kyllä se on niin että aallokon kaatuessa nuorten ja ikäihmisten palvelut siirtyy Kauhavalle. Seinäjoki ei pysty ottamaan vastaan enää nykyisissä toimitiloissaan yhtäkään Lapualaista asiakasta ja Lapualle ei enään mitään rakenneta koska säästökuurille menee koko ep:n alue. Huvittaa vain tuo Lapualaisten läyläily aiheesta kun onhan tilanne tulevaisuudessa heille oksettava, kun ensin aamulla Seinäjoelle töihin ja illalla Kauhavalle lääkäriin, kerkeekö enää käydä siellä Lapuan nukkumalähiöissä ollenkaan. Pitkälle toistatuhatta Lapualaista käy Seinäjoella töissä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauhavalla asuu yli 15600 ihmistä, ja uusi sotekeskus on rakennettu 30000 henkilön tarpeisiin, uusilla laadukkailla välineillä varustettuna. Mistä päättelet että 14000 asukkaan Lapuan muuttotappiokunnassa enää jatkettaisiin omaa sotekeskusta, joka ei täytä mitään nykypäivän kriteerejä?? Kyllä se on niin että aallokon kaatuessa nuorten ja ikäihmisten palvelut siirtyy Kauhavalle. Seinäjoki ei pysty ottamaan vastaan enää nykyisissä toimitiloissaan yhtäkään Lapualaista asiakasta ja Lapualle ei enään mitään rakenneta koska säästökuurille menee koko ep:n alue. Huvittaa vain tuo Lapualaisten läyläily aiheesta kun onhan tilanne tulevaisuudessa heille oksettava, kun ensin aamulla Seinäjoelle töihin ja illalla Kauhavalle lääkäriin, kerkeekö enää käydä siellä Lapuan nukkumalähiöissä ollenkaan. Pitkälle toistatuhatta Lapualaista käy Seinäjoella töissä..
TAIS JÄÄTTEEMÄKI JA PÖNTINEN ASIAN TIETÄÄ KU TORPPASIVAT AALLOKKOA. Eivät vain muistaneet kertoa Lapualais äänestäjille;)))
- Anonyymi
No onhan se nyt selvää ettei sotekeskuksia joka kirkonkylään rakenneta. Jos kerran Kauhavalle on jo sellainen pykätty, niin Lapualle jää vaihtoehdoksi käyttää joko Seinäjoen tai Kauhavan sotekeskusta. Lapualle sellaista on enää myöhäistä uneksia.
- Anonyymi
Lapua oli myöhässä tässä asiassa, soteasiat olisi pitäny laittaa kuntoon jo aikoja sitten kun tiedossa oli että tämä tapahtuu. Nyt paikallispoliitikot kerää irtopisteitä torppaamalla maakuntakeskuksen jo meneillään olevat hankkeen. Lapualaista kateutta ja hidasälyisyyttä, sekä pahiten vielä ymmärtämättömyyttä että tekevät vain itselleen kiusaa. Jäätteenmäki ja pöntinen etunenässä
- Anonyymi
Kyllä juurikin edelläkerrotusti asiat menee. Lapualaiset saa mennä jatkossa Joko Seinäjoen tai Kauhavan sotekeskuksiin. Luulisin että se heille käy, koska eivät ole mitään asioidensa eteen tehneetkään. Kun olisi pitänyt ruveta hommaa hoitamaan, niin päättivät tehdä luontoreittejä ja kunnostaa koskia asukkaiden ihailtavaksi, aika tärkeät asiat jäi sitten hoitamatta: terveydenhuolto ja vanhuspalvelut
- Anonyymi
Asiaa pitää miettiä myös ep:n hyvinvointialueen kokonaisuuden kannalta. Jos ep:lle on kaavailtu Seinäjoen lisäksi 4-5 sotekeskusta, niin olisihan se jo karttaa katsoessa ollut epäreilua, mikäli Lapualle olisi sotekeskus runnottu. Kauhava on kartalla paljon tasapuolisemmassa kohdassa, kun ottaa huomioon Härmät, Evijärven ja Kortesjärven. Asiaa pitää ajatella alueen kokonaisuuden kannalta, ei yksittäisen paikkakunnan. Lapualla ei ole ollut missään vaiheessa mitään realiteetteja, saada sotekeskusta, maantiede jo sanelee.
- Anonyymi
Kyllä samaa mieltä! Hyvä kirjoitus. Ei mitään realiteettejä enää ole Lapualle pistää mitään pystyyn Kauhavalle heidän on lyhyempi kulkea sote asioissa. Seinäjoki toisena (huonompana) vaihtoehtona, koska täällä toiminnot hujanhajan tällä hetkellä, ja viimeisten käänteiden valossa vielä jatkossakin. Lapualaisia ei käy surku, koska olivat suurin enemmistö Aallokon kampittamisessa. Menkööt jatkossa Kauhavaa kohden saivat mitä halusivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä samaa mieltä! Hyvä kirjoitus. Ei mitään realiteettejä enää ole Lapualle pistää mitään pystyyn Kauhavalle heidän on lyhyempi kulkea sote asioissa. Seinäjoki toisena (huonompana) vaihtoehtona, koska täällä toiminnot hujanhajan tällä hetkellä, ja viimeisten käänteiden valossa vielä jatkossakin. Lapualaisia ei käy surku, koska olivat suurin enemmistö Aallokon kampittamisessa. Menkööt jatkossa Kauhavaa kohden saivat mitä halusivat.
Hyvää tekstiä! Samaa mieltä, kun kampittivat niin hakekoot soterahoilleen vastinetta jatkossa Kauhavalta. Lapualla viimeinen saa sammuttaa valot.
- Anonyymi
En ole nyt viimeisiä käänteitä lukenut Aallokon kohtalosta mutta jos kirjoitukset Lapuasta pitävät paikkaansa niin nyt ei tarvitse kyllä Lapuan kanssa tehdä mitään yhteistyötä jatkossa.
- Anonyymi
On se on on SEinäjoki TYHjä paikka. ON ON
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 292384
Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3702002M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti181494Pelkään suunnattomasti
Että olet toiseen ihastunut. Se on lähes sietämätön ajatus koska koen että meidän tilanne on auki, selvittämättä. Eikä k52882Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaik
Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaikki muutkin. Se on ed10871Mies, etko ole miettinyt
että voit menettää yhteytemme ja minut lopullisesti, jos et tee mitään?52783- 18700
- 53700
- 25689
- 135623