Miehet , mielipiteenne tatuoinneista naisilla?

Mitä ajatuksia herättää? Onko nainen kiinnostavampi jos on enemmän leimoja?
Entä jos niitä ei ole?
39510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ei ole väliä onko vai ei. Tatuoinnit on monesti kivannäköisiä naisilla.

Äänestä
  • Ei ole tullut yhtään naista vastaan, jolla tatskat olisivat kivan näköisiä. Töhryjä iholla ne aina ovat, joita kadutaan myöhemmin, ei siitä faktasta mihinkään pääse.

    Äänestä

  • Tulee mieleen teuraslihojen leimat!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ole tullut yhtään naista vastaan, jolla tatskat olisivat kivan näköisiä. Töhryjä iholla ne aina ovat, joita kadutaan myöhemmin, ei siitä faktasta mihinkään pääse.

    Samaa mieltä. Varmasti monet tulevat vielä katumaan mitä on tullut tehtyä ja niiden poisto on kallista, hidasta ja kipeetä. Elimistöön jää värit eikä kukaan tiedä mitä se aiheuttaa.

    Äänestä

Jaa, aivan sama onko leimoja vai ei. Jokainen tehkööt niin kun lystää, huoh!

Äänestä
  • Ehkä nykyään niin yleistä ettei siihen kiinnitetä enää edes huomiota?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ehkä nykyään niin yleistä ettei siihen kiinnitetä enää edes huomiota?

    Jaa, just näin!

    Äänestä

Ei ole kiinnostavampi, mielestäni naisen vartalo on kuin veistos, josta tuleva aistitäyttymys häiriintyyn töhrityllä moniväri sotkulla. Kauneus on katsojan silmissä, uskon monen myös pitävän tai suhtautuvan neutraalisti.
https://youtu.be/WRQ0AHP-GxM

Äänestä

En minä halua olla kuin yhden oma. En kommentoi tatuointeja siksi yleisesti naisilla, kun ei muiden naisten asiat liity meihin mitenkään.

Äänestä
  • Kenen oma sinä haluat olla? Kerro jotain hänestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kenen oma sinä haluat olla? Kerro jotain hänestä.

    Paras ja ihanin nainen koskaan kaikista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kenen oma sinä haluat olla? Kerro jotain hänestä.

    Sellainen joka ei ole liattu värillä.

    Äänestä

Hauska kysymys!! Naisen kiinnostavuus ei taida olla kiinni ulkoisista asioista, tatuoinneista, lävistyksistä, koruista tai vaatteista. Joku tykkää pukeutua tavallaan tai tatuoida itsensä, silloin usein myös puolikkaalla on tapana olla samankaltainen. Eikä ne määritä ihmistä suuntaan eikä toiseen, mutta jos tekee asioita vasten tahtoaan, tai muista epäoleellisista syistä, se ei aina ole järkevää. Naiset jotka eivät tatuoi itseänsä, ovat usein järkeviä, ja kauniita, he ajattelevat ettei itseensä kuvien piirtäminen lisää heidän kiinnostustansa, eikä siihen näin ollen kannata rahaa satsata. Heissä on kaunista, oma tahto ja he juuri kauneimmillaan omana itsenään. Jotkut naiset haaveilevat tatuoinneista vuosia, heistä ne ovat ROCK ja näyttävät kauniille. Jotkut elävät uusille tatuoinneille vuosittain, teokset ovat kesken tai uusi idea saa homman jatkumaan. Tärkeintä on olla itse tyytyväinen kehoonsa, se näkyy yleisenä hyvinvointina ja puolikaskin nauttii toisen hyvätuulisuudesta. Maailmassa parasta on omaan kehoonsa tyytyväinen nainen, ulkoilusta punaisine poskineen ja poninhäntineen.





https://youtu.be/g-iF0j3CgMM

Äänestä

Ei väliä, kunhan ei ole mennyt överiksi ja tehty tyylillä.

Äänestä

Omasta mielestä tatuoinnit pilaa naisen ulkonäköä. Ne ei oo melkein ikinä siistejä, pilaa kauniin ihon ja tatuoinnit yleensä aina samanlaisia kuin muillakin naisilla, eli se vaan kertoo että nainen on persoonaton kopio toisista naisista.

Jokainen tehkööt kehollaan mitä haluaa, mutta itsellä menee mielenkiinto kokonaan edes tutustua tatuoituun naiseen.

Äänestä

Itse inhoan tatuointeja. En ota koskaan edes pientäkään tatuointia. Nyky sometuksen tulosta, pitää olla ja näytellä niitä kun muillakin on niin kuuluu porukkaan. En ole missään somessakaan, elän omaa elämää kuin ennen enkä hyväksy tatuointeja naisellakaan. En huoli naista kenellä on tatuointi! Kertoo ihmisestä ja luonteesta, onko heti lähdössä uusiin villityksiin kun muutkin. Tuhrut ovat todella rumia, en halua katsoa musteläiskiä naiseni iholla, puhdas kaunis iho, se on aina kaunista. J

Äänestä

Sitä kiinnostavampi mitä vähempi. Jotkut yksittäiset/jotkut kipaleet vielä menee. Mieluiten ei ollenkaan. Sen rumemmiksi ne muuttuvat kun ikääntyy ja iho löysistyy. Haalistuvatkin.

Äänestä

Ennen tatuointeja oli vain vangeilla, merimiehillä, prostituoiduilla ja tiettyjen genrejen musikoilla.

Äänestä

Vähempi parempi, ne kun harvoin ovat edes sen tasoisia että viitsisi vilkaista, suttuja useimmiten. Kiinnostavuuteen eivät vaikuta pätkän vertaa, ihan muut asiat mitkä kiinnostavat ihmisessä kuin jotkin musteläntit ihossa

Äänestä

Hillitysti. Minusta monet niistä on tosi rumia hyi helv. Ei kasvoihin eikä kaulalle. m>n

Äänestä

Tatuoitu nainen on villimpi tapaus ja se on iso plussa. Myös vällyjen välissä <3. Tämä on stereotyyppinen käsitykseni heistä.

Äänestä

Ihan sama; tietty liika on aina liikaa mutta noin yleisesti ottaen, moni muu asia on tärkeämpi kuin tatuoinnit

Äänestä

Eikö oo pienenä opetettu, että ei käteen saa piirtää. Paperi on sitä varten.

Äänestä

Riippuu täysin tatuoinneista, sijainneista ja määrästä. Yleisesti en pidä siitä, jos niitä on liikaa, mutta muutama hyvin suunniteltu ei luultavasti haittaa.

Äänestä

Mietin, tunteeko naisen tatuoitu keho kosketuksen?

Äänestä
  • Tuntee ihan normaalisti. Tatuointi ei ainakaan minulla vaikuta tuntoherkkyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuntee ihan normaalisti. Tatuointi ei ainakaan minulla vaikuta tuntoherkkyyteen.

    Se kertookin älykkyydestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Se kertookin älykkyydestä!

    Niin, jätin kyllä väitöskirjatyön kesken. Kenties se johtui tuosta tatuoinnista.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Niin, jätin kyllä väitöskirjatyön kesken. Kenties se johtui tuosta tatuoinnista.

    Musteet meni aivoihin ja aiheutti aivosumun HÄÄHÄHÄHÄ

    Äänestä

Se riippuu tatuoinneista ja niiden määrästä.

Onko sillä joku merkitys? Ihan ok.
Perusyleinen tähti / tribal, tai "otin nyt kun muillakin on" tyylinen? Ei kiitos.

Täyteen tatuoitu? Ei kiitos.
Muutama? Ihan ok.
Ei yhtään? Ihan ok.

Äänestä

En tykkää yhtään. Tekee naisen halvaksi. Ei riitä mielenkiintoa tatska tai lävistysnaisiin. Luomu tai lähes luomu on luksusta.

Äänestä

Ei ole mitään väliä. Niitä joko on tai ei ole, ihan on naisen oma valinta haluaako piirroksia nahkaansa.

Tai no, tarkemmin ajatellen kaksi juttua. Hienot tatskat ovat kauniita katsella ja ainakin tutustumisvaiheessa todella hyviä jutun juuria. Toisekseen kasvot saisivat olla mieluiten aika piirrosvapaat.

Äänestä
  • 10 vuoden päästä et saa selvää mitä ne esittää, pelkkää tummaa läiskää iho täynnä. Ai että kun on upeita 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    10 vuoden päästä et saa selvää mitä ne esittää, pelkkää tummaa läiskää iho täynnä. Ai että kun on upeita 🤣

    No eipä ole kyllä tuollaista tullut eteen exien tai tuttujen kohdalla, kannattaisikohan sinun tarkistaa näkemystäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    10 vuoden päästä et saa selvää mitä ne esittää, pelkkää tummaa läiskää iho täynnä. Ai että kun on upeita 🤣

    Oma tatuointi on 20 vuotta ollut tuossa paikallaan ja ihan saa selvää vielä mitä se esittää.

    Äänestä

Tatuoinnit ovat karmeita. Ihmiset pilaavat ihonsa. No, aina on niitä lampaita, jotka menevät muiden perässä.

Äänestä

Tatuointi saa naisen näyttämään halvalta huoralta. Joskus tuntuu, että siihen vaikutelmaan jotkut pyrkivätkin.
Ei tatuointi komista kyllä miestäkään. Säälittävää, että halutaan tietoisesti rumentaa omaa vartaloa.

Äänestä

Tatuoitu on varmuudella horo.

Äänestä

Ilman on parempi. Tatuoitu nainen on minusta liian itsekäs.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä ajatuksia herättää? Onko nainen kiinnostavampi jos on enemmän leimoja?
Entä jos niitä ei ole?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu