https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009760318.html
"Vuoden alussa Venäjä ilmoitti kasvattavansa sotilasvoimaansa Suomen rajalla seuraavien kolmen vuoden aikana. Moskovan ja Leningradin alueille on määrä perustaa uudet sotilaspiirit ja Karjalaan muodostaa uusi armeijakunta. Lisäksi koko armeijan sotilasmäärää kasvatetaan 1,15 miljoonasta 1,5 miljoonaan. Syyksi ilmoitettiin ”Naton uhka”."
Miten tuo uutinen korreloi gallupin kanssa, jossa todettiin, että Suomen Natojäsenyys lisää turvallisuuden tunnetta kansalaisten keskuudessa?
Valhe, emävalhe, tilasto, gallup.
"Vuoden alussa Venäjä ilmoitti kasvattavansa sotilasvoimaansa Suomen rajalla seuraavien kolmen vuoden aikana. Moskovan ja Leningradin alueille on määrä perustaa uudet sotilaspiirit ja Karjalaan muodostaa uusi armeijakunta. Lisäksi koko armeijan sotilasmäärää kasvatetaan 1,15 miljoonasta 1,5 miljoonaan. Syyksi ilmoitettiin ”Naton uhka”."
Miten tuo uutinen korreloi gallupin kanssa, jossa todettiin, että Suomen Natojäsenyys lisää turvallisuuden tunnetta kansalaisten keskuudessa?
Valhe, emävalhe, tilasto, gallup.
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Miten tuo uutinen korreloi gallupin kanssa, jossa todettiin, että Suomen Natojäsenyys lisää turvallisuuden tunnetta kansalaisten keskuudessa?"
Varmaan juuri siten että venäjä poisti suurimman osan kalustostaan ja miehistöstään Suomen vastaiselta rajalta pois myös Pietarin ilmapuolustuslaitteen siirrettiin Ukrainaan.
Venäjällä varmaan ajateltiin että nyt kun Suomi on Natossa on heidän itärajansa turvattu mahtavalla Naton puolustusliitolla ja siksi heittäytyi huolettomaksi ja vähensi miehistön ja kalustonsa minimiin turhana Suomen rajalla.
Saisi nyt rysäpöksy edes Ukrainaan pakkovärvättyä miehistöä mutta kun värväystoimistot palaa ympäri venäjää soihtuina ja yksittäiset sotilasryhmät tekee kapinoita ajaen Putlerinkin Moskovasta köpöttämään pikkuisin myrkkyjaloin lentokentälle ja sieltä karkuun mihin milloinkin.
Nato on Suomen historian paras puolustuksellinen päätös se rauhoitti maamme tilan kerrasta eikä ihmisiä enään jaksa juurikaan edes kiinnostaa venäjän uhka Suomea kohtaan kaikki tietää että se on täysin eliminoitu ei edes Putin ole niin seinähullu että hyökkäisi venäjän kehitysmaa tason armeijalla Naton jättiläistä vastaan kun Ukrainakin vanha neuvostomaa on ollut sille ylivoimainen valloitettava
Ukrainassahan on Naton kalustoa, sotilaita ja sodanjohtoa ollut Stoltenberginkin mukaan jo vuosikausia.
Ukrainan voidaankin sanoa olevan enemmän Natomaa kuin Suomen.
Jaha kun aloitus meni perseelleen ja tyrmättiin Tiltu yrittää kääntää puheenaiheen johonkin asiaan liittymättömään höpön höpöön taas 😁
Tiltuilla on ADHD ei pysty keskittyyn yhteen asiaan vaan hyppii aiheesta toiseen
Helpostikin sen ymmärtää miksi suomalaisten turvallisuustunne on kasvanut natojäsenyyden myötä.
Vain tiltu, jolle Venäjän hyökkäyssodat, etupiirit yms ja niiden uhka edustaa turvallisuutta, ei sitä ymmärrä. Meille suomalaisille rauha tarkoittaa sitä, ettei ole sotaa eikä miehityksiä, itsenäisyyttä ja sen semmoisia asioita ja sitähän natojäsenyys nimenomaan tarkoittaa käytännössä. Venäjähän ei koskaan ole hyökännyt yhteenkään natomaahan, joten näyttö natojäsenyyden tuomasta turvasta on vakuuttava. Parempaa turvaa ei yksinkertaisesti ole tarjolla.
Niin se on paras valmistautua, Suomi on taas menossa Uraalille asti.
r......n kätyri on harhainen pitäisiköhän vähän rrauhoittua
Suomen antifasistisen komedian hauskuuttajapellet jälleen lavalla. 🤡
Ainoan kerran elävänä en kuole Naton riemujuhlan kunniaksi.
Natohörhöt eivät näköjään ymmärtäneet sitä, että Suomen natojäsenyyden johdosta Venäjä on lisännyt ja tulee edelleen lisäämään sotilaallista valmiuttaan Suomen rajalla. Venäjä on tuon uutisen mukaan vahvistamassa puolustusasemiaan Suomen ja NATOn hyökkäyksen pelossa. Sääliksi käy natohörhöjä kun Luoja on niin vähillä eväillä saattanut heidät tähän pahaan maailmaan. Best regards Tiltu from Moscow.
Senkun vihulainen valmistelee. Nato jyrää kaiken ja vainolaiset eivät meitä vaivaa.
Ostin jo kypärän. Kohta varusteet ovat valmiit. Sotilaat! Tehkää samoin, ostakaa varusteet ja olkaa valmiit. Yhdellä klikkauksella lähdetään, kun Bideen miekka itäänpäin osoittaa.
https://www.military1st.fi/16687500-mil-tec-wehrmacht-tropical-helmet-olive.html
Mahtaako Biden miekka osoitella minne vaan? Seniili vanha ukko, joka tuskin tietää missä maassa on. Tai on presidentti.
Sellaiseen paikkaan Suomen eliitti meidät Hattujen sodan hengessä vei.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5861b8e3-4234-4d4a-a2d8-6f570073871b
Puola ilmoitti Natolle väitetystä loukkauksesta, jonka kerrottiin tapahtuneen lähellä Suwalkin käytävänä tunnettua strategisesti tärkeää aluetta.
Tilanteen eskaloituminen Suwalkin käytävän ympärillä on kuitenkin skenaario, jossa Nato-jäsenyys toisi Suomelle velvoitteita.
Käytävä erottaa Venäjään erillisalueena kuuluvan Kaliningradin Valko-Venäjästä. Samalla se yhdistää Baltian muuhun Nato-Eurooppaan maitse. Jos Venäjä katkaisisi Suwalkin käytävän, olisivat Viro, Latvia ja Liettua eristyksissä muista Nato-maista. Käytävää on kutsuttu myös Naton heikoimmaksi lenkiksi.
HYVÄ! Vastaus on takaisinpäin kaikella voimalla? Ammattiarmeijoista koostuvat Natojoukot tehköön palkkansa eteen työnsä. Tarvittaessa ostetaan yksityisiltä sotayrityksiltä lisää aseita ja tietysti sotilaita. Vaikka tiedon/tunnustuksen (=kiduttajia) saamiseen. Lännen arvoyhteisön kunnian takia!
Tiedoksi aloittajalle ja kaikille muillekin putleristihörhöille:
NATO on puolustusjärjestö, joka ei hyökkää minnekään.
Ukrainaa tuetaan ihannemaanne Venäjän hyökkäyksen torjumiseksi.
NATO ei ole sodassa Venäjää vastaan.
Miksei hyökkäsi? Karjala on saatava takaisin. Yksi ruotsalainen vastaa kymmentä venakkoa.
🏳🏳🏳rauha rauha rauha ei ole varaa neuvostoliitolla antautua ukrainalle, koska ukraina on ollut ⅔ väkivaltaisempi, eläisivätkö edes vankiloissa -sotilasliiton raja on nykyisin taiwan eteläkorea ja japani; saako sinne hyökätä? eipä tietenkään, eikä natokaan olisi saanut hyökätä ukrainaan:" suomalaiset ovat hallituksessa ahkerasti, voisiko odottaa "sotilasjuntan"hylkäämistä? menevätkin kaljalle työpäivän jälkeen, se ei tiedä ystävällisyyttä välttämättä itänaapuriamme vastaan. on kolme hyvää presidenttiehdokasta hjallis, olli ja väyrynen, huolimatta jemenin auttamisesta asein tai rauhanturvaajista, suomi on elänyt tällaisten politiikkojen kanssa ystävällisesti 74 vuotta muiden maiden paitsi "naton" kanssa suht'koht hyvässä sovussa. sato tai otas peilissä on totuus, vaan sekin valehdellaan väärin päin kirjoitetulla n-kirjaimella, z-konsonanttia ei edes löydy venäjän aakkosista, sarjakuvista tiedämme, että silloin pitää varoa salamoja!
Pitäiskö Venäjää huijata että Siperia uhataan miehittää pohjoisnavalta päin niin se joutuisi siirtämään ne joukot Ukrainasta Siperian pohjoisrannikolle
🏳🏳🏳peace peace peace generals helmets away, if you don't play iceball, hockey is oldfashion because it's shape is not round, nato is also oldfashion, because it hasn't newer accept paris¹⁹⁴⁶peacepromisseddocuments -without war we haven't israelcountry, it's a lonely island, their militarybisnes is sick; god isn't the war's god, but the negotiation's god:" how long time jewish human beings have power to fight, when their hearth newborn, or brake?
Kun suomi nyt kilpavarustautuu, hankkimalla uusia natostandardin mukaisia aseita ja meille uskotellaan että tämä kaikki tapahtuu Venäjän uhan takia, vaikka todellisuudessa tämä on naton vaatimuksien mukaista. Nytkin Suomi on jälleen hankkimassa enemmän hyökkäyksessä käytettäviä aseita kun puolustuksessa. Ja tämähän on Nato agendan mukaista, kuten suomessa jatkuvilla naton sotaharjoituksilla, jossa harjoitetaan Venäjälle hyökkäystä (eikä Suomen puolustamista). Ja me olemme kaiken tämän maksumiehiä- ja naisia.
Ja höpö höpö! Kaikki aseet sopii sekä PUOLUSTUKSEEN ETTÄ HYÖKKÄYKSEEN!
NATO EI HYÖKKÄÄ MINNEKÄÄN JA HANKITUT ASEET SUOMELLE TEKEE KYNNYKSEN HYÖKÄTÄ MAAHAN KORKEAKSI!
Eikös Venäjälläkin ole Putinin mukaisia aseita.
Innovatiivisia ja vaarallisia.
TODELLISUUDESSA: tehottomia ja tyhmiä!
” Venäjä valmistautuu Nato-Suomen hyökkäykseen”
Aivan rauhassa saa valmistautua! SELLAISTA KUN EI TULE!
On päivänselvää, että Suomella on natossa erityinen merkitys ja paikka.
Olla puskurina mm. Ruotsille, joka ei näillä näkymin ole natossa mukana.
Olla alustana jenkkien agendalle....miten muuten luulette...kuvitteletteko todella, että jenkki ajattelee suomalaisten turvallisuutta?
Meillä meni hyvin ns. kylmän sodan aikoina ja silloin luotiin hyvinvointivaltio ja sen perusteet.
YYA-aika, sitä se oli ja niin pitäisi olla nytkin.
Rys....................................................sä voi olla varma että PUOLUEETON Ahvenanmaa ei ole Nato-Suomen joukkojen hyökkäyksissä mukana. :)