Kertokaapa, köyhät, miten Marinin hallitus auttoi teitä?

Eli Marinin hallitus ei auttanut sinua millään lailla.

Mikähän on se "lainvastainen hallitus" josta puhut? Suomessa ainakin toimii täysin laillisesti ja demokraattisesti valittu hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Eli Marinin hallitus ei auttanut sinua millään lailla.

Mikähän on se "lainvastainen hallitus" josta puhut? Suomessa ainakin toimii täysin laillisesti ja demokraattisesti valittu hallitus.

Lue lisää

Köyhien avut turvataan velalla ja velat maksetaan leikkauksilla,jotka sitten kirpaisee eniten varattomia!

Anonyymi kirjoitti:

Köyhien avut turvataan velalla ja velat maksetaan leikkauksilla,jotka sitten kirpaisee eniten varattomia!

Veropohjan laajennus on ratkaisu. Listaamattomien yritysten veroetu pois ja institutionaaliset sijoittajat kuten säätiöt 3-5%:n lähdeverolle, näitä SDP on ehdottanut.

Anonyymi kirjoitti:

Veropohjan laajennus on ratkaisu. Listaamattomien yritysten veroetu pois ja institutionaaliset sijoittajat kuten säätiöt 3-5%:n lähdeverolle, näitä SDP on ehdottanut.

Miksi ei tehnyt mitään hallituksessa ollessaan...

Kerroppa kommari miksi elät kelan rahoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Eli Marinin hallitus ei auttanut sinua millään lailla.

Mikähän on se "lainvastainen hallitus" josta puhut? Suomessa ainakin toimii täysin laillisesti ja demokraattisesti valittu hallitus.

Lue lisää

Eli et osaa vastata miten neonatsihallitus, joka ajaa äärifasisti-pörssirikollisten etuja, auttaisi ketään muuta kuin itseään, saati köyhimpiä.

"Suomessa ainakin toimii täysin laillisesti ja demokraattisesti valittu hallitus."

Valheilla valtaan siis. Sinä vaan olet yksi hyönäytetyistä - eli hyödyllinen hölmö.

Anonyymi kirjoitti:

Kerroppa kommari miksi elät kelan rahoilla?

Kerropa natsi-luuseri, miksi luulet kaikkia kommareiksi? Miksi jokainen seura vieroksuu sinua ja käskee suksimaan kuuseen? Miksi tämä tekee heistä kommareita? Miksi olet tehnyt itsesi naurunalaiseksi näin?

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa natsi-luuseri, miksi luulet kaikkia kommareiksi? Miksi jokainen seura vieroksuu sinua ja käskee suksimaan kuuseen? Miksi tämä tekee heistä kommareita? Miksi olet tehnyt itsesi naurunalaiseksi näin?

Lue lisää

taas porvarit valehtelee.

Marin hallinto auttoi köyhiä= auttoi samalla koko Suomea- (ja tuo oli suuri muutos verrattuna köyhistäjä-kokoomus-hallituksiin jotka aiemmin kurjisti kansamme koko ajan enemmän ja enemmän)

- nyt persut vaan syyttää Marin-hallitusta koronasta, ja Ukraina sodastakin- joiden takia kaikkea mahdollista ei hallitus voinut Suomessa toteuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa natsi-luuseri, miksi luulet kaikkia kommareiksi? Miksi jokainen seura vieroksuu sinua ja käskee suksimaan kuuseen? Miksi tämä tekee heistä kommareita? Miksi olet tehnyt itsesi naurunalaiseksi näin?

Lue lisää

Kerroppa kelapummi, miksi luulet kaikkia natseiksi?

Hyvä, että kuolet pian.

Kansa on ää estänyt nykyisen hallituksen joten lopeta asiaton nimittelysi!

aito_Iainen kirjoitti:

Kansa on ää estänyt nykyisen hallituksen joten lopeta asiaton nimittelysi!

Se on hörhö.

aito_Iainen kirjoitti:

Kansa on ää estänyt nykyisen hallituksen joten lopeta asiaton nimittelysi!

Kansalle on valehdeltu ja kansaa on huiputettu, joten argumentti äänestämisestä ei pidä vettä. Opettelepa ajattelemaan.

Takuueläkkeeni nousi yli sata euroa Marinin hallituksen aikana. Saa nähdä mitä Kokoomus-PS tekee nyt..

Anonyymi kirjoitti:

Takuueläkkeeni nousi yli sata euroa Marinin hallituksen aikana. Saa nähdä mitä Kokoomus-PS tekee nyt..

Hallitus ei päätä eläkkeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei päätä eläkkeistä.

Nimenomaan päättää juuri kansaneläkkeistä - ja takuueläke on kansaneläkettä.
Voiko tuollaista tietämättäömyyttä olla vielä tänään...............??

Anonyymi kirjoitti:

Takuueläkkeeni nousi yli sata euroa Marinin hallituksen aikana. Saa nähdä mitä Kokoomus-PS tekee nyt..

Se nousee joka hallituskaudella sen verran. Marinin aikana ostovoimasi meni kumminkin miinukselle.

Eläkeläisten asumistukiin ei puututa. En tiedä vaikuttaako omaisuus siis säästöt eläkelläisen asumistukeen. Oliko niin, että jos on säästöjä yli 10 000 euroa, niin asumistuki tippuu vähän ja jos on yli 20 000 euroa säästöjä, niin sitten asumistukea ei enää saa. Mutta sellainen eläkelläinen, kellä ei ole säästöjä, niin saa olla rauhassa. Noin lupasi halllitus.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei päätä eläkkeistä.

Kyllähän hallitus päätti viimeksikin, että työeläkkeitä nostetaan roimasti. Samoin hallitus päättää valtion kukkarosta maksettavien eläkkeiden korotuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän hallitus päätti viimeksikin, että työeläkkeitä nostetaan roimasti. Samoin hallitus päättää valtion kukkarosta maksettavien eläkkeiden korotuksista.

Ei hallitus nostanut työeläkkeitä vaan minimi alle 1000€ kansaneläkkeitä. Nykyisin minimi eläke jonka saa valtiolla on noin 922€ vaikka ei olisi tehnyt päivääkän töitä.

Toki sen lisäksi tuli indeksi korotus, joka tuli kaikille, mutta se ei ole hallituksen päätettävissä. Indeksi korotukset on sidottu inflaatioon, jotta ostovoima ostovoima ei heikentyisi merkittävästi.

EI VENÄJÄ OLE SUOMESSA RUUANHINTOJA NOSTANUT, VAAN LAISKAT SUOMALAISET EIVÄT OLE KEHDANNEET TEHDÄ TYÖTÄ.
--
"TEKISI TYÖTÄ JA VILJELISI MAATA, NIIN OLI RUISTA JA RAHAA".

Anonyymi kirjoitti:

Ei hallitus nostanut työeläkkeitä vaan minimi alle 1000€ kansaneläkkeitä. Nykyisin minimi eläke jonka saa valtiolla on noin 922€ vaikka ei olisi tehnyt päivääkän töitä.

Toki sen lisäksi tuli indeksi korotus, joka tuli kaikille, mutta se ei ole hallituksen päätettävissä. Indeksi korotukset on sidottu inflaatioon, jotta ostovoima ostovoima ei heikentyisi merkittävästi.

Lue lisää

>>Nykyisin minimi eläke jonka saa valtiolla on noin 922€ vaikka ei olisi tehnyt päivääkän töitä.<<
-Sinunko mielestäsi ihmisen pitäisi olla ilman eläkettä vanhuutensa, ,,,,

Anonyymi kirjoitti:

Se nousee joka hallituskaudella sen verran. Marinin aikana ostovoimasi meni kumminkin miinukselle.

Nousi perskeko kaudella peräti 16€. Hoidettiin indeksijäädytyksillä. Irvokkainta oli tämä.

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000004879316.html

Anonyymi kirjoitti:

Ei hallitus nostanut työeläkkeitä vaan minimi alle 1000€ kansaneläkkeitä. Nykyisin minimi eläke jonka saa valtiolla on noin 922€ vaikka ei olisi tehnyt päivääkän töitä.

Toki sen lisäksi tuli indeksi korotus, joka tuli kaikille, mutta se ei ole hallituksen päätettävissä. Indeksi korotukset on sidottu inflaatioon, jotta ostovoima ostovoima ei heikentyisi merkittävästi.

Lue lisää

Työeläkeindeksin jäädyttäminen on kokoomukselle helppo nakki, kysy stupidolta.

Uusi Marinin aktiivimalli vielä pahempi. Pari mokaa ja lähtee tuet.

Uusi Marinin aktiivimalli vielä pahempi. Pari mokaa ja lähtee tuet.
Marinin hallitus vihasi Suomea. Wokehulluja akkoja. Intersektionaalinen feminismi ja vihersiirtymä. Uniperin lahjoitus Saksalle.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi Marinin aktiivimalli vielä pahempi. Pari mokaa ja lähtee tuet.

Pahempiko ja hah!

Kun haet neljä työpaikkaa kuukaudessa tuki pysyy ja ennallaan. MOLista haet 4 avointa työpaikkaa ja lähetät sähköpostitse työnhakuilmoituksen ja vaikka CV:n, ei suuren suuri homma kun sähköpostipohja ja CV on jo valmiina. Kaikkinensa 10-30 minuuttia kuukaudessa aikaa.

Sipilän, Orpon ja Soinin aktiivimalli leikkasi työttömyysturvaa mikäli yrityksestä huolimatta et saanut vähintään 18 tunnin työtä 3 kuukauden tarkastelujaksolla.

Tuntimääräkin oli laitettu 18 tuntiin jotta porvarien työllisyyskikkailulla henkilö saatiin pois tilastoista kolmeksi kuukaudeksi. Tunti töitä viikossa tekee näet työläisen ja poistaa työttömyystilastoista 6+6+6 tuntia kolmessa kuukaudessa ja simpsalabim! porvari taikoo sinut työttömästä työläiseksi. "Palkanhan" maksaa edelleen lähes täysin yhteiskunta, mutta ah! olet tilastoissa voitto.

Heh heh, olipas saavutus. Onpas tosi köyhien ystävä, kun jättää tappamatta.
Mutta kuolihan niitä leikkausjonoihin.

Demareilla käden pakottamimen pois muiden taskusta on sitä vainoamista, sitä jossa nykyhallitus toivottavasti onnistuu.

Eikö laittaneet töihin vaan elättivät velkarahalla terveet työikäiset kotiin?

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh, olipas saavutus. Onpas tosi köyhien ystävä, kun jättää tappamatta.
Mutta kuolihan niitä leikkausjonoihin.

Demareilla käden pakottamimen pois muiden taskusta on sitä vainoamista, sitä jossa nykyhallitus toivottavasti onnistuu.

Lue lisää

"Heh heh, olipas saavutus. Onpas tosi köyhien ystävä, kun jättää tappamatta.
Mutta kuolihan niitä leikkausjonoihin."

..jotka ovat aiheuttaneet oikeistojohtoisten hallitusten terveydenhuollon resurssileikkaukset menetetyllä vuosikymmenellä eli 2010-luvulla.

Sähkön hinta pudonnut rajusti viime talvesta..

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön hinta pudonnut rajusti viime talvesta..

Kun se ensin nousi moninkertaisesti.
Eikä hinta ole vieläkään vakaa.

Marinin pakkotyölait sitä kylmää kyytiä toivat. Mm. sairaanhoitajia häipyi ulkomaille laumoittain, hoitojonot pitenivät eli palvelut heikkenivät mutta eipä laskeneet verot. Sama hinta huonommasta palvelusta.
Vaan väliäkö maksajilla, surffarimatuilla on ohituskaista.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin pakkotyölait sitä kylmää kyytiä toivat. Mm. sairaanhoitajia häipyi ulkomaille laumoittain, hoitojonot pitenivät eli palvelut heikkenivät mutta eipä laskeneet verot. Sama hinta huonommasta palvelusta.
Vaan väliäkö maksajilla, surffarimatuilla on ohituskaista.

Lue lisää

Vai että oikein laumoittain, kylläpä kyllä. Luuletkos että porvareiden palveluiden yksityistäminen itselleen niitä palveluja parantaa tai halventaa, välistävetäjiä vain enemmän.

"Marinin kaudella korjattiin edellisen hallituksen virhetä josta köyhä kansa sai kärsiä se maksoi.

Tuo on osittain totta. Antti Rinteen hallitus oli muutamassa kuukaudessa onnistunut tuhoamaan Sipilän saavuttaman hyvän taloustilanteen.
Tosin Marin ei Rinteen hallituksen virheitä korjannut, vaan lisäili omia ideologisia miljardimenoeriä sinne tänne.

Ja pitää muistaa, että Kataisen hallituksessa oli valtionvarainministerinä demari, ja jo siitä tietää että taloustuhot ovat ennennäkemättömät, ja niinhän ne olivat. Marinin hallitus on sitten ylittänyt ne.

Lopuksi vielä toteaisin, että kokoomus ajaa äänestäjiensä asiaa toisin kuin demarit. Miksi kokoomuksen pitäisi pettää omat äänestäjät ja alkaa hoitamaan demarien äänestäjien etuja? Miksi demarit eivät aja niitä itse? Demarit vain räkyttävät ja kun ovat itse remmissä niin saman tien unohtavat mistä ovat räkyttäneet.

Mikä 10 mrd? Marin otti velkaa yli 40 miljardia euroa kolmen vuoden aikana. Tuohon vielä lisäksi 10 mrd Uniperin sekoiluja.

"Oliko Marinin 10 miljardin lisä velka iso, ei iso suhteessa mitä kaksi edellistä hallitusta teki, mitä sillä 10 miljardilla saatiin, koostuu useista menoeristä.
Olisiko kansa tyytyväinen jos olisi jatkettu Sipilän talouspolitiikkaa, tai Kataisen 30 miljardin syömävelkaa."

Nimenomaan. Kun oppositioporvarienkin hyväksymät kriisimenot poistetaan joita mm. kokoomus vaati paljon lisää elinkeinoelämän koronatukiin ja sähkötukiin, niin Marinin hallitus velkaannutti Suomea selvästi vähemmän kuin kokoomusjohtoinen Kataisen&Stubbin hallitus.


Mitä oikeisto olisi jättänyt pois:

- Yritysten koronatukiin Business Finland, Ely ym. meni miljardeja, joita kokoomus ja EK vaativat vielä huomattavasti lisää.

- Muut koronamenot

- Ukrainan tukeminen apupakettien muodossa

- 60 000 ukrainan pakolaisten auttamiseen useampi miljardi, joita myös kokoomus ja persut kannattivat.

- Venäjäuhan puolustushankintojen lisämenoihin, tämänkö oppositioporvarit olisivat jättäneet pois

- Jo aiemmin päätetty David's Sling pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmähankinta

- F-35 hävittäjähankintojen menotko pois?

- Soten valmisteluun ja maaliin saattamiseen. Jo Sipilän hallitus tuhlasi satoja miljoonia terveysjättilähtöiseen bisnes-sotensa valmisteluu joka kaatui. Nyt saatiin sentään maaliin.

- Myös EU-elvytyspaketin takana oli kokoomus, EK, Suomen yrittäjät ja suuryritysten johto

- Sähkötuet, joita oppositioporvarit vaativat enemmän mm. sähkön hintakatolla

- Aikaisempien oikeistojohtoisten hallituksen ottaman 106 400 000 000 euron valtionvelan korkokulut, joista koostuu pääosa valtiovelan menoista ja jonka kulut aiheuttavat lisävelanottotarvetta.

Lisäksi Suomen velkasuhde ei laskenut viime vuonna, koska Suomi otti velkaa koronvaihtosopimuksia varten 5 mrd e VM:n ohjeistamana käytännössä siis lyhyentäen velkojen juoksuaikoja sen sijaan, että olisi nautittu nollakorkoisesta valtionvelasta pidempään.
https://yle.fi/a/74-20033286

Huomionarvoista myös se, että koronvaihtosopimuksista (5 mrd e velkaantumisesta) päättänyt VM, jonka oma työryhmä suositteli päinvastaista politiikkaa eli velkojen juoksuaikojen pidentämistä. VM on siis toiminut päinvastoin kuin VM:n oma työryhmä suositteli.

Suomi olisi voinut hyvin toimia myös ilman näitä koronvaihtosopimuksia, jolloin velkojen juoksuaika olisi pidempi (nollakoroista nautittu pidempään) ja velkaa olisi kertynyt 5 mrd e vähemmän.

Tässäpä joitakin syitä..

Anonyymi kirjoitti:

"Oliko Marinin 10 miljardin lisä velka iso, ei iso suhteessa mitä kaksi edellistä hallitusta teki, mitä sillä 10 miljardilla saatiin, koostuu useista menoeristä.
Olisiko kansa tyytyväinen jos olisi jatkettu Sipilän talouspolitiikkaa, tai Kataisen 30 miljardin syömävelkaa."

Nimenomaan. Kun oppositioporvarienkin hyväksymät kriisimenot poistetaan joita mm. kokoomus vaati paljon lisää elinkeinoelämän koronatukiin ja sähkötukiin, niin Marinin hallitus velkaannutti Suomea selvästi vähemmän kuin kokoomusjohtoinen Kataisen&Stubbin hallitus.


Mitä oikeisto olisi jättänyt pois:

- Yritysten koronatukiin Business Finland, Ely ym. meni miljardeja, joita kokoomus ja EK vaativat vielä huomattavasti lisää.

- Muut koronamenot

- Ukrainan tukeminen apupakettien muodossa

- 60 000 ukrainan pakolaisten auttamiseen useampi miljardi, joita myös kokoomus ja persut kannattivat.

- Venäjäuhan puolustushankintojen lisämenoihin, tämänkö oppositioporvarit olisivat jättäneet pois

- Jo aiemmin päätetty David's Sling pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmähankinta

- F-35 hävittäjähankintojen menotko pois?

- Soten valmisteluun ja maaliin saattamiseen. Jo Sipilän hallitus tuhlasi satoja miljoonia terveysjättilähtöiseen bisnes-sotensa valmisteluu joka kaatui. Nyt saatiin sentään maaliin.

- Myös EU-elvytyspaketin takana oli kokoomus, EK, Suomen yrittäjät ja suuryritysten johto

- Sähkötuet, joita oppositioporvarit vaativat enemmän mm. sähkön hintakatolla

- Aikaisempien oikeistojohtoisten hallituksen ottaman 106 400 000 000 euron valtionvelan korkokulut, joista koostuu pääosa valtiovelan menoista ja jonka kulut aiheuttavat lisävelanottotarvetta.

Lisäksi Suomen velkasuhde ei laskenut viime vuonna, koska Suomi otti velkaa koronvaihtosopimuksia varten 5 mrd e VM:n ohjeistamana käytännössä siis lyhyentäen velkojen juoksuaikoja sen sijaan, että olisi nautittu nollakorkoisesta valtionvelasta pidempään.
https://yle.fi/a/74-20033286

Huomionarvoista myös se, että koronvaihtosopimuksista (5 mrd e velkaantumisesta) päättänyt VM, jonka oma työryhmä suositteli päinvastaista politiikkaa eli velkojen juoksuaikojen pidentämistä. VM on siis toiminut päinvastoin kuin VM:n oma työryhmä suositteli.

Suomi olisi voinut hyvin toimia myös ilman näitä koronvaihtosopimuksia, jolloin velkojen juoksuaika olisi pidempi (nollakoroista nautittu pidempään) ja velkaa olisi kertynyt 5 mrd e vähemmän.

Tässäpä joitakin syitä..

Lue lisää

👍👍👍👍

Syöksy on kova mutta Orpo ja persut oikaisee sen

Eikä mikään puolue Suomessa sitten 80-luvun.

Jos katsot tilastoja niin huomaat, että koronavuosina jaettiin yritystukia muutama miljardi. Velkaa kuitenkin otettiin yli 40 mrd euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos katsot tilastoja niin huomaat, että koronavuosina jaettiin yritystukia muutama miljardi. Velkaa kuitenkin otettiin yli 40 mrd euroa.

Sisäpiiriläiset pelastettiin LAHJA-varoin veronmaksajien piikkiin, kuten Sarvamaan (kok) muijjakin, LAHJOITTAMALLA tälle peräti 100 000 euroa !!!

Aikamoista menoa, marinin hallinnon ajoilta !

Jakamalla tukia yrityksille on köyjän työväestön asialla?
Hienoa, että yritystukia sitten jaetaan ja toivottavasti Orpo vielä lisää niitä, niin sitten Orpo onkin todellinen köyhien pelastaja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos katsot tilastoja niin huomaat, että koronavuosina jaettiin yritystukia muutama miljardi. Velkaa kuitenkin otettiin yli 40 mrd euroa.

Yhyy mutta kun se "velka", kannattaa uskoa oikeistoporvareiden propagandaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yhyy mutta kun se "velka", kannattaa uskoa oikeistoporvareiden propagandaan.

Tässä teidän kommarien valtavavalemedioiden propagandaa:

"Näin suuri on Suomen valtionvelka nyt – Kasvanut Sanna Marinin hallituskaudella lähes 40 miljardia": IL, 10.3.2023

*uli-uli*

Anonyymi kirjoitti:

Yhyy mutta kun se "velka", kannattaa uskoa oikeistoporvareiden propagandaan.

Kyllä tilastokeskuksen tilastoihin voi luottaa. Ei noista nyt kovinkaan montaa miljardia tule. äkkipäätä laskin ja hieman vajaa 4 mrd on mennyt yritystukiin. Joten on aivan typerää vedota Marinin hallituksen velanoton syyksi yritystuet. Velkaa sentäs otettiin 40 mrd euroa. Johonkin muuhun on tuhrattu 36 mrd euroa.

https://www.stat.fi/tup/kokeelliset-tilastot/yritystukien-osavuositilasto/index.html

Niin joo ja unohtui vielä polttoaineen hinnan alentaminen kriittisellä hetkellä kun lähenteli kolmea euroa. Jakeluvelvoitetta laskettiin, taisi meinata että uusiutuvia ei tarvi enää käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin joo ja unohtui vielä polttoaineen hinnan alentaminen kriittisellä hetkellä kun lähenteli kolmea euroa. Jakeluvelvoitetta laskettiin, taisi meinata että uusiutuvia ei tarvi enää käyttää.

Lue lisää

Koska "vihreä siirtymä"?

Joo. Tulihan noihin alle euron indeksikorotukset? :) Kyn inflaatio heiluu 10 prossan hujakoilla, niin saa olla kyllä kommarimatemaatikko joka kutsuu tota "nousuksi"!?

En nyt noin sanoisi jakoi suomalaisille eläkkeiden ja toimeentulotukien muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt noin sanoisi jakoi suomalaisille eläkkeiden ja toimeentulotukien muodossa.

Ne meni Lintilän kautta sipilisteille ja yrittäjien sossutukiin.

Lisärahoitus sotepalveluihin?

Kaikki tietävät, että sote rakennettiin riittämättömälle budjetille vain siksi, että kepu saa haluamansa määrän sotealueita. Se tiedettiin jo silloin, että rahat eivät siihen himmeliin riitä, joten joku "lisärahoitus" on suuri vitsi. Saarikko sanoo juuri sitä millä tosiasioita saadaan hämärrettyä.

Ei riittänyt lainamiljardeista suomalaisten hoitoon, rahat vaan hävisivät johonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lisärahoitus sotepalveluihin?

Kaikki tietävät, että sote rakennettiin riittämättömälle budjetille vain siksi, että kepu saa haluamansa määrän sotealueita. Se tiedettiin jo silloin, että rahat eivät siihen himmeliin riitä, joten joku "lisärahoitus" on suuri vitsi. Saarikko sanoo juuri sitä millä tosiasioita saadaan hämärrettyä.

Ei riittänyt lainamiljardeista suomalaisten hoitoon, rahat vaan hävisivät johonkin.

Lue lisää

Eikös SOTEn pitäny alunperin säästää ne 4-5 mrd, ja joka oli yks niistä pääasiallisista syistä jonka takia toikin sählinki piti tehdä!?

Nyt sit saatiin helvetinmoinen uus hallintohimmeli joka maksaa varmaan miljardin per vuos, ja SOTE menoista ei säästyny yhtään mitään, päinvastoin.

*läpy-läpy*

Ei ne rokotteet mitään ilmasia olleet, puupää, koska sinä ja lapseI, joita valitettavasti tulet jiskus saamaan, ne rokotteisiin palaneet miljardit tukette maksamaan. Kuten noi kaikki muutkin tyttöjen ottamat velat.

Ja mitä kohtaa "köy-his-tä" sä et ymmärtäny, kun sössötät jotain yrittäjistä?

Hiekkis 🍼

Se hiertää ettei järjestetty kansanäänestystä ottamatta kantaa itse jäsenyyteen ja sen mielekkyyteen länsi voi hävitä tämän pelin jos muu maailma kääntyy sitä vastaan?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Se hiertää ettei järjestetty kansanäänestystä ottamatta kantaa itse jäsenyyteen ja sen mielekkyyteen länsi voi hävitä tämän pelin jos muu maailma kääntyy sitä vastaan?🤔🤨🙄

Lue lisää

Länsimaat eivät ole lähellekkään omavaraisia vaan riippuvaisia muista?🤔🤨🙄

Kuka hullu äänestää kokoomusta joka ajaa vain rikkaiden etuja ei sillä että vihervasemmisto olisi sen paremmin hoitanut asioita päinvastoin?🤔🤨🙄

Höpö höpö viherverot nostivat menoja monin verroin enemmän joten vihervasemmisto kasvatti eriarvoisuutta eniten koko suomen historiassa?🤦🤦🤦

Vanhuksella muisti pätkii pahasti. Ei eläkkeitä ole minnekkään "hävitetty".

Päin vastoin Lipposen hallitusten aikana työeläkerahastoihin alettiin keräämään rahaa, josta saamme kiittää sitä, että työeläkejärjestelmä on niinkin vakaa kuin on.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksella muisti pätkii pahasti. Ei eläkkeitä ole minnekkään "hävitetty".

Päin vastoin Lipposen hallitusten aikana työeläkerahastoihin alettiin keräämään rahaa, josta saamme kiittää sitä, että työeläkejärjestelmä on niinkin vakaa kuin on.

Lue lisää

Ja Lippista saamme kiittää myös siitä, että silloun alkoi ennen 100 % työnantajien maksamien maksujen - kuten juuri mainitsemasi työeläkemaksu - siirtäminen työntekijliden maksettaviksi!

Siinä umpisurjeassa Impivaarassa paljasta ei menny kun tulivero, ja jos kuulu liittoon niin sen jäsenmaksu. Joka duunarin jannattaa katsoa tilinauhastaan paljon maksaa joka kk työnantajalle kuuluvia maksuja, ja kiittää niistä demareita iltarukouksissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Lippista saamme kiittää myös siitä, että silloun alkoi ennen 100 % työnantajien maksamien maksujen - kuten juuri mainitsemasi työeläkemaksu - siirtäminen työntekijliden maksettaviksi!

Siinä umpisurjeassa Impivaarassa paljasta ei menny kun tulivero, ja jos kuulu liittoon niin sen jäsenmaksu. Joka duunarin jannattaa katsoa tilinauhastaan paljon maksaa joka kk työnantajalle kuuluvia maksuja, ja kiittää niistä demareita iltarukouksissaan.

Lue lisää

Palkasta*

Anonyymi kirjoitti:

Ja Lippista saamme kiittää myös siitä, että silloun alkoi ennen 100 % työnantajien maksamien maksujen - kuten juuri mainitsemasi työeläkemaksu - siirtäminen työntekijliden maksettaviksi!

Siinä umpisurjeassa Impivaarassa paljasta ei menny kun tulivero, ja jos kuulu liittoon niin sen jäsenmaksu. Joka duunarin jannattaa katsoa tilinauhastaan paljon maksaa joka kk työnantajalle kuuluvia maksuja, ja kiittää niistä demareita iltarukouksissaan.

Lue lisää

Lipposen aikana MYÖS palkansaajat alkoivat maksaa työeläkemaksua, mutta MYÖS työnantajien maksut nousivat. Hallitus jossa Perussuomalaiset olivat edellisen kerran mukana SIIRSIVÄT työnantajien maksuja työntekijöille.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksella muisti pätkii pahasti. Ei eläkkeitä ole minnekkään "hävitetty".

Päin vastoin Lipposen hallitusten aikana työeläkerahastoihin alettiin keräämään rahaa, josta saamme kiittää sitä, että työeläkejärjestelmä on niinkin vakaa kuin on.

Lue lisää

Tuskin hän vanhus on. Mutta faktaa kirjoittaa.

Purra ja Perussuomalaiset rikkoivat vaalilupauksensa jonka mukaan köyhiltä ja pienituloislta leikkaaminen ei Perussuomalaisille käy. Se käy erinomaisesti eikä synnytä Persu-eliitissä minkäänlaisia soraääniä.

Valtiovarainministeri Purra tulee leikkaamaan AINOASTAAN köyhiltä ja pienituloisilta, jos hallitus ylipäätään saa rämmittyä niin pitkälle, että pystyy budjettiesityksen jättämään. Oikeastaan toivon että pääsee, niin äänestäjät näkevät KONKREETTISESTI mikä on Perussuomalaisten laitaoikeistolainen ja uusliberaali talouspolitiikka.

Anonyymi kirjoitti:

Purra ja Perussuomalaiset rikkoivat vaalilupauksensa jonka mukaan köyhiltä ja pienituloislta leikkaaminen ei Perussuomalaisille käy. Se käy erinomaisesti eikä synnytä Persu-eliitissä minkäänlaisia soraääniä.

Valtiovarainministeri Purra tulee leikkaamaan AINOASTAAN köyhiltä ja pienituloisilta, jos hallitus ylipäätään saa rämmittyä niin pitkälle, että pystyy budjettiesityksen jättämään. Oikeastaan toivon että pääsee, niin äänestäjät näkevät KONKREETTISESTI mikä on Perussuomalaisten laitaoikeistolainen ja uusliberaali talouspolitiikka.

Lue lisää

No saahan persut, kun kommaritkin saa? :)

Kerroppas kuinka moni näistä vaalilupauksista toteutui?

https://youtu.be/xG-lqu4RBS0

Anonyymi kirjoitti:

Purra ja Perussuomalaiset rikkoivat vaalilupauksensa jonka mukaan köyhiltä ja pienituloislta leikkaaminen ei Perussuomalaisille käy. Se käy erinomaisesti eikä synnytä Persu-eliitissä minkäänlaisia soraääniä.

Valtiovarainministeri Purra tulee leikkaamaan AINOASTAAN köyhiltä ja pienituloisilta, jos hallitus ylipäätään saa rämmittyä niin pitkälle, että pystyy budjettiesityksen jättämään. Oikeastaan toivon että pääsee, niin äänestäjät näkevät KONKREETTISESTI mikä on Perussuomalaisten laitaoikeistolainen ja uusliberaali talouspolitiikka.

Lue lisää

Ei millään pahalla mutta purra ei ole pääministeri vaan orpo ilman persuja köyhiltä olisi leikattu vielä enemmän?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Ei millään pahalla mutta purra ei ole pääministeri vaan orpo ilman persuja köyhiltä olisi leikattu vielä enemmän?🤔🤨🙄

Miten hallituksen talouspolitiikka voisi olla oikeistolaisempaa?

Todennäköisesti nytkin tukien karsinnassa ja AY-liikkeen kyykyttämisessä joudutaan vaikeuksiin perustuslain kanssa.

Kokoomus sai AIVAN KAIKKI leikkausesityksensä läpi. Ja ennen kaikkea Kokoomus sai läpi sen, että keski- ja hyvätuloiset eivät osalistu näihin "talkoisiin" mitenkään, vaan päin vastoin sekä tuloverotusta (ns. "solidaarisuusvero") ja käytännössä myös pääomatulovero laskevat.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miten hallituksen talouspolitiikka voisi olla oikeistolaisempaa?

Todennäköisesti nytkin tukien karsinnassa ja AY-liikkeen kyykyttämisessä joudutaan vaikeuksiin perustuslain kanssa.

Kokoomus sai AIVAN KAIKKI leikkausesityksensä läpi. Ja ennen kaikkea Kokoomus sai läpi sen, että keski- ja hyvätuloiset eivät osalistu näihin "talkoisiin" mitenkään, vaan päin vastoin sekä tuloverotusta (ns. "solidaarisuusvero") ja käytännössä myös pääomatulovero laskevat.

Lue lisää

Ja persut tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan se on hyvä alku toivottavasti seuraavissa vaaleissa persut on suurin puolue niin saadaan parempi hallitusohjelma köyhienkin kannalta mutta pahoinpelkään ettei mikään muutu suomessa paremmaksi ennenkuin persuja on enemmistö eduskunnasta?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Ja persut tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan se on hyvä alku toivottavasti seuraavissa vaaleissa persut on suurin puolue niin saadaan parempi hallitusohjelma köyhienkin kannalta mutta pahoinpelkään ettei mikään muutu suomessa paremmaksi ennenkuin persuja on enemmistö eduskunnasta?🤔🤨🙄

Lue lisää

Et vastannut siihen mitä kysyin:
Miten hallituksen talouspolitiikka voisi olla oikeistolaisempaa?

Hyvä se on loisijoilta leikata napsauttaa enimpiä kaljarahoja pois, juokoot paskiaiset vettä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä se on loisijoilta leikata napsauttaa enimpiä kaljarahoja pois, juokoot paskiaiset vettä.

Ongelmat ovat paljon syvemmällä järjestelmä ei kannusta edes yrittämään mitään tulot ja etuudet lähtee jo vapaaehtoistyöstä ei köyhiä kurittamalla saavuteta mitään hyvää pitemmässä juoksussa tämä on tunnustettava mutta haluaako vihervasemmisto edes auttaa köyhiä heiltähän lähtisi äänestäjät jos näillä menee liian hyvin?🤔🤨🙄

"No sehän oli vaan sellainen känni-läppä *heh* "

... Ja kaikki anteeksiannettu, ja lisää pölyä snorkkeliin! 👍🏻

Mul sama homma! :/

"Hieman" harmittaa.

Höpön löpön indeksit, vappusatanen ja perusturvan korotukset. Kauhukabinetti tuo tuhon.

Asiat menevät kuten Raamattu ennustaa. Uskovia viedään raastupiin totuuden kertomisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Asiat menevät kuten Raamattu ennustaa. Uskovia viedään raastupiin totuuden kertomisesta.

Ei varmaan noilla sanoilla Raamattu ennusta, mutta itse asian se ennustaa. Totuutta ei sallita viimeisinä aikoina.