Täällä muutamat itäänpäin kumartavat kirjoittajat yrittävät ylläpitää eripuraa ja saada kansaa jopa parrikadeillekin, mitä ihmeellisimmin tekosyin ja asioita vääristellen. Vastaavat itse omiin viesteihinsä, ja aina näköjään joku hengenheimolainenkin liittyy mukaan keskusteluun.
Yksi suurimmista eripuraa aiheetta aiheuttava asia on Orpon hallitusta vastaan käytävä vääristelevä kampanja köyhien ja työssäkäyvien asemaa koskien. Tuo otsikko liittyy tähän, sillä myös edellisen hallituksen ohjelmassa oli työllisyysasteen nostaminen 80%, ja ihan samoja keinoja olisivat joutuneet käyttämään... Tästä syystä ihmetyttää nykyisten oppositiopuolueiden idän tukemat aivopesuyritykset.
Wanha kansakin sen jo totesi: Ei ne sanat vaan teot. Mitä edellinen hallitus sai aikaan!!??, siis hyvää suomelle??? aivan, lähdetään siitä liikkeelle, eli Orpon hallituksen tavoiterima on tosi alhaalla, ollakseen parempi hallitus kuin edellinen.
Yksi suurimmista eripuraa aiheetta aiheuttava asia on Orpon hallitusta vastaan käytävä vääristelevä kampanja köyhien ja työssäkäyvien asemaa koskien. Tuo otsikko liittyy tähän, sillä myös edellisen hallituksen ohjelmassa oli työllisyysasteen nostaminen 80%, ja ihan samoja keinoja olisivat joutuneet käyttämään... Tästä syystä ihmetyttää nykyisten oppositiopuolueiden idän tukemat aivopesuyritykset.
Wanha kansakin sen jo totesi: Ei ne sanat vaan teot. Mitä edellinen hallitus sai aikaan!!??, siis hyvää suomelle??? aivan, lähdetään siitä liikkeelle, eli Orpon hallituksen tavoiterima on tosi alhaalla, ollakseen parempi hallitus kuin edellinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Avaatko, mitä sanoja keinoja edellinen hallitus käytti? Mistä tulee tuo "olisivat joutuneet käyttämään"?
Aloitus on yleistystä, siksi heikko.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#179610803
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Työllisyysaste nousi edellisen hallituksen aikana. Löytyy trendejä. Koronasta huolimatta. Löysitkö asioita, joilla heikennettiin työntekijän asemaa. Avaatko, mitä?
Työllisyysaste nousee, kun työttömistä tehdään opiskelijoita. Varsinkin alle 18 vuotiaiden työllisyys on yli 100%
Paljon alle 18-vuotiaita työttömiä oli ennen uudistusta?
Avaatko vielä, mitä muuta keinoja olisi edellinen hallitus olisi joutunut käyttämään eli mitä keinoja siis nykyinen hallitus on käyttämässä? Kuulostaa siltä, että aloittaja yrittää ilmaista. Ihan samaa oli edellinen hallitus tekemässä, joten mekin tehdään samoin. Se saa kuulostamaan, että ollaan tekemässä kielteisiä asioita.
Ed. hallituksen tavoite oli työllisyysaste 75 % ja tulos 74.4 %. Hieno saavutus.
Onko sinusta hallituksen suunnitteleman työntekijän aseman heikentämisestä keskustelu itään päin kumartamista? Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
A:n sopisi keskittyä jäsentensä asioiden hoitoon eikä touhuta valtakunnan politiikassa, rahoittaa jäsenmaksuilla vasemmistopuolueiden vaalikampanjoita, järjestää laittomia lakkoja ja keikuttaa venettä muutenkin. Taustalla kummittelee vieläkin punikkien häviö sisällissodassa 1918. Ei liitytty Neuvostoliittoon silloin.
Kokoomuksella on vaaleissa suurin budjetti, käyttää työnantajien rahoja.
Naurettava väite tuo 1918. Ammennatko tosiaan sieltä mandaattia työntekijän aseman heikentämiseksi.
Saat toki olla sitä mieltä, Suomi on vapaa maa.
Ay:tä lähellä olevissa piireissä käytetään jatkuvasti , siis vieläkin, mm. lahtari-sanaa oikeistolaisista.
"LAHTARI" vilahtelee myös s24-palstoilla tuon tuostakin.
Eikö sillä muka viitata vuoden 1918 sisällissotaan ja sen jälkimaininkeihin.
Samalla unohdetaan, että sisällissodan ja sitä edeltävän summittaisen aseellisen terrorin joulukuussa 1917 aloittivat itse punikit. -Mutku, mutku...
"Mitä hyvää edellinen hallitus sai aikaiseksi"?
Edellinen hallituksen työllisyysastetavoite oli 75 % ja lopputulos hieno 74,4 % koronasta huolimatta. Tavoite olisi ylittynyt, mutta laskentatapaa oli muutettu.
Nyt velkaantumisen mandaatilla ollaan tekemässä asioita, mihin ei ole tarvetta. Koronaan suli viime hallituksen aikana yli 15 miljardia.
Hs 30.12 kirjoittaa hallituksen saavutuksista:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009244820.html
"Edellisen hallituksen päätöksillä eriarvoisuus vähenee ja tuloerot pienenevät". (Oliko tätä tavoitetta Orvon hallitusohjelmassa?)
"VUODEN 2022 tilastot eivät ole vielä valmistuneet, mutta joulukuussa julkaistun tiedon mukaan tuloerot lisääntyivät vuonna 2021 muun muassa rikkaimpien suurten myyntivoittojen takia."
Mistä te jenkkifanit aiotte saada jatkossa sen puuttuvan n. 5 miljardia euroa idän kaupan romahduttamisen seurauksena jtkossa olevan rahan? Joko vihdoin ja viimein saadaan myytyä pari jäänsärkijää suurille järville rapakon taakse? Jenkkitur8steja Lappi ja kylpylät nyt ei ainakaan suuremmin taida kiinnostaa?
us. vain hyväksikäyttää nettomaksajia,, ja us. takoo rahaa sodalla, energia, kaasu busines, aseteollisuus, jne...
Suomikin on rähmällään länteen, länteen suomettuminen tulee hiton kalliiksi.
Naapurin tilanne vaatii sopeuttamista.
Tuonti Venäjältä on ollut pääasiassa sähköä ja fossiilista polttoaineita, niistä ollaan selvitty. Olkiluoto käy ja fossiilisten polttoaineiiden käyttö on vähentynyt.
https://www.eastcham.fi/uutishuone/suomen-tavaravienti-venajalle-kasvoi-226-prosenttia-vuonna-2021/
"Suomen tavaraviennin arvo Venäjälle kasvoi 22,6 prosenttia vuonna 2021, käy ilmi Suomen Tullin tilastoista. Tavaraviennin arvo oli 3 736,3 miljoonaa euroa"
Mihin viemällä Vänäjältä tuotu sähkö nyt korvataan ja miten "jenkit" saada itä-suomen kauppoihin, on hyvä kysymys.
Hyvä muistaa, että muutos tässä lähti Suomen ulkopuolelta.
Täällä muutamat Länteen suomettuneet yrittävät rakentaa vihaa ja sotkea Suomen yhä syvemmälle suurten sotaan.
Tavoitteena kai ajopuu-teoria ????
Itsenäisyys on täysin menetetty.
No kumminkin suurten sodan nettomaksajana toimiminen on kansantaloudelle rasite.
Pitää huomata ja tietää, että menossa on us.-venäjä etupiirisota.
( -kun ollaan nato-media kuplassa, niin tämä unohtuu aktiivisesti...).
Mielipiteesi on outo. "Länteen suomettuminen". Natoon mentiin yksimielisesti ulkopoliittisen tilanteen muututtua.
Suomessa ei ole tapana lietsoa vihaa, mutta olemme hyviä purnaamaan. Se on hyvä juttu, niin puutteet nousevat esille.
Aloittaja ei kestä purnaamista, syynä lienee, että purnaus on aiheellista ja palkansaajan aseman heikentämisen esilletulo huolettaa. Mistähän syystä? Eikö se kestä päivänvaloa?
Jaa,,,ei täällä ,,,stepmppii nykyiselle hallitukselle oli orpo tai ei orpo...ja hyvä purra..👍👍👍
Marinin hallituksen aikana työllisyys kasvoi laskennallisesti. Myös työttömyys kasvoi, vaikka alle 18 vuotiaat saatiin pois työttömyyskortistosta koulu-uudistuksen vuoksi ja tuloerot lisääntyivät. Sipilän hallituksen aikana sentään työttömyys laski. Orpon hallituksen tavoitteena on työttömyyden vähentäminen saamalla ihmiset töihin eikä temppuilu, kuten vasemmistolla.
Paljon 17 vuotiaita työttömiä oli aiemmin? Paljon se nosti työllisyysastetta vai nostiko? Oliko muita "vasemmistotemppuja"?
Mihin työttömyyden lisääntymisväitteesi perustuu? Tilasto?
Suurten myyntivoittojen vuoksi edellisen hallituksen tuloerojen pienentämisen lopputulos jäi epäselväksi.
Mikä on nykyisen hallituksen tavoite? Lisätä vai vähentää tuloeroa? Millä toimilla?
Taisi hallituksen tavoite tuloeron suunnasta jäädä epäselväksi.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞