Neuvostoliitto oli loppuaikoinaan heikossa hapessa ja Gorbatšov aikana milteipä rauhanomainen, kunnes sitten hajosi. Vaan ei siinä sotia syntynyt, kun neuvostotasavallat itsenäistyivät.
Jeltsin jatkoi varsin joviaalia politiikkaa Venäjän johtajana, olipa kuulemma myymässä Karjalaakin presidentti Koivistolle. Vaan Putin yritti pistää ensin taloutta kuntoon ja saikin Venäjän kaasua lisää myyntiin keskiseen Eurooppan ja muutakin kaupallista toimintaa. Se vaan taisi olla rahoituksen ja resurssien hankintatarkoituksissa, koska Putiinin päämäärää on taitanut olla alusta alkean Neuvostoliiton alueen palauttaminen Venäjän alaisuuteen.
Niin että jos Venäjä pistetään kyykkyyn, niin kaikki on hyvin?
Tekeekö Venäjän kyykyttäminen maailmasta paremman paikan elää?
28
369
Vastaukset
- Anonyymi
Tottakai tekee, Jos venäjä ei ole vielä nykypäivänäkään ymmärtänyt että naapurimaat ovat itsenäisiä valtioita ja että niihin ei saa hyökätä tappamaan ja raiskaamaan, niin kyllä sitä pitää kyykyttää niin kauan että oppii.
Vaikka eihän se mitään opi, sehän on jo nähty, mutta kyykkyyn vaan niin kovasti että sillä ei ole resursseja vähään aikaa hyökkäillä mihinkään.
Parasta tässä on se, että Venäjä itse lyö itsensä kyykkyyn tärväämällä varallisuutensa turhaan ja tappioon johtavaan sotimiseen.- Anonyymi
Ukraina itsenäistyi Neuvostoliitosta 1991 ja Venäjällä ei ole mitään oikeutta hyökätä itsenäiseen naapurimaahansa.
- Anonyymi
Suomeenkin tuli laumoja. Eikä kukaan suojellu uhreja!
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17961473R
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Jaa. Pitäisi siis vain olla tekemättä mitään ja antaa mielipuolidiktatuurin huseerata ihan miten huvittaa?
- Anonyymi
Koulukiusaaja ei lopeta ennen kuin saa itse köniinsä. Siten pelkurit toimii.
Kyykkyyn vaan ja parasta olisi jos se vähän sitten itkukin tuhertaisi.- Anonyymi
Olet siis kiusaaja?
- Anonyymi
tussu klitoris
- Anonyymi
Usalla hinku Venäjän luonnonvaroihin. Usahan on omansa käyttäny, ja konkan partaalla.
Toivovat kovasti Venäjän pirstaloitumista, jolloin voisivat alue kerrallaan aivopestä ne heidän alaisuuteensa. Ja kupata itselleen kaiken hyödyn Venäjän rikkauksista.
Niinhän ne on natomaillekkin tehny, vievät päätäntävaltaa. Samoin Ukrainassa. Usa Päättää Ukrainassa, sodasta ja rauhasta, ei Ukraina ei Zelesky.- Anonyymi
Venäjä ja jo Neuvostoliitto olisi voinut jalostaa ja hyödyntää luonnonvarojaan ja kehittää maastaan vauraan ja kukoistavan suurvallan.
Mutta ei, nyt pitää vaan hyökkäillä naapurimaihin ryöväämään niiden kehittämiä teollisuuslaitoksia ja viljanvainioita ja kuvitella että länsimaat tulee ryöstämään Venäjän luonnonvarat.
Miten ne voi olla noin surkeita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ja jo Neuvostoliitto olisi voinut jalostaa ja hyödyntää luonnonvarojaan ja kehittää maastaan vauraan ja kukoistavan suurvallan.
Mutta ei, nyt pitää vaan hyökkäillä naapurimaihin ryöväämään niiden kehittämiä teollisuuslaitoksia ja viljanvainioita ja kuvitella että länsimaat tulee ryöstämään Venäjän luonnonvarat.
Miten ne voi olla noin surkeita?Ne On kukoistava Suurvalta😉
- Anonyymi
Tekee. Todellakin. Paljon paremman.
- Anonyymi
https://yle.fi/a/3-7115820
Jänästi sama alue, ku sodassa...- Anonyymi
Aivan, se on Ukrainan valtion aluetta jonka itsenäisyyden Neuvostoliittokin hyväksyi.
- Anonyymi
https://yle.fi/a/3-7115820
Yhtälö sota alueisiin näkyy...- Anonyymi
Neuvostoliitto allekirjoitti Etyj-asiakirjan jossa se sitoutuu kunnioittamaan naapurimaiden itsenäisyyttä.
Ukrainan venäjänkieliset alueet ovat Ukrainaa.
- Anonyymi
Kyllä. Venäjä paskaksi, ja Euroopassa on parempi elää.
Jos Venäjän federaatiovaltio (vaimikäseon?) purkautuisi osavaltioikseen rauhanomaisesti, niin mitäpä siinä minulla olisi sanomista. Toki siihen liittyisi erinäisiä tulevaisuuden ongelmia. Olisiko Vaikkapa Itä-Karjalan oblasti omilla jaloillaan pystyssä pysyvä? Sittenhän se on venäläisenemmistöinen, niin heti kun "emä-Venäjällä" alkaisi isovenäläisyys nostaa nokkaansa, niin sehän liittyisi taas takaisin Venäjään.
Nuo taloudellisesti heikot uudet valtiot voisivat ajutua erinäköisiin rikollisliigojen johtamiin systeemeihin. Jos vielä nyky-Venäjän jakautumisessa niihin olisi jäänyt ydinaseita, niin sitten se olisi jo ongelma.tuttuM kirjoitti:
Jos Venäjän federaatiovaltio (vaimikäseon?) purkautuisi osavaltioikseen rauhanomaisesti, niin mitäpä siinä minulla olisi sanomista. Toki siihen liittyisi erinäisiä tulevaisuuden ongelmia. Olisiko Vaikkapa Itä-Karjalan oblasti omilla jaloillaan pystyssä pysyvä? Sittenhän se on venäläisenemmistöinen, niin heti kun "emä-Venäjällä" alkaisi isovenäläisyys nostaa nokkaansa, niin sehän liittyisi taas takaisin Venäjään.
Nuo taloudellisesti heikot uudet valtiot voisivat ajutua erinäköisiin rikollisliigojen johtamiin systeemeihin. Jos vielä nyky-Venäjän jakautumisessa niihin olisi jäänyt ydinaseita, niin sitten se olisi jo ongelma.Ajautua rikollisliigoihin?
venäjä on rikollisliigojen ylläpitämä terroristivaltio, joka tulee paloitella osiin. Isovenäläisyys ajetaan alas kuten pikku britannialleki. on käynyt ja rajat piirustellaan uudelleen.
Ydinaseet otetaan takavarikkoon ja tuhotaan.
Tulevat sukupolvet pitävät yllä pakotteita siihen asti, että sivistys valtaa myös iivanat.
- Anonyymi
Ajatella että Venäjä on 1/8 osa maapallon pinta-alaa.
Olen kohtannut lukuisia Venäjävihaa kannattavia ihmisiä jotka ovat sitä mieltä että koko maa pitäisi pommittaa ja tappaa tyhjäksi. Miten joku ihminen voi tosissaan kannattaa kahdeksas osa maapallon tuhoamista ja tappamista??Tässähän nyt keskustelemme, miten Venäjän haittavaikutukset saataisiin minimoitua.
Maapallon pinta-ala on luokkaa 510 miljoonaa neliökilometriä. Eipä taida Venäjä olla siitä kuin 1/30? Venäjän haittaosuus voi toki olla paljon suurempi.- Anonyymi
Saksalle teki hyvää, kun se keskusjohtoisen natsikautensa jälkeen muuttui löyhäksi osavaltioiden federaatioksi. Sama tekisi hyvää Venäjällekin.
Jo nyt Venäjä kantaa nimeä Venäjän Federaatio. Federalismista ei siellä jäljellä ole paljoakaan. Pikemmin maavmuistuttaa keskusjohtoista natsi-Saksaa.
- Anonyymi
>> Putiinin päämäärää on taitanut olla alusta alkean Neuvostoliiton alueen palauttaminen Venäjän alaisuuteen. <<
Ilmeisesti juuri näin.
>> Niin että jos Venäjä pistetään kyykkyyn, niin kaikki on hyvin? <<
Riippuu siitä, mitä tarkoitetaan kyykyttämisellä. Johan Länsi on aseistanut Ukrainaa, sulkenut Venäjän valuuttasysteemeistä, lopettanut kaupan (pääosin) etc.
Jo tuota voisi pitää kyykytyksenä.
Mitä sitten tehdäänkään, niin ne toimet pitää kohdistaa Venäjän johtoon, koska ei siellä rivikansalaisella ole asioihin tietoa eikä mielipidettä ja jos onkin, niin ymmärtää pitää ne omana tietonaan. Ettei lennä ikkunasta kadulle. Touhu on vähän kuin Pohjois-Koreassa. - Anonyymi
Putin sai silmäni aukeamaan: myös Neuvostoliitto oli samaa jatkumoa sille imperialistiselle Venäjälle, jota tsaarit johtivat. Putin jatkaa traditiota. Perusvenäläinen on tyytyväinen, kun saa elää suurvallassa. Siinä kaikki.
- Anonyymi
Vaikka sotisimme ja tuhoaisimme Venäjää mielin määrin, niin ei se Venäjä mihinkään siitä häviä. Jotenkin pitää kuitenkin naapurin kanssa tulla toimeen.
- Anonyymi
Totta mutta kun se on putin joka sotii ja tuhoaa venäjä eikä tule toimeen naapurien kanssa mielessä vain oma digtaatorin valtansa. Lännen ei pidä ole misään tekemisissä diktaarimaiden tai terroritijärjestöjen isis wagner yms. kanssa antaa olla keskenään kyllä venäjäkin voi päästä joksu pois diktatuurista ja sitten heidän kanssaan tullaan toimeen se voi viedä yli 100-150v.
- Anonyymi
Ei Venäjää pidä pistää kyykkyyn, vaan paljon alemmas, eli vaikkapa ryömimään johku kälysimpään paskaojaan joka maailmasta löytyy.
- Anonyymi
Venläiset itse luulevat että niistä tulee paremia ihmisi kun kansamurhaavat ukrainalaiset pois näin venläiset itse ajattelvat.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2804733Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k422918Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271232- 471169
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7976Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58961Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52959Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78931