Ihan pimeetä mulle ainakin, jaksetaan nyt vielä......:/
Tajuatteko tuosta Tarkovskin Solariksesta jotain?
Anonyymi-ap
11268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On parempi Stanisław Lemin kirjoittamana kirjana
Meni yli hilseen..
Hyvä se on! Ja kirja vielä parempi. Ehkä pitäs lukeakin se kirja ensin niin siitä sais paljon enemmän irti?
Ihmeellistä flegamaattista höpötystä , mitään ei tapahdu. Yhtäkkiä ilmestyy nainen avaruusasemalle ,,,höh.
Kyllä oli sitten puuduttavan pitkästyttävä,,,,se Bachin taustamusiikki oli komeaa.
Eipä tarvi toiste katsoa.
Se on taidetta.
Juu ei kaikki tajuu Avaruusseikkailu 2001 ku siinä ei o kovinkaan montaa coolia räjähdystä, ammutaan niin harvoin singolla ja konekiväärillä, eikä pääosassa ole Stallone tai Shwarzenegger, mutta on kuitenkin yks maailman parhaimmista leffoista.
Mut maailman paras taide-elokuvahan on toki Capolavoro! :P :D
Etkö sinä ymmärrä muuta kuin toimintarymistelyn "toisena vaihtoehtona"?? Kyllä sci-fi -elokuva voi olla haastava ilman actioniakin, mutta kun Solariksessa ei ole mitään mielekästä, lähinnä höpötystä.
Tuossa on jotain selitystä elokuvalle, jos kiinnostaa. Kirjan olen lukenut ja oli parempi kirjana.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Solaris_(vuoden_1972_elokuva)
Eikös se ole heikko elokuva, jos sitä pitää selittää. Hohtokin oli kummajainen.