Språkaktiva borde litet förnya sig.

Det har testats så många år nu,ingen effekt.

Anonyymi kirjoitti:

Det har testats så många år nu,ingen effekt.

Mer och mer löjlig verkar deras "kampanj ".

Anonyymi kirjoitti:

Det har testats så många år nu,ingen effekt.

De kan inget annat.

Anonyymi kirjoitti:

De kan inget annat.

Tjatning har inte hjälpt.

Anonyymi kirjoitti:

Det har testats så många år nu,ingen effekt.

Tid att ändra.

Anonyymi kirjoitti:

Tid att ändra.

Uppdatera sig en aning.

Anonyymi kirjoitti:

Det har testats så många år nu,ingen effekt.

Något annat istället.

Anonyymi kirjoitti:

Det har testats så många år nu,ingen effekt.

Det funkar inte.

Anonyymi kirjoitti:

Mer och mer löjlig verkar deras "kampanj ".

Helt skrattretande.

Aktiivi ei itse ole lukenut enkkua ja luulee siksi että muutkaan eivät ole ?

Det är rutin för aktiva.

Anonyymi kirjoitti:

Det är rutin för aktiva.

Ser ut så.

Aktiivin puheet ovat usein projektioita. Omat huonot ominaisuudet heijastetaan kuviteltuun "viholliseen".

Eikö noiden 'pakkoruotsia' vastustavien yhdistysten pitäisi keksiä jotain ? Vai toimiiko ne enää ?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö noiden 'pakkoruotsia' vastustavien yhdistysten pitäisi keksiä jotain ? Vai toimiiko ne enää ?

Suomalaisuuden liitto on valitellut sivuillaan, että media ei nosta "pakkoruotsia" esiin. Kyllä media on nostanut esiin esim. Persujen "suomalaisuusohjelman", mutta on aivan eri asia, tykätäänkö tällaisesta.

Persut syyttävät aina mediaa, sekä hyvässä että pahassa. Olisiko peiliin katsomisen paikka?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö noiden 'pakkoruotsia' vastustavien yhdistysten pitäisi keksiä jotain ? Vai toimiiko ne enää ?

Näissä yhdistyksissä on se ongelma, että ne ovat tyystin "unohtaneet" perustehtävänsä, eli vapaamman kielivalinnan ajamisen. Ne keskittyvät yksinomaan ruotsin kieleen ja sen alas ajamiseen. Muista kielistä ei puhuta eikä kielten osaamista nosteta esiin tärkeänä arvona. Vapaampi a1-kielen valinta, joka nimenomaan kasvattaa kielivarantoa, ei kelpaa.

Ei vakuuta tämä toiminta.

Anonyymi kirjoitti:

Näissä yhdistyksissä on se ongelma, että ne ovat tyystin "unohtaneet" perustehtävänsä, eli vapaamman kielivalinnan ajamisen. Ne keskittyvät yksinomaan ruotsin kieleen ja sen alas ajamiseen. Muista kielistä ei puhuta eikä kielten osaamista nosteta esiin tärkeänä arvona. Vapaampi a1-kielen valinta, joka nimenomaan kasvattaa kielivarantoa, ei kelpaa.

Ei vakuuta tämä toiminta.

Lue lisää

Pyhään pakkoenglantiin ei saa puuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhään pakkoenglantiin ei saa puuttua.

Ei tietenkään.

De diskuterar inte,de endast kräver det ena och det andra.

Anonyymi kirjoitti:

De diskuterar inte,de endast kräver det ena och det andra.

Vaativat koko ajan jotain muilta.

Anonyymi kirjoitti:

Näissä yhdistyksissä on se ongelma, että ne ovat tyystin "unohtaneet" perustehtävänsä, eli vapaamman kielivalinnan ajamisen. Ne keskittyvät yksinomaan ruotsin kieleen ja sen alas ajamiseen. Muista kielistä ei puhuta eikä kielten osaamista nosteta esiin tärkeänä arvona. Vapaampi a1-kielen valinta, joka nimenomaan kasvattaa kielivarantoa, ei kelpaa.

Ei vakuuta tämä toiminta.

Lue lisää

Pakkomielle ruotsin kielestä heillä.

Mycket sällan.

Knappast,varför skulle någon ?

Endast de själva.

Ei, eikä se herätä muissa positiivisia ajatuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, eikä se herätä muissa positiivisia ajatuksia.

Ei ne puupäät opi koskaan, siltä näyttää.

De borde acceptera det.

Det är bevisat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, eikä se herätä muissa positiivisia ajatuksia.

Inte alls.

Kovasti aktiivi yrittää spämmätä valeitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti aktiivi yrittää spämmätä valeitaan.

Vaikka ketään ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka ketään ei kiinnosta.

Aktiivi yrittää saada suomalaiset tunteman itsensä uhreiksi. Ei taida onnistua...

Kanske aktiva tittar på tv i hemma?

Anonyymi kirjoitti:

Kanske aktiva tittar på tv i hemma?

Det är bekvämare.

Anonyymi kirjoitti:

Det är bekvämare.

Soffpotatis.

Anonyymi kirjoitti:

Soffpotatis.

Det är dom.