En meinannut uskoa mutta totta se on.
Normaalisti auto näyttää aamuisin nyt 122km rangea mutta onnistuin ajamaan 143km pätkän.
Kun hankin auton niin range oli 118km kuukausi sitten. Nyt kun olen ajanut vakkarilla koko ajan myös taajamassa niin range vain kasvaa näköjään.
Loistava auto, ei tippaakaan bensaa mennyt vielä.
C300e hybrid. Ajoin 143km pelkällä sähköllä
16
965
Vastaukset
- Anonyymi
Mee nyt kouluun kun ne alkaa pian lapsi.
- Anonyymi
No siinä on halpaa ajoa jos ei bensaa mene laisinkaan.
Ainiin, se arvonalennus...- Anonyymi
Tonnin lintta-miehillä on tuo toisten autojen arvonalennus ensimmäisenä huolena aina🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tonnin lintta-miehillä on tuo toisten autojen arvonalennus ensimmäisenä huolena aina🤣
Taloudenhallinta on aika oleellinen osa elämänhallintaa. Valitettavan harva sitä osaa.
Ihan vinkkinä sinullekin, autoilun hinta on se, mitä kokonaiskulut tekee yhteensä. Sitä voi huijata itseään kuvittelemaan että autoilu olisi jotenkin halpaa jos yhdessä osa-alueessa onnistuu pienentämään kuluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taloudenhallinta on aika oleellinen osa elämänhallintaa. Valitettavan harva sitä osaa.
Ihan vinkkinä sinullekin, autoilun hinta on se, mitä kokonaiskulut tekee yhteensä. Sitä voi huijata itseään kuvittelemaan että autoilu olisi jotenkin halpaa jos yhdessä osa-alueessa onnistuu pienentämään kuluja.Ja väität että monella täälläkin köyhyydestä itkevillä ja vanhoilla paskoilla pakon edestä ajaminen on hyvää talouden / elämän tunnusmerkit? Paskat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja väität että monella täälläkin köyhyydestä itkevillä ja vanhoilla paskoilla pakon edestä ajaminen on hyvää talouden / elämän tunnusmerkit? Paskat!
Eli et ymmärtänyt mitään.
Taloudenhallintaa voi tapahtua minkälaisella tulo- ja varallisuustasolla tahansa. Myös sillä, ja etenkin sillä tasolla, jonka sinä määrittelet vanhalla paskalla pakon edessä ajamiseksi.
Kysymys on kuitenkin siitä, että sangen monet hankkivat taloudelliseen tilanteeseensa nähden liian kalliin tai liian isot käyttökulut omaavan auton. Jos se mielestäsi on vanhalla paskalla ajamista, niin vois kutsua sitä siksi. Mutta se on ihan fiksua ja järkevää toimintaa, oikeaan aikaan suoritettuna, joka palkitsee ja mahdollistaa aikanaan sen kalliimmankin auton hankkimisen, jos sellaista kaipaa.
Mitä hyvään elämään tulee niin hyvällä taloudenhallinnalla elämään saa niin paljon rahalla mukavuutta kuin se on tulo- ja varallisuustaso huomioiden mahdollista. Jos pistät kaikki menemään samantien mitä tulee, sinulta jää pääosa elämänkaaren mahdollistamista tuloista saamatta.
Käyt ikäsi töissä ja tienaat 2500 euroa / kk. Eläkkeelle jäädessäsi sinulla on kulutettuna miljoonan verran, joka tietysti kuulostaa aika hyvältä.
Jos sen sijaan pelaat korttisi fiksummin, sijoitat ja kulutat järkevässä tasapainossa, on sinulla samassa ajassa... Varoitan jo valmiiksi ettet tule tätä uskomaan, mutta siinä samassa ajassa olet pystynyt kuluttamaan 5 miljoonaa ja mikä parasta, sinulla on sijoituksissa 40 miljoonaa, josta toki noin kolmannes veroa.
Joten kannattaa miettiä seuraavalla kerralla, että onko se "vanhalla paskalla" ajava fiksumpi kuin luuletkaan, tai oliko se uuden mersun ostaja ajanut ennen sillä "vanhalla paskalla" ja pelannut korttinsa fiksusti.
Se on jokatapauksessa selvää, että ostamalla liian kalliin auton itselleen, et tule koskaan vaurastumaan.
Ei se vaurastuminen välttämättä tarvitse olla elämän tarkoitus, mutta jos vaihtoehtona on vähintään viisinkertainen tulotaso elämän aikana tai kituuttaminen jossakin duunissa päivästä toiseen, hautaan asti, niin kyllä minä valitsen tuon ensimmäisen koska vaan. Ja olen valinnutkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et ymmärtänyt mitään.
Taloudenhallintaa voi tapahtua minkälaisella tulo- ja varallisuustasolla tahansa. Myös sillä, ja etenkin sillä tasolla, jonka sinä määrittelet vanhalla paskalla pakon edessä ajamiseksi.
Kysymys on kuitenkin siitä, että sangen monet hankkivat taloudelliseen tilanteeseensa nähden liian kalliin tai liian isot käyttökulut omaavan auton. Jos se mielestäsi on vanhalla paskalla ajamista, niin vois kutsua sitä siksi. Mutta se on ihan fiksua ja järkevää toimintaa, oikeaan aikaan suoritettuna, joka palkitsee ja mahdollistaa aikanaan sen kalliimmankin auton hankkimisen, jos sellaista kaipaa.
Mitä hyvään elämään tulee niin hyvällä taloudenhallinnalla elämään saa niin paljon rahalla mukavuutta kuin se on tulo- ja varallisuustaso huomioiden mahdollista. Jos pistät kaikki menemään samantien mitä tulee, sinulta jää pääosa elämänkaaren mahdollistamista tuloista saamatta.
Käyt ikäsi töissä ja tienaat 2500 euroa / kk. Eläkkeelle jäädessäsi sinulla on kulutettuna miljoonan verran, joka tietysti kuulostaa aika hyvältä.
Jos sen sijaan pelaat korttisi fiksummin, sijoitat ja kulutat järkevässä tasapainossa, on sinulla samassa ajassa... Varoitan jo valmiiksi ettet tule tätä uskomaan, mutta siinä samassa ajassa olet pystynyt kuluttamaan 5 miljoonaa ja mikä parasta, sinulla on sijoituksissa 40 miljoonaa, josta toki noin kolmannes veroa.
Joten kannattaa miettiä seuraavalla kerralla, että onko se "vanhalla paskalla" ajava fiksumpi kuin luuletkaan, tai oliko se uuden mersun ostaja ajanut ennen sillä "vanhalla paskalla" ja pelannut korttinsa fiksusti.
Se on jokatapauksessa selvää, että ostamalla liian kalliin auton itselleen, et tule koskaan vaurastumaan.
Ei se vaurastuminen välttämättä tarvitse olla elämän tarkoitus, mutta jos vaihtoehtona on vähintään viisinkertainen tulotaso elämän aikana tai kituuttaminen jossakin duunissa päivästä toiseen, hautaan asti, niin kyllä minä valitsen tuon ensimmäisen koska vaan. Ja olen valinnutkin.Tulipa näistä kirjoituksista mieleen erään herran kommentti, kun hän oli tankkaamassa hieman kalliimman puoleista autoaan. Ulkomuistista juttu meni jotenkin näin:
Viereiselle tankille ajoi halvemman puoleinen "räppänä". Kuljettaja tuli ulos koslastaan, katsoi autoani ja totesi, "en ymmärrä sitä, kuinka joku laittaa noin paljon rahaa autoon". Katsoin kaverin autoa ja lausuin, " en ymmärrä sitä, kuinka joku laittaa kaikki rahansa autoon". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulipa näistä kirjoituksista mieleen erään herran kommentti, kun hän oli tankkaamassa hieman kalliimman puoleista autoaan. Ulkomuistista juttu meni jotenkin näin:
Viereiselle tankille ajoi halvemman puoleinen "räppänä". Kuljettaja tuli ulos koslastaan, katsoi autoani ja totesi, "en ymmärrä sitä, kuinka joku laittaa noin paljon rahaa autoon". Katsoin kaverin autoa ja lausuin, " en ymmärrä sitä, kuinka joku laittaa kaikki rahansa autoon".Ainahan sitä voi naamaansa aukoa tuntemattomille. Sitten kun vastaan tulee se, jolla ei ole mitään menetettävää ja hän menettää siitä huolimatta vielä hermonsa niin saattoi olla viimeinen tankkaus.
- Anonyymi
Mulla näyttää 125km range mercedes me sovelluksessa tällä hetkellä sähkö ajon osalta. Auto C300e farkku.
- Anonyymi
Ajamattoman auton range kasvaa latausten myötä alkuunsa.
- Anonyymi
Mersussa on hiukea range mutta on akkukin järeä 25,4kw. Tuolla ajaa kuten sähköautolla mutta ilman latausahdistusta matkoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mersussa on hiukea range mutta on akkukin järeä 25,4kw. Tuolla ajaa kuten sähköautolla mutta ilman latausahdistusta matkoilla.
Sehän on sitten noin reilu kolmasosa näistä 400 km rangen sähköautoista, eikös niissä ole tyypillisesti hiukan alle 70 kW.
25,4 kW/143 km tekee n. 18 kW/100 km eli varmaan aika tyypillinen WLTP lukema? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on sitten noin reilu kolmasosa näistä 400 km rangen sähköautoista, eikös niissä ole tyypillisesti hiukan alle 70 kW.
25,4 kW/143 km tekee n. 18 kW/100 km eli varmaan aika tyypillinen WLTP lukema?Tuo 18 kw/100 km olisi bensiinin kulutuksena noin 2 litraa sataa kilometriä kohti. Dieselin kulutuksena noin 1,52 litraa/100 km.
- Anonyymi
Veikkaan, että seuraava autosi on sähköauto ja sitä seuraava on Tesla.
- Anonyymi
Mersu...Tesla...kylpyamme....ruumisauto.
- Anonyymi
Muista ilmojen kylmetessä käyttää polttomoottoria. Muuten moottorin ollessa alilämpöisenä ja sammutettuna eri pituisia aikoja luvassa on ongelmia. Hybridillä ei myöskään kannata ajaa kuin sähköautolla. Kokkolan autohuolto on tehnyt hyviä videoita aiheeseen liittyen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.575459- 914271
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.3722530Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s701065Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3301028- 61833
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46806Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja102789- 26779
Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52769