Luterilainen kirkko on varma ja edullinen reitti taivaaseen. Ja edullinen. Ei tarvitse maksaa itseään kipeäksi 670 % suuremmalla kymmenyksellä, joka kuului vanhan liiton juutalaisille.
Kaupungissani kirkollisvero on mitättömät 1,3 %. Se on todella vähän 10 % nähden.
Anonyymi-ap
46663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Plus, että lut.kirkon vuotuinen valtiontuki, jota maksavat siis myös kirkkoon kuulumattomat, on 114 miljoonaa vuodessa.
Mistä luulet valtion sitä rahaa saavan, ellei veronmaksajilta sen kirkollisveron lisäksi, joista kertyy 900 miljoona vuosittain.
Kymmenyksiä maksava maksaa tuon valtiontuen silti. Kallista.
Mieluummin makaksa oikeasta 10% kuin väärästä 1,3%.
Niin, asiahan on vapaehtoinen, jossa voi miettiä, että jos ystävälle annan 10- omenastani yhden, niin köyhdynkö siitä?
Srk. on toimitilaltaan lähimmäisille elämänleivän paikka, jossa Jumala ravitsee ihmisen sielun.
Srk. saadaan - isättömät, isän, äidittömät, ädin,, veljettömät, veljen,,, sisarettomat, sirasen,,,, jne.
ts. Herranhuone - on rikas antaja. Siksi uskovaisuudessa kannetaan lähimmäisestä huolta näinkin. Toimitila tarvitsee sähköä, vettä, siivousta, eli siivousaineet, työkalut, jne, ja niitten hankkimisen kautta srk myös työllistää sitä omaa kaunpunkiyhteisöään mm.
Eli rahoittamisen kautta, se kolehti.
Kaupungille makseteaan kiinteistövero, kunnostukseessa liikkeisiin niitä ostokustannuksia, sekin työllistää vaikka rautakauppaa. Aivankuin kotikin. Ei koti elä pyhällä hengellä, se vaatii hoitoa, kunnostusta, on otsetava paperia-keittiöön ja vessaan. jne.
Raha on vain vaihdantaväline. On ymmärretävä asia, eikä vain heitettävä ilmaan ikäänkuin, että kolehti olisi rasite, ei se sitä ole, vaan se kymmenestä omenasta yksi, sitä saa lähimmäinen nauttia, kun tulee Hengelliseen toimitilaan ja ravitsee itseään.
Myös sen srk. omistajat näin toimillaan pitävät myös huolta - työllistänen lähimmäisiä.
Näitä kannattaa mietiskellä... kun mittailee, mihin rahansa laittaa.
Taannoin luin artikkeletia, ja se koski Kiinan vankilaa, jossa ko. paikan Ei adventistivankeuden seurakunnan vanhimpien ja uskovien elämää.
Siellä oli kirjan mukaan aivan "sivullinen" vanki, joka oli sairas. Nämä uskovat alkoivat antaa siitä pienestä saamastaan leipäpalasta tälle sairaalle vangille kymmenesosan, kun olivat sen opin saaneet raamatusta.
Lopputulema oli, että tämä sairasvanki tuli rakkaudessa saamastaan lahjasta terveemmäksi ja hänestä uskovainen.
Näin kylvetään jopa kymmenyksillä Jumalan valtakunnan sanomaa ja elämää.
Tuli elävä sielu, uusi taivaanmatkalainen ja taivaassa iloittiin hänen uskosta.
Adventtikirkon kymmenyksillä ei tehdä muuta, kuin lihotetaan pastoreiden rasvavatsoja ja rahoitetaan bisnestä nimeltä adventtiliike. Liike adventti-sanan perässä osoittaa selvästi sen, että kyse on pelkästään liiketoiminnasta herkkäuskoisten kustannuksella.
Adventtikirkko on amerikkalainen rahanteossa hyvin onnistunut kirkko.
rasvavatsa - kovasti sanottu..
Jos henkilö istuu, sekä opiskelee kirjoituksia, päivästä toiseen, niin kyllä siinä vastamasti ympärysmitta kasvaa. Varmaan siitä yleisesti papeilla yli kirkkokuntarajojen on ympärysmitan syy.
Silloinhan kaikki on ok. Seurakuntalaiset ovat ottaneet leiviskänsä käytöön ja toiminta jatkuu.
Liikehän on seurakunnassa tärkeä asia. Siinä ollaan liikkeellä - seuraten Uhrikaritsaa.
Myös perillä on hyvät pidot, kertoo raamattu, olethan lukenut?
Myös usko pitää olla herkkä Jumalan edessä, että Jumalan pelko terveellä tavalla on sydämenlampun tulta ylläpitävä.
Usko siten on hyvä - herkkänä -. Sitten, kovasydäminen ihminen on suustaan ja sielustaan on pitämässä sielussaan / suuren suun ja ikävän asenteen halussapitoa.
Et voi tietää mitä tutkivasta tuomiosta tulee.
Valheesi ei hetkauta.
Tietenkin voimme. Jeesus voittaa.
"Myös perillä on hyvät pidot, kertoo raamattu, olethan lukenut?"
Häät peruuntuu, kun Ylkä palatessaan noutamaan puhtoista seurakuntamorsiantaan havaitsee, että tämä on Yljän poissaollessa pitänyt oikein kunnon orgioita maan kuninkaiden kanssa ja sen seurauksena pyöräyttänyt maailmaan miljoonittain äpäriä paavi- isänsä nimiin.
"Niin, asiahan on vapaehtoinen, jossa voi miettiä, että jos ystävälle annan 10- omenastani yhden, niin köyhdynkö siitä?"
Jos sinulla on 10 lasta ja annat yhden omenan pastorille, niin yksi lapsesi jää ilman.
Pastori saa myös muiden lasten omenia, joten hänen ei koskaan tarvitse elää köyhyydessä.
"Srk. saadaan - isättömät, isän, äidittömät, ädin,, veljettömät, veljen,,, sisarettomat, sirasen,,,, jne.
ts. Herranhuone - on rikas antaja. Siksi uskovaisuudessa kannetaan lähimmäisestä huolta näinkin."
Käsi sydämelle: kuinka moni voi todellisessa elämässä allekirjoittaa tuon?
"Nämä uskovat alkoivat antaa siitä pienestä saamastaan leipäpalasta tälle sairaalle vangille kymmenesosan, kun olivat sen opin saaneet raamatusta."
Niillä oli varmaan terävä veitsi siellä vankeudessa, että saivat leikattua siitä pienestä leipäpalastaan sen kymmenesosan...
"se kymmenestä omenasta yksi, sitä saa lähimmäinen nauttia, kun tulee Hengelliseen toimitilaan ja ravitsee itseään."
Ne lapset, joiden omenat lahjoitetaan pastorille tuskin nauttivat Hengellisestä toimitilasta, vaan aikuisena äänestävät jaloillaan ja jättävät kirkon.
Joo, kannattaa miettiä, kumpiko on itselle tärkeämpi: oma perhe ja omat lapset vai pastorin perhe ja hänen lapsensa?
Valheesi ei hetkauta.
No jo on sinulla typerä logiikka. Etkö osaa jakaa yhdeksää omenaa kymmenelle lapselle? Siihen riittää, että osaa leikata jokaisesta omenasta siivun pois.
Jos ne kymmenen kasvavaa köyhän perheen lasta elää niukkuudessa ja heidän vähistä omenistaan lahjoitetaan vielä osa pastorille, jotta tämä saa yltäkylläisesti omenia, niin mieti itse, menikö taivaalliset jakolaskut aivan oikein...
En ymmärrä.
Et näköjään tiedä mihin kymmenyksiksi väitetyt rahat Adventtikirkossa oikein käytetään.
Mitään Adventtikirkon TT ei ole olemassa.
Pastorit perheineen elävät hyvin yltäkylläisesti adventistirahvaaseen nähden.
Millaista syötävää on leiviskä?
Typerä aloitus. VT ei ole pelkkää juutalaisuutta.
Ei tietenkään, sillä juutalaisuutta ei ollut olemassakaan 300-luvulla eKr.
Luterilainen kirkko ei ole reitti taivaaseen ollenkaan.
Adventtikirkko on siis reitti taivaaseen?
No tottakai, onhan Adventtikirkko katolisen Äitikirkon "ainoa oikeaoppinen" jälkeläinen.
Tosin myös luterilainenkin kirkko on.
Sekä sen lahko lestadiolaiset.
Kuten myös ortodoksit.
Ja Jehovan todistajat.
Kaikki ainoat oikeat tiet vievät Roomaan...
Mikä kirkko muka on?
No joo, eikai kukaa tuhlaa massii noihin juttuihin, kantsii vaa pitää ne pennoset tallessa ja skippaa tän koko rahoitusshow'n. Taivas ei varmaan oo kiinni siitä paljonks sul on seteliä taskus.
Luterilainen kirkko on epäilemättä varmin reitti taivaaseen.
Myös edullinen reitti. Adventismi on kallis uskonto pienituloiselle ihmiselle.
Valitettavasti mikään kirkko tai lahko ei johda taivaaseen, joten aivan turha sijoittaa killinkiäkään "tuleviin taivasosakkeisiin".
Suomessa on satoja muutaman hengen uskonlahkosta muutaman kymmenentuhannen jäsenen lahkoon saakka. Täytyyhän niittenkin elättää saarnaajat, ihmeparantajat yms. väki. Kymmenykset on tähän pätevä keino keräysten ohella.
Jaa. No ihan sit silleen kun sää itse haluat.
Luther oli koko protestantismin alkulähde. Varma reitti taivaaseeen. Eikä tyhjennä ihmisten vähiä varoja.
Mieluummin annan rahaa köyhille ja syrjäytetyille lähimmäiselleni kuin adventtikirkolle, joten kuulun edulliseen luterilaiseen kirkkoon.
Adventtikirkon porvarillisen hyväosainen papisto tarvitsee köyhän lähimmäisesi rahat.
Ei hetkauta mua köyhien köyhyys!
Olet sydämetön!
Ei kenenkään ole pakko maksaa kymmenyksiä. Ei adventtikirkko niitä vaadi.
On motkottanut useinkin. Rahahan niitä kiinnostaa.