"Monen suomalaisen feministin sokea piste näyttää liittyvän kulttuuriseen tarkoitushakuisuuteen. Islamin ja monien muiden vähemmistökulttuurien rakenteellisia ongelmia ei kerta kaikkiaan suostuta näkemään. Objektiivisesti tarkasteltuna juuri fundamentalistisissa muslimiyhteisöissä naisen asema on aivan erityisen huono. Tästä naisjärjestöt eivät suostu keskustelemaan, eivätkä oikein salli muidenkaan siitä puhuvan. Islamin naiset ovat länsimaisten feministien sokea piste.
Länsimaisessa. yhteiskunnassa toisten tunnistamisella ja kasvojen näkemisellä on keskeinen merkitys. Kaiken peittävän burgan tai kasvot peittävän niqabin käyttö aiheuttaa kulttuurisia väärintulkintoja ja ristiriitatilanteita. Väistämättä herää kysymys onko noiden asusteiden käyttö aidosti yksilön oma valinta.
Kun Fatim Diarra syyttää oikeistoa sumutuksesta, hänen olisi syytä katsoa peiliin. Sumutusta nimenomaan on sivuuttaa kulttuuriset ongelmat, kulttuurien alistavat rakenteet ja osoittaa syyttävällä sormella suomalaisia, jotka ovat historiallisesti tasa-arvokehityksen edelläkävijöitä. Burqat ja niqabit alleviivaavat fundamentalistisen islamin ongelmallisia rakenteita, eikä se selittämällä muuksi muutu."
Kalevalta jälleen täyttä asiaa.
Viikonloppuna tuli taas vastaan kaapunainen jolla oli kasvotkin peitettynä, on se karmean näköistä. Ja kun tuolla tavalla pukeudutaan, niin kyllähän siinä suorastaan syljetään länsimaiselle demokratialle ja naisten tasa-arvolle.
Länsimaisessa. yhteiskunnassa toisten tunnistamisella ja kasvojen näkemisellä on keskeinen merkitys. Kaiken peittävän burgan tai kasvot peittävän niqabin käyttö aiheuttaa kulttuurisia väärintulkintoja ja ristiriitatilanteita. Väistämättä herää kysymys onko noiden asusteiden käyttö aidosti yksilön oma valinta.
Kun Fatim Diarra syyttää oikeistoa sumutuksesta, hänen olisi syytä katsoa peiliin. Sumutusta nimenomaan on sivuuttaa kulttuuriset ongelmat, kulttuurien alistavat rakenteet ja osoittaa syyttävällä sormella suomalaisia, jotka ovat historiallisesti tasa-arvokehityksen edelläkävijöitä. Burqat ja niqabit alleviivaavat fundamentalistisen islamin ongelmallisia rakenteita, eikä se selittämällä muuksi muutu."
Kalevalta jälleen täyttä asiaa.
Viikonloppuna tuli taas vastaan kaapunainen jolla oli kasvotkin peitettynä, on se karmean näköistä. Ja kun tuolla tavalla pukeudutaan, niin kyllähän siinä suorastaan syljetään länsimaiselle demokratialle ja naisten tasa-arvolle.
Vastaukset 65
Vanhimmat
No jotkut länsimaiset valkoiset naimattomat naisetkin pitävät tuota burkaa kunnioittamiseen islamia ..
Islamissa on niin monia lahkoja kuten kristinuskossakin ..
Taliban ja Iranin muslimipersut suorastaan raiskaavat islam uskonnon omiin tarkoituksiinsa sopivaksi vihan lja rasismin lähteeksi !!
Kyllä minäkin kapinoin uskovan kristitty vaimoni uskosääntöjå vastaan ja teen huorin silloin kun natsaa .. kaappinatsi Kaleva voisi siirtyä natsipersuihin ..
Saatko tarpeeksi tehokkaita lääkkeitä.
Ja kukaan länsimainen nainen ei pidä mitään burgaa, jos ei ole kääntynyt islamiin.
Eli olet sovinistisika sanan varsinaisessa merkityksessä. Sen lisäksi p erverssi ja homppeli, kaikkea muuta suvaitset mutta et PS:a oman kansan puoluetta ja et suvaitse myös suomalaisia ja Suomea.
Niin ja et sovinistisika myös hyväksy perinteisiä perhe- ja hyviä arvoja. Hyvästä kun yleensä syntyy hyvää, huonosta ja pahasta huonoa ja pahaa.
Olisi mielenkiintoista, jos asiassa käytäisiin keskustelu vaikka tv-uutisten jälkeen Ylen A-studiossa, mutta taitaa jäädä haaveeksi ?
Yleen voi laittaa keskusteluvinkkejä, niin siellä sanotaan.
Se on vaan hörhö punikki.
Ei siitä saada ylessä puolueetonta.
Pulskanlaiskan kansanedustaja Merja Kyllösen hengenheimolainen.
Outoa että on Taliban persuja ja Iranin persuja eli Talibanin perussuomalaisa ja Iranin perussuomalaisia.
Onkohan kirjoittaja nyt ymmärtänyt että Talibaneissa eli Afganistanissa ja Iranissa on perussuomalainen puolue. Tavatonta. Khomeini kääntyisi Iranissa jo haudassaan...
Mitä ne siellä?
Talibanit eivät käsittääkseni salli puolueita vaan Islamin usko ja saria laki on maan laki. Iranissa kai on poliittisia puoleueita onhan heillä presidenttikin mutta sielläkin Saria laki ja Islam on se joka määrää ei perussuomalaiset.
Ettei vaan 120 kilosen Luukkaisen.
Mikä on muslimipersu?
Mikä on natsipersu?
Miten Iranissa ja Afganistanissa ( missä talibanit vallassa ) voi olla muslimipersuja?Eli muslimiperussuomalaisia?
Luuleeko kirjoittaja että Iranissa tai Afganistanissa olisi jotain puolueita joita kansallismieliset voisivat äänestäää?
Eiköhän sieltä haluta pois ja eiköhän juuri niistä maista tulevat uskontonsa ja saria lakinsa kanssa tuo juuri eniten ongelmia länsimaisen demokratian maihin.
Onko kirjoittaja ymmärtänyt persu lyhenteen väärin tai ymmärtääkö mistään mitään, mutta persu on lyhenne perussuomalaisista eikä sitä puoluetta ole kuin Suomessa ja tuskin muslimit tai pakolaiset kannattavat puoluetta koska se haluaa rajoittaa maahanmuuttoa ja myös puhuu hallitsemattoman maahanmuuton ongelmista toisin kuin muut puolueet eivät uskalla ja vihreissä ja vasemmistossa on ns suvakkeja, jotka ottaisivat koko maailman pakolaiset vastaan ja rkp haluaa Suomeen töihin matalapalkka-alalle heitä töihin. Orjikseen heitä kumartelemaan.
Esim Ruotsissa ei ole persuja vaan ruotsidemokraatit ja Saksassa on Adf joilla on samanlaisia oman kansan etuja puoltavia ja maahanmuuton arvostelua.
Mm Itävallassa, Ranskassa, Italiassa ja Unkarissa on myös puolueet jotka haluavat kuunnella omien kantakansalaistensa ääntä ja kritsoivat hallitsematonta maahanmuuttoa ja sen tuomua ongelmia.
Menikö perille?
Kyllä suomessakin ollut kova naispappeus vastustajia on . Tanskassa on muuten islam arabinainen hyväksytty imaamiksi .. En tiedä onko muualla ..
Ja kun naamakin on peitettynä, niin aika turha on töitä hakea.
Pitäiskö feministien tai Suomen nyt sit hyökätä vaik Iraniin pelastamaan maa muslimipersu miehiltä ...Nythän äärioikeisto natsivaihtari hallitus voi poistaa uskonvapauslain ja muut uskontoja suojaavat lait.. Niin ja kirkollisvero on poistettava ..
Joko pyllistelet Mekkaa kohti?
Vain ajatuskin että hakisi töitä esim esikoulussa tanhoitoalalta joissa on tarpeellista nähdä kasvot , siis jos kasvot peitetään niin vaikea on mistään töitä saada .
Ja miten tämä asia sitten hoidetaan fiksusti ettei ketään loukata , maassa missä on tasarvo ja jokaisen on kyettävä elantonsa ansaitsemaan , myös naisten .
Naamarätti kieltoon.
Kyllä!
Ja kun ei ole mitään osaamistakaan.
Pakkohoitoa se tarvis.
Voisi joku zhihad tuon valita veriuhrikseen. Pääsisi paratiisiin.
Missä sinä näitä naamanpeittäjiä näät tai burkhia. Telkkarissa ?
Ei työnteko niitä kiinnostakkaan.
Kaleva voitais lähettää takas Jemeniin
Teidät suvakit sinne pitäis pistää.
Atte Kaleva on seuraava Kokoomuksesta Persuihin lähtijä.
Osaatko vastata mitään itse kirjoitukseen? No, etpä tietenkään.
Kaleva sohaisee feministien omaan uskonoppiin.
Ei islamilla aivopestyistä intersektionaalisista vihervasemmistolaisista feministisuvakeista saa kertoa totuutta…
Koska sekin on fasisminatsirasismia…
Kun suvakit ei pärjää, niin vedetään natsi-kortti esiin.
Joka vastaa sitä että heittää valkosen pyyhkeen kehään. He vaan on liian typeriä ymmärtämään sitäkään.
Ja 2…
???
Monille kansanedustajille tekisi hyvää mennä käymään joissain Tukholman monista ghettolähiöistä, joissa muslimit ovat enemmistönä, siitä ne silmät avautuisi. Itse olen asunut aiemmin parillakin ghettoalueella Tukholmassa, eivät ole kivoja paikkoja valkoiselle.
Voi käydä Puhoksesta ottamassa vauhtia, ennen ruotsiin menoa…
Karmea paikka se Puhos.
Utopia kuplassa on kiva olla.
Kaleva ei ole pätevä puhumaan "islamin naisista". Vain musliminainen itse on pätevä puhumaan omista asioistaan. On minullakin mielipiteitä ihmisten elämästä, mutta ei se oikeuta minua toisten asioihin puuttumaan. Suomessa on hyvä lainsäädäntö, joka takaa kaikille tasavertaiset mahdollisuudet. Ihminen itse päättää, mitä hän niistä käyttää. Sitä kutsutaan länsimaiseksi yksilönvapaudeksi. Kaleva ei tosiasiassa välitä musliminaisista, hän vain käyttää heitä oman asiansa keppihevosena.
Seida kyllä puhuukin.
Sitten on Anter Yasa. Hän taitaa olla entinen muslimi.
Islam ei kuulu länsimaihin se kyllä huomaataan tulevaisuudessa joka läsimassa jossa ei ole vielä huomattu. Myöskään lännen ei pidä tuputtaa demokratiia muille maille kuten afgaaneille 20-30v ei ne opi ulkoapuolen heidän pitää itse oppia tai olla opimatta tuputamalla ja aseilla se ei ole levinyt vielä yhtenkään mahaan eikä leviä jatkossakaan. Noissa maissa on ihan eri kultuurit ja tavat ja aateet kuin länsimaalasilla sama kiina ja venäjä ei heitä voi käänyttää itse heidän on se tehtävä.
Venäläinen kansa tarvitsee aina hirmuhallinnon.
Kaleva on ihan riittävän pätevä, hän omaa paljon islamin tuntemusta.
Ai musliminainen, joka ei saa suutaan avata ilman miehensä lupaa, on ainoa oikea joka saa puhua musliminaisten asioista!? :D :D
Varsin huvittavaa! :/
Sama kun väittäsit että mielisairaat on ainoita jotka saa tehdä psykoanalyysin itsestään.
Sama kiinalla mao se alotti ja se on siinä tosi paha että kiinasta tulee kohta maailman suurin mahti kun se menee amerikan ohi niin siinäpä sitä ollaan.
Juu. Hänkin.
En niin väittänytkään.
Lisäsin kaksi kertaa sen että Seida Sohrabi on kurditaustainen islamin asiantuntija. Viestit poistettiin.
Siltä tulee kovaa juttua.
Hyvä kommentti.
Tekoäly......
Minkätakia on sitten niitä kunniamurhia?
Joku ei käyttäydykään kiltisti niin tapetaan halal teurastamalla.
Ne naiset ei ole päässeet karkuun. Ja miten pääsee kun ei voi ilman vahtia liikkua missään. Ei pääse hakemaan apua. Oma imaami ei auta. Oma yhteisö ei auta.
Kristityksi kääntynyt ruotsalainen Mona Walter on pätevä keskustelemaan.
Hän on ehkä paras nainen puhumaan asiasta.
Miksei myös Ayaan Hirsi Ali!
Ja saanut tappouhkauksia.
Atte Kalevasta tulisi hyvä presidentti Suomelle. Jos Antti Häkkänen kieltäytyy asettumasta kokoomuksen ehdokkaaksi, niin sitten sinen on laitettava Kaleva tilalle.
Tulee Urho Kaleva Kekkoselle kunniakasta seuraavien sukupolvien edustajaa.
Tänä keväänä tupsahti ykskaks Helsinkiin useita valtavissa kaavuissa kulkevia naisia, joilla on kasvot peitettynä. Ne täytyy olla joko I s i s -leiriltä haettuja kaapunaisia tai sitten niitä Afgaaninaisia, jotka Marinin hallitus kutsui Suomeen turvapaikkatakuilla:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009396028.html
MAASSA MAAN TAVALLA , ja rätit pois naamalta,eikä yhtään islamistiä suomeen ENEMPÄÄ !
Samanlainen burqa päällä isiksen porukalla kuin ku klux klanillakin.
Lienee niin että tietävät tekevänsä tyhmyyksiä mutta eivät kehtaa sitä näyttää.
Juu.
Suvakit on rasisteja!
Haluatteko perustelut? Täältä pesee!
Valkoinen patriarkaatti = suvakkien mielestä maailman suurin ongelma.
Muslimien patriarkaatti = Ei ongelma ollenkaan.
Valkoinen mies alistamassa naisia = Suvakkien mielestä maailman suurin ongelma.
Muslimimies alistamassa naisia = Ei ongelma ollenkaan.
Kohtalon kysymys: Mikä noissa olikaan se ainoa erottava tekijä?
Oliko etnisyys tai rotu, oliko?
Ergo: Suvakit on rasisteja!
I rest my case
Punavihreät lasit estää näkemästä
Burghan kritisoiminen kuuluu niille joiden kulttuuriin burgha kuuluu.
Muut vain paljastavat natsiutensa.
Mitäs mieltä Pekka alhol Haavisto on kaavuista