Presidenttiehdokkaan termi tarkoittaa hänen mukaansa lähihistorian sinisilmäistä Venäjä-riskien huomiotta jättämistä.
– Pitkään korostimme ulkopolitiikassa dialogia ja toivon politiikkaa. Silloin se sananparsi taisi mennä niin, että ”mitä pahaa siinä on, jos on toiveikas Venäjän suhteen”, Mika Aaltola sanoi.
– Suomalaisessa ulkopoliittisessa kulttuurissa on paljon piirteitä, jotka liittyvät toivon politiikkaan. Jokainen saa määritellä oman menneisyytensä itse ja miten ajattelu on kehittynyt. Aika yleistä se (toivon politiikka) Suomessa on, mutta itse en sitä edusta.
Mikasta seuraava pressa.
– Pitkään korostimme ulkopolitiikassa dialogia ja toivon politiikkaa. Silloin se sananparsi taisi mennä niin, että ”mitä pahaa siinä on, jos on toiveikas Venäjän suhteen”, Mika Aaltola sanoi.
– Suomalaisessa ulkopoliittisessa kulttuurissa on paljon piirteitä, jotka liittyvät toivon politiikkaan. Jokainen saa määritellä oman menneisyytensä itse ja miten ajattelu on kehittynyt. Aika yleistä se (toivon politiikka) Suomessa on, mutta itse en sitä edusta.
Mikasta seuraava pressa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Epätoivo on parempi periaate. Kaverille ei jätetä, ja jos ihan rehellisiä ollaan, niin ranteet ilisi paras aukaista kollektiivisesti mahd. pian, jos ei luonto tai muu anomalia meitä ymmärrä pyyhkäistä helvettiin täältä.
Minäkään en edusta toivoa, enkä luule tai postuloi mitään typerää hyvää mistään. Edes itsestäni (toisin kuin valtapoliittiset kiipijät ja muut pyllyhatut).
Minulla on oikeus elellä Maapallolla.
En osallistu tuollaiseen kollektiiviseen hulluuteen ja moraalittomuuteen.
Suomi on ihan levottomien toiveajattelujen lumoissa koko maa. Nyt on aika herätä epätoivoon, sumusilmät.
Se oli rauhanomaista rinnakkaiseloa. Mielestäni vain sen ajan ihmiset ymmärtää. Paljon oli avohaavoja sodan takia ja Suomihan hyötyi idänkaupasta kunnes se romahti ja tuli syvä lama ja devalvaatiot.
Moni ei tunnu ymmärtävän, että Kekkosen aikaan Neuvostoliiton johdossa ei ollut Gorbatshov vaan kovemman linjan kommunistit.
Kekkonen hoiti asiat Suomen kannalta mallikkaasti. Sen ansiosta Suomi onnistui myymään länteen sen mikä meni kaupaksi länteen ja sen mikä ei länteen kelvannut, sai myytyä kohtuulliseen hintaan Neuvostoliittoon. Idänkaupan ansiosta Suomen työttömyys oli niinkin matala kuin oli.
Kokoomuslaiset oli tuolloin oppositiossa. Voisi sanoa, että Kekkosen viisaan päätöksen takia. Mutta vaikka kokoomuslaiset olisikin päästetty hallitukseen, myös kokoomuslaiset olisivat olleet yhtä lailla mielin kielin Neuvostoliiton suuntaan ihan jo idänkaupan tuoman työlllisyyden takia.