Isis naiset haettiin Suomeen valtion piikkiin, mutta tavallista matkaajaa ei auteta

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/isis-naiset-eivat-ansaitse-parempaa-kuin-muutkaan-ulkomailla-vaikeuksiin-joutuneet-suomalaiset-joita-ei-lennateta-kotiin-sanoo-suomen-punaisen-ristin-entinen-viestintajohtaja-hannu-pekka-la/

Jos valtion piikki avataan ISIS-äideille, se pitää avata kaikille muillekin – myös Thaimaan vankiloissa huumetuomioita istuville maanmiehillemme, SPR:n eläkkeelle jäänyt viestintäjohtaja Hannu-Pekka Laiho sanoo.
78487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

”Verenpaineeni nousi, kun luin oikeusoppineiden näkemyksen siitä, että valtiolla olisi velvollisuus organisoida ISIS-äideille ja lapsille erityiskuljetus kotiin”, Suomen Punaisen Ristin (SPR) neljä vuotta sitten eläkkeelle jäänyt viestintäjohtaja Hannu-Pekka Laiho sanoo.

Äänestä
  • Neljä vuotta sitten julkaistu uutinen asiasta, joka on ajat sitten loppuunkäsitelty.
    Kyllä on säälittävää.

    Laiho oli eri mieltä kuin entinen työnantajansa SPR, sekä Unicef ja Amnesty ja YK:n lasten oikeuksien komitea, joiden mielestä sekä ISIS-äidit että lapset pitäisi tuoda heti Suomeen.

    Suomen valtio taas piti SPR:n, Unicefin, Amnestyn ja YK:n näkemyksiä huomattavasti painavampina kuin jonkun kiukuttelevan eläkeläisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Neljä vuotta sitten julkaistu uutinen asiasta, joka on ajat sitten loppuunkäsitelty.
    Kyllä on säälittävää.

    Laiho oli eri mieltä kuin entinen työnantajansa SPR, sekä Unicef ja Amnesty ja YK:n lasten oikeuksien komitea, joiden mielestä sekä ISIS-äidit että lapset pitäisi tuoda heti Suomeen.

    Suomen valtio taas piti SPR:n, Unicefin, Amnestyn ja YK:n näkemyksiä huomattavasti painavampina kuin jonkun kiukuttelevan eläkeläisen.

    Tämä sama jankuttaja ilmestyy kaikkiin Haaviston toimintaa käsitteleviin ketjuihin...

    Sylttytehdas lienee selvä.

    Äänestä

  • Miehensä pakottamina? Tuskinpa vain, eikö useampikin nainen halunnut elää sharian mukaan ja todellisuudessa aivan vapaaehtoisesti lähtenyt Isisin touhuihin mukaan. Heille ikävä kyllä kalifaatti ei onnistunut ja sitten pitää ruikuttaa häntä koipien välissä apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tämä sama jankuttaja ilmestyy kaikkiin Haaviston toimintaa käsitteleviin ketjuihin...

    Sylttytehdas lienee selvä.

    Totuus tekee kipeää

    Äänestä

Haavisto päätti kuitenkin lennättää isis naiset Suomeen. Törkeää toimintaa häneltä.

Äänestä
  • Toimi lakien mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toimi lakien mukaan.

    Saattoi aiheuttaa kansalle suurta vaaraa tällä teollaan. Kuka pystyy sanomaan että ovatko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois vai jatkavatko he täällä terroristista toimintaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Saattoi aiheuttaa kansalle suurta vaaraa tällä teollaan. Kuka pystyy sanomaan että ovatko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois vai jatkavatko he täällä terroristista toimintaansa.

    No kerro sinä mitä vaaraa ovat aiheuttaneet kun kerran väität tietäväsi?

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330748.html

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toimi lakien mukaan.

    Tarvittiinko siirroissa rahasalkkuja vai pelkällä pyhällä hengelläkö ne siirtyilivät satojen kilometrien päähän sieltä ISIKSIEN leireiltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No kerro sinä mitä vaaraa ovat aiheuttaneet kun kerran väität tietäväsi?

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330748.html

    En minä tiedä. Minä kysyn.

    En luota sosiaaliviranomaisten puheisiin tässä asiassa pätkääkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    En minä tiedä. Minä kysyn.

    En luota sosiaaliviranomaisten puheisiin tässä asiassa pätkääkään.

    Sitäpaitsi jos he ovat vasureita, sen tietää mitä ne puhuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toimi lakien mukaan.

    Eduskunta kuitenkin antoi Haavistolle epäluottamuslauseen hänen toiminnastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Saattoi aiheuttaa kansalle suurta vaaraa tällä teollaan. Kuka pystyy sanomaan että ovatko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois vai jatkavatko he täällä terroristista toimintaansa.

    Ei kukaan voi tietää eikä Supo kerro, puhuu vain äärioikeistouhasta. Ihan vapaasti voivat olla edelleen Isiksessä, kun heillä on ne OIKEUDET.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No kerro sinä mitä vaaraa ovat aiheuttaneet kun kerran väität tietäväsi?

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330748.html

    Joka tapauksessa Haavisto suojelee rikollisia enemmän kuin tolkun ihmisiä niinkuin vihreäaatteelliset aina ja kaikessa tekevät. Vihreäaatteiset myös hyväksyvät kaikenlaisen kieroilun, salailun ja valehtelun, heihin ei voi luottaa, kun heille vihreä ääriaatteellisuus suo kaiken vilpin ja väärin tekemisen, jos se palvelee heidän viheraatteisten pyrkimyksiä. Viheraatteisiin ei voi koskaan luottaa, aate heillä ohjaa mitä vain tekemään. Kun aate menee järjen edelle, silloin on väärällä polulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eduskunta kuitenkin antoi Haavistolle epäluottamuslauseen hänen toiminnastaan

    Eli Haavisto jatkoi, samoin voi jatkaa siis Purra jos niin kävisi, hienoa

    Äänestä

  • Ei ole kuitenkaan pelkoa että näitä asioita otettaisiin esiin pressan vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eduskunta kuitenkin antoi Haavistolle epäluottamuslauseen hänen toiminnastaan

    Ei vaan eduskunta äänesti luottamuksesta ja Haavisto säilytti eduskunnan luottamuksen selvällä enemmistöllä äänin 101-68.

    Tuollaisestakin asiasta teidän on pakko valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toimi lakien mukaan.

    Eikä toiminut, toimi salaa ja painosti virkamiestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No kerro sinä mitä vaaraa ovat aiheuttaneet kun kerran väität tietäväsi?

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330748.html

    Kysytkö tosissasi, niitä elukoita ei olisi pitänyt hakea tänne.

    Äänestä

Silloin valta oli punikeilla ja maata johtivat viherpunikit.

Äänestä

Tämmönen suomi jossa suunsa voi avata vasta eläkkeellä. Muuten saattaa työpaikka lähteä alta.

Äänestä
  • Niinpä, poliiseillakin olisi monta tarinaa kerrottavana, mutta heidän salapito jatkuu vielä eläkkeelläkin.

    Äänestä

  • Aivan kuin jonkun kiukuttelevan eläkeläisen väitteillä olisi muka enemmän painoarvoa kuin SPR:n, Unicefin, Amnestyn ja YK:n näkemyksillä. Älkää nyt typerykset unta nähkö.

    Äänestä

  • Laiho saisi polvistua kiittämään Suomea ja Jumalaa, että on saanut vuosikymmenet lekkeröidä erittäin helpossa ja hyväpalkkaisessa virassa, kukkona naisvaltaisen järjestön johdossa.
    Paskiainen.

    Nyt eläkkeeläisenä kävi aika pitkäksi ja erityisesti narsistinen huomionkipeys alkoi taas pakottaa.

    Vähän sama homma kuin naispiispa Irja Askola. Sai kipeästi huomata, että kun tittelin ja kaapujen suoja katosi, ei kukaan ollut enää kiinnostunut. Yritti tunkea vielä haastateltavaksi, covidiin sairastumisensa varjolla kunnes tajusi ettei todellakaan ole enää millään mittarilla mitattuna kiinnostava henkilö.
    Lehdolla sama ongelma. Kukaan ei enää soittele, haastatteluja ei penätä.
    Korkeintaan persut yrittää värvätä Halla-ahon joukkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aivan kuin jonkun kiukuttelevan eläkeläisen väitteillä olisi muka enemmän painoarvoa kuin SPR:n, Unicefin, Amnestyn ja YK:n näkemyksillä. Älkää nyt typerykset unta nähkö.

    Lopeta jo!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niinpä, poliiseillakin olisi monta tarinaa kerrottavana, mutta heidän salapito jatkuu vielä eläkkeelläkin.

    Ilmankos PS:lla oli vaaleissa paljon poliisiehdokkaita. He näkevät kaiken tuon karuuden, mikä on taviskansalta piilossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Laiho saisi polvistua kiittämään Suomea ja Jumalaa, että on saanut vuosikymmenet lekkeröidä erittäin helpossa ja hyväpalkkaisessa virassa, kukkona naisvaltaisen järjestön johdossa.
    Paskiainen.

    Nyt eläkkeeläisenä kävi aika pitkäksi ja erityisesti narsistinen huomionkipeys alkoi taas pakottaa.

    Vähän sama homma kuin naispiispa Irja Askola. Sai kipeästi huomata, että kun tittelin ja kaapujen suoja katosi, ei kukaan ollut enää kiinnostunut. Yritti tunkea vielä haastateltavaksi, covidiin sairastumisensa varjolla kunnes tajusi ettei todellakaan ole enää millään mittarilla mitattuna kiinnostava henkilö.
    Lehdolla sama ongelma. Kukaan ei enää soittele, haastatteluja ei penätä.
    Korkeintaan persut yrittää värvätä Halla-ahon joukkoihin.

    Näköjään.

    Äänestä

Jokainen eläkkeelle jääneen huru-ukon lausunto on yhtä kuin nolla.
Jos ei ole aikanaan suutaan avannut ja mielipidettään sanonut niin sitten voi olla hiljaa eikä jalkautua predementikkona haastatteluihin.

Äänestä
  • Hienoa että selvensi asiaa, Haaviston teko yhä pahempi tuon valossa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hienoa että selvensi asiaa, Haaviston teko yhä pahempi tuon valossa

    Aivan oikein, Haavisto erotti virkamiehen virastaan sen takia, ettei virkamies suostunut hakemaan salaa isis-naisia ja pentuja. Erotti virkamiehen, halloo.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hienoa että selvensi asiaa, Haaviston teko yhä pahempi tuon valossa

    Suomi kotoutti 26 alaikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Joita päätöksiä vielä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset, Suomen laki ja SPR:n, Unicefin, Amnestyn ja YK:n lausunnot.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aivan oikein, Haavisto erotti virkamiehen virastaan sen takia, ettei virkamies suostunut hakemaan salaa isis-naisia ja pentuja. Erotti virkamiehen, halloo.

    Paitsi ettei erottanut. Muistat väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hienoa että selvensi asiaa, Haaviston teko yhä pahempi tuon valossa

    Onko Lehdolla pelivelkoja. Saiko ne nyt kuitattua?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomi kotoutti 26 alaikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Joita päätöksiä vielä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset, Suomen laki ja SPR:n, Unicefin, Amnestyn ja YK:n lausunnot.

    ja samaa mieltä oli Jumalakin! Eiku...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomi kotoutti 26 alaikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Joita päätöksiä vielä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset, Suomen laki ja SPR:n, Unicefin, Amnestyn ja YK:n lausunnot.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hienoa että selvensi asiaa, Haaviston teko yhä pahempi tuon valossa

    Konkareilla on tietoa ja ajatusta. Viherpunavassulla on vain tollo aatteensa ja sadut, mitään muuta varsinkaan faktoja ei hänen ja hänen kaltaisten ääriaatteellisten päähän sovi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aivan oikein, Haavisto erotti virkamiehen virastaan sen takia, ettei virkamies suostunut hakemaan salaa isis-naisia ja pentuja. Erotti virkamiehen, halloo.

    Haavisto halusi sysätä vastuun terroristien tuomisesta virkamiehelle, että jos jotakin tapahtuisi, niin hän pesisi kädet koko hommasta ja syyttäisi virkamiestä terroristien kuskauttamisesta Suomeen.

    Äänestä

  • Mitä hölmöjä taas sepittelet viherpunavassuri?

    Äänestä


  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomi kotoutti 26 alaikäistä suomalaista lasta Syyrian leiriltä oikeuskanslerin ratkaisun, hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Joita päätöksiä vielä tukivat Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset, Suomen laki ja SPR:n, Unicefin, Amnestyn ja YK:n lausunnot.

    1 oli kantasuomalainen, kaikki muut aikoinaan Suomeen tulleita ja kalifaattiin täältä lähteneitä. Meneekö vassari jo jakeluun.

    Äänestä

  • Pedofiili vai kurkun katkoja, vaikea valinta

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    1 oli kantasuomalainen, kaikki muut aikoinaan Suomeen tulleita ja kalifaattiin täältä lähteneitä. Meneekö vassari jo jakeluun.

    Suomen kansalainen on Suomen kansalainen, mutta näinkään yksinkertaista asiaa ei voi persun aivoilla tajuta. Kantasuomalaisuus ei ole mikään kansalaisuuden määritelmä, paitsi rasistisille etnonationalisteille.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aivan oikein, Haavisto erotti virkamiehen virastaan sen takia, ettei virkamies suostunut hakemaan salaa isis-naisia ja pentuja. Erotti virkamiehen, halloo.

    Haavisto ylitti reilusti valtuutensa virkamiehen erottamisjutussa. Todella pelottavia diktaattorimaisia elkeitä.
    Kuulemma on pitkävihainen jurnuttaja eli pressana vaarallinen ja arvaamaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Suomen kansalainen on Suomen kansalainen, mutta näinkään yksinkertaista asiaa ei voi persun aivoilla tajuta. Kantasuomalaisuus ei ole mikään kansalaisuuden määritelmä, paitsi rasistisille etnonationalisteille.

    Kantasuomalaisuus on syntymäoikeus. Jokainen ihminen syntyy johonkin maahan ja on sen maan kanta- asukas. Miksi näin yksinkertaisesta asiasta pitää tehdä ongelma?

    Äänestä

Epäliiginen kommentyi.
Thaimaan vankiloissa istuvat on tuomittu rikoksista.
Isis naiset vain kerätty isoihin vankiloihin ja sieltä haettiin kotimaihinsa saamaan tuomio ja rangaistus.

Äänestä

Tavallisia ei olisi autettu. Pekka hoiti.

Äänestä

Tuo on vain yhden ihmisen yksityinen mielipide. Muuta se ei ole.

Äänestä
  • Missä ISIS vosut nyt majailevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Missä ISIS vosut nyt majailevat?

    Supo tietää, mutta ei kerro.

    Äänestä

Haavisto toi täysiikäiset terroristit suomeen olivat somalimaan kansalaisia eivät suomalaisia.
Haavisto sai potkut yk hommistakin vastaavien kyprujen takia.
Haavisto yritti terroristien tuomisen laittaa konsulin vastuulle,eikö häpeä tekojaan..
Haavisto teki carunakaupat ja suomalaiset sen seurauksen maksavat kallista sähönsiirtoa.
Pitäisi kaivaa esiin kaikki Haaviston rötökset, tuo mies ei sovi presidentiksi.

Äänestä
  • Suomalaisia ovat sekä äidit että lapset.
    Caruna ei liity sähkön siirtohintojen määrittelyyn mitenkään. Kukin verkkoyhtiö määrittelee siirtohintansa itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Suomalaisia ovat sekä äidit että lapset.
    Caruna ei liity sähkön siirtohintojen määrittelyyn mitenkään. Kukin verkkoyhtiö määrittelee siirtohintansa itse.

    Suomalaisia ja "suomalaisia", miten sen nyt ottaa. Olisivatpa ottaneet Syyrian kansalaisuuden, kun menivät kalifaattinsa rakentamista auttamaan. Ketään ei tässä elämässä tuomiolle saada, mutta täytyy uskoa, että ihminen saa teoistaan "palkkansa" tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Suomalaisia ovat sekä äidit että lapset.
    Caruna ei liity sähkön siirtohintojen määrittelyyn mitenkään. Kukin verkkoyhtiö määrittelee siirtohintansa itse.

    Viherpunavassari kerrot taas satuja. Elenia ja Caruna määräävät sähkönsiirtohinnan ja sähkömaksut, Joissakin kaupungeissa, kunnissa on omat energiayhtiönsä ja niissä on sähkömaksut jopa kolmanneksen pienemmät.

    Elenian ja Carunan isot sähkölaskut ovat Haaviston sähkökaupan ulkomaille myynnin syytä ja nuo ovat monissa paikoissa esimerkiksi niin isossa kaupungissa kuin Hämeenlinnassakin. Espoossa on Caruna-Espoo ja se on muuta Carunaa jonkun verran halvempi. Aika monessa paikassa ovat Caruna ja Elenia, nuo kalliit ulkomaiset sähkösijoittayhtiöt ja niistä saavat kiittää Caruna-Pekkaa.

    Ota asioista selvää viherpunavassuri ennenkuin alat latoa taas satuja.

    Äänestä

Niin tyypillistä että vasta eläkkeellä ollessa uskaltavat puhua asioista suoraan.

Äänestä
  • SPR:n leivissä ollessaan Laiho tuli ruikuttamaan rahaa SPR:lle jokaisen maailmalla tapahtuneen katastrofin jälkeen narisevalla äänellään.

    Äänestä

Isisämmät loisii pääkaupunkiseudulla. Yhdellekään ei ole syytettä asetettu. Ne erottaa jätesäkeistä vain kakaralauman avulla.

Äänestä

Valtion piikkiä ei ole olemassakaan. Useimmiten perhe maksaa matkat. Pahimmassa tapauksessa on takaisinmaksusitoutus, joka on ulosmittauskelpoinen.

Äänestä
  • Valitettavasti tällä kertaa tehtiin poikkeus

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Valitettavasti tällä kertaa tehtiin poikkeus

    Linkki.

    Äänestä

"Isis-naisia" ei varsinaisesti haluttu lennättää kotiin, vaan kyse oli alaikäisistä lapsista ja heitä ei saatu leireiltä Suomeen ilman heidän äitejään. Jos alaikäiset joutuvat hengenvaaraan ulkomailla eikä muuta kenoa heidän Suomeen saamiseksi ole, niin kyllä valtio yrittää heitä auttaa.

Esimerkiksi Tapaninpäivän tsunamin jälkeen valtion kustannuksella lennätettiin paljon loukkaantuneita aikuisia ja lapsia Suomeen.

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat mutta persut eivät tajua asiaa koska persuilla alhainen ÄO.

    Äänestä

  • Nuo on uhka Suomelle

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Asiaa kirjoitat mutta persut eivät tajua asiaa koska persuilla alhainen ÄO.

    mistäs tähänkin taas saatiin "persut" :)

    Äänestä

Thaimaan kantisnarkkarit ovat samanlaista ihmiskuonaa kuin vapaalla olevat rasistipersut. Jantisjuoppo odineita ei tarvitse roudata takaisin suomeen haisemaan.

Äänestä

Kun Suomessa ulkomaan kansalainen toimii rikollisesti hänet tuomitaan Suomessa. Tämän vuoksi on erikoista ja outoa ettei samaa kaavaa noudateta, kun Suomen kansalainen toimii mahdollisesti lain vastaisesti ulkomailla esimerkiksi Syyriassa. Näitä tapauksia on aivan mahdoton tutkia täältä käsin se olisi pitänyt tehdä paikan päällä ja olisi varmaan arvon "rouville" sopinut. Tuskin se sen pahempaa on kuin tiukka sharian noudattaminen. Niin makaa kuin petaa sanotaan, miksi siis tuntea sympatiaa?

Äänestä
  • Kerro toki mitä rikoksia nämä rouvat tekivät?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kerro toki mitä rikoksia nämä rouvat tekivät?

    Jos mahdollinen osallistuminen yhteen maailman julmimmista terroristisista järjestöistä ei mielestäsi ole toteutuessaan rikollista toimintaa niin aika pihalla olet. Siksipä asia olisi pitänyt tutkia paikan päällä, missä asiat tapahtuivat...tosin ideologian levittäminen ja värvääminen onnistuu myös muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kerro toki mitä rikoksia nämä rouvat tekivät?

    (Sharia)Sanna naitti 13-vuotiaan tyttärensä Isis taistelijalla.. mitä sanoo Suomen laki siihen?

    Äänestä

Pekkakin tietää että näillä meriiteillä ei presidentiksi valita. Näkyvyys tärkeintä

Äänestä

Haavisto teki kaiken ilman lupaa, eduskunnalta salaa

Äänestä

Emme tarvi presidenttiä, joka ei piittaa Suomen laista vaan toimii aivan omien lakien mukaan. Sellaista toimintaa kutsutaan diktatuuriksi.

Äänestä

Haaviston kallista ja vaarallista sooloilua

Äänestä

mutta kun Pekka on niin söpö...silloin ei lakia tarvitse ihan pilkulleen noudattaa

Äänestä

suomi on paska maa. tai ei maa vaan ihmiset. tämmösiä paskiaisia ovat aina. talipaaneja haetaan lentokoneilla tänne kyllä. tosi kurja sanoa mutta näin se on

Äänestä

Jos ei haettaisi se oli zarzizmia. Ja sehän ei taas koske ikänsä veroja maksanutta paljasjalkaista suomalaista joten ei haeta.

Äänestä

Pekka Poropeukalo

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/isis-naiset-eivat-ansaitse-parempaa-kuin-muutkaan-ulkomailla-vaikeuksiin-joutuneet-suomalaiset-joita-ei-lennateta-kotiin-sanoo-suomen-punaisen-ristin-entinen-viestintajohtaja-hannu-pekka-la/

Jos valtion piikki avataan ISIS-äideille, se pitää avata kaikille muillekin – myös Thaimaan vankiloissa huumetuomioita istuville maanmiehillemme, SPR:n eläkkeelle jäänyt viestintäjohtaja Hannu-Pekka Laiho sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu