Selittäkää uskikset

Ei Jumala ole ylpeä, meidän täytyy palvoa häntä koska hän sanoo" minä olen".
Ihmisten täytyy palvoa Jumalaa muuten emme pärjäis ilman häntä koska Jumala loi ja luo kaiken mitä tarvitsemme esim. maailma missä eletään ja kun kuollaan muutamme Jumalan tykö ne jotka ovat kutsutut " Jeesuksessa Kristuksessa uskovat"

tietää kirjoitti:

Ei Jumala ole ylpeä, meidän täytyy palvoa häntä koska hän sanoo" minä olen".
Ihmisten täytyy palvoa Jumalaa muuten emme pärjäis ilman häntä koska Jumala loi ja luo kaiken mitä tarvitsemme esim. maailma missä eletään ja kun kuollaan muutamme Jumalan tykö ne jotka ovat kutsutut " Jeesuksessa Kristuksessa uskovat"

Lue lisää

Ja mä kun aattelin että ihminen loi jumalan aikoinaan, kun perunamaata viljellessään rukoili, että älä tule paha pottu vaan tule hyvä pottu.

Näillä uskiksilla ei ole mitään käsitystä miksi heidät on luotu. Ehkä vahingossa, hehehehe.

Trollius kirjoitti:

Näillä uskiksilla ei ole mitään käsitystä miksi heidät on luotu. Ehkä vahingossa, hehehehe.

Jotenkin teistä ateisteista välittyisikin viesti, että olette apinan jälkeläisiä.

Ugh Ugh !! Hypi vähän ja hakkaa rintaasi kaksin nyrkein ! Niin tyhmiä ovat teidän juttunne (useimpien).

ateistit kirjoitti:

Jotenkin teistä ateisteista välittyisikin viesti, että olette apinan jälkeläisiä.

Ugh Ugh !! Hypi vähän ja hakkaa rintaasi kaksin nyrkein ! Niin tyhmiä ovat teidän juttunne (useimpien).

Lue lisää

uskiksia vois nimitellä apinoiksi syntyneiksi jollei ateistin korkea moraali estäisi viattomien luontokappaleiden haukkumista

ateistit kirjoitti:

Jotenkin teistä ateisteista välittyisikin viesti, että olette apinan jälkeläisiä.

Ugh Ugh !! Hypi vähän ja hakkaa rintaasi kaksin nyrkein ! Niin tyhmiä ovat teidän juttunne (useimpien).

Lue lisää

Te fundamentalisti uskovaisethan olette oman pyhän kirjanne mukaan syntyneet sukurutsan seurauksena, montako lasta sinulla on siskosi kanssa? pervo!

Nasse kirjoitti:

uskiksia vois nimitellä apinoiksi syntyneiksi jollei ateistin korkea moraali estäisi viattomien luontokappaleiden haukkumista

kummathan ne siihen apina-satuun uskovat :)
LOLLOL

petri.. kirjoitti:

kummathan ne siihen apina-satuun uskovat :)
LOLLOL

taas satu ja uskomus sekä todellisuus sekoavat.

Muutoinhan ei olisi uskovaisia, vai kuinka?

ateistit kirjoitti:

Jotenkin teistä ateisteista välittyisikin viesti, että olette apinan jälkeläisiä.

Ugh Ugh !! Hypi vähän ja hakkaa rintaasi kaksin nyrkein ! Niin tyhmiä ovat teidän juttunne (useimpien).

Lue lisää

mikä tuo sinun teoriasi apinan jälkeläisistä on, ei ihminen kehittynyt apinasta vaan ihmisellä ja apinalla on yhteinen kantaisä... Ota selvää asioista ennen kuin tulet tännr munaamaan itsesi, okei?

Diagoras kirjoitti:

mikä tuo sinun teoriasi apinan jälkeläisistä on, ei ihminen kehittynyt apinasta vaan ihmisellä ja apinalla on yhteinen kantaisä... Ota selvää asioista ennen kuin tulet tännr munaamaan itsesi, okei?

Lue lisää

Olipa kerran hyttynen joka synnytti norsun. Norsu sitten synnytti paarman. paarma sitten synnytti kirahvin ja kirahvi synnytti apinan. Apina synnytti perhosen ja perhonen gorillan ja gorilla synnytti diagoraksen.

Raamatun mukaan Jumala loi eläimet kunkin lajinsa mukaan. Jumala loi ihmiset. Tiedätkö, etteivät edes eri perhoslajit pysty lisääntymään keskenään. Siis Jumala loi kaikki eläimet, kunkin lajinsa mukaan.

Ihminen ei ole kehittynyt mistään apinasta, paitsi sinä tietenkin saat uskoa kehittyneesi apinasta tai gorillastakin, ihan miten vain haluat uskoa. Darwinin kerrotaan sanoneen kuolinvuoteellaan: "Voi hyvä Jumala, mitä minä oikein olenkaan tehnyt !"

hyttysestä kirjoitti:

Olipa kerran hyttynen joka synnytti norsun. Norsu sitten synnytti paarman. paarma sitten synnytti kirahvin ja kirahvi synnytti apinan. Apina synnytti perhosen ja perhonen gorillan ja gorilla synnytti diagoraksen.

Raamatun mukaan Jumala loi eläimet kunkin lajinsa mukaan. Jumala loi ihmiset. Tiedätkö, etteivät edes eri perhoslajit pysty lisääntymään keskenään. Siis Jumala loi kaikki eläimet, kunkin lajinsa mukaan.

Ihminen ei ole kehittynyt mistään apinasta, paitsi sinä tietenkin saat uskoa kehittyneesi apinasta tai gorillastakin, ihan miten vain haluat uskoa. Darwinin kerrotaan sanoneen kuolinvuoteellaan: "Voi hyvä Jumala, mitä minä oikein olenkaan tehnyt !"

Lue lisää

Etkö sinä edes lukenut viestiäni ennen kuin kommentoit?! Minähän nimenomaan sanoin, ettei ihminen kehittynyt apinasta, vaan ihmisellä ja apinalla on yhteinen kantaisä! Se ON fakta halusit uskoa kuinka tahansa!

Diagoras kirjoitti:

Etkö sinä edes lukenut viestiäni ennen kuin kommentoit?! Minähän nimenomaan sanoin, ettei ihminen kehittynyt apinasta, vaan ihmisellä ja apinalla on yhteinen kantaisä! Se ON fakta halusit uskoa kuinka tahansa!

Lue lisää

Ehkäpä sinulla on kantaisänä apina. Saathan sinä uskoa niin. Minulle se ei ole faktaa.

Minulla ei ole kantaisänä apinaa. Minut ja kantaisäni on luonut Jumala. Se on faktaa, lue vaikka Raamatusta vaikkapa 27.5.2005 jKr.(jälkeen Kristuksen) tai lue jo 26.5.2005 jKr.

ääliön geenit kirjoitti:

Ehkäpä sinulla on kantaisänä apina. Saathan sinä uskoa niin. Minulle se ei ole faktaa.

Minulla ei ole kantaisänä apinaa. Minut ja kantaisäni on luonut Jumala. Se on faktaa, lue vaikka Raamatusta vaikkapa 27.5.2005 jKr.(jälkeen Kristuksen) tai lue jo 26.5.2005 jKr.

Lue lisää

kun et tosiaankaan ymmärrä, että IHMISELLÄ JA APINALLA ON YHTEINEN KANTAISÄ, ihmisellä ei ole apinakantaisää... Kannattaa lukea viestini ja biologiaa ennen kuin kommentoit niitä. Sinut on aivopesty surullisesti, sinä vain vahvistat käsitystäni, että uskovaiset ovat hieman hidasälyisiä.

Diagoras kirjoitti:

kun et tosiaankaan ymmärrä, että IHMISELLÄ JA APINALLA ON YHTEINEN KANTAISÄ, ihmisellä ei ole apinakantaisää... Kannattaa lukea viestini ja biologiaa ennen kuin kommentoit niitä. Sinut on aivopesty surullisesti, sinä vain vahvistat käsitystäni, että uskovaiset ovat hieman hidasälyisiä.

Lue lisää

Se vielä luulee että sen uskonto ja jumala ovat jotain ennenäkemätöntä, ainutkertaista.

Ei ole perehtynyt uskontonsa ja jumalansa historiaan, puhumattakaan jostain luonnontieteestä.

Nassen kirjoitti:

Se vielä luulee että sen uskonto ja jumala ovat jotain ennenäkemätöntä, ainutkertaista.

Ei ole perehtynyt uskontonsa ja jumalansa historiaan, puhumattakaan jostain luonnontieteestä.

Lue lisää

Tosin voi olla, että se kirjoittaa provoillakseen. Vaikea uskoa, että tuollaisia olisi oikeasti olemassa, onhan niitä kai muutamia...

Diagoras kirjoitti:

kun et tosiaankaan ymmärrä, että IHMISELLÄ JA APINALLA ON YHTEINEN KANTAISÄ, ihmisellä ei ole apinakantaisää... Kannattaa lukea viestini ja biologiaa ennen kuin kommentoit niitä. Sinut on aivopesty surullisesti, sinä vain vahvistat käsitystäni, että uskovaiset ovat hieman hidasälyisiä.

Lue lisää

Kirjoitit:
"kun et tosiaankaan ymmärrä, että IHMISELLÄ JA APINALLA ON YHTEINEN KANTAISÄ, ihmisellä ei ole apinakantaisää... Kannattaa lukea viestini ja biologiaa ennen kuin kommentoit niitä. Sinut on aivopesty surullisesti, sinä vain vahvistat käsitystäni, että uskovaiset ovat hieman hidasälyisiä".

Biologian tunnilla eräs opiskelukaverini kysyi opettajaltamme: "Voinko silti uskoa Jumalan luoneen maailman ja ihmiset ja eläimet, vaikka nyt opetatkin erilailla". Biologian opettajamme vastasi: "Kyllä voit, kunhan vain tentissä kirjoitat, niinkuin minä opetan."

Olen lukenut myös anatomian ja fysiologian kirjan ja tenttinytkin kaksi kertaa kahdessa eri koulutuksessa koko kirjan. Hyvinhän nuo tentit menivät. Asteikolla 1 - 5 tuli 5 sekä biologian tentistä että anatomian ja fysiologian tentistä.
Samoin englanti (K5), ruotsi (K5), äidinkieli (K5)
ja enpä tässä enempää kerrokaan. Hyvin on opiskelut sujuneet. Silti uskon Jumalaan, Jeesukseen, Pyhään Henkeen ja uskon Jumalan luoneen ihmiset, eläimet. En ole tyhmä, enkä ääliö vaan olen Jumalan luoma uskovainen ihminen.

"Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla". Ja Jumal loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät, elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä (1.Moos. 20-21).

Etkö sinä lapsi-kulta ole koskaan lukenut Raamattua ?

Diagoras kirjoitti:

Tosin voi olla, että se kirjoittaa provoillakseen. Vaikea uskoa, että tuollaisia olisi oikeasti olemassa, onhan niitä kai muutamia...

Sinun ehkä kannattaisi mennä jollekin suomenkielen kurssille, vai sanovatko ateistit (siis apina-kantaisän jälkeläiset) toisista ateisteista "se".
Niin, sanotaanhan eläimistä tietenkin "se".

Minulle koulussa ja opiskellessani (siis äidinkieli oli K5) opetettiin sanomaan "hän" ihmisistä. Minä olenkin kyllä Jumalan luoma ja kantaisäni on Aatami ja kantaäitini on Eeva.

biologiaa kirjoitti:

Kirjoitit:
"kun et tosiaankaan ymmärrä, että IHMISELLÄ JA APINALLA ON YHTEINEN KANTAISÄ, ihmisellä ei ole apinakantaisää... Kannattaa lukea viestini ja biologiaa ennen kuin kommentoit niitä. Sinut on aivopesty surullisesti, sinä vain vahvistat käsitystäni, että uskovaiset ovat hieman hidasälyisiä".

Biologian tunnilla eräs opiskelukaverini kysyi opettajaltamme: "Voinko silti uskoa Jumalan luoneen maailman ja ihmiset ja eläimet, vaikka nyt opetatkin erilailla". Biologian opettajamme vastasi: "Kyllä voit, kunhan vain tentissä kirjoitat, niinkuin minä opetan."

Olen lukenut myös anatomian ja fysiologian kirjan ja tenttinytkin kaksi kertaa kahdessa eri koulutuksessa koko kirjan. Hyvinhän nuo tentit menivät. Asteikolla 1 - 5 tuli 5 sekä biologian tentistä että anatomian ja fysiologian tentistä.
Samoin englanti (K5), ruotsi (K5), äidinkieli (K5)
ja enpä tässä enempää kerrokaan. Hyvin on opiskelut sujuneet. Silti uskon Jumalaan, Jeesukseen, Pyhään Henkeen ja uskon Jumalan luoneen ihmiset, eläimet. En ole tyhmä, enkä ääliö vaan olen Jumalan luoma uskovainen ihminen.

"Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla". Ja Jumal loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät, elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä (1.Moos. 20-21).

Etkö sinä lapsi-kulta ole koskaan lukenut Raamattua ?

Lue lisää

miksi Jumala loi sinut.

tai siitä polveutuneelle kirjoitti:

Sinun ehkä kannattaisi mennä jollekin suomenkielen kurssille, vai sanovatko ateistit (siis apina-kantaisän jälkeläiset) toisista ateisteista "se".
Niin, sanotaanhan eläimistä tietenkin "se".

Minulle koulussa ja opiskellessani (siis äidinkieli oli K5) opetettiin sanomaan "hän" ihmisistä. Minä olenkin kyllä Jumalan luoma ja kantaisäni on Aatami ja kantaäitini on Eeva.

Lue lisää

emme me ateistit käytä termiä "se" toisesta ateistista paitsi sisäpiirin merkityksissä.

Sinusta " Minä olenkin kyllä Jumalan luoma ja kantaisäni on Aatami ja kantaäitini on Eeva." voidaan kuitenkin käyttää nimitystä se.

biologiaa kirjoitti:

Kirjoitit:
"kun et tosiaankaan ymmärrä, että IHMISELLÄ JA APINALLA ON YHTEINEN KANTAISÄ, ihmisellä ei ole apinakantaisää... Kannattaa lukea viestini ja biologiaa ennen kuin kommentoit niitä. Sinut on aivopesty surullisesti, sinä vain vahvistat käsitystäni, että uskovaiset ovat hieman hidasälyisiä".

Biologian tunnilla eräs opiskelukaverini kysyi opettajaltamme: "Voinko silti uskoa Jumalan luoneen maailman ja ihmiset ja eläimet, vaikka nyt opetatkin erilailla". Biologian opettajamme vastasi: "Kyllä voit, kunhan vain tentissä kirjoitat, niinkuin minä opetan."

Olen lukenut myös anatomian ja fysiologian kirjan ja tenttinytkin kaksi kertaa kahdessa eri koulutuksessa koko kirjan. Hyvinhän nuo tentit menivät. Asteikolla 1 - 5 tuli 5 sekä biologian tentistä että anatomian ja fysiologian tentistä.
Samoin englanti (K5), ruotsi (K5), äidinkieli (K5)
ja enpä tässä enempää kerrokaan. Hyvin on opiskelut sujuneet. Silti uskon Jumalaan, Jeesukseen, Pyhään Henkeen ja uskon Jumalan luoneen ihmiset, eläimet. En ole tyhmä, enkä ääliö vaan olen Jumalan luoma uskovainen ihminen.

"Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla". Ja Jumal loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät, elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä (1.Moos. 20-21).

Etkö sinä lapsi-kulta ole koskaan lukenut Raamattua ?

Lue lisää

jatka samalla tyylillä!

Trollius kirjoitti:

miksi Jumala loi sinut.

En viitsi kirjoittaa uudelleen, mitä tuo nimimerkki "tiaana" kirjoitti muutama minuutti sitten, 26.5.2005 jKr., mutta olen hänen kanssaan ihan samaa mieltä. Siunausta kaikille ateisteille ja nimimerkki tiaanalle. Muistan teitä kaikkia rukouksin.

Me uskovaiset USKOMME, vaikka emme näekään. Jeesus sanoi: "Autuaita ovat ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe".

Me uskovaiset TIEDÄMME sydämessämme, että Jeesus on Jumalan ainosyntyinen Poika. Me vain uskomme.
Me tiedämme, että Jeesus on Herra.

tai siitä polveutuneelle kirjoitti:

Sinun ehkä kannattaisi mennä jollekin suomenkielen kurssille, vai sanovatko ateistit (siis apina-kantaisän jälkeläiset) toisista ateisteista "se".
Niin, sanotaanhan eläimistä tietenkin "se".

Minulle koulussa ja opiskellessani (siis äidinkieli oli K5) opetettiin sanomaan "hän" ihmisistä. Minä olenkin kyllä Jumalan luoma ja kantaisäni on Aatami ja kantaäitini on Eeva.

Lue lisää

vaikka sitä ollaan sanottu monesti... Ihminen ei ole polveutunut apinasta, eikä kantaisä ollut apina, vaan ihmisillä ja apinoilla oli SAMA kantaisä! Opettele lukemaan.

Ja nyt tuli siis taas todidtetuksi se, että kun ääliölyä loppuu argumentit, alkaa hän nussia pilkkua kieliopista. Ja kyllä, hän sanon yleensä, ainoastaan sinusta olen nyt kirjoittaessani käyttnyt sanaa "se".

Nassen kirjoitti:

emme me ateistit käytä termiä "se" toisesta ateistista paitsi sisäpiirin merkityksissä.

Sinusta " Minä olenkin kyllä Jumalan luoma ja kantaisäni on Aatami ja kantaäitini on Eeva." voidaan kuitenkin käyttää nimitystä se.

Lue lisää

Saat sinä käyttää minusta "se" jos se sinua helpottaa. Silti uskon Jumalaan, eikä minua haittaa.

Minä käytän kaikista ihmisistä "hän". Sinustakin nassen - vaikka olet ateisti.

Diagoras kirjoitti:

vaikka sitä ollaan sanottu monesti... Ihminen ei ole polveutunut apinasta, eikä kantaisä ollut apina, vaan ihmisillä ja apinoilla oli SAMA kantaisä! Opettele lukemaan.

Ja nyt tuli siis taas todidtetuksi se, että kun ääliölyä loppuu argumentit, alkaa hän nussia pilkkua kieliopista. Ja kyllä, hän sanon yleensä, ainoastaan sinusta olen nyt kirjoittaessani käyttnyt sanaa "se".

Lue lisää

"Ja nyt tuli siis taas todidtetuksi se, että kun ääliölyä loppuu argumentit, alkaa hän nussia pilkkua kieliopista. Ja kyllä, hän sanon yleensä, ainoastaan sinusta olen nyt kirjoittaessani käyttnyt sanaa "se"." (kopio:"todidtetuksi" diagoras klo 23.51)

Samoin kirjoitti "nassen". Vastaan samoin: Kirjoita vain jos se sinua helpottaa. Tenteissä kirjoita kuitenkin äidinkielen opin mukaisesti "hän", vaikka kirjoitatkin uskovaisista ihmisistä. "todidtetutuksi" tarkoittaa ehkä todistetuksi. Saitko todistetuksi oman älykkyytesi nyt ? Onko hyvä mieli ?

Ehkä joku äidinkielen lisäkurssi olisi tarpeen.
Vertaa keskenään myös Raamattua ja biologiaa ja huomioi ihmisten eri näkökulmat siltä pohjalta.
Onko löydetty se "puuttuva lenkki", joka todistaa apinoiden.............. Höpsistä.
En usko siihen, niin että viitsisin edes kirjoittaa koko lausetta.

Hänelle kirjoitti:

"Ja nyt tuli siis taas todidtetuksi se, että kun ääliölyä loppuu argumentit, alkaa hän nussia pilkkua kieliopista. Ja kyllä, hän sanon yleensä, ainoastaan sinusta olen nyt kirjoittaessani käyttnyt sanaa "se"." (kopio:"todidtetuksi" diagoras klo 23.51)

Samoin kirjoitti "nassen". Vastaan samoin: Kirjoita vain jos se sinua helpottaa. Tenteissä kirjoita kuitenkin äidinkielen opin mukaisesti "hän", vaikka kirjoitatkin uskovaisista ihmisistä. "todidtetutuksi" tarkoittaa ehkä todistetuksi. Saitko todistetuksi oman älykkyytesi nyt ? Onko hyvä mieli ?

Ehkä joku äidinkielen lisäkurssi olisi tarpeen.
Vertaa keskenään myös Raamattua ja biologiaa ja huomioi ihmisten eri näkökulmat siltä pohjalta.
Onko löydetty se "puuttuva lenkki", joka todistaa apinoiden.............. Höpsistä.
En usko siihen, niin että viitsisin edes kirjoittaa koko lausetta.

Lue lisää

Äidinkielestä on koe keskiviikkona, muistan neuvosi silloin.

""todidtetutuksi" tarkoittaa ehkä todistetuksi."

Ihanko totta? Et viitsisi vittuilla kun näet selvän kirjoitusvirheen, niitä tapahtuu kun kirjoittaa nopeasti (ja kiihtyneenä toisen tyhmyydestä).

"Onko löydetty se "puuttuva lenkki", joka todistaa apinoiden.............. Höpsistä."

On löydetty kyllä ihmisen varhaismuotoja, jotka todistavat sukulaisuutta. Onko taas löydetty mitään todisteita, joidenka mukaan mies luotiin tomusta ja nainen (ajan sovinistisessa hengessä) miehen kylkiluusta? Höpsistä!

Diagoras kirjoitti:

Äidinkielestä on koe keskiviikkona, muistan neuvosi silloin.

""todidtetutuksi" tarkoittaa ehkä todistetuksi."

Ihanko totta? Et viitsisi vittuilla kun näet selvän kirjoitusvirheen, niitä tapahtuu kun kirjoittaa nopeasti (ja kiihtyneenä toisen tyhmyydestä).

"Onko löydetty se "puuttuva lenkki", joka todistaa apinoiden.............. Höpsistä."

On löydetty kyllä ihmisen varhaismuotoja, jotka todistavat sukulaisuutta. Onko taas löydetty mitään todisteita, joidenka mukaan mies luotiin tomusta ja nainen (ajan sovinistisessa hengessä) miehen kylkiluusta? Höpsistä!

Lue lisää

LUKIHÄIRIÖ

Cmabridgen yilopitson tuktimusken muakan ei ole väilä, msisä jäjretsyksessä
sanan kijraimet ovat, aiona täkreä aisa on, että esnimmäinen
ja viimienen kijarin ovat oikelila piakioilla. Lpout voiavt olla läehs msisä
jäjretsyskessä tahasna ja imhinen voi sitli lkuea tesktin ongemlitta, koksa
aiovt eiävt lue jokaitsa kijrainta eriskeen, vain sanan
kokoniasuuetna.

Hevletin ällitsytätvää !

Testaa tuo ylläoleva testi ^

Onnea kokeisiisi. Onneksi minulla on jo opiskelut ohi. Kolme tekemääni tutkimusta on "opinahjoni" kirjastossakin.
Opiskelu on todella hyvin rankkaa. Voimia sinulle opiskeluusi (tai koulunkäyntiisi).

Nyt sanon uudelleen hänelle. "Hyvää yötä ja kauniita unia ja oman kullan kuvia".

Hänelle ! kirjoitti:

LUKIHÄIRIÖ

Cmabridgen yilopitson tuktimusken muakan ei ole väilä, msisä jäjretsyksessä
sanan kijraimet ovat, aiona täkreä aisa on, että esnimmäinen
ja viimienen kijarin ovat oikelila piakioilla. Lpout voiavt olla läehs msisä
jäjretsyskessä tahasna ja imhinen voi sitli lkuea tesktin ongemlitta, koksa
aiovt eiävt lue jokaitsa kijrainta eriskeen, vain sanan
kokoniasuuetna.

Hevletin ällitsytätvää !

Testaa tuo ylläoleva testi ^

Onnea kokeisiisi. Onneksi minulla on jo opiskelut ohi. Kolme tekemääni tutkimusta on "opinahjoni" kirjastossakin.
Opiskelu on todella hyvin rankkaa. Voimia sinulle opiskeluusi (tai koulunkäyntiisi).

Nyt sanon uudelleen hänelle. "Hyvää yötä ja kauniita unia ja oman kullan kuvia".

Lue lisää

"Kolme tekemääni tutkimusta on "opinahjoni" kirjastossakin. "

Kirjoittaa hihhuli joka argumenttien loputtua länkyttää kaverin kirjoitusvirheistä.

Poikkeaa hiukan uskisselityksestä nro 8 jossa argumenttien loputtua hyökätään nimimerkin persoonaan.

biologiaa kirjoitti:

Kirjoitit:
"kun et tosiaankaan ymmärrä, että IHMISELLÄ JA APINALLA ON YHTEINEN KANTAISÄ, ihmisellä ei ole apinakantaisää... Kannattaa lukea viestini ja biologiaa ennen kuin kommentoit niitä. Sinut on aivopesty surullisesti, sinä vain vahvistat käsitystäni, että uskovaiset ovat hieman hidasälyisiä".

Biologian tunnilla eräs opiskelukaverini kysyi opettajaltamme: "Voinko silti uskoa Jumalan luoneen maailman ja ihmiset ja eläimet, vaikka nyt opetatkin erilailla". Biologian opettajamme vastasi: "Kyllä voit, kunhan vain tentissä kirjoitat, niinkuin minä opetan."

Olen lukenut myös anatomian ja fysiologian kirjan ja tenttinytkin kaksi kertaa kahdessa eri koulutuksessa koko kirjan. Hyvinhän nuo tentit menivät. Asteikolla 1 - 5 tuli 5 sekä biologian tentistä että anatomian ja fysiologian tentistä.
Samoin englanti (K5), ruotsi (K5), äidinkieli (K5)
ja enpä tässä enempää kerrokaan. Hyvin on opiskelut sujuneet. Silti uskon Jumalaan, Jeesukseen, Pyhään Henkeen ja uskon Jumalan luoneen ihmiset, eläimet. En ole tyhmä, enkä ääliö vaan olen Jumalan luoma uskovainen ihminen.

"Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla". Ja Jumal loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät, elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä (1.Moos. 20-21).

Etkö sinä lapsi-kulta ole koskaan lukenut Raamattua ?

Lue lisää

Tuollaista se sitten on kun luetaan ja luetaa mutta ei ymmäretä mitä luetaan. Kohtalotovereitasi on monta. Sääli.

Nasse kirjoitti:

"Kolme tekemääni tutkimusta on "opinahjoni" kirjastossakin. "

Kirjoittaa hihhuli joka argumenttien loputtua länkyttää kaverin kirjoitusvirheistä.

Poikkeaa hiukan uskisselityksestä nro 8 jossa argumenttien loputtua hyökätään nimimerkin persoonaan.

Lue lisää

Parasta siinä on että hihhuli kuvittelee olevansa pitkälle koulutettu tietäjäguru. Vastapuoli taas on koulupoika ja vaikuttaa 10x selväjärkisemmältä.

Diagoras kirjoitti:

vaikka sitä ollaan sanottu monesti... Ihminen ei ole polveutunut apinasta, eikä kantaisä ollut apina, vaan ihmisillä ja apinoilla oli SAMA kantaisä! Opettele lukemaan.

Ja nyt tuli siis taas todidtetuksi se, että kun ääliölyä loppuu argumentit, alkaa hän nussia pilkkua kieliopista. Ja kyllä, hän sanon yleensä, ainoastaan sinusta olen nyt kirjoittaessani käyttnyt sanaa "se".

Lue lisää

"Ihminen ei ole polveutunut apinasta, eikä kantaisä ollut apina, vaan ihmisillä ja apinoilla oli SAMA kantaisä!"

Ajatus oikein mutta kyllä se kantaisäkin oli jonkinlainen apina. Tarkoitatko apinalla simpanssia?

Sälli kirjoitti:

"Ihminen ei ole polveutunut apinasta, eikä kantaisä ollut apina, vaan ihmisillä ja apinoilla oli SAMA kantaisä!"

Ajatus oikein mutta kyllä se kantaisäkin oli jonkinlainen apina. Tarkoitatko apinalla simpanssia?

Lue lisää

...niin ja onhan se ihminenkin apina

Hänelle ! kirjoitti:

LUKIHÄIRIÖ

Cmabridgen yilopitson tuktimusken muakan ei ole väilä, msisä jäjretsyksessä
sanan kijraimet ovat, aiona täkreä aisa on, että esnimmäinen
ja viimienen kijarin ovat oikelila piakioilla. Lpout voiavt olla läehs msisä
jäjretsyskessä tahasna ja imhinen voi sitli lkuea tesktin ongemlitta, koksa
aiovt eiävt lue jokaitsa kijrainta eriskeen, vain sanan
kokoniasuuetna.

Hevletin ällitsytätvää !

Testaa tuo ylläoleva testi ^

Onnea kokeisiisi. Onneksi minulla on jo opiskelut ohi. Kolme tekemääni tutkimusta on "opinahjoni" kirjastossakin.
Opiskelu on todella hyvin rankkaa. Voimia sinulle opiskeluusi (tai koulunkäyntiisi).

Nyt sanon uudelleen hänelle. "Hyvää yötä ja kauniita unia ja oman kullan kuvia".

Lue lisää

Luki häiriöiset ovat siis kehittyneemipiä kuin tavalliset ihmiset. He lukevat niin hyvin että eivät edes näe virheitä.

Diagoras kirjoitti:

kun et tosiaankaan ymmärrä, että IHMISELLÄ JA APINALLA ON YHTEINEN KANTAISÄ, ihmisellä ei ole apinakantaisää... Kannattaa lukea viestini ja biologiaa ennen kuin kommentoit niitä. Sinut on aivopesty surullisesti, sinä vain vahvistat käsitystäni, että uskovaiset ovat hieman hidasälyisiä.

Lue lisää

välttämätöntä,olla yhtäläinen ymmärrys !?

Diagoras kirjoitti:

kun et tosiaankaan ymmärrä, että IHMISELLÄ JA APINALLA ON YHTEINEN KANTAISÄ, ihmisellä ei ole apinakantaisää... Kannattaa lukea viestini ja biologiaa ennen kuin kommentoit niitä. Sinut on aivopesty surullisesti, sinä vain vahvistat käsitystäni, että uskovaiset ovat hieman hidasälyisiä.

Lue lisää

että ihminen on eläin. Siksi sinullakin on niin vankka käsitys siitä,e ttä apinalla ja ihmisellä olisi yhteinen kantaisä, olet oikein mallioppilas, ja nielet kaiken mitä oppikirjasi sisältävät.

Valitettavasti tämä maailma on paljon jotain muuta kuin koulun oppikirjat. Paljon niissä on asiaa, mutta eivät ne kirjat kaikkea selitä eikä tiedä.

Raamattu sanoo selvästi Jumalan luoneen eläiment kunkin omaksi lajikseen,

Sitten mitä ihmiseen tulee, Jumala loi hänen kuvakseen, kaltaisekseen.

Ihminen ei ole polveutunut ainoastakaan apinasta.

Ameebasta ei ole syntynyt ainuttakaan krokotiiliää tai kalaa. Älä anna pehmentää aivojasi kokonaan.

Haukut muita täällä tyhmiksi ja ihmettelet kun muut eivät ymmärrä. Se on toki suurimmaksi osaksi sen syytä, että olet vielä kovin nuori,etkä ole ehtinyt tutkailla maailmaa kuin koulukirjojen näkövinkkelistä.

Mutta kovasti olet kiinnostunut, ja sanompa sinulle hyvä Diagoras; Sinulla on etsikkoaika, jonka Jumala on elämääsi tehnyt. Hän kutsuu sinua juuri näinä aikoina.

Sinä joko valtset rakastavan Jumalan, ja kylvet Hänen siunauksissaan, tai sitten hylkäät Jumalan ja elät pelossa, epätietoisuudessa, arvailujen varassa, ja kidutuksessa, niin kuin itse sanoit. Mutta muista, että valinta on sinun. Ei Jumalan.

Saatana on kautta aikain yrittänyt syöttää ihmiselle väärää kuvaa Jumalasta, että Hän on julma, vihainen ja jyrkkä.
Sinulla on tämä mielikuva. Tosin voi ajatella, millainen sinulla on oma isä ollut, voi vihasi tulla sitä kautta myös Taivaan Isää kohtaan.
Hän on kuitenkin RAKASTAVA ja rakastaa sinuakin ylitse kaiken. Hänen kätensä ei kohoa lyömään.

tiaana kirjoitti:

että ihminen on eläin. Siksi sinullakin on niin vankka käsitys siitä,e ttä apinalla ja ihmisellä olisi yhteinen kantaisä, olet oikein mallioppilas, ja nielet kaiken mitä oppikirjasi sisältävät.

Valitettavasti tämä maailma on paljon jotain muuta kuin koulun oppikirjat. Paljon niissä on asiaa, mutta eivät ne kirjat kaikkea selitä eikä tiedä.

Raamattu sanoo selvästi Jumalan luoneen eläiment kunkin omaksi lajikseen,

Sitten mitä ihmiseen tulee, Jumala loi hänen kuvakseen, kaltaisekseen.

Ihminen ei ole polveutunut ainoastakaan apinasta.

Ameebasta ei ole syntynyt ainuttakaan krokotiiliää tai kalaa. Älä anna pehmentää aivojasi kokonaan.

Haukut muita täällä tyhmiksi ja ihmettelet kun muut eivät ymmärrä. Se on toki suurimmaksi osaksi sen syytä, että olet vielä kovin nuori,etkä ole ehtinyt tutkailla maailmaa kuin koulukirjojen näkövinkkelistä.

Mutta kovasti olet kiinnostunut, ja sanompa sinulle hyvä Diagoras; Sinulla on etsikkoaika, jonka Jumala on elämääsi tehnyt. Hän kutsuu sinua juuri näinä aikoina.

Sinä joko valtset rakastavan Jumalan, ja kylvet Hänen siunauksissaan, tai sitten hylkäät Jumalan ja elät pelossa, epätietoisuudessa, arvailujen varassa, ja kidutuksessa, niin kuin itse sanoit. Mutta muista, että valinta on sinun. Ei Jumalan.

Saatana on kautta aikain yrittänyt syöttää ihmiselle väärää kuvaa Jumalasta, että Hän on julma, vihainen ja jyrkkä.
Sinulla on tämä mielikuva. Tosin voi ajatella, millainen sinulla on oma isä ollut, voi vihasi tulla sitä kautta myös Taivaan Isää kohtaan.
Hän on kuitenkin RAKASTAVA ja rakastaa sinuakin ylitse kaiken. Hänen kätensä ei kohoa lyömään.

Lue lisää

"Raamattu sanoo selvästi Jumalan luoneen eläiment kunkin omaksi lajikseen,"

Eikös tuohon uskominen sitten ole juuri sitä, että nielee kaiken mitä kirjassa sanotaan?

tiaana kirjoitti:

että ihminen on eläin. Siksi sinullakin on niin vankka käsitys siitä,e ttä apinalla ja ihmisellä olisi yhteinen kantaisä, olet oikein mallioppilas, ja nielet kaiken mitä oppikirjasi sisältävät.

Valitettavasti tämä maailma on paljon jotain muuta kuin koulun oppikirjat. Paljon niissä on asiaa, mutta eivät ne kirjat kaikkea selitä eikä tiedä.

Raamattu sanoo selvästi Jumalan luoneen eläiment kunkin omaksi lajikseen,

Sitten mitä ihmiseen tulee, Jumala loi hänen kuvakseen, kaltaisekseen.

Ihminen ei ole polveutunut ainoastakaan apinasta.

Ameebasta ei ole syntynyt ainuttakaan krokotiiliää tai kalaa. Älä anna pehmentää aivojasi kokonaan.

Haukut muita täällä tyhmiksi ja ihmettelet kun muut eivät ymmärrä. Se on toki suurimmaksi osaksi sen syytä, että olet vielä kovin nuori,etkä ole ehtinyt tutkailla maailmaa kuin koulukirjojen näkövinkkelistä.

Mutta kovasti olet kiinnostunut, ja sanompa sinulle hyvä Diagoras; Sinulla on etsikkoaika, jonka Jumala on elämääsi tehnyt. Hän kutsuu sinua juuri näinä aikoina.

Sinä joko valtset rakastavan Jumalan, ja kylvet Hänen siunauksissaan, tai sitten hylkäät Jumalan ja elät pelossa, epätietoisuudessa, arvailujen varassa, ja kidutuksessa, niin kuin itse sanoit. Mutta muista, että valinta on sinun. Ei Jumalan.

Saatana on kautta aikain yrittänyt syöttää ihmiselle väärää kuvaa Jumalasta, että Hän on julma, vihainen ja jyrkkä.
Sinulla on tämä mielikuva. Tosin voi ajatella, millainen sinulla on oma isä ollut, voi vihasi tulla sitä kautta myös Taivaan Isää kohtaan.
Hän on kuitenkin RAKASTAVA ja rakastaa sinuakin ylitse kaiken. Hänen kätensä ei kohoa lyömään.

Lue lisää

"Ameebasta ei ole syntynyt ainuttakaan krokotiiliää tai kalaa. Älä anna pehmentää aivojasi kokonaan."

Kyl minnuu kovasti kummastuttaa mistä ihmeestä tämmöiset ajatuksenjuoksut kumpuaa? Mistä!? Mistä!? Mistä!?

Toisekseen ihminen, simpanssi ja kantamuoto ovat kaikki apinoita. Kylläpä ärsyttää kristinuskossa juuri sen ihmiskeskeisyys. Ei ihme että luonto kärsii.

Sälli kirjoitti:

"Ihminen ei ole polveutunut apinasta, eikä kantaisä ollut apina, vaan ihmisillä ja apinoilla oli SAMA kantaisä!"

Ajatus oikein mutta kyllä se kantaisäkin oli jonkinlainen apina. Tarkoitatko apinalla simpanssia?

Lue lisää

apinan tapainen kantaisä tietenkin oli. Sitten siitä erkautui kaksi haaraa, toisesta kehittyi vähitellen ihminen ja toisesta nykyiset apinat, simpanssit, gorillat, gibbonit ynm. Ja hyvin apinamaisia varhaisimmat ihmisetkin, australopithecukset, olivat.

Diagoras kirjoitti:

apinan tapainen kantaisä tietenkin oli. Sitten siitä erkautui kaksi haaraa, toisesta kehittyi vähitellen ihminen ja toisesta nykyiset apinat, simpanssit, gorillat, gibbonit ynm. Ja hyvin apinamaisia varhaisimmat ihmisetkin, australopithecukset, olivat.

Lue lisää

Simpanssi ja ihminen ovat lähes sama ihmisapina laji joten näiden yhteinen esi-isä lienee elänyt 5miljoonaa vuotta sitte. Joidenkin tutkimusten mukaan jopa pystyvät lisääntymään keskenään. Geneettisesti ero on melkein yhtä pieni kuin ero miehen ja naisen välillä:) Ihmisapinoista muut kuten gorilla ovat haarautuneet tätä ennen.

Sälli kirjoitti:

Simpanssi ja ihminen ovat lähes sama ihmisapina laji joten näiden yhteinen esi-isä lienee elänyt 5miljoonaa vuotta sitte. Joidenkin tutkimusten mukaan jopa pystyvät lisääntymään keskenään. Geneettisesti ero on melkein yhtä pieni kuin ero miehen ja naisen välillä:) Ihmisapinoista muut kuten gorilla ovat haarautuneet tätä ennen.

Lue lisää

vähäisestä geneettisestä erosta on kiinni kuolemattoman sielun omistaminen. Mitenkähän olisi simpanssin ja ihmisen risteytymän laita?

Onhan naisenkin sielua joskus epäilty, vaikka itse Jeesus selittää Tuomaan evankeliumissa naisten pääsevän taivaaseen muuttuen samalla miehen kaltaisiksi.

Elli kirjoitti:

vähäisestä geneettisestä erosta on kiinni kuolemattoman sielun omistaminen. Mitenkähän olisi simpanssin ja ihmisen risteytymän laita?

Onhan naisenkin sielua joskus epäilty, vaikka itse Jeesus selittää Tuomaan evankeliumissa naisten pääsevän taivaaseen muuttuen samalla miehen kaltaisiksi.

Lue lisää

Sanoppa muuta. Naiselle lohdutuksena on se että uroksen perimmäinen tarkoitus on olla vain siittiöiden kantopussi.

kirjoitus kirjoitti:

En viitsi kirjoittaa uudelleen, mitä tuo nimimerkki "tiaana" kirjoitti muutama minuutti sitten, 26.5.2005 jKr., mutta olen hänen kanssaan ihan samaa mieltä. Siunausta kaikille ateisteille ja nimimerkki tiaanalle. Muistan teitä kaikkia rukouksin.

Me uskovaiset USKOMME, vaikka emme näekään. Jeesus sanoi: "Autuaita ovat ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe".

Me uskovaiset TIEDÄMME sydämessämme, että Jeesus on Jumalan ainosyntyinen Poika. Me vain uskomme.
Me tiedämme, että Jeesus on Herra.

Lue lisää

Tyhmä paska!

Kala kirjoitti:

Tuollaista se sitten on kun luetaan ja luetaa mutta ei ymmäretä mitä luetaan. Kohtalotovereitasi on monta. Sääli.

Hoitopaikkoja! Kädetön ääliö!

biologiaa kirjoitti:

Kirjoitit:
"kun et tosiaankaan ymmärrä, että IHMISELLÄ JA APINALLA ON YHTEINEN KANTAISÄ, ihmisellä ei ole apinakantaisää... Kannattaa lukea viestini ja biologiaa ennen kuin kommentoit niitä. Sinut on aivopesty surullisesti, sinä vain vahvistat käsitystäni, että uskovaiset ovat hieman hidasälyisiä".

Biologian tunnilla eräs opiskelukaverini kysyi opettajaltamme: "Voinko silti uskoa Jumalan luoneen maailman ja ihmiset ja eläimet, vaikka nyt opetatkin erilailla". Biologian opettajamme vastasi: "Kyllä voit, kunhan vain tentissä kirjoitat, niinkuin minä opetan."

Olen lukenut myös anatomian ja fysiologian kirjan ja tenttinytkin kaksi kertaa kahdessa eri koulutuksessa koko kirjan. Hyvinhän nuo tentit menivät. Asteikolla 1 - 5 tuli 5 sekä biologian tentistä että anatomian ja fysiologian tentistä.
Samoin englanti (K5), ruotsi (K5), äidinkieli (K5)
ja enpä tässä enempää kerrokaan. Hyvin on opiskelut sujuneet. Silti uskon Jumalaan, Jeesukseen, Pyhään Henkeen ja uskon Jumalan luoneen ihmiset, eläimet. En ole tyhmä, enkä ääliö vaan olen Jumalan luoma uskovainen ihminen.

"Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla". Ja Jumal loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät, elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä (1.Moos. 20-21).

Etkö sinä lapsi-kulta ole koskaan lukenut Raamattua ?

Lue lisää

Ole koskaan opiskellut lääkiksessä!
OLET VAIN OLLUT hoidossa psykiatrisella puolella...

biologiaa kirjoitti:

Kirjoitit:
"kun et tosiaankaan ymmärrä, että IHMISELLÄ JA APINALLA ON YHTEINEN KANTAISÄ, ihmisellä ei ole apinakantaisää... Kannattaa lukea viestini ja biologiaa ennen kuin kommentoit niitä. Sinut on aivopesty surullisesti, sinä vain vahvistat käsitystäni, että uskovaiset ovat hieman hidasälyisiä".

Biologian tunnilla eräs opiskelukaverini kysyi opettajaltamme: "Voinko silti uskoa Jumalan luoneen maailman ja ihmiset ja eläimet, vaikka nyt opetatkin erilailla". Biologian opettajamme vastasi: "Kyllä voit, kunhan vain tentissä kirjoitat, niinkuin minä opetan."

Olen lukenut myös anatomian ja fysiologian kirjan ja tenttinytkin kaksi kertaa kahdessa eri koulutuksessa koko kirjan. Hyvinhän nuo tentit menivät. Asteikolla 1 - 5 tuli 5 sekä biologian tentistä että anatomian ja fysiologian tentistä.
Samoin englanti (K5), ruotsi (K5), äidinkieli (K5)
ja enpä tässä enempää kerrokaan. Hyvin on opiskelut sujuneet. Silti uskon Jumalaan, Jeesukseen, Pyhään Henkeen ja uskon Jumalan luoneen ihmiset, eläimet. En ole tyhmä, enkä ääliö vaan olen Jumalan luoma uskovainen ihminen.

"Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla". Ja Jumal loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät, elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä (1.Moos. 20-21).

Etkö sinä lapsi-kulta ole koskaan lukenut Raamattua ?

Lue lisää

Reputtanut jo peruskoulun....

tiaana kirjoitti:

että ihminen on eläin. Siksi sinullakin on niin vankka käsitys siitä,e ttä apinalla ja ihmisellä olisi yhteinen kantaisä, olet oikein mallioppilas, ja nielet kaiken mitä oppikirjasi sisältävät.

Valitettavasti tämä maailma on paljon jotain muuta kuin koulun oppikirjat. Paljon niissä on asiaa, mutta eivät ne kirjat kaikkea selitä eikä tiedä.

Raamattu sanoo selvästi Jumalan luoneen eläiment kunkin omaksi lajikseen,

Sitten mitä ihmiseen tulee, Jumala loi hänen kuvakseen, kaltaisekseen.

Ihminen ei ole polveutunut ainoastakaan apinasta.

Ameebasta ei ole syntynyt ainuttakaan krokotiiliää tai kalaa. Älä anna pehmentää aivojasi kokonaan.

Haukut muita täällä tyhmiksi ja ihmettelet kun muut eivät ymmärrä. Se on toki suurimmaksi osaksi sen syytä, että olet vielä kovin nuori,etkä ole ehtinyt tutkailla maailmaa kuin koulukirjojen näkövinkkelistä.

Mutta kovasti olet kiinnostunut, ja sanompa sinulle hyvä Diagoras; Sinulla on etsikkoaika, jonka Jumala on elämääsi tehnyt. Hän kutsuu sinua juuri näinä aikoina.

Sinä joko valtset rakastavan Jumalan, ja kylvet Hänen siunauksissaan, tai sitten hylkäät Jumalan ja elät pelossa, epätietoisuudessa, arvailujen varassa, ja kidutuksessa, niin kuin itse sanoit. Mutta muista, että valinta on sinun. Ei Jumalan.

Saatana on kautta aikain yrittänyt syöttää ihmiselle väärää kuvaa Jumalasta, että Hän on julma, vihainen ja jyrkkä.
Sinulla on tämä mielikuva. Tosin voi ajatella, millainen sinulla on oma isä ollut, voi vihasi tulla sitä kautta myös Taivaan Isää kohtaan.
Hän on kuitenkin RAKASTAVA ja rakastaa sinuakin ylitse kaiken. Hänen kätensä ei kohoa lyömään.

Lue lisää

Olen päivä päivältä vakuutuneempi, että uskovia ei ole olemassa vaan vain ihmisiä joilla on outo huumorin taju.

"Ameebasta ei ole syntynyt ainuttakaan krokotiiliää tai kalaa. Älä anna pehmentää aivojasi kokonaan."

En varmasti, en ainakaan noin pehmeiksi. Mikä siinä Evoluutio teoriassa on niin vaikeaa, minä ymärsin sen jo kuusi vuotiaana. Tutustuisit aiheeseen.

E. K 2 kirjoitti:

Olen päivä päivältä vakuutuneempi, että uskovia ei ole olemassa vaan vain ihmisiä joilla on outo huumorin taju.

"Ameebasta ei ole syntynyt ainuttakaan krokotiiliää tai kalaa. Älä anna pehmentää aivojasi kokonaan."

En varmasti, en ainakaan noin pehmeiksi. Mikä siinä Evoluutio teoriassa on niin vaikeaa, minä ymärsin sen jo kuusi vuotiaana. Tutustuisit aiheeseen.

Lue lisää

Darewin myönsi uskoon tultuaan,että hänen evoluutioteoriansa ei pidä paikkansa!!!! Hih! Siinäpä on taas ateisteille purtavaa.

Pitää tämä paikkansa. Olen tutkinut asiaa vuosikausia, ja aina saan vaan lisää vastauksia kaikesta, mikä edesauttaa ymmärtämään Jumalan todellisuutta maallisessakin mielessä.

Ei ole tarkoitus ärsyttää ketään, enkä kirjoita vihalla tätäkään viestiä. Rakkaudesta ja ilosta Jumalaan!

tiaana kirjoitti:

Darewin myönsi uskoon tultuaan,että hänen evoluutioteoriansa ei pidä paikkansa!!!! Hih! Siinäpä on taas ateisteille purtavaa.

Pitää tämä paikkansa. Olen tutkinut asiaa vuosikausia, ja aina saan vaan lisää vastauksia kaikesta, mikä edesauttaa ymmärtämään Jumalan todellisuutta maallisessakin mielessä.

Ei ole tarkoitus ärsyttää ketään, enkä kirjoita vihalla tätäkään viestiä. Rakkaudesta ja ilosta Jumalaan!

Lue lisää

hyväksyy valheen jos se tukee omaa arvomaailmaa.
Siteeraanpa tähän tuon valheen:

"Darewin myönsi uskoon tultuaan,että hänen evoluutioteoriansa ei pidä paikkansa!!!! "

Tosin siteerasit tuota valhetta väärin, uskoon tuleminen ei kuulu kuvioon vaan kuolinvuode.

No, ideahan tuli selväksi.

Elli kirjoitti:

vähäisestä geneettisestä erosta on kiinni kuolemattoman sielun omistaminen. Mitenkähän olisi simpanssin ja ihmisen risteytymän laita?

Onhan naisenkin sielua joskus epäilty, vaikka itse Jeesus selittää Tuomaan evankeliumissa naisten pääsevän taivaaseen muuttuen samalla miehen kaltaisiksi.

Lue lisää

ihan kauniisti sanottuna. Menee hermot ihmisiin, jotka sanovat, että nainen on tehty miehen kylkiluusta ja että miehet ovat kuninkaita. SE EI OLE TOTTA. Joutaisivat ties mihin sellaiset, jotka niin ajattelevat.

Nassen kirjoitti:

hyväksyy valheen jos se tukee omaa arvomaailmaa.
Siteeraanpa tähän tuon valheen:

"Darewin myönsi uskoon tultuaan,että hänen evoluutioteoriansa ei pidä paikkansa!!!! "

Tosin siteerasit tuota valhetta väärin, uskoon tuleminen ei kuulu kuvioon vaan kuolinvuode.

No, ideahan tuli selväksi.

Lue lisää

hyvin sanottu;).

Millä perusteella tämä Hall Lindsey tietäisi lainkaan paremmin, enemmän tai edes lainkaan jumalista ja jumalien aivotuksista?

Se on hauskaa huomata, miten kaikki uskovat kertovat "faktoja" jumalasta, mutta eivät koskaan anna mitään syytä uskoa heidän "faktoihinsa".

jason_dax kirjoitti:

Millä perusteella tämä Hall Lindsey tietäisi lainkaan paremmin, enemmän tai edes lainkaan jumalista ja jumalien aivotuksista?

Se on hauskaa huomata, miten kaikki uskovat kertovat "faktoja" jumalasta, mutta eivät koskaan anna mitään syytä uskoa heidän "faktoihinsa".

Lue lisää

Ovi suljetaan!
Otetaan esim. kun Nooa rakensi arkin, hän palkkasi myös rakentajia sinne, sitten tuli vedenpaisumus ja Jumala sulki oven, tapahtui niin että,Nooa myös saarnasi rakentajille sanoen" vedenpaisumus tulee kun Jumala on rankaisemassa.. ." mutta rakentajat vaan nauroivat niin sitten tapahtui se ja he tulivat sinne arkin luo mutta Jumala ei antanut heidän tulla sinne arkkii ehkäpä Jumalan läsnä olo niin voimakas etteivät pystyneet tulla sisään. Näin on tapahtuva tänä päivänä kun Jeesus tulee SALAISESTI silloin ulkopuoliselle SULJETAAN OVI!
Matteuksen evankeliumi:
25:1 "Silloin on taivasten valtakunta oleva kymmenen neitsyen kaltainen, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät ylkää vastaan.
25:2 Mutta viisi heistä oli tyhmää ja viisi ymmärtäväistä.
25:3 Tyhmät ottivat lamppunsa, mutta eivät ottaneet öljyä mukaansa.
25:4 Mutta ymmärtäväiset ottivat öljyä astioihinsa ynnä lamppunsa.
25:5 Yljän viipyessä tuli heille kaikille uni, ja he nukkuivat.
25:6 Mutta yösydännä kuului huuto: 'Katso, ylkä tulee! Menkää häntä vastaan.'
25:7 Silloin kaikki nämä neitsyet nousivat ja laittoivat lamppunsa kuntoon.
25:8 Ja tyhmät sanoivat ymmärtäväisille: 'Antakaa meille öljyänne, sillä meidän lamppumme sammuvat.'
25:9 Mutta ymmärtäväiset vastasivat ja sanoivat: 'Emme voi, se ei riitä meille ja teille. Menkää ennemmin myyjäin luo ostamaan itsellenne.'
25:10 Mutta heidän lähdettyään ostamaan ylkä tuli; ja ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssansa häihin, ja ovi suljettiin

tietää kirjoitti:

Ovi suljetaan!
Otetaan esim. kun Nooa rakensi arkin, hän palkkasi myös rakentajia sinne, sitten tuli vedenpaisumus ja Jumala sulki oven, tapahtui niin että,Nooa myös saarnasi rakentajille sanoen" vedenpaisumus tulee kun Jumala on rankaisemassa.. ." mutta rakentajat vaan nauroivat niin sitten tapahtui se ja he tulivat sinne arkin luo mutta Jumala ei antanut heidän tulla sinne arkkii ehkäpä Jumalan läsnä olo niin voimakas etteivät pystyneet tulla sisään. Näin on tapahtuva tänä päivänä kun Jeesus tulee SALAISESTI silloin ulkopuoliselle SULJETAAN OVI!
Matteuksen evankeliumi:
25:1 "Silloin on taivasten valtakunta oleva kymmenen neitsyen kaltainen, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät ylkää vastaan.
25:2 Mutta viisi heistä oli tyhmää ja viisi ymmärtäväistä.
25:3 Tyhmät ottivat lamppunsa, mutta eivät ottaneet öljyä mukaansa.
25:4 Mutta ymmärtäväiset ottivat öljyä astioihinsa ynnä lamppunsa.
25:5 Yljän viipyessä tuli heille kaikille uni, ja he nukkuivat.
25:6 Mutta yösydännä kuului huuto: 'Katso, ylkä tulee! Menkää häntä vastaan.'
25:7 Silloin kaikki nämä neitsyet nousivat ja laittoivat lamppunsa kuntoon.
25:8 Ja tyhmät sanoivat ymmärtäväisille: 'Antakaa meille öljyänne, sillä meidän lamppumme sammuvat.'
25:9 Mutta ymmärtäväiset vastasivat ja sanoivat: 'Emme voi, se ei riitä meille ja teille. Menkää ennemmin myyjäin luo ostamaan itsellenne.'
25:10 Mutta heidän lähdettyään ostamaan ylkä tuli; ja ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssansa häihin, ja ovi suljettiin

Lue lisää

Onkin hyvä esimerkki raamatun totuudesta... ;)

tietää kirjoitti:

Ovi suljetaan!
Otetaan esim. kun Nooa rakensi arkin, hän palkkasi myös rakentajia sinne, sitten tuli vedenpaisumus ja Jumala sulki oven, tapahtui niin että,Nooa myös saarnasi rakentajille sanoen" vedenpaisumus tulee kun Jumala on rankaisemassa.. ." mutta rakentajat vaan nauroivat niin sitten tapahtui se ja he tulivat sinne arkin luo mutta Jumala ei antanut heidän tulla sinne arkkii ehkäpä Jumalan läsnä olo niin voimakas etteivät pystyneet tulla sisään. Näin on tapahtuva tänä päivänä kun Jeesus tulee SALAISESTI silloin ulkopuoliselle SULJETAAN OVI!
Matteuksen evankeliumi:
25:1 "Silloin on taivasten valtakunta oleva kymmenen neitsyen kaltainen, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät ylkää vastaan.
25:2 Mutta viisi heistä oli tyhmää ja viisi ymmärtäväistä.
25:3 Tyhmät ottivat lamppunsa, mutta eivät ottaneet öljyä mukaansa.
25:4 Mutta ymmärtäväiset ottivat öljyä astioihinsa ynnä lamppunsa.
25:5 Yljän viipyessä tuli heille kaikille uni, ja he nukkuivat.
25:6 Mutta yösydännä kuului huuto: 'Katso, ylkä tulee! Menkää häntä vastaan.'
25:7 Silloin kaikki nämä neitsyet nousivat ja laittoivat lamppunsa kuntoon.
25:8 Ja tyhmät sanoivat ymmärtäväisille: 'Antakaa meille öljyänne, sillä meidän lamppumme sammuvat.'
25:9 Mutta ymmärtäväiset vastasivat ja sanoivat: 'Emme voi, se ei riitä meille ja teille. Menkää ennemmin myyjäin luo ostamaan itsellenne.'
25:10 Mutta heidän lähdettyään ostamaan ylkä tuli; ja ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssansa häihin, ja ovi suljettiin

Lue lisää

Nuo ateistit kuvittelevat olevansa apinoiden jälkeläisiä (ja sen huomaa).

Kiitos uskis viestistäsi. Toivottavasti nuo apinan jälkeläiset jaksavat lukea sen.

uskis kirjoitti:

Nuo ateistit kuvittelevat olevansa apinoiden jälkeläisiä (ja sen huomaa).

Kiitos uskis viestistäsi. Toivottavasti nuo apinan jälkeläiset jaksavat lukea sen.

Syntyy tyhmiä Uskovaisia! lue pelle joskus mitä siinä raamatussas oikein kerrotaan!

Jumalalta loppui taistelu joukot ja hänen täytyi muokata apinoista enkelin näköisiä sotilaita. Mutta miksi Jumala on niin julma, että uhkaa olentoja tulijärvellä. Ei ihme, että Lucifer sai enkelit puoleleen. Hmm... Lusifer heitettiin maahan ja hänellä oli vähemmän joukkoja.... ehkäpä hän kehitti apinoista ihmisiä... No kaikki tämä on vain maalikon arvailua.

tietää kirjoitti:

Ovi suljetaan!
Otetaan esim. kun Nooa rakensi arkin, hän palkkasi myös rakentajia sinne, sitten tuli vedenpaisumus ja Jumala sulki oven, tapahtui niin että,Nooa myös saarnasi rakentajille sanoen" vedenpaisumus tulee kun Jumala on rankaisemassa.. ." mutta rakentajat vaan nauroivat niin sitten tapahtui se ja he tulivat sinne arkin luo mutta Jumala ei antanut heidän tulla sinne arkkii ehkäpä Jumalan läsnä olo niin voimakas etteivät pystyneet tulla sisään. Näin on tapahtuva tänä päivänä kun Jeesus tulee SALAISESTI silloin ulkopuoliselle SULJETAAN OVI!
Matteuksen evankeliumi:
25:1 "Silloin on taivasten valtakunta oleva kymmenen neitsyen kaltainen, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät ylkää vastaan.
25:2 Mutta viisi heistä oli tyhmää ja viisi ymmärtäväistä.
25:3 Tyhmät ottivat lamppunsa, mutta eivät ottaneet öljyä mukaansa.
25:4 Mutta ymmärtäväiset ottivat öljyä astioihinsa ynnä lamppunsa.
25:5 Yljän viipyessä tuli heille kaikille uni, ja he nukkuivat.
25:6 Mutta yösydännä kuului huuto: 'Katso, ylkä tulee! Menkää häntä vastaan.'
25:7 Silloin kaikki nämä neitsyet nousivat ja laittoivat lamppunsa kuntoon.
25:8 Ja tyhmät sanoivat ymmärtäväisille: 'Antakaa meille öljyänne, sillä meidän lamppumme sammuvat.'
25:9 Mutta ymmärtäväiset vastasivat ja sanoivat: 'Emme voi, se ei riitä meille ja teille. Menkää ennemmin myyjäin luo ostamaan itsellenne.'
25:10 Mutta heidän lähdettyään ostamaan ylkä tuli; ja ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssansa häihin, ja ovi suljettiin

Lue lisää

Joten kysyn uudestaan: millä perusteella kyseinen kirjan kirjoittanut henkilö tietää yhtikäs mitään jumalasta?

Järkipuhetta!

"Miten kukaan tai mikään niin rajoittunut olento kuin ihminen voisi muka käsittää Jumalan kaltaisen olennon motiiveja?"

Nassen kirjoitti:

"Miten kukaan tai mikään niin rajoittunut olento kuin ihminen voisi muka käsittää Jumalan kaltaisen olennon motiiveja?"

"Taivaassa syttyi kapina Jumalaa vastaan, Luciferin johdolla, häneen liittyi taivaan enkeleistä kolmasosa sitten heidät heitettiin alas taivaasta ja odottavat menemistä joku päivä tuliseenjärveen joka nimeltään helvetti=gehenna.
Tuli sitten ihmisen luominen, en tiedä miksi! ehkä sitten enkelit katselevat meitä nyt."

Luciferin nykymuoto on John Milton:n mielikuvituksen tuotetta. Paradise Lost ei ole sen todellisempi kuin esim. Taru Sormusten Herrasta.

Lucifer nimi tulee "light-bearer" käännöksestä joka alunperin oli liitetty itse Jumalaan. Näin on jopa Raamatussa.

thexrated kirjoitti:

"Taivaassa syttyi kapina Jumalaa vastaan, Luciferin johdolla, häneen liittyi taivaan enkeleistä kolmasosa sitten heidät heitettiin alas taivaasta ja odottavat menemistä joku päivä tuliseenjärveen joka nimeltään helvetti=gehenna.
Tuli sitten ihmisen luominen, en tiedä miksi! ehkä sitten enkelit katselevat meitä nyt."

Luciferin nykymuoto on John Milton:n mielikuvituksen tuotetta. Paradise Lost ei ole sen todellisempi kuin esim. Taru Sormusten Herrasta.

Lucifer nimi tulee "light-bearer" käännöksestä joka alunperin oli liitetty itse Jumalaan. Näin on jopa Raamatussa.

Lue lisää

Laitatko vielä Raamatun kohdan, niin tarkistan !

thexrated kirjoitti:

"Taivaassa syttyi kapina Jumalaa vastaan, Luciferin johdolla, häneen liittyi taivaan enkeleistä kolmasosa sitten heidät heitettiin alas taivaasta ja odottavat menemistä joku päivä tuliseenjärveen joka nimeltään helvetti=gehenna.
Tuli sitten ihmisen luominen, en tiedä miksi! ehkä sitten enkelit katselevat meitä nyt."

Luciferin nykymuoto on John Milton:n mielikuvituksen tuotetta. Paradise Lost ei ole sen todellisempi kuin esim. Taru Sormusten Herrasta.

Lucifer nimi tulee "light-bearer" käännöksestä joka alunperin oli liitetty itse Jumalaan. Näin on jopa Raamatussa.

Lue lisää

langenneille kolmasosalle annettiin mahdollisuus paluuseen elämällä ihmisenä maan päällä.Vasta sen jälkeen oli lopullinen rangaistus.
Sorry to say but it seem to be true!!

Missä kohdassa Raamatussa kirjoitti:

Laitatko vielä Raamatun kohdan, niin tarkistan !

"Lucem ferrum"="tuon valoa"
Lucifer=valontuoja

Diagoras kirjoitti:

"Lucem ferrum"="tuon valoa"
Lucifer=valontuoja

Ai uskovatko ateisti luciferiin ? Vai oletko ehkä peräti saatananpalvoja ?

Jos on luciferkin, joka heitettiin ulos taivaasta Raamatun mukaan) niin eikö sitten ole Jumalakin, joka luciferin heitti ulos taivaasta. Jeesus voitti ristillä kuoleman vallan ja voitti myös luciferin.

On niin hyvä ja turvallinen olo Voittajan puolella.

luciferiin ? kirjoitti:

Ai uskovatko ateisti luciferiin ? Vai oletko ehkä peräti saatananpalvoja ?

Jos on luciferkin, joka heitettiin ulos taivaasta Raamatun mukaan) niin eikö sitten ole Jumalakin, joka luciferin heitti ulos taivaasta. Jeesus voitti ristillä kuoleman vallan ja voitti myös luciferin.

On niin hyvä ja turvallinen olo Voittajan puolella.

Lue lisää

Kerroin vain mistä nimi tulee, kun sitä epäiltiin! Ovatko kaikki uskovaiset noin vähä-älyisiä? Siksikö he ovat uskovaisia?

Diagoras kirjoitti:

Kerroin vain mistä nimi tulee, kun sitä epäiltiin! Ovatko kaikki uskovaiset noin vähä-älyisiä? Siksikö he ovat uskovaisia?

Mikä sinulla on hätänä, kun luulet uskovien olevan ääliöitä tai tyhmiä ?

Minulla koulu ja opiskelut ovat sujuneet erinomaisesti ja tunnen monia muitakin uskovia, jotka ovat korkealle koulutettuja.

Sitäpaitsi en sano koskaan ihmisestä "se".
Ihmisestä sanotaan ja kirjoitetaan "hän".

Äidinkieli minulla oli K5, asteikolla 1 - 5.
Muutkin opiskelut ja niihin liittyvät kirjalliset työt olen tehnyt kiitettävillä arvosanoilla. Ja silti minä vain uskon Jumalaan, Jeesukseen ja Pyhään Henkeen.

hätänä kirjoitti:

Mikä sinulla on hätänä, kun luulet uskovien olevan ääliöitä tai tyhmiä ?

Minulla koulu ja opiskelut ovat sujuneet erinomaisesti ja tunnen monia muitakin uskovia, jotka ovat korkealle koulutettuja.

Sitäpaitsi en sano koskaan ihmisestä "se".
Ihmisestä sanotaan ja kirjoitetaan "hän".

Äidinkieli minulla oli K5, asteikolla 1 - 5.
Muutkin opiskelut ja niihin liittyvät kirjalliset työt olen tehnyt kiitettävillä arvosanoilla. Ja silti minä vain uskon Jumalaan, Jeesukseen ja Pyhään Henkeen.

Lue lisää

vieläkin häiriinyneempää jos olet oikeasti älykäs ja sivistynyt ja silti uskot kaikkeen mitä sinulle kerrotaan. Tosin, kovin älykäs ihminen ei kyllä voi olla jos uskoo, että mies luotiin tomusta ja nainen sitten hänen kylkiluustaan ja että maailma on 6000 vuotta vanha...

Niin ja mikset voi käyttää oikeata nimimerkkiä, sinut tunnistaisi paremmin?

Diagoras kirjoitti:

vieläkin häiriinyneempää jos olet oikeasti älykäs ja sivistynyt ja silti uskot kaikkeen mitä sinulle kerrotaan. Tosin, kovin älykäs ihminen ei kyllä voi olla jos uskoo, että mies luotiin tomusta ja nainen sitten hänen kylkiluustaan ja että maailma on 6000 vuotta vanha...

Niin ja mikset voi käyttää oikeata nimimerkkiä, sinut tunnistaisi paremmin?

Lue lisää

Tomusta luotiin ihminen...."Kaikki on tomusta tullut ja kaikki palajaa tomuun". (Saarn.4:20)

Miksi haluat tunnistaa minut ? Tuletko kylään vai tuletko antamaan "turpiin", kun olen erimieltä sinun kanssasi ja nassenin kanssa ?

Minä uskon Jumalaan, vaikka kuinka raivoat ja haluat sanoa minusta "se". Saat sinä uskoa miten haluat.

Ei ole "häiriintynyttä" jos älykäs ja korkeasti koulutettu ihminen uskoo Jumalaan. Se on vahvaa USKOA. Uskossa olo on todella ihanaa.

Niin luotiin kirjoitti:

Tomusta luotiin ihminen...."Kaikki on tomusta tullut ja kaikki palajaa tomuun". (Saarn.4:20)

Miksi haluat tunnistaa minut ? Tuletko kylään vai tuletko antamaan "turpiin", kun olen erimieltä sinun kanssasi ja nassenin kanssa ?

Minä uskon Jumalaan, vaikka kuinka raivoat ja haluat sanoa minusta "se". Saat sinä uskoa miten haluat.

Ei ole "häiriintynyttä" jos älykäs ja korkeasti koulutettu ihminen uskoo Jumalaan. Se on vahvaa USKOA. Uskossa olo on todella ihanaa.

Lue lisää

erottaa kirjoituksesi muiden kirjoituksista...

"Ei ole "häiriintynyttä" jos älykäs ja korkeasti koulutettu ihminen uskoo Jumalaan. Se on vahvaa USKOA. Uskossa olo on todella ihanaa."

Niin, no kyllä valhe varmasti on totuutta kauniimpi, valhetta se on silti.

Diagoras kirjoitti:

erottaa kirjoituksesi muiden kirjoituksista...

"Ei ole "häiriintynyttä" jos älykäs ja korkeasti koulutettu ihminen uskoo Jumalaan. Se on vahvaa USKOA. Uskossa olo on todella ihanaa."

Niin, no kyllä valhe varmasti on totuutta kauniimpi, valhetta se on silti.

Lue lisää

että koulutuksen ansiosta ei pääse Taivaaseen. Uskossa olevista monet ovat lääkäreitä, insinöörejä, arkkitehteja, dipl.ins., tohtoreita, biologeja (biologian tohtoreitakin muutama ystävistäni), mutta uskossa on myös ihan kouluja käymättömiä, lukutaidottomia vanhuksiakin.

Koulutus ei tee ihmisestä uskovaista tai ateistia.
Sydämen uskolla ja suun tunnustuksella pelastutaan. Rukoile edes kerran Jeesusta ja katso mitä tapahtuu, kun oikein sydämestäsi, vilpittömästi kysyt Jeesukselta onko Hän olemassa.
Uskon Hänen vastaavan sinulle ihan henkilökohtaisesti Diagoras. Jeesus elää ja vastaa rukouksiin! Siunausta sinulle ja onnea äidinkielenkokeisiin.

Nassen kirjoitti:

"Miten kukaan tai mikään niin rajoittunut olento kuin ihminen voisi muka käsittää Jumalan kaltaisen olennon motiiveja?"

Mahdatko aina pitää vasaraa käden ulottuvilla, kun näet kaiken ympärilläsi nauloina? Eipä tule minun mieleeni ainakaan heti ainuttakaan uskontoa, jonka jumalaa ei jatkuvasti kuvailtaisi ominaisuuksiltaan ja motiiveiltaan lähinnä älyttömän voimakkaana kuolemattomana ihmisenä. Jos olisit lukenut viestini, olisit saattanut jopa huomata, että pointtini oli siinä, että vaikka Jumala olisikin olemassa, ateistinen ajattelu olisi käytännössä järkevin vaihtoehto.

Mutta jos maailmaasi ei mahdu agnostismia, niin kai sitten olen uskis. Pam pam. Varo ettet lyö peukaloon.

Agnostia theistia kirjoitti:

Mahdatko aina pitää vasaraa käden ulottuvilla, kun näet kaiken ympärilläsi nauloina? Eipä tule minun mieleeni ainakaan heti ainuttakaan uskontoa, jonka jumalaa ei jatkuvasti kuvailtaisi ominaisuuksiltaan ja motiiveiltaan lähinnä älyttömän voimakkaana kuolemattomana ihmisenä. Jos olisit lukenut viestini, olisit saattanut jopa huomata, että pointtini oli siinä, että vaikka Jumala olisikin olemassa, ateistinen ajattelu olisi käytännössä järkevin vaihtoehto.

Mutta jos maailmaasi ei mahdu agnostismia, niin kai sitten olen uskis. Pam pam. Varo ettet lyö peukaloon.

Lue lisää

"Eipä tule minun mieleeni ainakaan heti ainuttakaan uskontoa, jonka jumalaa ei jatkuvasti kuvailtaisi ominaisuuksiltaan ja motiiveiltaan lähinnä älyttömän voimakkaana kuolemattomana ihmisenä. "

Sehän kertoo lähinnä siitä paljonko tiedät uskonnoista.

kertoa kirjoitti:

että koulutuksen ansiosta ei pääse Taivaaseen. Uskossa olevista monet ovat lääkäreitä, insinöörejä, arkkitehteja, dipl.ins., tohtoreita, biologeja (biologian tohtoreitakin muutama ystävistäni), mutta uskossa on myös ihan kouluja käymättömiä, lukutaidottomia vanhuksiakin.

Koulutus ei tee ihmisestä uskovaista tai ateistia.
Sydämen uskolla ja suun tunnustuksella pelastutaan. Rukoile edes kerran Jeesusta ja katso mitä tapahtuu, kun oikein sydämestäsi, vilpittömästi kysyt Jeesukselta onko Hän olemassa.
Uskon Hänen vastaavan sinulle ihan henkilökohtaisesti Diagoras. Jeesus elää ja vastaa rukouksiin! Siunausta sinulle ja onnea äidinkielenkokeisiin.

Lue lisää

Sellaisille kuin sinä?

kertoa, että niille kirjoitti:

langenneille kolmasosalle annettiin mahdollisuus paluuseen elämällä ihmisenä maan päällä.Vasta sen jälkeen oli lopullinen rangaistus.
Sorry to say but it seem to be true!!

Lue lisää

Kirjoittaa täyttä paskaa anonyyminä?
JOS olisit tosiaan kristitty, et pelleilisi tuolla tavoin!

luciferiin ? kirjoitti:

Ai uskovatko ateisti luciferiin ? Vai oletko ehkä peräti saatananpalvoja ?

Jos on luciferkin, joka heitettiin ulos taivaasta Raamatun mukaan) niin eikö sitten ole Jumalakin, joka luciferin heitti ulos taivaasta. Jeesus voitti ristillä kuoleman vallan ja voitti myös luciferin.

On niin hyvä ja turvallinen olo Voittajan puolella.

Lue lisää

Painu ......

hätänä kirjoitti:

Mikä sinulla on hätänä, kun luulet uskovien olevan ääliöitä tai tyhmiä ?

Minulla koulu ja opiskelut ovat sujuneet erinomaisesti ja tunnen monia muitakin uskovia, jotka ovat korkealle koulutettuja.

Sitäpaitsi en sano koskaan ihmisestä "se".
Ihmisestä sanotaan ja kirjoitetaan "hän".

Äidinkieli minulla oli K5, asteikolla 1 - 5.
Muutkin opiskelut ja niihin liittyvät kirjalliset työt olen tehnyt kiitettävillä arvosanoilla. Ja silti minä vain uskon Jumalaan, Jeesukseen ja Pyhään Henkeen.

Lue lisää

Sujuvasti! Tosielämässä et päässyt apukoulun ekalta!

"Mitä enemmän fyysikot , biologit ja muut luonnontieteilijät oppivat universumista, sitä paremmin me ymmärrämme, miten ainutlaatuisestise on sovitettu meidän olemassaoloamme varten, valmistettu varta vasten täsmällisin säädöin, jotka tekevät ihmiselämän mahdolliseksi."

Miksi sitten on lukemattoman monia planeettoja aurinkokuntamme ulkopuolella, jotka eivät ihmiselle sovellu? Täm,ä meidän pieni pallomme on hiekanjyvä Saharassa verrattuna maailmankaikkeuden ihmiselle soveltumattomiin paikkoihin. Ja mitä enemmän luonnontieteilijät tutkivat, sitä enemmän Raamatulle nauretaan, joten sinun kannattaisi varmaan rukoilla, että tieteen tasolla palattaisiis keskiaikaan.

"Tri Michael Denton, arvostettu ihmisen molekyyligenetiikan tutkija Otagon yliopistosta Uudessa-Seelannissa, on sanonut: "Kaikki biologisten tieteiden ulottuvilla oleva todistusaineisto tukee sitä perusolettamusta, että kosmos on erityisesti suunniteltu kokonaisuus, jonka perustavanlaatuisena päämääränä ja tarkoiutuksena ovat elämä ja ihmiskunta."

No, professori Stephen Hawking, arvostetuin elossa oleva fyysikko ja matemaatikko, on sanonut, ettei maailmankaikkeus ole tarvinnut mitään Jumalaa syntyäkseen.

"Jumala muovasi sinut jo mielessään ennen kuin loi maailman. Olit jo olemassa tuolloin, Hänen rakkaudestaan."

Niin ja rakkaudessahan hän kai kidututtaakin ikuisesti, vai?

Diagoras kirjoitti:

"Mitä enemmän fyysikot , biologit ja muut luonnontieteilijät oppivat universumista, sitä paremmin me ymmärrämme, miten ainutlaatuisestise on sovitettu meidän olemassaoloamme varten, valmistettu varta vasten täsmällisin säädöin, jotka tekevät ihmiselämän mahdolliseksi."

Miksi sitten on lukemattoman monia planeettoja aurinkokuntamme ulkopuolella, jotka eivät ihmiselle sovellu? Täm,ä meidän pieni pallomme on hiekanjyvä Saharassa verrattuna maailmankaikkeuden ihmiselle soveltumattomiin paikkoihin. Ja mitä enemmän luonnontieteilijät tutkivat, sitä enemmän Raamatulle nauretaan, joten sinun kannattaisi varmaan rukoilla, että tieteen tasolla palattaisiis keskiaikaan.

"Tri Michael Denton, arvostettu ihmisen molekyyligenetiikan tutkija Otagon yliopistosta Uudessa-Seelannissa, on sanonut: "Kaikki biologisten tieteiden ulottuvilla oleva todistusaineisto tukee sitä perusolettamusta, että kosmos on erityisesti suunniteltu kokonaisuus, jonka perustavanlaatuisena päämääränä ja tarkoiutuksena ovat elämä ja ihmiskunta."

No, professori Stephen Hawking, arvostetuin elossa oleva fyysikko ja matemaatikko, on sanonut, ettei maailmankaikkeus ole tarvinnut mitään Jumalaa syntyäkseen.

"Jumala muovasi sinut jo mielessään ennen kuin loi maailman. Olit jo olemassa tuolloin, Hänen rakkaudestaan."

Niin ja rakkaudessahan hän kai kidututtaakin ikuisesti, vai?

Lue lisää

Jumala haluaa, että KAIKKI ihmiset pelastuvat.
Jos haluat olla uskomatta Jumalaan, on se sinulle mahdollista. Otat silloin itse vastuun siitä, minne tahdot mennä kuolemasi jälkeen.

Jumala ei kiduta, hän rakastaa kaikkia luotujaan.
Jumala TAHTOO KAIKKIEN PELASTUVAN. Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon valita. Valitse viisaasti, olet ITSE vastuussa valinnoistasi.

2. Kor. 13.13 sinulle Diagoras !!!
Siunausta ja kaikkea hyvää elämääsi "hän"
toivottaa "se", jos niin haluat kutsua !

tahdot kirjoitti:

Jumala haluaa, että KAIKKI ihmiset pelastuvat.
Jos haluat olla uskomatta Jumalaan, on se sinulle mahdollista. Otat silloin itse vastuun siitä, minne tahdot mennä kuolemasi jälkeen.

Jumala ei kiduta, hän rakastaa kaikkia luotujaan.
Jumala TAHTOO KAIKKIEN PELASTUVAN. Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon valita. Valitse viisaasti, olet ITSE vastuussa valinnoistasi.

2. Kor. 13.13 sinulle Diagoras !!!
Siunausta ja kaikkea hyvää elämääsi "hän"
toivottaa "se", jos niin haluat kutsua !

Lue lisää

mennä minnekään kuoleman jälkeen, enkä myöskään mene! Te uskovaiset pelkäätte kuolemaa niin paljon, että keksitte kaikenlaisia valheita, joita sitten uskottelette itsellenne ja muile.

"Jumala ei kiduta, hän rakastaa kaikkia luotujaan."

Ei hän itse kiduta, vaan kidututtaa, kukapa diktaattori itse likaisi kätensä? Kaikkivaltias voisi tuhota pahuuden "once, and for all" muttei näin tee. Hmm, miksiköhän?

Diagoras kirjoitti:

mennä minnekään kuoleman jälkeen, enkä myöskään mene! Te uskovaiset pelkäätte kuolemaa niin paljon, että keksitte kaikenlaisia valheita, joita sitten uskottelette itsellenne ja muile.

"Jumala ei kiduta, hän rakastaa kaikkia luotujaan."

Ei hän itse kiduta, vaan kidututtaa, kukapa diktaattori itse likaisi kätensä? Kaikkivaltias voisi tuhota pahuuden "once, and for all" muttei näin tee. Hmm, miksiköhän?

Lue lisää

Minä en pelkää kuolemaa Diagoras. Yksi potilas kerran kysyi, pelkäänkö kuolemaa. Kerroin, etten pelkää. Potilas kysyi, miksen pelkää koska, hän itse pelkäsi aivan hirveästi. Kerroin hänelle miksen pelkää. Potilas itse kysyi, voisinko rukoilla hänen puolestaan. Ehdottelin keskustelua sairaalapapin kanssa. Potilas kieltäytyi ja sanoi haluavansa siinä hetkessä minun rukoilevan hänen puolestaan. No rukoilin tietenkin ja potilas itse kertoi haluavansa tulla uskoon.

Jos potilas itse aloittaa keskustelun, voi hoitohenkilökunta keskustella uskonasioista. Rukoilin, ja potilas rauhoittui. Hoitohenkilökunta ei saa tuputtaa omaa uskoaan ja sehän kerrotaan etiikan tunneilla jo koulutuksessakin.

USKONTO koulutuksessa oli pakollinen aine KAIKILLE, myös ateisteille, koska kyse on aina potilaan uskosta, johon hoitohenkilökunnan on vastattava. On kutsuttava paikalle joko potilaan oman seurakunnan pappi,seurakunnan vapaaehtoinen työntekijä.

tämä vastaus kirjoitti:

Minä en pelkää kuolemaa Diagoras. Yksi potilas kerran kysyi, pelkäänkö kuolemaa. Kerroin, etten pelkää. Potilas kysyi, miksen pelkää koska, hän itse pelkäsi aivan hirveästi. Kerroin hänelle miksen pelkää. Potilas itse kysyi, voisinko rukoilla hänen puolestaan. Ehdottelin keskustelua sairaalapapin kanssa. Potilas kieltäytyi ja sanoi haluavansa siinä hetkessä minun rukoilevan hänen puolestaan. No rukoilin tietenkin ja potilas itse kertoi haluavansa tulla uskoon.

Jos potilas itse aloittaa keskustelun, voi hoitohenkilökunta keskustella uskonasioista. Rukoilin, ja potilas rauhoittui. Hoitohenkilökunta ei saa tuputtaa omaa uskoaan ja sehän kerrotaan etiikan tunneilla jo koulutuksessakin.

USKONTO koulutuksessa oli pakollinen aine KAIKILLE, myös ateisteille, koska kyse on aina potilaan uskosta, johon hoitohenkilökunnan on vastattava. On kutsuttava paikalle joko potilaan oman seurakunnan pappi,seurakunnan vapaaehtoinen työntekijä.

Lue lisää

ne ovat melkein aina uskiksia. Paremmin koulutetut (ja keskimäärin älykkäämmät) lääkärit ovat usein ateisteja.

tiedän kyllä kirjoitti:

ne ovat melkein aina uskiksia. Paremmin koulutetut (ja keskimäärin älykkäämmät) lääkärit ovat usein ateisteja.

Ystäväpiirissäni on useita uskovaisia hyvinkoulutettuja (siis tohtoriksi väitelleitä ja professoreja)lääkäreitä. Monet hoitajat ovat uskossa, koska näkevät niin paljon kuolemaa ja ovat todella lähellä hyvin sairaita ihmisia, jotka pohtivat elämän tarkoitusta. Myös monet lääkärit ovat uskossa. Samoin ovat arkkitehdit, insinöörit, biologit, mikrobiologit tai jopa kaksi viikkoa kiertokoulua käyneet voivat olla uskossa tai ihan kokonaan kouluja käymättömät, lukutaidottomat vanhukset. Meidänkin seurakunnassamme on muutama vanha, kouluja käymätön, henkilö.
Itse ole hoitaja enkä lääkäri.Olen kyllä korkeasti koulutettu ja olen uskossa.

Uskoon "pääsee" ilman koulutustakin. Ateisteilla on hyvin vääristyneitä käsityksiä, että vain tyhmät ja keskimääräistä ÄÖ-määrää alhaalla olevat ovat uskossa. Jotkut ateistit tällä palstalla luulevat, että biologiaa lukeneet eivät voi olla uskossa. Sekään ei pidä paikkaansa.

Miksi sitten biologit ja mikrobiologitkin ovat uskossa ? Minäkin tunnen monta !

lääkäreitäkin on uskossa kirjoitti:

Ystäväpiirissäni on useita uskovaisia hyvinkoulutettuja (siis tohtoriksi väitelleitä ja professoreja)lääkäreitä. Monet hoitajat ovat uskossa, koska näkevät niin paljon kuolemaa ja ovat todella lähellä hyvin sairaita ihmisia, jotka pohtivat elämän tarkoitusta. Myös monet lääkärit ovat uskossa. Samoin ovat arkkitehdit, insinöörit, biologit, mikrobiologit tai jopa kaksi viikkoa kiertokoulua käyneet voivat olla uskossa tai ihan kokonaan kouluja käymättömät, lukutaidottomat vanhukset. Meidänkin seurakunnassamme on muutama vanha, kouluja käymätön, henkilö.
Itse ole hoitaja enkä lääkäri.Olen kyllä korkeasti koulutettu ja olen uskossa.

Uskoon "pääsee" ilman koulutustakin. Ateisteilla on hyvin vääristyneitä käsityksiä, että vain tyhmät ja keskimääräistä ÄÖ-määrää alhaalla olevat ovat uskossa. Jotkut ateistit tällä palstalla luulevat, että biologiaa lukeneet eivät voi olla uskossa. Sekään ei pidä paikkaansa.

Miksi sitten biologit ja mikrobiologitkin ovat uskossa ? Minäkin tunnen monta !

Lue lisää

ovatkin uskossa, monet varmaan ovatkin, useimmat eivät kuitenkaan hyväksy Raamatun luomiskertomusta todeksi. Maailmalaajuisen tutkimuksen perusteella ainakin biologeista vain n. 0,015% kannatti kreationismia. Useimmat kannattaneistakin olivat USA:n tapaisista hyvin uskonnollisista valtioista.

Diagoras kirjoitti:

ovatkin uskossa, monet varmaan ovatkin, useimmat eivät kuitenkaan hyväksy Raamatun luomiskertomusta todeksi. Maailmalaajuisen tutkimuksen perusteella ainakin biologeista vain n. 0,015% kannatti kreationismia. Useimmat kannattaneistakin olivat USA:n tapaisista hyvin uskonnollisista valtioista.

Lue lisää

Uskovaisista ystävistäni kukaan biologi eikä biologián tohtori eikä mikrobiologi, eivätkä myöskään lääkäriystäväni (joista on professoreja ja tohtorin väitöskirjan tehneitäkin) ole kukaan koskaan todenneet Raamatun luomiskertomuksen olevan "se osa raamatusta, johon he eivät usko".
Raamattu on totta.Jotkut ihmiset ja seurakunnat korostavat Raamatusta eri kohtia ja siksi on niin monia eri seurakuntia.

Korkealla koulutuksella tai kouluttamattomuudella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa. Uskoon voi tulla kuka tahansa ja missä tahansa. Jeesus on ihmeitä tekevä Herra.
Siunausta elämääsi !

Biologitkin kirjoitti:

Uskovaisista ystävistäni kukaan biologi eikä biologián tohtori eikä mikrobiologi, eivätkä myöskään lääkäriystäväni (joista on professoreja ja tohtorin väitöskirjan tehneitäkin) ole kukaan koskaan todenneet Raamatun luomiskertomuksen olevan "se osa raamatusta, johon he eivät usko".
Raamattu on totta.Jotkut ihmiset ja seurakunnat korostavat Raamatusta eri kohtia ja siksi on niin monia eri seurakuntia.

Korkealla koulutuksella tai kouluttamattomuudella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa. Uskoon voi tulla kuka tahansa ja missä tahansa. Jeesus on ihmeitä tekevä Herra.
Siunausta elämääsi !

Lue lisää

sinulla on, jos he kerran ovat biologeja ja uskovat kreationismiin JA sitten menevät puhumaan biologeina evoluutiosta!

Biologitkin kirjoitti:

Uskovaisista ystävistäni kukaan biologi eikä biologián tohtori eikä mikrobiologi, eivätkä myöskään lääkäriystäväni (joista on professoreja ja tohtorin väitöskirjan tehneitäkin) ole kukaan koskaan todenneet Raamatun luomiskertomuksen olevan "se osa raamatusta, johon he eivät usko".
Raamattu on totta.Jotkut ihmiset ja seurakunnat korostavat Raamatusta eri kohtia ja siksi on niin monia eri seurakuntia.

Korkealla koulutuksella tai kouluttamattomuudella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa. Uskoon voi tulla kuka tahansa ja missä tahansa. Jeesus on ihmeitä tekevä Herra.
Siunausta elämääsi !

Lue lisää

jos tiedemiehet ja lääkärit uskovat yli 3000 vuotta sitten lähi-idässä syntyneeseen maailmanselitykseen. Silloinhan ei mitään tutkittu kaikki vain selitettiin myyttisesti.Mikä milläkin tarinalla tai jumalalla.

Miten nämä lääkärit parantavat sairauksia, nehän johtuvat Raamatun mukaan riivaajahengistä, jotka ovat menneet ihmiseen. Tai miten he selittävät bakteerien muuntumisen ja resistenssin -luoko jumala uuden bakteerilajin sitä mukaa kun ihminen uusia antibioootteja? Evoluutiohan ei ole totta, edes bakteerien?

lääkäreitäkin on uskossa kirjoitti:

Ystäväpiirissäni on useita uskovaisia hyvinkoulutettuja (siis tohtoriksi väitelleitä ja professoreja)lääkäreitä. Monet hoitajat ovat uskossa, koska näkevät niin paljon kuolemaa ja ovat todella lähellä hyvin sairaita ihmisia, jotka pohtivat elämän tarkoitusta. Myös monet lääkärit ovat uskossa. Samoin ovat arkkitehdit, insinöörit, biologit, mikrobiologit tai jopa kaksi viikkoa kiertokoulua käyneet voivat olla uskossa tai ihan kokonaan kouluja käymättömät, lukutaidottomat vanhukset. Meidänkin seurakunnassamme on muutama vanha, kouluja käymätön, henkilö.
Itse ole hoitaja enkä lääkäri.Olen kyllä korkeasti koulutettu ja olen uskossa.

Uskoon "pääsee" ilman koulutustakin. Ateisteilla on hyvin vääristyneitä käsityksiä, että vain tyhmät ja keskimääräistä ÄÖ-määrää alhaalla olevat ovat uskossa. Jotkut ateistit tällä palstalla luulevat, että biologiaa lukeneet eivät voi olla uskossa. Sekään ei pidä paikkaansa.

Miksi sitten biologit ja mikrobiologitkin ovat uskossa ? Minäkin tunnen monta !

Lue lisää

Edes on ystäviä! Taidat olla sellainen säälittävä hyypiö, jolla ei edes ole elämää netin ulkopuolella...

tämä vastaus kirjoitti:

Minä en pelkää kuolemaa Diagoras. Yksi potilas kerran kysyi, pelkäänkö kuolemaa. Kerroin, etten pelkää. Potilas kysyi, miksen pelkää koska, hän itse pelkäsi aivan hirveästi. Kerroin hänelle miksen pelkää. Potilas itse kysyi, voisinko rukoilla hänen puolestaan. Ehdottelin keskustelua sairaalapapin kanssa. Potilas kieltäytyi ja sanoi haluavansa siinä hetkessä minun rukoilevan hänen puolestaan. No rukoilin tietenkin ja potilas itse kertoi haluavansa tulla uskoon.

Jos potilas itse aloittaa keskustelun, voi hoitohenkilökunta keskustella uskonasioista. Rukoilin, ja potilas rauhoittui. Hoitohenkilökunta ei saa tuputtaa omaa uskoaan ja sehän kerrotaan etiikan tunneilla jo koulutuksessakin.

USKONTO koulutuksessa oli pakollinen aine KAIKILLE, myös ateisteille, koska kyse on aina potilaan uskosta, johon hoitohenkilökunnan on vastattava. On kutsuttava paikalle joko potilaan oman seurakunnan pappi,seurakunnan vapaaehtoinen työntekijä.

Lue lisää

Vaihtaisin kyllä lääkäriä..

Biologitkin kirjoitti:

Uskovaisista ystävistäni kukaan biologi eikä biologián tohtori eikä mikrobiologi, eivätkä myöskään lääkäriystäväni (joista on professoreja ja tohtorin väitöskirjan tehneitäkin) ole kukaan koskaan todenneet Raamatun luomiskertomuksen olevan "se osa raamatusta, johon he eivät usko".
Raamattu on totta.Jotkut ihmiset ja seurakunnat korostavat Raamatusta eri kohtia ja siksi on niin monia eri seurakuntia.

Korkealla koulutuksella tai kouluttamattomuudella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa. Uskoon voi tulla kuka tahansa ja missä tahansa. Jeesus on ihmeitä tekevä Herra.
Siunausta elämääsi !

Lue lisää

Vaikka tapaat sellaisen vain suljetun osaston kierrolla...

Jumala on narsisti joka rakastaa omia kuviaan.

Trollius kirjoitti:

Jumala on narsisti joka rakastaa omia kuviaan.

Pelkää itseään...

Mikä tässä selvitti, *miksi* Jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen? Alkuperäinen kysymys kun oli juuri tuo *miksi*?

Muuten vaan, huvin vuoksi?

nimenomaan hihhuliseuraa?

Trollius kirjoitti:

nimenomaan hihhuliseuraa?

Tarkoitatko kenties ateisteja?

Dead_end kirjoitti:

Tarkoitatko kenties ateisteja?

oikein itsekään tietää mitä tuli luotua.

Trollius kirjoitti:

oikein itsekään tietää mitä tuli luotua.

...antoi ihmisille vapaan tahdon. Jolloin tuli ateisteja ja muuhun uskovia...Eikä se minua haittaakaan.
Uskovaiset eivät yritä ymmärtää Jumalan tekoja vaan uskovat siihen joka ymmärtää, eli Jumalaan.
Tajuan kyllä että kuulostaa sokealta uskolta, mutta se on oma päätös uskoa, eikä silloin ole pakottavaa tarvetta etsiä joka asiasta totuutta.
Ei se tee elämästä yhtään sen huonompaa jos uskoo, eikä mieti koko ajan kaiken "todellista tarkoitusta". Ei se tee ihmisestä sen tyhmempääkään, niinkuin monet väittävät.

Trollius kirjoitti:

nimenomaan hihhuliseuraa?

Taivaassa ei olla enää hihhuleita. Meidän luja luottamuksemme ja uskomme muuttu silloin näkemiseksi. Siellä me ylistämme Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä ja kiitämme Jumalaa kaikesta.

Luther, uskonpuhdistaja, on sanonut:
"Taivaassa on monia sellaisia ihmisiä, joiden en uskonut sinne tulevan ja monet sellaiset ihmiset puuttuvat sieltä, joiden uskoin varmasti Taivaassa olevan".

näkemiseksi Taivaassa kirjoitti:

Taivaassa ei olla enää hihhuleita. Meidän luja luottamuksemme ja uskomme muuttu silloin näkemiseksi. Siellä me ylistämme Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä ja kiitämme Jumalaa kaikesta.

Luther, uskonpuhdistaja, on sanonut:
"Taivaassa on monia sellaisia ihmisiä, joiden en uskonut sinne tulevan ja monet sellaiset ihmiset puuttuvat sieltä, joiden uskoin varmasti Taivaassa olevan".

Lue lisää

Ja mihinkähän Lutherin tieto perustui?

näkemiseksi Taivaassa kirjoitti:

Taivaassa ei olla enää hihhuleita. Meidän luja luottamuksemme ja uskomme muuttu silloin näkemiseksi. Siellä me ylistämme Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä ja kiitämme Jumalaa kaikesta.

Luther, uskonpuhdistaja, on sanonut:
"Taivaassa on monia sellaisia ihmisiä, joiden en uskonut sinne tulevan ja monet sellaiset ihmiset puuttuvat sieltä, joiden uskoin varmasti Taivaassa olevan".

Lue lisää

Tämä keskustelu käy esimerkistä siitä, mihin kristittyjen usko perustuu....

"eiköhän tällaiset pohdinnat ole meille ihmisille pikkaisen liian isoja juttuja."


Pää pensaaseen vaan ja rukoilemaan!

"Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mutta hän ei kertonut miksi."

Mistä tiedät? Onko tämä sinulle jotenkin "ilmoitettu"? Entäs jos se onkin vaan omahyväisten ihmisten keksimä valhe, ja oikeasti Jumala loikin jättiläistursaan omaksi kuvakseen, eikä voisi ihmisistä vähempää välittää.

Loiko jumala samasta syystä koppakuoriaiset ja meduusat?