Venäjän joukot ovat käyttäneet lähes 500 000 ammusta pelkästään viime viikolla itärintamalla !

Venäjä käytti viime viikolla lähes puoli miljoonaa kranaattia itärintamalla
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-kaytti-viime-viikolla-lahes-puoli-miljoonaa-kranaattia-itarintamalla/
"Ukrainan apulaispuolustusministeri kuvailee tilannetta erittäin vaikeaksi ja jännittyneeksi.

Venäjän joukot ovat käyttäneet lähes 500 000 ammusta pelkästään viime viikolla itärintamalla, sanoo Ukrainana pulaispuolustusministeri Hanna Maliar sanoo Ukrinformin mukaan.

Hänen mukaansa venäläiset ovat tehneet ”loputtomia hyökkäyksiä” yli 9 000:lla pommituksella verrattuna noin 8 000:een edellisellä viikolla.

– Tämä on jatkuvaa tykistön pommitusta, jonka läpi sotilaidemme täytyy kulkea, hän kuvaili.

Venäläiset tekivät useita hyökkäyksiä Donetskin ja Luhanskin rintamilla ja pitävät itäisen Ukrainan etulinjoja vihollisuuksien keskuksina.

Maliar sanoi, että Kupjanskin suunta Harkovan alueella on ”luultavasti kuumin” taistelualue, ja että Venäjän joukot yrittivät saada takaisin viime syksynä menettämiään asemia.

– Heillä on sellainen suunnitelma. He haluavat palauttaa alueet, jotka he menettivät Harkovassa, Maliar sanoi."


On outoa että Italian kokoinen talous tuottaa noin paljon tykistöammuksia, mutta Yhdysvaltain, Naton ja EU:n liittouma Japanin, Etelä-Korean, Australian ym. yhteensä 50 Ukrainaa tukevan maan voimin johon kuuluvat mm. KAIKKI G7 maat ei pysy perässä, vaikka liittouman uskoisi tuottavan ainakin 10 kertaa Venäjää enemmän tykistöammuksia sekä muita ammuksia, risteilyohjuksia ja raskasta modernia aseistusta Ukrainan turvaksi. Missä siis mättää?
43295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Yhdysvallat, Natomaat ja EU-maat auttavat edelleen Ukrainaa vasemmalla kädellä Baltian maita ja Puolaa lukuunottamatta. Onko tarkoitus molempien osapuolien mahdollisimman pitkällä kulutussodalla heikentää Venäjää? Tulee äärimmäisen kalliiksi Ukrainalle.

Tykistöammuksia, GLMRS/GLSDB/ATACMS/Excalibur tarkkuustukistöammuksia, muita ammuksia, risteilyohjuksia (Storm Shadow, Taurus), itseliikkuvia pitkän kantaman haupitseja, itseliikkuvia kranaatinheittimiä, raskaita raketinheittimiä HIMARS/MLRS/MARSII/euroPULS, Gepard ilmatorjutapanssarivaunuja, Stingereitä, Javelineja, NLAWeja, NASAMS, IRIS-T, Patriot -järjestelmiä, passiivitutkia F-16 ja A-10 Thunderbolt II "Warthog". JDAM, JDAM-ER, JASSM, JASSM-ER, HARM jne.
Pitkän kantaman raskasta tarkkuusaseistusta.

Äänestä
  • C-RAM Centurion -ilmapuolustusjärjestelmä on myös tehokas suoja.

    Äänestä

  • Tavalliset tykistön kranaatit ovat liian epätarkkoja, jos katsotaan lukuja ja tappioita, niin venäjä käyttää vähintään 1000 kranaattia yhden ukrainalaisen tappamiseen, se on monta kuorma-autollista ammuksia. Uksi drone tekee saman tapon yhdellä paukulla.

    Äänestä

  • Kovin on laimeaa yli 1000 km pitkällä rintamalla. Puna-armeija ampui Valkeasaaressa 9 - 10.6.1944 saman määrän reilun vuorokauden aikana 12 km leveälle kaistalle.

    Äänestä

  • Täysin sairasta käyttää kolmannes budjetista armeijaan. Varma merkki isoista ongelmista.

    Äänestä

  • Jos rintama murtuu niin tieto liikkuu kyllä molemmissa päädyissä. Vaikka ryssä siirtäisi paikalle reserviä vastahyökkäystä varten niin voi olla varma, että myös Ukraina iskee voimalla ja keskittää joukot murtokohtaan. Nimittäin jos siitä päästään ryssän selustaan, niin se on helppo aiheuttaa kaaos puolustuslinjoille...

    Käytännössä ne saadaan mottiin. Takana on vihollinen, edessä oma miinakenttä ja sen jälkeen ukrainan miehiä. Siksipä yleensä onkin tapana vetäytyä asemista toisiin mikäli murtautuminen tapahtuu ja ryhmittyä uudestaan vastahyökkäykseen. Ukrainalla ei tietenkään ole varaa jättää tilaisuutta käyttämättä joten jos murto todella on tapahtunut niin tulee veristä taistelua 24 tunnin sisällä

    Äänestä

  • Kuten olen sanonut kuukausien ajan: tämä sota ei talvea näy. Ryssän linjat ovat käytännössä se yksi linja ja kun siihen tulee aukko niin tie on vapaa. Reservejä ei ole, aseita ei ole, kalustoa ei ole. Järkevä sotajohtaja antautuisi, mutta tulee se voitto näinkin.

    Äänestä

  • Ei se tunnelointi toimi.

    Kun ensimmäisestä puolustuslinjasta mennään läpi niin se koko puolustuslinja on menetetty. Hyökkääjän tarvitse kuin edetä vähän matkaa takamaastossa puolustuslinjan suuntaisesti niin puolustajat joutuvat vetäytymään ettei huolto lopu.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos rintama murtuu niin tieto liikkuu kyllä molemmissa päädyissä. Vaikka ryssä siirtäisi paikalle reserviä vastahyökkäystä varten niin voi olla varma, että myös Ukraina iskee voimalla ja keskittää joukot murtokohtaan. Nimittäin jos siitä päästään ryssän selustaan, niin se on helppo aiheuttaa kaaos puolustuslinjoille...

    Käytännössä ne saadaan mottiin. Takana on vihollinen, edessä oma miinakenttä ja sen jälkeen ukrainan miehiä. Siksipä yleensä onkin tapana vetäytyä asemista toisiin mikäli murtautuminen tapahtuu ja ryhmittyä uudestaan vastahyökkäykseen. Ukrainalla ei tietenkään ole varaa jättää tilaisuutta käyttämättä joten jos murto todella on tapahtunut niin tulee veristä taistelua 24 tunnin sisällä

    Ukrainan eteläosassa ei ole jokea, mutta Venäjän sotilaat haluavat tuskin jäädä murtokohdan länsipuolelle, jos Ukrainan joukot pääsevät rynnistämään kohti Asovanmerta. Niillä länsipuolelle jääneillä tulee pitkä perääntymismatka kohti Krimiä. Mielummin sitä varmistaa itsensä itäpuolelle, jossa huolto toimii normaalisti.

    Äänestä

Kaikki johtuu siitä että Venäjä ei noudata Naton doktriineja. Ensinnäkin sen talous piti olla romahdustilassa, Miehet, ohjukset ja ammukset loppumaisillaan.
Sodanhan piti kääntyä Ukrainan vastahyökkäyksellä sille voitolliseksi. Kun länsi on kouluttanut ja aseistanut oikeaoppisesti Zelenskyn joukkoja ja laatinut niille strategian niin Ukrainan olisi pitänyt saavuttaa menestys ja päästä Azovin merelle kolmessa päivässä.
Tästä olisi alkanut Venäjän joukkojen repeäminen ja ne olisi vallannut pakokauhu ja olisivat rynnänneet karkuun sekasorrossa.
Ukraina olis vain seurannut perässä ja antanut lisää vauhtia tarvittaessa.
Krim olisi vallattu ja Itä-Ukrainan itsenäistyneet tasavallat samantien.
Näin se piti mennä ja aikaa siihen olisi kulunut enintää viikko.
Mutta kun ei.
Venäjä ei ole suostunut noudattamaan sille selvästi osoitettua roolia romahtaa, vaihtaa hallintoa länsimieliseksi ja antautua ehdoitta.
Asetuotantokin vain kasvaa entisestään. Tehtaat painaa kolmessa vuorossa ja talouskin nousi juuri viidenneksi Maailmanpankin mukaan maailmassa.
Kun Venäjä siis tekee kaiken väärin niin mikäs auttaa?

Äänestä
  • Ja ruplankin piti tuhoutua jo vuosi sitten erään Mikan "määräyksestä".

    Hyvä analyysi. Historian saatossa Venäjä on aliarvioitu niin monet kerrat.

    Hitler sanoi, että NL on on kuin laho lato, joka romahtaa kasaan kun oven potkaisee sisään...

    Äänestä

  • Venäjästä Euroopan suurin talous

    Venäjä on noussut maailman viidenneksi ja Euroopan suurimmaksi taloudeksi ostovoimapariteetilla mitattuna.

    Venäjä on noussut maailman viidenneksi suurimmaksi ja Euroopan suurimmaksi taloudeksi ohittaen Saksan, Ranskan ja Iso-Britannian Maailmanpankin tilastojen (BKT PPP-indikaattorit) mukaan.
    https://vastaansanomat.com/2023/08/05/venajasta-euroopan-suurin-talous/

    Kuvankaappaus Maailmanpankin tilastoista: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?most_recent_value_desc=true&start=2022&view=map
    Listan kärjessä maailman suurimpana taloutena on Kiina, jota seuraavat Yhdysvallat, Intia ja Japani. Kymmenen parhaan joukkoon kuuluivat myös Indonesia, Brasilia ja Turkki.

    Sekä IMF että Maailmanpankki nostivat äskettäin Venäjän talouden ennusteitaan ja sanoivat, että BKT jatkaa kasvuaan pakotteista huolimatta vahvan kaupan ja teollisuustuotannon sekä odotettua korkeampien energiatulojen tukemana.

    Maailmanpankin mukaan Venäjän kasvun odotetaan kääntyvän positiiviseksi vuonna 2024, mutta jäävän 1,2 prosenttiin.

    Venäjän Pääministeri Mihail Mishustin on ennustanut, että vuoteen 2024 mennessä Venäjän talous pystyy ohittamaan kehittyneet maat kasvussa.

    Lähde: Maailmanpankin tilastot


    Ei täysin tosin pidä paikkaansa. Venäjä on Euroopan 5. suurin talous Saksan, UK:n, Ranskan ja Italian jälkeen. Esim. Saksa on yli kaksi kertaa suurempi talous kuin Venäjä.

    Tämä taulukko on ostovoimakorjattu (PPP), mikä onkin sitten eri asia ja sitä tulisi katsoa per capita mittarilla, missä Venäjä sijoittuu erittäin heikosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja ruplankin piti tuhoutua jo vuosi sitten erään Mikan "määräyksestä".

    Hyvä analyysi. Historian saatossa Venäjä on aliarvioitu niin monet kerrat.

    Hitler sanoi, että NL on on kuin laho lato, joka romahtaa kasaan kun oven potkaisee sisään...

    Teidän piti olla Kiewissä 2-3 päivän sisällä ja koko maa viikon sisällä... sota ei ole mennyt Puten lätin mukaan oikein...Muuten Puten vesipää paisuu ja sen kyllä huomaa... m..Muuten mitens Se Moskva laivan kävi ja nyt yhteensä 38 pientä- suurta upotettu... Katso UKRAINA WAR YOUTUBE JA UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE... sieltä näät miten sota menee

    Äänestä

  • Kirjoitus oli Maailmanpankin tiedostoista, tuskin ovat ryzziä sentään siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Venäjästä Euroopan suurin talous

    Venäjä on noussut maailman viidenneksi ja Euroopan suurimmaksi taloudeksi ostovoimapariteetilla mitattuna.

    Venäjä on noussut maailman viidenneksi suurimmaksi ja Euroopan suurimmaksi taloudeksi ohittaen Saksan, Ranskan ja Iso-Britannian Maailmanpankin tilastojen (BKT PPP-indikaattorit) mukaan.
    https://vastaansanomat.com/2023/08/05/venajasta-euroopan-suurin-talous/

    Kuvankaappaus Maailmanpankin tilastoista: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?most_recent_value_desc=true&start=2022&view=map
    Listan kärjessä maailman suurimpana taloutena on Kiina, jota seuraavat Yhdysvallat, Intia ja Japani. Kymmenen parhaan joukkoon kuuluivat myös Indonesia, Brasilia ja Turkki.

    Sekä IMF että Maailmanpankki nostivat äskettäin Venäjän talouden ennusteitaan ja sanoivat, että BKT jatkaa kasvuaan pakotteista huolimatta vahvan kaupan ja teollisuustuotannon sekä odotettua korkeampien energiatulojen tukemana.

    Maailmanpankin mukaan Venäjän kasvun odotetaan kääntyvän positiiviseksi vuonna 2024, mutta jäävän 1,2 prosenttiin.

    Venäjän Pääministeri Mihail Mishustin on ennustanut, että vuoteen 2024 mennessä Venäjän talous pystyy ohittamaan kehittyneet maat kasvussa.

    Lähde: Maailmanpankin tilastot


    Ei täysin tosin pidä paikkaansa. Venäjä on Euroopan 5. suurin talous Saksan, UK:n, Ranskan ja Italian jälkeen. Esim. Saksa on yli kaksi kertaa suurempi talous kuin Venäjä.

    Tämä taulukko on ostovoimakorjattu (PPP), mikä onkin sitten eri asia ja sitä tulisi katsoa per capita mittarilla, missä Venäjä sijoittuu erittäin heikosti.

    GDP:n käyttö mediassa pitäisi kieltää koska kallut eivät tajua siitä mitään. Jos Suomi alkaisi tuottamaan 100 miljardilla ohjuksia vuodessa ja ampuisi ne vaikka viroon sekä päättäisi laittaa vankien ylläpitoon toiset 100 miljardia niin täälläkin GDP ohittaisi monet Euroopan suuret maat

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Venäjästä Euroopan suurin talous

    Venäjä on noussut maailman viidenneksi ja Euroopan suurimmaksi taloudeksi ostovoimapariteetilla mitattuna.

    Venäjä on noussut maailman viidenneksi suurimmaksi ja Euroopan suurimmaksi taloudeksi ohittaen Saksan, Ranskan ja Iso-Britannian Maailmanpankin tilastojen (BKT PPP-indikaattorit) mukaan.
    https://vastaansanomat.com/2023/08/05/venajasta-euroopan-suurin-talous/

    Kuvankaappaus Maailmanpankin tilastoista: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?most_recent_value_desc=true&start=2022&view=map
    Listan kärjessä maailman suurimpana taloutena on Kiina, jota seuraavat Yhdysvallat, Intia ja Japani. Kymmenen parhaan joukkoon kuuluivat myös Indonesia, Brasilia ja Turkki.

    Sekä IMF että Maailmanpankki nostivat äskettäin Venäjän talouden ennusteitaan ja sanoivat, että BKT jatkaa kasvuaan pakotteista huolimatta vahvan kaupan ja teollisuustuotannon sekä odotettua korkeampien energiatulojen tukemana.

    Maailmanpankin mukaan Venäjän kasvun odotetaan kääntyvän positiiviseksi vuonna 2024, mutta jäävän 1,2 prosenttiin.

    Venäjän Pääministeri Mihail Mishustin on ennustanut, että vuoteen 2024 mennessä Venäjän talous pystyy ohittamaan kehittyneet maat kasvussa.

    Lähde: Maailmanpankin tilastot


    Ei täysin tosin pidä paikkaansa. Venäjä on Euroopan 5. suurin talous Saksan, UK:n, Ranskan ja Italian jälkeen. Esim. Saksa on yli kaksi kertaa suurempi talous kuin Venäjä.

    Tämä taulukko on ostovoimakorjattu (PPP), mikä onkin sitten eri asia ja sitä tulisi katsoa per capita mittarilla, missä Venäjä sijoittuu erittäin heikosti.

    REUTERSIN mukaan Venäjä on lähes kaksinkertaistanut puolustusbudjettinsa vuodelle 2023 noin 92 miljardiin euroon. Se on kolmannes valtion budjetista tänä vuonna.
    Aika katastrofilta kuulostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Venäjästä Euroopan suurin talous

    Venäjä on noussut maailman viidenneksi ja Euroopan suurimmaksi taloudeksi ostovoimapariteetilla mitattuna.

    Venäjä on noussut maailman viidenneksi suurimmaksi ja Euroopan suurimmaksi taloudeksi ohittaen Saksan, Ranskan ja Iso-Britannian Maailmanpankin tilastojen (BKT PPP-indikaattorit) mukaan.
    https://vastaansanomat.com/2023/08/05/venajasta-euroopan-suurin-talous/

    Kuvankaappaus Maailmanpankin tilastoista: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?most_recent_value_desc=true&start=2022&view=map
    Listan kärjessä maailman suurimpana taloutena on Kiina, jota seuraavat Yhdysvallat, Intia ja Japani. Kymmenen parhaan joukkoon kuuluivat myös Indonesia, Brasilia ja Turkki.

    Sekä IMF että Maailmanpankki nostivat äskettäin Venäjän talouden ennusteitaan ja sanoivat, että BKT jatkaa kasvuaan pakotteista huolimatta vahvan kaupan ja teollisuustuotannon sekä odotettua korkeampien energiatulojen tukemana.

    Maailmanpankin mukaan Venäjän kasvun odotetaan kääntyvän positiiviseksi vuonna 2024, mutta jäävän 1,2 prosenttiin.

    Venäjän Pääministeri Mihail Mishustin on ennustanut, että vuoteen 2024 mennessä Venäjän talous pystyy ohittamaan kehittyneet maat kasvussa.

    Lähde: Maailmanpankin tilastot


    Ei täysin tosin pidä paikkaansa. Venäjä on Euroopan 5. suurin talous Saksan, UK:n, Ranskan ja Italian jälkeen. Esim. Saksa on yli kaksi kertaa suurempi talous kuin Venäjä.

    Tämä taulukko on ostovoimakorjattu (PPP), mikä onkin sitten eri asia ja sitä tulisi katsoa per capita mittarilla, missä Venäjä sijoittuu erittäin heikosti.

    Venäjä käyttää kolmanneksen valtion budjetista puolustukseen? Se on melkoinen summa, sillä Yhdysvallat käyttää vain 13 prosenttia liittovaltion budjetista puolustukseen. Venäjä tulee olemaan kusessa tuon budjettinsa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Venäjästä Euroopan suurin talous

    Venäjä on noussut maailman viidenneksi ja Euroopan suurimmaksi taloudeksi ostovoimapariteetilla mitattuna.

    Venäjä on noussut maailman viidenneksi suurimmaksi ja Euroopan suurimmaksi taloudeksi ohittaen Saksan, Ranskan ja Iso-Britannian Maailmanpankin tilastojen (BKT PPP-indikaattorit) mukaan.
    https://vastaansanomat.com/2023/08/05/venajasta-euroopan-suurin-talous/

    Kuvankaappaus Maailmanpankin tilastoista: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?most_recent_value_desc=true&start=2022&view=map
    Listan kärjessä maailman suurimpana taloutena on Kiina, jota seuraavat Yhdysvallat, Intia ja Japani. Kymmenen parhaan joukkoon kuuluivat myös Indonesia, Brasilia ja Turkki.

    Sekä IMF että Maailmanpankki nostivat äskettäin Venäjän talouden ennusteitaan ja sanoivat, että BKT jatkaa kasvuaan pakotteista huolimatta vahvan kaupan ja teollisuustuotannon sekä odotettua korkeampien energiatulojen tukemana.

    Maailmanpankin mukaan Venäjän kasvun odotetaan kääntyvän positiiviseksi vuonna 2024, mutta jäävän 1,2 prosenttiin.

    Venäjän Pääministeri Mihail Mishustin on ennustanut, että vuoteen 2024 mennessä Venäjän talous pystyy ohittamaan kehittyneet maat kasvussa.

    Lähde: Maailmanpankin tilastot


    Ei täysin tosin pidä paikkaansa. Venäjä on Euroopan 5. suurin talous Saksan, UK:n, Ranskan ja Italian jälkeen. Esim. Saksa on yli kaksi kertaa suurempi talous kuin Venäjä.

    Tämä taulukko on ostovoimakorjattu (PPP), mikä onkin sitten eri asia ja sitä tulisi katsoa per capita mittarilla, missä Venäjä sijoittuu erittäin heikosti.

    Ei tätä PPP korjattua BKT:tä. Tässä ihan oikeassa rahassa mitattuna.

    https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?most_recent_value_desc=true

    Äänestä

Siellä ei paukut lopu. Milloin länsimaat tajuaa alkaa valmistamaan paukkuja riittävästi?

Äänestä
  • Eihän täällä tajuta. Länsimainen ihminen on maailman hyväuskoisin ja naiivein olento.

    Äänestä

  • Täällä lännessä pitäisi alkaa tekemään paukkuja yötä päivää vaikka nälkäpalkalla.

    Äänestä

  • Lue ajatuksen kanssa mitä puhuin. Haluan että länsimaat valmistaisivat niin paljon aseita puttelaa vastaan että ne eivät lopu ikinä.

    Eikö tässä saisi olla itsekritiikkiä kun olemme laiminlyöneet puolustuksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Lue ajatuksen kanssa mitä puhuin. Haluan että länsimaat valmistaisivat niin paljon aseita puttelaa vastaan että ne eivät lopu ikinä.

    Eikö tässä saisi olla itsekritiikkiä kun olemme laiminlyöneet puolustuksen?

    Jatkan. Haukut väärää puuta sillä kannatan natoa.

    Äänestä

  • Ja sinäkö luotat länsimaiden olemattomiin varastoihin? Taidat itse olla kallellaan puttelaan päin.

    Äänestä

"Ei täysin tosin pidä paikkaansa. Venäjä on Euroopan 5. suurin talous Saksan, UK:n, Ranskan ja Italian jälkeen. Esim. Saksa on yli kaksi kertaa suurempi talous kuin Venäjä.

Tämä taulukko on ostovoimakorjattu (PPP), mikä onkin sitten eri asia ja sitä tulisi katsoa per capita mittarilla, missä Venäjä sijoittuu erittäin heikosti."

Jaa, no kyllähän Ukraina sitten kohta voitaa.

Äänestä

Venäjä sortuu ja häviää. Mahtavaa ihan upeaa, eikös muistakin? Ruskit kumoon.

Äänestä
  • Niin, juu. Nyyh.

    Äänestä

Ukraina on käyttänyt kaikki Natomaiden tykinammukset runsaassa vuodessa. Samalla se on ampunut tykistönsä putket niin kuumiksi, että ne ovat käytännössä romuputkia. Osumatarkkuus on menetetty. Piiput pitäisi lähettäää huoltoon tai saada uusia tilalle, mutta se on mahdotonta.
Mitä Ukraina saavutti tuolla määrällä ammuksia? Ei yhtään mitään. Se ei ole päässyyt yhdenkään suojavyöhykkeen läpi ja Venäjän varsinaiselle ensimmäiselle puolustuslinjalle.
Samaan puolen miljoonan lukuun Ukraina pääsee kaatuneiden sotilaidensa määrässä jo tulevana syksynä, sillä heidän tappiolukunsa ovat järkyttävät yli 430 000 jo nyt. Haavoittuneet mukaanlukien menetykset ovat eri lähteiden mukaan yli miljoonan, mutta ehkä jäävät alle 1,5 miljoonaa.

Äänestä
  • Harashoo, Juri!

    Ota huikka?

    Äänestä

  • Venäläisiä kaatunut lähes 250 000


    Ukrainan armeijan pääesikunta kertoo hyökkääjän kärsineen viimeisen vuorokauden aikana noin 600 miehen tappiot.

    Pääesikunta ilmoittaa Facebookissa, että hyökkääjiä olisi kaatunut noin 249 700 sitten Venäjän hyökkäyksen alun 24. helmikuuta 2022.
    https://m.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02nwvXY32ksjAmyaBdzPBgyLhvjtkZNnL4XccjVRscp3BRSgHhCV7DfvPcZXvt3K9nl

    Lisäksi Ukraina ilmoittaa tuhonneensa tähän mennessä 4 237 Venäjän panssarivaunua, 8 262 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua ja 7 441 muuta sotilasajoneuvoa.

    Lisäksi Venäjän kerrotaan menettäneen 315 lentokonetta, 311 helikopteria, 4 126 lennokkia ja dronea, 466 ilmatorjuntayksikköä, 4 865 erilaista tykistöasetta ja 705 raketinheitintä.

    Risteilyohjuksia Ukraina kertoo ampuneensa alas 1 359.

    Äänestä

  • >Toisella puolustuslinja se hyökkäys loppuu!
    >Kolmannella!
    >Neljännellä!
    >Ukroopit ei koskaan pääse Krimille!
    >500 kilometrin puskurivyöhykettä ei koskaan aseteta Venäjälle!
    >Venäjä ei koskaan hajoa!
    >Putin ei koskaan joudu Haagiin!

    Äänestä

Venäjä voittaa lopulta ,alava Putin

Äänestä

Venäjällä ei ole aseita, ei ammuksia eikä miehiä. Niin meille kerrotaan.
Tämän vuoksi venäläiset ovat pakanneet kamppeensa ja ovat menossa kotiinsa päin.
Eikös näin ole?

Äänestä
  • Kovasti on iivana ruvennut ottamaan pakkia, kun noille primitiiviryssille on selvinnyt, ettei Ukrainan vastaisella rintamalla ole tarjolla mitään muuta kuin kuolemaa ja lada omaisille.

    Äänestä

  • Alkaa olla ryzzän tykinpiiput loppu ja varastoista ei löydy enää toimivaa kalustoa. Tykistöammuksia, ohjuksia ja pommidrooneja säännöstellään, koska tuotanto ja Iranista tuotavat lennokit eivät pysy kulutuksen tahdissa. Uusi satsi kulutetaan hetkessä ja sitten taas odotetaan vajaalla materiaalilla uutta toimitusta. Tykkejä, haupitseja, raketinheittimiä, panssarivaunuja tuhoutuu paljon tuotantoa nopeampaan tahtiin, kuten myös taisteluhelikoptereita. Ei auta vaikka budjetista jo 1/3 on sotateollisuuden käytössä.

    Äänestä

Ja nyt ne on lähettämässå kuuhun modulia, millä ihmeellä??? Polkuautollako, kuumailmapallolla?

Eikö venäjän pitänyt olla tähän mennessä konfliktia ihan kehitysmaa??

Äänestä

Jotku akat vai sivaritko näitä juttuja kirjottelee!? Ei tykistö tee mitään "pommituksia", vaan kranaattikeskityksiä! Lentokoneet pudottelee pommeja. Tykit ampuu kranaatteja tai ammuksia.

Vaikeeta?

Äänestä

Venäjän rauhan ammukset lentäessä onnistuneesti 😊😊😊👍👍

Äänestä

"...sillä Yhdysvallat käyttää vain 13 prosenttia liittovaltion budjetista puolustukseen."
Paljonko Yhdysvallat sitten käyttää hyökkäämiseen?
Milloin Yhdysvallat edes on puolustanut omaa aluettaan, ei koskaan.
Yhdysvallat on käynyt vain hyökkäyssotia kautta koko historiansa.
Nyt päästään siihen että Venäjähän se hyökkääjä on Ukrainassa.
Onhan se, pakotettiin hyökkäämään vastauksena Naton hyökkäykseen Länsi-Ukrainan itsenäistyneitä tasavaltoja vastaan.
Ja sen sotilaallisella erikoisoperaatiolla on täysi oikeutus jos sellaista yleensä koskaan voi millään sotavoiman käytöllä olla.
Vertauksen vuoksi Yhdysvallat esittää aina puolustavansa itseään ja "länsimaisia arvoja" minne tahansa se hyökkääkään. Näin ehkä onkin, kai luonnonvarojen ryöstely on perinteinen länsimainen arvo.
Tai Israel puolustaa itseään hyökkäyksillä ja aluevaltauksella palestiinalaisten mailla ja Libanoniissa.
Nämä kaksi roistovaltiota nousevat hyvin esimerkeiksi laittomista hyökkääjidtä.

Äänestä
  • Usa käyttää sotilasmenot 645mrd dollaria vuodessa 53mrd dollaria kk jostain muualta pois

    Äänestä

Maassa riittää asevarastoja runsaasti joita voidaan käyttää

Äänestä
  • Niitä ase- ja ammusvarastoja räjähtelee koko ajan 500 km säteellä Ukroje etulinjasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Niitä ase- ja ammusvarastoja räjähtelee koko ajan 500 km säteellä Ukroje etulinjasta.

    Pekka Toverin tietotoimiston uutisia?
    Terroriteot ja iskut siviilikohteisiin ovat se mihin Ukraina enää kykenee ja sekin amerikkalaisilta saatavilla aseilla.
    Vesidronet joilla katkaistaan silta tai yriteään tuhota öljytankkeri aiheuttavat vahinkoa siviileille ja ympäristölle.
    Mitään vaikutusta niillä ei ole varsinaiseen sodankulkuun. Se etenee vääjäämättömästi kohti Ukrainan täydellistä häviötä ellei jonkinlainen järki saa sitä luopumaan ajoissa mielettömästä uhostaan.
    Ukraina ei tule valtaamaan Krimiä ja itäisiä maakuntia joten sellainen rauhanehto on ilmaus Zelenskyn halulle tuhoutua ja tuhota ukrainalaisten maa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä käytti viime viikolla lähes puoli miljoonaa kranaattia itärintamalla
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-kaytti-viime-viikolla-lahes-puoli-miljoonaa-kranaattia-itarintamalla/
"Ukrainan apulaispuolustusministeri kuvailee tilannetta erittäin vaikeaksi ja jännittyneeksi.

Venäjän joukot ovat käyttäneet lähes 500 000 ammusta pelkästään viime viikolla itärintamalla, sanoo Ukrainana pulaispuolustusministeri Hanna Maliar sanoo Ukrinformin mukaan.

Hänen mukaansa venäläiset ovat tehneet ”loputtomia hyökkäyksiä” yli 9 000:lla pommituksella verrattuna noin 8 000:een edellisellä viikolla.

– Tämä on jatkuvaa tykistön pommitusta, jonka läpi sotilaidemme täytyy kulkea, hän kuvaili.

Venäläiset tekivät useita hyökkäyksiä Donetskin ja Luhanskin rintamilla ja pitävät itäisen Ukrainan etulinjoja vihollisuuksien keskuksina.

Maliar sanoi, että Kupjanskin suunta Harkovan alueella on ”luultavasti kuumin” taistelualue, ja että Venäjän joukot yrittivät saada takaisin viime syksynä menettämiään asemia.

– Heillä on sellainen suunnitelma. He haluavat palauttaa alueet, jotka he menettivät Harkovassa, Maliar sanoi."


On outoa että Italian kokoinen talous tuottaa noin paljon tykistöammuksia, mutta Yhdysvaltain, Naton ja EU:n liittouma Japanin, Etelä-Korean, Australian ym. yhteensä 50 Ukrainaa tukevan maan voimin johon kuuluvat mm. KAIKKI G7 maat ei pysy perässä, vaikka liittouman uskoisi tuottavan ainakin 10 kertaa Venäjää enemmän tykistöammuksia sekä muita ammuksia, risteilyohjuksia ja raskasta modernia aseistusta Ukrainan turvaksi. Missä siis mättää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu