Tarinat kiertävät kehää, ja silloin tällöin antipersu lisää hiukan uutta höystettä, mutta juttujen henki on sama. Kaikenlainen ja kaikkien Perussuomalaisten ja heitä kannatavien dissaaminen.
Mielenkiintoista on se, että antipersu ylemmyyden tunnossaan, toistaa ja toistaa vanhaa tarinaa, kuin näärmuttunut grammarin levy.
Ei siis juurikaan löydy enää edes kommentoinnin aihetta noihin lähinnä älyvapaisiin kommentointeihin - ihmetyttää milloin mahtaa antipersu itse tajuta hölmöytensä.
Sitä odotellessa . . . .
Mielenkiintoista on se, että antipersu ylemmyyden tunnossaan, toistaa ja toistaa vanhaa tarinaa, kuin näärmuttunut grammarin levy.
Ei siis juurikaan löydy enää edes kommentoinnin aihetta noihin lähinnä älyvapaisiin kommentointeihin - ihmetyttää milloin mahtaa antipersu itse tajuta hölmöytensä.
Sitä odotellessa . . . .
Vastaukset 42
Vanhimmat
Elokapinan tytöillä on aikaa ... ja Putin setä maksaa vielä palkkaakin. Perunoina.
Tuo vihervasu maksaa lentopisteillä ja työaikana hankitut, rikollista ja tuomion saaneenna.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008476514.html
Antipersu on loukkaantunut tuottamasta sisällöstä päätellen, ja sen määrästä
😄😅😂🤣
Maahanmuuttokriitikon jutut saavat aina vaan hauskempia käänteitä.
Missähän sellaisa juttuja olisi nähtävissä ?
Mo siitäkin näkee miten mielikuvitus tekee tepposia näille kriitikoille, kas kun tietoa ei edes ole asioista millään tasolla, sillä huutelevat omiaan.
Yhteiskuntaoppi on heille vieras käsite, eikä olla luettu edes mitä maahan muutto on, vaan omiaan niistäkin asioista loruilevat. Äja kun laittavat joka toisen sanan kieoilemalla niin luulevat olevansa kovia poikia. Mutta ei niillä rahkeilla laudaturia oikein saa.
Katsos joidenkin mielestä toisilla ei saisi olla mielipiteitä ,eikä saa olla asioista kuin yhtämieltä heidän kanssaan ja jollei ole alkaa terrori. Tuosta on kyllä lakiinkin kirjattu jotakin mutta he kun eivät taida ymmärtää sivistykseltään, että sitä ja toisia tulee kunnioittaman että mielipiteitään. Sitä kutsutaan mm. keskusteluksi jonka tarkoitus on mm. synnyttää uusia näkökulmia jolloin asioita on käsiteltävissä luovassa hengessä.
Valheilla ei yleensä keskustelusi johda mihinkään, jää keskustelu lyhyeeksi. Niinkuin pitääkin.
Kuolluthan tämä palsta on, kun kaikki persutrollit ovat keskustan palstalla.
Eikös ne keputrollit ole täällä sohlaamassa ja valheitaan levittelemässä. Mutta mene ja tiedä, kepupalsta kun ei todellakaan kiinnosta.
Meno jatkuu antipersulla, ja taso laskee kuin lehmän häntä.
Oikeastaan surullista seurata, kuinka pihalla voi olla ja siltikin kehtaa antautua julkisesti, joskin nimettömänä täysin aivottomaan, älyvapaaseen toisteluun, valheilla ja niiden toistoilla. Eikä vaan ymmärrä, vaikka asiat taas kerran on juurta jaksain yksityskohtaisestikin selitetty. Meno vaan jatkuu.
Kyllä sellainen luo antipersusta todellisen älykön kuvan.
Antipersu on kova vastus palstapersuille. Hän kykenee argumentoimaan väittämänsä ja näpäyttää, jos palstapersut yrittävät siirrellä maalitolppia.
Ei todellakaan ole mikään vastus, lähinnä pelle jolle kaikenlainen perustelu ja fakta on täysin vierasta. Painii kyllä samassa sarjassa tuon kopiopersun kanssa. Kumpikaan ei kuuluisi millekään keskustelupalstalle.
Kirjoituksestasi paistaa läpi katkeruus antipersua kohtaan.
Jokainen kai näkee tasoltaan omaa sanomaa muiden kirjoituksissa - tarpeensa mukaan. Ei antipersua kohtaan ole mitään syytä kokea mitään katkeryytta, lähinnä säälin sekaista ihmetystä siitä, kuinka hölmöksi joku oikein kehtaa itsensä ilmoittaa.
Mitä yhteistä on persulla ja faktalla? Ei mitään.
Oliko tuo nyt sitten sinusta fiksu vastus ? Surullista jos oli.
Miksi rakennat olkiukkoja sen sijaan, että antautuisit rehelliseen väittelyyn antipersun kanssa? Olkiukolla hyökkääminen on noloa ja erittäin persumaista.
Sellainen on aivan turhaa, jos on ideologisesti sokeutunut ja valmis tuhansiin valheisiin palstalla. On vaikeata ymmärtää mitä annettavaa olisi toistella samoja tarinoita kerta toisensa jälkeen ja ampua niitä valheita alas. Voisi kai todeta, että antipersu on ideologian uhri, joka ei kykene omii johtopäätöksiin ja ajatuksiin, vain toistelemaan ideologiansa tuottamaa valhetta.
Antipersu kirjoittaa pääsääntöisesti ihan hyviä aloituksia lähteineen.
Säälittäväähän tuollainen "omakehu" on, sen lisäksi se on täydellistä valhetta. Mutta kai tuo sitten antipersulle antaa voimia jaksaa typeryytensä huutamista palstalla.
😄😅😂🤣
Miten asian ilmaisi pehmeästi. Olet juuri useammalla kommentillasi vahvistanut aloitukseni.
Huomaatko? Hyökkäät minuakin vastaan, kun kerron rehellisen mielipiteeni antipersusta. Kaikkein hulluinta, että luulet minua antipersuksi. Ajatteletko, että tällä palstalla on vain kaksi kirjoittajaa... sinä ja antipersu?
Hyökkään sinua vastaan, minähän kerron vain mielipiteeni kommentoinneistasi, joita toistelet "keskustelussasi", jota kuvittelet "älylliseksi".
😄😅😂🤣
Missä "keskusteluissani"? Hieman harhaista ajatella, että minä tekisin kaikki tämän palstan aloitukset.
Kuka niin sitten on edes väittänyt, että teet kaikki palstan aloitukset. Kysehän oli vain tekemistäsi aloituksista.
Mistä kirjoittamistani aloituksista olet pahoittanut mielesi? Ja mitä asiavirheitä ne ovat sisältäneet?
Eivät todellakaan pahoita mieltäni, lähinnä niistä tulee sellainen uskomaton ihmetys, onko tuollaisia ihmisiä tosiaan, jotka surutta valehtelevat ja muokkavat asioita haluamakseen, tahallisilla ja vain yksinkertaisuuttaan esittämillä väitteillään. Yleensä täysin ilman faktoja tai järjellisiä perusteluja.
Mikä aloituksistani on ollut tuollainen? Haluaisin mielelläni tietää, jotta en jatkossa loukkaa kenenkään tunteita.
Edelleenkin vain vahvistat aloitukseni sisällön. Kaava toistuu pahasti.
Kannattaa jättää sikseen tuon kanssa leikki. Se ei etene eikä johda mihinkään, ei ole koskaan johtanut eikä tule johtamaan.
Mitäpä sitä keskustelemaan erimielisten kanssa. Itse kannatan sananvapautta ja pyrin ymmärtämään myös eriäviä mielipiteitä. Harmi, ettet ole samoilla linjoilla kanssani. Sinullakin on joskus ihan hyviä pointteja.
Asioiden, on niistä sitten eri tai samaa mieltä, toistelu ja jankkaaminen ei ole keskustelua. Se ei todellakaan johda mihinkään.
Jankkaaminen, asioiden toistelu keskustelupalstalla ei ole sananvapautta. Mielipiteensä ja ajatuksensa toki saa ja pitää tuoda esiin, mutta sanoja juttuja, niiden toistoja ei. Varsinkin niille useimmiten faktat ovat pelkkiä mielipiteitä.
Sellainen keskustelu ei johda mihinkään, muuta kuin palstan lopulliseen lukukelvottomuuteen.
Perustelen harvat aloitukseni. Siitä huolimatta saan osakseni ainoastaan outoja antipersusyytöksiä tai kopiotulvan. Kaikkein kamalinta on, että harvemmin kukaan kommentoi itse asiaa josta kirjoitan.
Kopiotulva on palstan vitsaus, josta eroon pääseminen on ihan helvetinmoisen työn takana, ja silloinkin se kestää yleensä vaan hetken.
On pitkältikin aloituksesta ja provokatiomäärästä kiinni, paljonko aiheeseen otetaan kantaa. Epätodet, sävelletyt "totuudet" aloituksissa eivät oikein menesty. Siinä nykyinen tietoyhteiskunta on metka, kaikki asiat kun pystytään tarkistamaan, epäluotettavien lähteiden mielipiteet ja kertomukset, aiheuttavat myös vastareaktioita mm. iltapäivälehtien ja HS;n linkkaamiset.
Valitettavan usein se asia josta aloituksesi laadit, ei ole vastaamisen arvoinen.
Vai olisiko tässä kysymys enemmänkin persun ideologisesta inhoamisesta? Kun ei asiapuolella pärjätä, niin käydään kommentoijan kimppuun ja maalitetaan tämä persujen inhoaman ideologian kannattajaksi?
No, eikä muuta kuin faktaa kehiin ja perusteluja, kysymysmerkit ja heitot, ovat lähinnä sellaisia avuttomuuden oireita.
Mitkä mediat mielestäsi kelpaavat lähteeksi?
Ilman omaa ajattelua ja kykyä tulkita median kertomaa, ei mikään. Totta kai riippuu aiheesta, mutta nykyisten toimittajien taso on niin alheinen, että mitään mediaa ei ole syytä suoraan lahteenä käyttää, vain antamassa pohjaa omalle kerronnalle.
No älä nyt kuvittele taas niin vikaan asioita.
Perusuomalaisten politiikka ihmiset kommentoivat, siis kaikki eivät siitä pidä , joten sinä olet jo kuvitellut ihan muissa ajatuksissa.
Näin se menee kun ei politiikasta ymmärrä mitään
Mitä tulee hölmöyteen niin kyllä sen tittelin omistaa ihan muut kun Sannan kannattajat
Miten voit olla noin rasistinen?
Kuka ? Miten ja missä ?