Suomessa on oppivelvellisuus, joka on kirjattu lakiin jo 20 luvulla. Tämä oppivelvollisuus pitää sisällään sen, että opetustilanteessa ei saa olla opetusta häiritseviä tekijöitä. Ja jos on niin silloin oppivelvollisuuslaki ei tule täyttyneeksi. Oppivelvollisuudella ei suinkaan tarkoiteta ainoastaan läsnäoloa koulussa vaan häiriöttömän opetuksen vastaanottamista. Ennen kännykoitä häirikköoppilaat, jotka toistuvasti häiritsivät opetusta, voitiin siirtää joko tarkkailuluokalle tai kokonaan erityisopetuksen piiriin, pois omasta koulustaan juuri sillä perusteella, että ns, kunnolliset oppilaat eivät voineet ottaa vastaan lainmääräämää oppivelvollisuutta.
Nyt kännykkäkielto opetustilanteessa nähdään oppilaan itsemääräysikeuteen puuttumisena.
Nyt kännykkäkielto opetustilanteessa nähdään oppilaan itsemääräysikeuteen puuttumisena.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kännykkäsäteily on tehnyt suomalaisista idiootti-zombeja
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#179636206
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Tekaistu puheenaihe ja hyvä sellainen - jokainen osaa olla siitä jotain mieltä.
Ja onhan näitä mätäkuun juttuja; rasismi Suomessa ja vuosisadan ukkosmyrsky.
Kaikissa yhtä vähän sisältöä.
Mikä on tekaistu puheenaihe?
Tekaistu puheenaihe on esimerkiksi se, että on haettu lansäädännön ongelmaksi asia joka olisi ratkaistavissa jo olemassaolevien lakien puitteissa.
Näennäinen "keskustelu" jossa vatvotaan asiaa ilman tarvetta ohjelma-ajan ja palstatilan täytteeksi.
Opettajat pelkäävät kännykkä kiellon tuovan lisää vaikeuksia heille itselleen . Pennut saavat mellastaa koulumaailmassa miten tahtovat tehdä mitä haluavat,
Kannattaa miettiä miten oppimistuloksien lasku sopii yhteen lisääntyneen kännykäkäytön kanssa
Häiritseviä tekijöitä pidettiin arvossa aikoinaan,joku koputti kesken tunnin opettaja meni sivulle antoi tunnin valkotakkisille tms.Opetus keskeytyi kirjat kassiin tai vanhempi tuli hakemaan oppilaan tunnilta vei pois syykin keksitty eikä palannut enää.Ovi lukossa,että opettaja pitää tunnin ja oppilaan kuuntelee sekä tekee tehtäviä.
60% vanhemmista on soveltumattomia hoitamaan lapsiaan ja se näkyy kouluissa.
Tämähän meni niin, että joku opettaja otti kännykät pois muistaakseni Porissa tai muussa samankaltaisessa a-hol.e.ssa. ja siit suivaantui poikien isä, joka valitti asiasta muistaakseni valtakunnanoikaisijalle joka sitten tulkitsi lakipykälää niin että se on laitonta. Tämä suuri sankari-isä vielä perusteli valitustaan sillä. että hänen pojillaan pitää olla kännykät myös opetuksen aikana koska voi tulla asiaa. Samanlainen oman elämänsä kusopää kuin se yksinhuoltaja jonka valitus sai aikaan sen, ettei kukaan enää päässyt luokkaretkelle jos yksi ei luokassa halua.
Huomionarvoista on se, että aiemmin kun on vaadittu häiriötekijöiden ehkäisemistä, on vedottu siihen ettei voi, koska lainsäädäntö ei mahdollista.
Nyt kun vakavasti puhutaan lain ajanmukaistamisesta tämän suhteen, onkin laki muka taas aivan riittävä kaikkien ongelmien korjaamiseen, mutta EI KORJATA.
Jos lain muuttaminen jätetään sikseen, niin taas alkaakin pian laulu siitä että ei laki salli häiriötekijöihin puuttumista.
Mielestäni ainoa toimiva ratkaisu on, että koulukohtaisesti kokoonnutaan päättämään tästä asiasta. Oppilaille annetaan puheenvuorot, jotka pyydetään hyvissä ajoin, että puheet voidaan valmistella, kokouksessa on oltava hyvä puheenjohtaja, asioista voidaan äänestää, kaikkien on sitouduttava tehtyyn päätökseen yms. jne. Mitään lakimuutosta ei tarvita. Jos tätä asiaa yritetään pakkolailla hoitaa, se epäonnistuu ihan varmasti. Kokoukseen valmisteluaikaa, asiansa osaava vetäjä ja kokouksen päätöstä noudatetaan.