Venäläishuorien

Muistutetaan, että venäläishuorien kehujat
ovat saaneet siinä vasta huuhaa palkintonsa
jo vuonna 1997:


Entäs sitten Lappeenrannassa, lämempänä rajaa?
Jo 1997 myönnettiin siinä vasta huuhaa
palkinto venäläishuoria kehuneelle
ES:n toimittajalle.

http://wwnet.fi/users/veijone/vastahuuhaa.htm

1997 Sanomalehti Etelä-Saimaa.
Palkinnon myöntämisen perusteita: Etelä-Saimaa oli ensimmäisenä suomalaisena sanomalehtenä poistanut seurakunnalliset maksulliset ilmoitukset. Siihen liittyen myös onnistunut levittämään täydellistä eksytystä kuten ennen ilmoitusten poistamista väittänyt seurakunnan olevan luonnollinen osa yhteiskuntaa sulkiessaan seurakunnan lehtensäkin ulkopuolelle. Pirullisesti lehti oli ottanut opikseen seurakunnan tarjoamasta aineistosta jakaen juuri päinvastaista informaatiota. Pääkirjoituksessaan osoitti olevansa muslimejakin pahempi seurakunnan ja Israelin vainoaja. Internetsivujamme lukemattomat ihmiset eivät välttämättä huomanneet edes E-S pääkirjoituksessa 27. 12. 1997 olleita tahallisia virheitä kuten puhuminen Palestiinan valtiosta tarkoitettaessa terroristijärjestö PLO:ta. Etelä-Saimaakin puhuu suvaitsevaisuudesta ja on Suomen suvaitsemattomin lehti. Valitettavasti käytännössä seurakunnan E-S:ta poissulkenut henkilö siirtyi sitten STT:n johtoon, joten STT:n uutisetkin ovat sitä mitä voidaan odottaakin, päätoimittaja Pentikäinen on lestadiolainen.
Lisäperuste: Seurakunta ei ollut ainoa, joka oli syystä harmistunut E-S:n toiminnasta. 1997 E-S sai valtakunnallistakin huomiota tuottaja, nyttemmin uutispäällikkö Jyrki Nuottimäen kehuessa venäläisiä huoria ja halveksiessa suomalaisia naisia. Sama mies myös uhkaili seurakunnan evankelistaa poliisilla, ja rikospoliisi joutui huomauttamaan Etelä-Saimaata myös sen puuttumisesta sananvapauteemme internetissä.
Vuonna 1997 huomioitiin myös hyvä huono kakkonen:
Hyväksi huonoimpien kakkoseksi tuli Internet-huijausten paljastamiselle omistautunut Pöyry, joka www-sivuilleen "Näin meitä kusetetaan" oli liittänyt seurakunnankin sivun! Muutamien mielestä ilmaismateriaalia-sivumme oli "hämäräperäinen sivu". Ehdolla kakkoseksi oli myös Kimmo Nikkinen "Internet paljastuksia"-teoksellaan, missä hämärämies Pöyryn sivujamme mollannut sivu on kuvattukin ja Nikkinen vaatii presidenttiä, arkkipiispaa, ym. sensuroimaan internetin hämäräsivut, tietenkin seurakunnan sivut ensimmäisenä!
Hyvä huonoimpien kolmonen: Sairas kirkollinen
Kolmanneksi pääsi jyväskyläläinen muka kristillisten sivujen tekijä Niilo P., joka on mm. olevinaan roolipelien vastustaja niitä mainostaessaan. Laajoilla sivuilla jokseenkin kaiken väitetään olevan perkeleestä paitsi hänen itsensä ja Suomen armeijassa taistelemisen. Vastaavaa 100%:sta tiukkapipoista kirkollisuutta ei liene muualla nähty. Sivuilla on linkit moniin saatanallisiin paikkoihin, joten saatananpalvontaan erinomaisen "kristillisesti" opetetaan. Minkä tahansa muun internetaineiston tutkiminen on suositeltavampaa kuin sairaan kirkollisuuden. Suositeltavinta tutkia seurakunnan sivuilta tervettä oppia!

---

Ja mihinkäs se siitä muuttus. Joukukuun alussa
2007 aprikoidaan menoa koko portolle lehtineen,
ja ilmankos niitä suututtaa koko ilmaislehti Seurakuntalainen:

http://wwnet.fi/users/veijone/
2217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kerropa mistä teitä vejosia, eskoja ja mikkolahteja oikein sikiää?

Onko nykyinen huipputekninen maailma niin monimutkainen, että haetaan yksinkertaisia selityksiä monimutkaisille asioille?

Sitten vielä koitetaan tunkea huuhaata toisillekin. Eikö islamilaiset huuhaat riitä. Pitääkö kristittyjenkin, yleensä niin asiallisten ihmisten, alkaa huuhailemaan.

Muuten, olisit vakuuttavampi jos opettelisit koodaamaan. Noi sivut on aivan kamalat, ihan kuin jonkun pikkunatsin freeweppihuuhaaveppinetti ilmaissivut.

Äänestä
  • kurrekin vois jo poistuu sivuilta, alkaa inhottaan sun juttus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kehujat kirjoitti:

Muistutetaan, että venäläishuorien kehujat
ovat saaneet siinä vasta huuhaa palkintonsa
jo vuonna 1997:


Entäs sitten Lappeenrannassa, lämempänä rajaa?
Jo 1997 myönnettiin siinä vasta huuhaa
palkinto venäläishuoria kehuneelle
ES:n toimittajalle.

http://wwnet.fi/users/veijone/vastahuuhaa.htm

1997 Sanomalehti Etelä-Saimaa.
Palkinnon myöntämisen perusteita: Etelä-Saimaa oli ensimmäisenä suomalaisena sanomalehtenä poistanut seurakunnalliset maksulliset ilmoitukset. Siihen liittyen myös onnistunut levittämään täydellistä eksytystä kuten ennen ilmoitusten poistamista väittänyt seurakunnan olevan luonnollinen osa yhteiskuntaa sulkiessaan seurakunnan lehtensäkin ulkopuolelle. Pirullisesti lehti oli ottanut opikseen seurakunnan tarjoamasta aineistosta jakaen juuri päinvastaista informaatiota. Pääkirjoituksessaan osoitti olevansa muslimejakin pahempi seurakunnan ja Israelin vainoaja. Internetsivujamme lukemattomat ihmiset eivät välttämättä huomanneet edes E-S pääkirjoituksessa 27. 12. 1997 olleita tahallisia virheitä kuten puhuminen Palestiinan valtiosta tarkoitettaessa terroristijärjestö PLO:ta. Etelä-Saimaakin puhuu suvaitsevaisuudesta ja on Suomen suvaitsemattomin lehti. Valitettavasti käytännössä seurakunnan E-S:ta poissulkenut henkilö siirtyi sitten STT:n johtoon, joten STT:n uutisetkin ovat sitä mitä voidaan odottaakin, päätoimittaja Pentikäinen on lestadiolainen.
Lisäperuste: Seurakunta ei ollut ainoa, joka oli syystä harmistunut E-S:n toiminnasta. 1997 E-S sai valtakunnallistakin huomiota tuottaja, nyttemmin uutispäällikkö Jyrki Nuottimäen kehuessa venäläisiä huoria ja halveksiessa suomalaisia naisia. Sama mies myös uhkaili seurakunnan evankelistaa poliisilla, ja rikospoliisi joutui huomauttamaan Etelä-Saimaata myös sen puuttumisesta sananvapauteemme internetissä.
Vuonna 1997 huomioitiin myös hyvä huono kakkonen:
Hyväksi huonoimpien kakkoseksi tuli Internet-huijausten paljastamiselle omistautunut Pöyry, joka www-sivuilleen "Näin meitä kusetetaan" oli liittänyt seurakunnankin sivun! Muutamien mielestä ilmaismateriaalia-sivumme oli "hämäräperäinen sivu". Ehdolla kakkoseksi oli myös Kimmo Nikkinen "Internet paljastuksia"-teoksellaan, missä hämärämies Pöyryn sivujamme mollannut sivu on kuvattukin ja Nikkinen vaatii presidenttiä, arkkipiispaa, ym. sensuroimaan internetin hämäräsivut, tietenkin seurakunnan sivut ensimmäisenä!
Hyvä huonoimpien kolmonen: Sairas kirkollinen
Kolmanneksi pääsi jyväskyläläinen muka kristillisten sivujen tekijä Niilo P., joka on mm. olevinaan roolipelien vastustaja niitä mainostaessaan. Laajoilla sivuilla jokseenkin kaiken väitetään olevan perkeleestä paitsi hänen itsensä ja Suomen armeijassa taistelemisen. Vastaavaa 100%:sta tiukkapipoista kirkollisuutta ei liene muualla nähty. Sivuilla on linkit moniin saatanallisiin paikkoihin, joten saatananpalvontaan erinomaisen "kristillisesti" opetetaan. Minkä tahansa muun internetaineiston tutkiminen on suositeltavampaa kuin sairaan kirkollisuuden. Suositeltavinta tutkia seurakunnan sivuilta tervettä oppia!

---

Ja mihinkäs se siitä muuttus. Joukukuun alussa
2007 aprikoidaan menoa koko portolle lehtineen,
ja ilmankos niitä suututtaa koko ilmaislehti Seurakuntalainen:

http://wwnet.fi/users/veijone/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu