Lehdistönvapaus uhattuna

"Perussuomalaiset yrittävät sensuroida mediaa

Puolue on lähettänyt lehdistökutsun puoluekokoukseensa,
mutta Perussuomalaiset yrittävät sensuroida tiedotusvälineitten
vapautta esittää haluamansa kysymykset.
Vetoomus on tulkittavissa painostukseksi.

Vaatimus on suomalaisessa politiikan journalismissa
ennenkuulumaton ja vaarallinen, mutta syy on ilmeinen.
Purran aikuisiällä harjoittamasta avoimesti rasistisesta
verkkokeskustelusta ei saisi kysyä.
Rasistinen sisältö uhkaa Purran asemaa valtionvarainministerinä".

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/08da9b68-fa13-44a7-b5f3-f7da1a1e043b
2592272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 259

Vanhimmat

Siinähän ei ollut mitään sensuuria, vaan ainoastaan kehotus toimittelijoille pysyä asiallisina ja asiassa, nykyajassa.

Lehdistönvapaus ei siinä mitenkään pitäisi kärsiä, jos toimittelijat asiassa pysyvät ja lopettavat arkeologiset kirjoittelut ja arvuuttelut.

1Äänestä
  • Pääseekö toimittajat seuraamaan natsi prideä ..

    Äänestä



  • Yllä suomi on konkussikypsä maa

    Äänestä

  • Saako Tiitisen listasta keskustella?

    Äänestä

  • Entisajat ovat tärkeitä tekijöitä ihmisellä koska entisajat muookaavat ihmistä erityisesti poliittisesti Siis saman puolueen kanssa schattaili jo silloin ja ilmeisesti muutkin hyväksyivät sen mitä kirjoitti koska melkein 200 viestiä laittoi. Muutenhan ei olisi jatkanut kirjoittamisiaan jos joku olisi nähnyt ne vääränlaisina

    Äänestä

  • Siis kyse on poliittisesta näkemyksestä, ei Siis mitään murskaamisesta.
    Kun kirjoitteli kommenttejaan niin ne vissiin otettiin mielihyvin vastaan koska jatkoi kirjoituksiaan
    Älä väännä asioita

    Äänestä

  • Myös sotasalaisuudet pitää voida kertoa julki sillä perusteella että kun Suomi on vapaa maa. (Harvinaisen tyhmä kansakunta)

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Saako Tiitisen listasta keskustella?

    Tietysti saa!! Se vaan vedettiin esiin,että pers-suomalaisten ja purran rasisiti kommentit jäisivät sen varjoon ja kansa unohtaisi ne...

    Äänestä

  • Kokoomus on iilimato ja hallitus on iilimato, osa persuista ovat sitä, Orpo ainakin on verenimijä.

    Äänestä

Purra kertoi tänään "viisauden":
"Tämä hallitus ei hajoa. jos se hajoaisi niin sittenhän sitä ei olisi olemassa."

Purran mielestä PS:llä on koko hallituksen luottamus,
RKP:llä on "sisäinen ongelma".

Äänestä
  • Purra sopisi siskon peti ohjelmaan. Menee naiskoomikkona ylitse muiden.

    Äänestä

  • Veikkaisin että PS:llä on skitso sisäinen ongelma, jos osa sen edustajista sanoutuu irti rasismista ja osa kenttäväestä ja kannattajista suorastaan vaatii siltä lupaamiaan rasismia edistäviä toimenpiteitä. Käy väistämättä kuten Jyväskylän puoluekokouksessa: PS hajaantuu. Eroavatko siitä nyt Siniset, Punaiset vai Sinivalkoiset ja Patamustat?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Purra sopisi siskon peti ohjelmaan. Menee naiskoomikkona ylitse muiden.

    Ei voita kuitenkaan vihreiden peteliusta.

    Ppp on Suomen paras pelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Purra sopisi siskon peti ohjelmaan. Menee naiskoomikkona ylitse muiden.

    Puheessa oli herkkiä kohtia , jopa minulle tuli suolavedet silmiin.

    Äänestä

Kun media ja toimittelijat tuntuvat olevan hukassa, kykenemättömiä asiasta kirjoittamaan, on kohtuullista että heitä hieman ohjataan, kehoittaen pysymään tapahrrumissa ja aiheissa, jotka ovat ajankohtaisia.

Sellainen kehoitus asiallisuuteen ja totuuteen, ei pitäisi uhata mitenkään lehdistön vapautta.

Äänestä
  • Kyllä lehdistö kohta saa aiheita, syksykolluttaa jo ovella.
    Vaikka tästä.
    EMME LÄHDE MUKAAN SELLAISEEN HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.

    Äänestä

  • On olemassa lehdistönvapaus tai ei ole. Ei ole olemassa mitään rajoitettua
    "avoimesti rasistin poliitikon lehdistönvapautta".

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    On olemassa lehdistönvapaus tai ei ole. Ei ole olemassa mitään rajoitettua
    "avoimesti rasistin poliitikon lehdistönvapautta".

    Hesari poliittinen julkaisu.

    Ajaa vihervasemmiston agendaa Saska ja Laura Saarikosken johdolla.

    Äänestä

  • Jaa että ajankohtaisia ?
    Jos jollain on menneisyydessä juttuja jotka ei siedä päivänvaloa, ja jos hän sitten pääsee päättäviin tehtäviin, ja aiheuttaa vahinkoa. Niin sitten huudetaan että miksi ei olla otettu selviksi ihmisen taustaa enne kun on myöhäistä.
    Siksi on media olemassa että asiat otetaan selville , täten ei myöhemmin voi ketään syytellä että on päästetty päättäviin tehtäviin , ilman että taustaa ei ole otettu selville.
    Joten tottakai ajankohtaiset tapahtumat otetaan myös mediaan taholta huomioitavaksi.
    Journalistit tekevät ainoastaan työtään, ja ei ole heidän vikansa jos jollain on luuranko kaapissa.

    Äänestä

  • Muistele nyt Marinin "kohuja" ja esitä asiasi uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    On olemassa lehdistönvapaus tai ei ole. Ei ole olemassa mitään rajoitettua
    "avoimesti rasistin poliitikon lehdistönvapautta".

    Ei myöskään pitäisi olla sellaista, kuin rajaton lehdistönvapaus, jossa lehdistö ja toimittelijat tuntuvat olevan koskemattomia. Sellaisesta syntyy valemedia ja vie uskottavuuden medialta. Sellaista ei enää suomen medialla olekaan, mutta kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Jaa että ajankohtaisia ?
    Jos jollain on menneisyydessä juttuja jotka ei siedä päivänvaloa, ja jos hän sitten pääsee päättäviin tehtäviin, ja aiheuttaa vahinkoa. Niin sitten huudetaan että miksi ei olla otettu selviksi ihmisen taustaa enne kun on myöhäistä.
    Siksi on media olemassa että asiat otetaan selville , täten ei myöhemmin voi ketään syytellä että on päästetty päättäviin tehtäviin , ilman että taustaa ei ole otettu selville.
    Joten tottakai ajankohtaiset tapahtumat otetaan myös mediaan taholta huomioitavaksi.
    Journalistit tekevät ainoastaan työtään, ja ei ole heidän vikansa jos jollain on luuranko kaapissa.

    Ei, journalistit eivät tee työtään - toimittelijat keräävät paskamedioilleen klikkauksia, mutta journalismia ei suomessa enää ole.

    Ongelmahan ei ole se luuyranko kaapissa, vaan se että media alkaa rakentamaan sitä luurankoa kaappiin - niinkuin nyt ovat tehneet.

    Äänestä

  • En usko että Purra tykkäis jos häntä sanottaisiin apinaksi , Siis ei kukaan muutkaan eläviä ihminen ansattes sellaista liikanimeä

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Muistele nyt Marinin "kohuja" ja esitä asiasi uudelleen.

    Muistan toki miten Sannaa ja hänen vapaa aikansa riepoteltiin mediassa, lapsi viiniä ja lauloi ja tanssi ystäviensä kanssa.
    Ihan kuten Moni muukin nuorinainen tänään tekee
    Joten ei minun maailmani siitä kaatunut , vapaansa viettää jokainen kuten haluaa, kohuksi sanomalla on hieman liioiteltua.
    Ei Sanna kirjoitellut mitään ihmisarvoa alentavia kommentteja kuten eräs muu.
    Joten kesti senkin ” kohun ” ja avoimesti vastasi kysymyksiin ..
    Eikä yrittänyt mitenkään kaunistella asiaa
    Selvä että niitä juttuja ei unohdeta koskaan, sillä vaikka on pääministeri niin ei Ole kiellettyä vapaa ajalla järjestää juhlia ystävilleen .
    Ja niillä asioilla ei ollut politiikan kanssa mitään tekemistä edes

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    En usko että Purra tykkäis jos häntä sanottaisiin apinaksi , Siis ei kukaan muutkaan eläviä ihminen ansattes sellaista liikanimeä

    Kyllä ansaitsee jos on seksuaalinen ahdistelija ja ällöttävä.

    Äänestä

  • Ja kirjoittaisivat jostain muustakin kuin rasismista. Kyllästyttää viikosta toiseen saman jauhaminen. Persuja syynätään suurennuslasin kanssa, niinkuin muut puolueet olisivat jotain pyhimyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Hesari poliittinen julkaisu.

    Ajaa vihervasemmiston agendaa Saska ja Laura Saarikosken johdolla.

    Saska ja Laura ovat tehneet Hesarista Helvetinkoneen!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Hesari poliittinen julkaisu.

    Ajaa vihervasemmiston agendaa Saska ja Laura Saarikosken johdolla.

    Teillä persuilla on tapana että kun joku sanoo selvän faktan, mitä te ette pysty kumoamaan, te vaihdatte välittömästi aihetta ja yritätte tarttua johonkin epäolennaiseen.

    Fakta nyt vain sattuu olemaan se että lehdistönvapaus joko on, tai sitä ei ole.

    Jos lehdistöä ohjataan ja joitakin kysymyksiä ei saa esittää Purran rasismista, silloin se ei ole enää vapaata lehdistöä, vaan pelkästään persujen propagandakoneiston osa!

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Muistele nyt Marinin "kohuja" ja esitä asiasi uudelleen.

    Ainoat jotka Marinista yrittivät saada kohuja aikaiseksi olitte te persut, ja teidänkin kohut olivat pelkkiä valheita ja vääristelyjä, ei faktoja kuten Purran rasistiset viestit.

    Äänestä


  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Ainoat jotka Marinista yrittivät saada kohuja aikaiseksi olitte te persut, ja teidänkin kohut olivat pelkkiä valheita ja vääristelyjä, ei faktoja kuten Purran rasistiset viestit.

    Ei ne ole pelkkiä vitsejä. Ks video Tuumaustunti 26.09.2022.

    Ääliöliberalismi...On meillä edessämme uusi muodostuva ongelma,maastamme suojelua hakevat henkilöt.

    Näitä videoita löytyy lukemattomia. Samaa r-sistista huttua riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Teillä persuilla on tapana että kun joku sanoo selvän faktan, mitä te ette pysty kumoamaan, te vaihdatte välittömästi aihetta ja yritätte tarttua johonkin epäolennaiseen.

    Fakta nyt vain sattuu olemaan se että lehdistönvapaus joko on, tai sitä ei ole.

    Jos lehdistöä ohjataan ja joitakin kysymyksiä ei saa esittää Purran rasismista, silloin se ei ole enää vapaata lehdistöä, vaan pelkästään persujen propagandakoneiston osa!

    Nyt kyllä sataa jo persujen laariin ja vihervasurit alkavat möykkäämään entistä enemmän!

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Kyllä ansaitsee jos on seksuaalinen ahdistelija ja ällöttävä.

    No, kuitenkaan Purraa ei haukuttu jakorasiaksi tai matukiimaiseksi, vaikka tölläsi vieraita oman miehen (tylsän?) ollessa samassa pöydässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä lehdistö kohta saa aiheita, syksykolluttaa jo ovella.
    Vaikka tästä.
    EMME LÄHDE MUKAAN SELLAISEEN HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.

    Miltä vähävaraisilta??? Lukekaa Kelan esitteet niin tiedätte ettei Suomessa voi olla vähävaraisia! On vain sellaisiksi tekeytyviä kun työ ei kelpaa ja halutaan elellä toisten siivellä! Ja siihen siivellä elämiseen pitäisi nyt saada korotusta!!

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Muistan toki miten Sannaa ja hänen vapaa aikansa riepoteltiin mediassa, lapsi viiniä ja lauloi ja tanssi ystäviensä kanssa.
    Ihan kuten Moni muukin nuorinainen tänään tekee
    Joten ei minun maailmani siitä kaatunut , vapaansa viettää jokainen kuten haluaa, kohuksi sanomalla on hieman liioiteltua.
    Ei Sanna kirjoitellut mitään ihmisarvoa alentavia kommentteja kuten eräs muu.
    Joten kesti senkin ” kohun ” ja avoimesti vastasi kysymyksiin ..
    Eikä yrittänyt mitenkään kaunistella asiaa
    Selvä että niitä juttuja ei unohdeta koskaan, sillä vaikka on pääministeri niin ei Ole kiellettyä vapaa ajalla järjestää juhlia ystävilleen .
    Ja niillä asioilla ei ollut politiikan kanssa mitään tekemistä edes

    Sanna Marin sai mitä tilasi, sillä hän ihan itse halusi julkisuutta kaikin keinoin! Hänellä ei ole ainakaan valittamista!

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Ainoat jotka Marinista yrittivät saada kohuja aikaiseksi olitte te persut, ja teidänkin kohut olivat pelkkiä valheita ja vääristelyjä, ei faktoja kuten Purran rasistiset viestit.

    Ei sitä Marinin kohua mitkään persut tehneet vaan Marin ihan itse! Pysykääpäs nyt totuudessa ja asiassa. Onhan nuo hänen tekemisensä vieläkin nähtävillä tarvittaessa!

    Äänestä

Noihin imagolaseihin Riikka voisi ottaa tummennuksen?

t: Imagokonsultti.

ps. Saapa nähdä, mikä vasarajuhla noista persukekkereistä syntyy? Putkonen vetoaa mediaan, onko Putkonen niin tyhmä, ettei tajua vetoomuksensa nolla-arvoa?
En väitä, että se olisi jopa yllytys kysyä juuri siitä, mistä persut ei halua kysyttävän, koska toimittajat kysyisivät ja kysyvät joka tapauksessa niistä asioista.

Persujen typeryys on ääretöntä.

Äänestä
  • Putkonen vetoomuksellaan toivoo vain sitä, ettei persujen vaatekaappien luurankoja tongittaisi enempää. Sitähän ei tiedetä mitä kaikkea sieltä vielä paljastuu.

    Äänestä

  • Ja sun vielä kaksi kertaa enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Putkonen vetoomuksellaan toivoo vain sitä, ettei persujen vaatekaappien luurankoja tongittaisi enempää. Sitähän ei tiedetä mitä kaikkea sieltä vielä paljastuu.

    Putkosen kaapin me tiedämmekin jo. Takinkääntäjä, juoppo ja oman edun tavoittelija. Pitkältä aikajanalta.

    Äänestä

Vai lehdistönvapaus uhattuna. Taas on ymmärrys hukassa vahvasti, haiskahtaa median uhriutumiselta.

😄😅😂🤣

Äänestä
  • 🤣🤣 tietääkö Persu edes mitä ymmärrys tarkoittaa 🤔🤔 Ymmärryskyvystä ei ainakaan kerro kovin mairitsevaa, kun alle 3000 € kk tuloilla kannattaa oikeistopolitiikkaa.

    Äänestä

  • Miksi yleensä annetaan ohjeita lehdistölle , miten heidän pitäisi toimia . Lehdistö on aina hoitanut tehtävänsä tähänkin asti, joten en usko että heitä tarvitseee neuvoa miten he tekevät työtään .

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    🤣🤣 tietääkö Persu edes mitä ymmärrys tarkoittaa 🤔🤔 Ymmärryskyvystä ei ainakaan kerro kovin mairitsevaa, kun alle 3000 € kk tuloilla kannattaa oikeistopolitiikkaa.

    Kerrotko lisää siitä oikeistopolitiikasta, muutakin kuin pelkkää toistoa, siis perusteita tuollaiselle väitteelle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Miksi yleensä annetaan ohjeita lehdistölle , miten heidän pitäisi toimia . Lehdistö on aina hoitanut tehtävänsä tähänkin asti, joten en usko että heitä tarvitseee neuvoa miten he tekevät työtään .

    Silloin pitää ohjeistaa, kun on kusi noussut päähän, eikä hommat enää hoidu, vaan otetaan asemaa mm. demokratialta omaan ohjaukseen - kuten mediat nyt suomessa toimivat.

    Äänestä

  • Hallitus ei ohjaa journalistiken työtä ja samröre ehtoja avpassas demokraattisessa maasssa

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    🤣🤣 tietääkö Persu edes mitä ymmärrys tarkoittaa 🤔🤔 Ymmärryskyvystä ei ainakaan kerro kovin mairitsevaa, kun alle 3000 € kk tuloilla kannattaa oikeistopolitiikkaa.

    Valitettavasti moni pienpalkkainen uskoi pers-suomlaisten propagandaa. Nyt he saavat maistaa kokkareiden ja pers-s.... ruoskaa ,huonontuvien työehtojen ja verojen korotuksina yms.. No,rikkaat kiittää tyhmiä!! Mannaa tulee satamaan heidän laareihinsa ennätysmäisiä summia... Kokkarit eivät koske yritystukiin 11 miljardia!! Josta leikkaamalla vaikka 2 miljardia niin olisi saatu maa kuntoon nopeasti.Eikä köyhien olisi tarvinnut kärsiä...

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Valitettavasti moni pienpalkkainen uskoi pers-suomlaisten propagandaa. Nyt he saavat maistaa kokkareiden ja pers-s.... ruoskaa ,huonontuvien työehtojen ja verojen korotuksina yms.. No,rikkaat kiittää tyhmiä!! Mannaa tulee satamaan heidän laareihinsa ennätysmäisiä summia... Kokkarit eivät koske yritystukiin 11 miljardia!! Josta leikkaamalla vaikka 2 miljardia niin olisi saatu maa kuntoon nopeasti.Eikä köyhien olisi tarvinnut kärsiä...

    Natsahtelevuus vei valitettavasti voiton kaikki pyhitetään natzahtelulle

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Valitettavasti moni pienpalkkainen uskoi pers-suomlaisten propagandaa. Nyt he saavat maistaa kokkareiden ja pers-s.... ruoskaa ,huonontuvien työehtojen ja verojen korotuksina yms.. No,rikkaat kiittää tyhmiä!! Mannaa tulee satamaan heidän laareihinsa ennätysmäisiä summia... Kokkarit eivät koske yritystukiin 11 miljardia!! Josta leikkaamalla vaikka 2 miljardia niin olisi saatu maa kuntoon nopeasti.Eikä köyhien olisi tarvinnut kärsiä...

    "Valitettavasti moni pienpalkkainen uskoi pers-suomlaisten propagandaa. Nyt he saavat maistaa kokkareiden ja pers-s.... ruoskaa ,huonontuvien työehtojen ja verojen korotuksina yms.. No,rikkaat kiittää tyhmiä!! Mannaa tulee satamaan heidän laareihinsa ennätysmäisiä summia... Kokkarit eivät koske yritystukiin 11 miljardia!! Josta leikkaamalla vaikka 2 miljardia niin olisi saatu maa kuntoon nopeasti.Eikä köyhien olisi tarvinnut kärsiä..."


    Hyvä huomio. Sen sijaan pitää alentaa asumistukea 40 miljoonalla. Hyttysen ininää miljardien yritystukiin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Miksi yleensä annetaan ohjeita lehdistölle , miten heidän pitäisi toimia . Lehdistö on aina hoitanut tehtävänsä tähänkin asti, joten en usko että heitä tarvitseee neuvoa miten he tekevät työtään .

    Vai on lehdistö hoitanut tehtävänsä!!! Nyt on nähty että lehdistö harjoittaa kansan kiihottamista perussuomalaisia vastaan tavoitteenaan kaataa hallitus! Että sellainen moraali ja journalismi meidän lehdistöllä. Eikä tähän ole vastaan sanomista sillä onhan asia kaikkien nähtävissä ja luettavissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    🤣🤣 tietääkö Persu edes mitä ymmärrys tarkoittaa 🤔🤔 Ymmärryskyvystä ei ainakaan kerro kovin mairitsevaa, kun alle 3000 € kk tuloilla kannattaa oikeistopolitiikkaa.

    Tyhmät köyhät ja sairaat persut kuvittelee että persujen äänestäminen suojaa heitä sosiaaliturvan leikkauksilta. Eipä suojaa. Pankkitilillä se näkyy myös heillä ja paha on sitten parkua kun totuus selviää. Sitä lystiä kestää sitten 4 vuotta,joten sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Valitettavasti moni pienpalkkainen uskoi pers-suomlaisten propagandaa. Nyt he saavat maistaa kokkareiden ja pers-s.... ruoskaa ,huonontuvien työehtojen ja verojen korotuksina yms.. No,rikkaat kiittää tyhmiä!! Mannaa tulee satamaan heidän laareihinsa ennätysmäisiä summia... Kokkarit eivät koske yritystukiin 11 miljardia!! Josta leikkaamalla vaikka 2 miljardia niin olisi saatu maa kuntoon nopeasti.Eikä köyhien olisi tarvinnut kärsiä...

    V***u että olet tyhmä ihminen!

    Äänestä

Aika harvinaista lienee nykypäivän Suomessa, että medialle lähetetään tuollaisia vetoomuksia?

Äänestä
  • Raiskaajalta sekin onnistuu.

    Äänestä

  • Se ei ollut vetoomus, vaan lähinnä käytösohje, ja nähtävästi nähdyn perusteella ihan helvetin tarpeellinen sellainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se ei ollut vetoomus, vaan lähinnä käytösohje, ja nähtävästi nähdyn perusteella ihan helvetin tarpeellinen sellainen.

    Vetoomuksesta kuitenkin medialle lähetetyssä viestissä puhutaan.

    >>>"Lehdistökutsu päättyy erikoiseen vetoomukseen: ”ps: Vetoomus kaikille toimituksille. Jättäkää arkeologiset poliittiset hakkuut toimistojenne narikkaan ja keskityttäisiin kokouksemme valintoihin sekä poliittisiin linjauksiimme.”<<<

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se ei ollut vetoomus, vaan lähinnä käytösohje, ja nähtävästi nähdyn perusteella ihan helvetin tarpeellinen sellainen.

    Miksi PS-puolueen piti alkaa sanelemaan käytösohjeita mediaa kohtaan? Eikö persujen perse kestä merivettä? PS-puolue on selvästikin orbanistisella linjalla vapaan median suhteen. Ei puutu enää kuin, että PS-puolue jakaa toimittajille paikalle saapuessaan heidän puolestaan valmiiksi mietityt kysymykset ja muuta ei ole lupa kysyä.

    Äänestä


  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Raiskaajalta sekin onnistuu.

    Oulun käräjäoikeudessa on ollut viime vuonna useita alaikäisiin tyttöihin kohdistuneita ryhmäraiskauksia

    Onko kyseessä Suomea Rikastava kulttuurivaihto?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Oulun käräjäoikeudessa on ollut viime vuonna useita alaikäisiin tyttöihin kohdistuneita ryhmäraiskauksia

    Onko kyseessä Suomea Rikastava kulttuurivaihto?

    Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Rydman vain käväisi Oulussa. Hajaantukaa.

    Äänestä

  • kepun vihalietsontaa heeee

    Äänestä

  • Kertoo pelosta arkaluonteisten asioiden paljastumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Oulun käräjäoikeudessa on ollut viime vuonna useita alaikäisiin tyttöihin kohdistuneita ryhmäraiskauksia

    Onko kyseessä Suomea Rikastava kulttuurivaihto?

    Jos palstatila riittäisi, tähän voisi vetää kaikki "kantisten" tekemät joukko ynm. raiskaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vetoomuksesta kuitenkin medialle lähetetyssä viestissä puhutaan.

    >>>"Lehdistökutsu päättyy erikoiseen vetoomukseen: ”ps: Vetoomus kaikille toimituksille. Jättäkää arkeologiset poliittiset hakkuut toimistojenne narikkaan ja keskityttäisiin kokouksemme valintoihin sekä poliittisiin linjauksiimme.”<<<

    Niin, se oli "median" muunnos ja käsitys aiheesta, mutta kyllä se ohje oli.

    Äänestä

  • No sanna marin ainaski lähetti....

    Äänestä

On syytä jättää ei toivotut velemediat ulkopuolelle, olla kutsumatta niitä.

Äänestä
  • Mistä näitä Mussolinin ja Hitlerin toteuttamia esityksiä oikein kumpuaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mistä näitä Mussolinin ja Hitlerin toteuttamia esityksiä oikein kumpuaa?

    Kommunistisesta venäjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mistä näitä Mussolinin ja Hitlerin toteuttamia esityksiä oikein kumpuaa?

    "Työmiehen" johtamasta toimistosta.

    Äänestä

  • Demokratiassa ei syrjitä lehdistöä

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    "Työmiehen" johtamasta toimistosta.

    Käsittämättömän pönttöä eikö Jussi nyt saa puhuttua järkeä sille pönttöpäälle

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Käsittämättömän pönttöä eikö Jussi nyt saa puhuttua järkeä sille pönttöpäälle

    Sooloilijoiden kauhukabinetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Käsittämättömän pönttöä eikö Jussi nyt saa puhuttua järkeä sille pönttöpäälle

    Mitä sä sekoilet!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kommunistisesta venäjästä.

    Ihmiset täälläkin ihan epätoivossa johtuu varmaan siitä kun ei voi tehdä ilottelumatkoja enää Venäjälle.

    Äänestä

Suomessa ON lehdistönvapaus. Suomi ei ole Unkari.
Ei lehdistölle voi ehtoja asettaa.
Jos tietoa aletaan pimittää eikä saa vapaasti kysyä
Suomesta tulisi Orbanlandia tai Putinlandia.

Äänestä
  • Mikäli lehdistö sikailee, eikä keskity asiaan, sellainen lehditö tulee jättää ulkopuolelle ja keskittyä tiedoitusvälineisiin, eikä sensaatioläpysköihin.
    On aiheita, on asioita jotka on jo käsitelty, ja pon paikkoja joissa sellaisiin aiheisiin ei ole syytä palata.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikäli lehdistö sikailee, eikä keskity asiaan, sellainen lehditö tulee jättää ulkopuolelle ja keskittyä tiedoitusvälineisiin, eikä sensaatioläpysköihin.
    On aiheita, on asioita jotka on jo käsitelty, ja pon paikkoja joissa sellaisiin aiheisiin ei ole syytä palata.

    Orbanistista puhetta.

    Äänestä

  • MEDIA on nykyään kuin Ilmestyskirjan peto, joka on haistanut veren.

    Suomi päätyy tällä tapaa anarkiaan.
    Media vastaan kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikäli lehdistö sikailee, eikä keskity asiaan, sellainen lehditö tulee jättää ulkopuolelle ja keskittyä tiedoitusvälineisiin, eikä sensaatioläpysköihin.
    On aiheita, on asioita jotka on jo käsitelty, ja pon paikkoja joissa sellaisiin aiheisiin ei ole syytä palata.

    Juuri noin!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Orbanistista puhetta.

    Orban on tuossa asiassa oikeassa.

    Vihervasemmistolaiset ja muut "tiedostavat" tahot on älylllisesti epärehellisiä.

    Te itse ette halua, että äärioikeistolaiset toimittajat päästetään tilaisuuksiin esittämään kysymyksiä.

    Miksi perussuomalaiset eivät saisi tehdä samaa kuin te?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikäli lehdistö sikailee, eikä keskity asiaan, sellainen lehditö tulee jättää ulkopuolelle ja keskittyä tiedoitusvälineisiin, eikä sensaatioläpysköihin.
    On aiheita, on asioita jotka on jo käsitelty, ja pon paikkoja joissa sellaisiin aiheisiin ei ole syytä palata.

    Jaa että niin ajattelet. Kas kun et kirjoitellut kommenttejasi kun Sannaa riepoteltiin mediaan taholta. Vai onko se jotenkin niin että kun PS saa kritiikkiä niin median on oltava hiljaa asioista jotka kertovat selvästi millaisia ihmisiä on hallituksessa .Sanna ei pyydellyt
    Että lehdistön ei saisi hänestä kirjoittaa , vaikka varmaan toivoi sisimmässään ettei hänen elämäänsä riepotella.
    Joten lehdistö tekee ainoastaan työtään oli kysymyksessä kuka tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikäli lehdistö sikailee, eikä keskity asiaan, sellainen lehditö tulee jättää ulkopuolelle ja keskittyä tiedoitusvälineisiin, eikä sensaatioläpysköihin.
    On aiheita, on asioita jotka on jo käsitelty, ja pon paikkoja joissa sellaisiin aiheisiin ei ole syytä palata.

    Meneekö vähän ihon alle ?

    Äänestä

  • Lehdistö saa vapaasti kysyä ja poliitikolla on oikeus kieltäytyä vastaamasta kysymyksiin. "En kommentoi" on ihan pätevä vastaus. Purran asemassa antaisin lehdistön kysellä, mutta en ikinä vastaamasta yhteenkään tähän aiheeseen liittyvään kysymykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Orban on tuossa asiassa oikeassa.

    Vihervasemmistolaiset ja muut "tiedostavat" tahot on älylllisesti epärehellisiä.

    Te itse ette halua, että äärioikeistolaiset toimittajat päästetään tilaisuuksiin esittämään kysymyksiä.

    Miksi perussuomalaiset eivät saisi tehdä samaa kuin te?

    No nyt oli sellaista kansallissosialistista natsipaskaa kerrassaan, ettei hetkeen ole nähty. Miten näitä mainitsemiasi äärioikeistolaisia toimittajia ei ole muka päästetty lehdistötilaisuuksiin? Toimittajilla on kylläkin ihan vapaa hakuoikeus lehdistötilaisuuksiin. Persuilla se näyttäisi olevan puolueen politbyroon ja Suomen Sisun peukalon alla. Siellä nämä übermenschit päättävät, onko toimittaja älyllisesti alamittainen ja siten kelvoton puolueen lehdistötilaisuuteen?

    Jos et ole persu, olet automaattisesti vihervassari, kommunisti tai joku muu persuinhokki?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikäli lehdistö sikailee, eikä keskity asiaan, sellainen lehditö tulee jättää ulkopuolelle ja keskittyä tiedoitusvälineisiin, eikä sensaatioläpysköihin.
    On aiheita, on asioita jotka on jo käsitelty, ja pon paikkoja joissa sellaisiin aiheisiin ei ole syytä palata.

    Ihmisten loukkaaminen ei Ole vanha asia mitenkään
    Vastata pitää niihin kysymyksiin mitä kansa haluaa tietää.
    Kysymys on kansan kysymys Siis mitä kansa haluaa tietää .

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Lehdistö saa vapaasti kysyä ja poliitikolla on oikeus kieltäytyä vastaamasta kysymyksiin. "En kommentoi" on ihan pätevä vastaus. Purran asemassa antaisin lehdistön kysellä, mutta en ikinä vastaamasta yhteenkään tähän aiheeseen liittyvään kysymykseen.

    Kirjoitukset Kyllä antavat vastauksen ja entiset tutut

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Kirjoitukset Kyllä antavat vastauksen ja entiset tutut

    Eli toisin sanoen on ihan turhaa vastata kysymyksiin. Parempi keskittyä tärkeämpiin asioihin kuin jonkin idioottilehdistön ruikutukseen.

    Äänestä

Milä ihme muuten on arkeologinen hakkuu? Joillakuilla menee muinaisuuden tutkimus ja metsätalous iloisesti sekaisin...

Äänestä

Purra on yllättävän typerä. Mitä se kuvittelee itsestään ?
Ettäkö Suomessa lehdistö taipuisi avoimesti rasistin poliitikon
vaatimuksiin ?!

Äänestä
  • Purra ? Mitä hän asiaan kuuluu ?
    Kyllä valemedian on ja sen toimittelijoiden on opeteltava tilannetaju ja käytös.

    Mikä avoimesti rasistinen politiikko ? Koita nyt edes jotain faktaa saada siitä rasistisuudesta saada esiin, alkaa mennä hokema aika naurettavaksi.

    Äänestä

  • uli uli vassari uli

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Purra ? Mitä hän asiaan kuuluu ?
    Kyllä valemedian on ja sen toimittelijoiden on opeteltava tilannetaju ja käytös.

    Mikä avoimesti rasistinen politiikko ? Koita nyt edes jotain faktaa saada siitä rasistisuudesta saada esiin, alkaa mennä hokema aika naurettavaksi.

    Mitä media on sinun mielestäsi valehdellut ????

    Äänestä

  • Sinä olet yllättävän tyhmä jos et ymmärrä pointtia!

    Äänestä

Mitäpä tiedät demareiden huumeriuku ? Onko mukava tehdä sekavia aloituksia ? Pölähtääkö kettutytöllä jauhot päin naamaa ?

Äänestä

Lehdistönvapaus on kuin sananvapauskin, mikäli sitä ei osata käyttää - sellainen tulee menettää. Niin käymässä suomalaiselle roskamedialle, sen uskottavuus on nollissa ja käytös vielä heikompaa. Mikäli toimittajat eivät kykene pysymään asiassa ja totuudessa, ja pyrkivät ottamaan yliotteen demokratiasta - on sellaiselta lehdistöltä "vapautta" rajoitettava.

Äänestä
  • Siinäpä sitä tuli nyt oikein vapaata demokratiaa kovasti vastustavan diktatuurin kannattajan mielipide kyseisestä asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Siinäpä sitä tuli nyt oikein vapaata demokratiaa kovasti vastustavan diktatuurin kannattajan mielipide kyseisestä asiasta.

    Ei vaan ehdottomasti demokratiaa kannattava, mutta sellaista ei tunnu olevan Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Siinäpä sitä tuli nyt oikein vapaata demokratiaa kovasti vastustavan diktatuurin kannattajan mielipide kyseisestä asiasta.

    hs on paskalehti kuten KU

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei vaan ehdottomasti demokratiaa kannattava, mutta sellaista ei tunnu olevan Suomessa.

    Suomalainen roskamediahan ei ole, ei pitäisi olla demokratian yläpuolella, eikä sille tule luoda käsitystä, että lehdistönvapaus tarkoittaa täydellistä koskemattomuutta. Myös lehdistönvapauden rinnalla, käsikädessä tulee kulkea vastuu. Sellaista ei nyt näytä meidän lehdistöllä olevan. Siksi sellaisten medioiden, joilla ideologia ajaa vastuun yli, on lehdistönvapautta rajoitettava - siis suljettava ulkopuolelle tapahtumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    hs on paskalehti kuten KU

    Valitettavasti valtaosasta mediasta on tullut paskamediaa, joka juoksee rahan ja vaikutusvallan perässä.

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei vaan ehdottomasti demokratiaa kannattava, mutta sellaista ei tunnu olevan Suomessa.

    Todella mielenkiintoista.

    Kerrotko nyt sitten ihan pelkin faktoin niitä oikeita ja todellisia asioita mitä ei ole Suomessa hoidettu tai tehty täysin laillisesti ja demokraattisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Valitettavasti valtaosasta mediasta on tullut paskamediaa, joka juoksee rahan ja vaikutusvallan perässä.

    Vain vale- ja vääristelymedia PersuPravda on persun mielestä hyvä media.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vain vale- ja vääristelymedia PersuPravda on persun mielestä hyvä media.

    Etkö osaa lukea, vai etkö taaskaan ymmärtänyt lukemaasi ?

    Äänestä

  • Kyllä toimittajat ovat ihan hyvin todistetusti pysyneet asiassa .
    Sehän on juuri demokratiaa että asiat puhutaan kuten ne ovat. Mikä ihme se nyt on yhtä äkkiä että lehdistölle annetaan euroja miten heidän tulisi kirjoittaa , kylä he osaavat työnsä, kirjoittaneet ovat aina, ja vapauden nimissä saavat kirjoittaa vastakin

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Suomalainen roskamediahan ei ole, ei pitäisi olla demokratian yläpuolella, eikä sille tule luoda käsitystä, että lehdistönvapaus tarkoittaa täydellistä koskemattomuutta. Myös lehdistönvapauden rinnalla, käsikädessä tulee kulkea vastuu. Sellaista ei nyt näytä meidän lehdistöllä olevan. Siksi sellaisten medioiden, joilla ideologia ajaa vastuun yli, on lehdistönvapautta rajoitettava - siis suljettava ulkopuolelle tapahtumista.

    Jaa että oikein pitäisi rajoittaa, kysyn vaan miksi?
    Eihän teikäläiset vaatineet rajoituksia silloinkaan kun Sannan yksityiselämää riepoteltiin mediassa, mutta olitte aktiivisena mukana netissä haukkumassa häntä mitä kamalimmilla nimityksillä. Näyt kun jonkun politiikon kirjoitukset on tuotu julki niin mikäs siinä on että yhtä äkkiä pitäisi alalta rajoittamaan median työtä .
    Purran Kirjoitukset joita hän sepusteli, ovat tulosta aikuisen ihmisen ajatusmaailmasta , ja tottakai kansa haluaa tietää millaisia mielipiteitä hänellä on yhteiskunnasta ja sen kehityksestä ja etenkin ihmisistä joita asuu Suomessa. .

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kyllä toimittajat ovat ihan hyvin todistetusti pysyneet asiassa .
    Sehän on juuri demokratiaa että asiat puhutaan kuten ne ovat. Mikä ihme se nyt on yhtä äkkiä että lehdistölle annetaan euroja miten heidän tulisi kirjoittaa , kylä he osaavat työnsä, kirjoittaneet ovat aina, ja vapauden nimissä saavat kirjoittaa vastakin

    😄😅😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Jaa että oikein pitäisi rajoittaa, kysyn vaan miksi?
    Eihän teikäläiset vaatineet rajoituksia silloinkaan kun Sannan yksityiselämää riepoteltiin mediassa, mutta olitte aktiivisena mukana netissä haukkumassa häntä mitä kamalimmilla nimityksillä. Näyt kun jonkun politiikon kirjoitukset on tuotu julki niin mikäs siinä on että yhtä äkkiä pitäisi alalta rajoittamaan median työtä .
    Purran Kirjoitukset joita hän sepusteli, ovat tulosta aikuisen ihmisen ajatusmaailmasta , ja tottakai kansa haluaa tietää millaisia mielipiteitä hänellä on yhteiskunnasta ja sen kehityksestä ja etenkin ihmisistä joita asuu Suomessa. .

    🐵🙈🙉🙊 😄😅😂🤣

    Äänestä

  • Kansalla on oikeus tietää millainen ihminen istuu päättävisdä tehtäviin .
    Ja nythän se tiedetään

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Suomalainen roskamediahan ei ole, ei pitäisi olla demokratian yläpuolella, eikä sille tule luoda käsitystä, että lehdistönvapaus tarkoittaa täydellistä koskemattomuutta. Myös lehdistönvapauden rinnalla, käsikädessä tulee kulkea vastuu. Sellaista ei nyt näytä meidän lehdistöllä olevan. Siksi sellaisten medioiden, joilla ideologia ajaa vastuun yli, on lehdistönvapautta rajoitettava - siis suljettava ulkopuolelle tapahtumista.

    Siinä yksi kannattaja tyylillään

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Kansalla on oikeus tietää millainen ihminen istuu päättävisdä tehtäviin .
    Ja nythän se tiedetään

    Niinhän kansa on tiennytkin ja halunnut sellaisen päättäjän, media ei vaan jostain syystä tunnu sulattavan kansan halua ja vaatimusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Siinä yksi kannattaja tyylillään

    ? ? ?

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Niinhän kansa on tiennytkin ja halunnut sellaisen päättäjän, media ei vaan jostain syystä tunnu sulattavan kansan halua ja vaatimusta.

    Turha väittää että "kansa" halusi persut hallitukseen. 80 prosenttia kansasta äänesti muita kuin persuehdokkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Turha väittää että "kansa" halusi persut hallitukseen. 80 prosenttia kansasta äänesti muita kuin persuehdokkaita.

    Tuo tyhjäpäinen logiikka toimii siis aina ja kaikkeen äänestyksissä. Ei siis kestä oikein päivänvaloa. Logiikkasi mukaan siis lähes 95 % kansasta siis vastustaa RKP;n ja Henrikssonin sikailuja ?

    Äänestä

Hehe. Illemmalla Purra i h m e t t e l e e miksi RKP haluaa hajottaa hallituksen.
Miksiköhän ... ? Hyvin tietävät. Purra u h r i u t u u.

Äänestä
  • On aivan uskomatonta kuinka vaikeata tuntuu olevan palstan antipersulle kuullun ja luetun ymmärtäminen. Suoltaa sitten ymmärtämättömyyttään kaikenlaista sontaa palstalle, ehkäpä tuollainen sitten on antiperun mielestä fiksua toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    On aivan uskomatonta kuinka vaikeata tuntuu olevan palstan antipersulle kuullun ja luetun ymmärtäminen. Suoltaa sitten ymmärtämättömyyttään kaikenlaista sontaa palstalle, ehkäpä tuollainen sitten on antiperun mielestä fiksua toimintaa.

    Miten todetaan kommentoijan älykyysosamäärän alhaisuus ?

    Kuinka pitkää hehheetä käyttää.

    Äänestä

Vetoan ettei persujen puoluekokouksessa keskustella Tiitisen listasta eikä Lindtmanin natsimenneisyydestä 🤓

Äänestä
  • Sovittaisko myös ettei puhuta Rydmanin taipumuksista yhtään mitään.

    Äänestä

Rasisteista alkaa tulla fasisteja.

Äänestä
  • Ovat jo. PS on Suomen NSDAP.

    Äänestä

Putkosen toive on turha. Puoluekokoukseen marssii Tampereen yliopiston medialinjan sopulilauma, vasemmiston anarkistitoimittajat. Samat toimittajat ovat hyeenana seuranneet pääministeriä ja muita ministerejä pitkin Eurooppaa olleissa kokouksissa, samoin kysymyksin.

Äänestä

PUtkis ei ole koskaan ymmärtänyt demokratiaa eikä esim. asetu ehdolle mihinkään vaaleihin

Äänestä

" Jättäkää arkeologiset poliittiset hakkuut toimistojenne narikkaan"
Mites se 50 vuoden takainen "Tiitisen lista"?

Äänestä

Demokratiaan kuuluu sananvapaus. Haastattelut, kysymykset ja analysointi aiheesta kuin aiheesta täytyy kaikkien puolueiden edustajien hyväksyä. Kansalla on oikeus tietää

Journalismin tehtävä on selvittää peripohjin myös autoritaaristen maiden vaikuttaminen demokratioissa. Internetin ihmeellisessä maailmassa autoritaaristen maiden vaikuttaminen näkyy nimenomaan eripuran lietsomisena. Suomessakin tämä konkretisoitunut.

Asioihin perehtymisen sijaan äänestyskäyttäytymistä ohjaa yhä enemmän esim. tunteisiin vetoavat lyhyet videoklipit. Puolueilla on oltava perustellut ratkaisut todellisiin ongelmiin. Pelkkään tunteisiin vetoamisen ja uhkakuvien luomisen sijaan.

Äänestä
  • Kansalla on myös oikeus välttää se, että vihervasemmistolaiset toimittajat sabotoi puoluekokouksen tiedotustilaisuutta jankuttamalla epäolennaisista, vuosikausia vanhoista kirjoituksista.

    Kansalla on oikeus tietää, millainen on perussuomalaisten uusi poliittinen ohjelma.

    Tuossa väitteessänne, että
    "Puolueilla on oltava perustellut ratkaisut todellisiin ongelmiin."
    olette täysin väärässä. Demokratiassa suosituimmat ratkaisut toteutetaan. Ratkaisu ei tarvitse mitään muuta perustelua kuin se, että sillä on kansan suosio.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kansalla on myös oikeus välttää se, että vihervasemmistolaiset toimittajat sabotoi puoluekokouksen tiedotustilaisuutta jankuttamalla epäolennaisista, vuosikausia vanhoista kirjoituksista.

    Kansalla on oikeus tietää, millainen on perussuomalaisten uusi poliittinen ohjelma.

    Tuossa väitteessänne, että
    "Puolueilla on oltava perustellut ratkaisut todellisiin ongelmiin."
    olette täysin väärässä. Demokratiassa suosituimmat ratkaisut toteutetaan. Ratkaisu ei tarvitse mitään muuta perustelua kuin se, että sillä on kansan suosio.

    Jopas oli umpipopulistinen aivopieru! PS tahtoo Suomen Unkarin tielle.

    Äänestä

  • Ei edes poliitikon tarvitse vastata kaikkiin kysymyksiin. Jopa ministerillä on oikeus olla vastaamatta media kysymyksiin. Varsinkin yksityiselämään liittyviin kysymyksiin ei ikinä tarvitse vastata eikä yksityiselämästään tarvitse koskaan puhua sanaakaan. Yksityiselämä ei kuulu kansalle vaikka olisi poliitikko.

    Demokratiaan kuuluu sananvapaus ja tämä tarkoittaa myös oikeutta olla vastaamatta kysymyksiin. Jopa poliitikko voi vastata moniin kysymyksiin "en kommentoi".

    Äänestä

Pentti Linkola kirjoitti että Suomeen pitäisi tulla sota, niin arvot asettuisivat kohdalleen.

Nyt se on lähellä.

Kiitos Hesari ja Yle!

Äänestä
  • Hullu-uhon sivarijoukot lähtevät liikkeelle. hih hih

    Äänestä

Hupaisaa, että tätä sensurointiveistiä lähetti raiskauksesta tuomittu eläkeläinen.

Äänestä

"Jo 1920-luvulla Munchener Post -lehden toimittajat aavistivat Hitlerin vaarallisuuden. He raportoivat kansallissosialismista pelottomasti. Hitler kutsui lehteä nimellä 'Munchener Pest”'(Munchenerin vaivat) ja 'paholaisen työpaja' ja pelotteli heitä roistoilla."

Äänestä

Aloittaja on valehteleva vihervasemmistolaien tai joku muu valehteleva "tiedostava".

Persut ei yritä sensuroida mediaa. Media saa kirjoittaa mitä haluaa.

Persut ainoastaan ilmoitti, että meedioitten edustajien on turha alkaa puoluekokouksen tiedotustilaisuudessa jankuttamaan vuosien takaisista kirjoituksista. Hostoriasta jankuttaviin kysymyksiin ei vastatat mutta uutta poliittista ohjelmaa koskeviin kysymyksiin vastataaan.

Vihervasemmistolaisten toimittajien ei voi antaa pilata tiedotustilaisuutta sillä, että vihervasemmistolaiset toimittelijat tuhlaa tiedotustilaisuuden aikaa epäolennaisuuksista jankuttamiseen.

Äänestä

Odotettavissa mielenkiintoinen viikonloppu kun riikkaa päästään pitkästä aikaa haastattelemaan. Onkohan Mv lehden edustaja paikalla.

Äänestä
  • Metkaa seurata kuinka Riikka pakoilee mediaa paniikissa ja hampaat irvessä.

    Äänestä

  • Puoluekokouksessa taas kolot täyttyvät?

    Äänestä

  • Voque tuskin tulee haastattelemaan riikkaa puoluekokoukseen? Se lehtihän osaisi tehdä söpön jutun.

    Äänestä

  • Sinä olet selvästi menettänyt mielenterveytesi. Elämäsi on yhtä vainottuna oloa?

    Äänestä

  • Titityy, titityy......

    Sinä näet kaikissa jonkun natsifrendisi?

    Äänestä

Seuraavaksi persut yrittää ottaa YLEn haltuun ja sitten se lähettääkin
vain PUTIN_TV:tä niinkuin Unkarin TV:kin,

Äänestä
  • Askel askeleelta kohti natsi-Suomea, se on persujen päätavoite, keinoja kaihtamatta.
    Natsit eivät neuvottele. Natsit eivät pysähdy. Nämä historian perusasiat kannattaisi opetella jokaisen sinisilmäisen "rupatellaan; rupatellaan" linjan valinneen perSSujen ympärillä liehakoivan hyödyllisen polliittisen idiootin.

    Äänestä

Persut haluavat sensuroida mediaa, ettei heitä arvosteltaisi ollenkaan. Sen jälkeen on helppoa, kun voi vaan keskittyä oleilemaan hillotolpalla.

Äänestä

Persut kirjoittelevat mustista säkeistä ja ampumisista, mutta eivät tee mitään sille, että Suomessa toimii venäläinen taksiyhtiö, joka kerää käyttäjiensä tietoa Venäjän tiedustelupalvelulle. Miten meni noin omasta mielestä persut?

Äänestä
  • Keskustan Berner oli munilleen menneen taksiuudistuksen takana, sitäpaitsi hallitus ei ole vielä edes aloittanut työtään. Miten noin niinkuin omasta mielestä, vetääkö iso pyörä tyhjää?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Keskustan Berner oli munilleen menneen taksiuudistuksen takana, sitäpaitsi hallitus ei ole vielä edes aloittanut työtään. Miten noin niinkuin omasta mielestä, vetääkö iso pyörä tyhjää?

    Persut siunasivat PersKeKo-hallituksen hallitusohjelman, joten eipäs livetä vastuusta, kuten teillä persuilla on tapana.

    Äänestä

Saakohan Suomen uutisten päätoimittaja Turkkila esittää kokouksessa kysymyksiä 🤔

Äänestä
  • Saa ja saa kirjoittaa vääristelyjä persujen Pravdaan.

    Äänestä

onpahan yksi rehellinen eli työmies ja

Äänestä

Muistakaahan ihmiset että Vasemmisto syyttää aina muita siitä mitä tekee itse.

Äänestä
  • Ja vähän tarkempaa näkemystä kera faktan kehiin..... vaikka turhahan sitä on odottaa kun ei "mestari" ole neuvomassa.

    Äänestä

  • Menestyksekkäästi on persu imuroinut sekä Goebbelsin että Kremlin propagandaopit itseensä.

    Äänestä

Persujen suurin poliittinen saavutus on valemedian vaientaminen?

Äänestä

Saako keskustella persujen kannatuksesta ja hallituksen alkutaipaleesta tai Mersu Taipaleesta?

Äänestä

Kaksinoikeudella Seiskalle ja MV-lehdelle.

Äänestä

Onko puoluekokoukseen tuotu junavaunu terapia-ammuskelua varten?

Tuleeko paikalle koomikko Jiri Keronen?

Äänestä
  • Kovaa huumoria.

    Äänestä

Aloitus on paskapuhetta. Kyllä sitä maailmaan mahtuu, mutta silti silkkaa paskaa.

Äänestä

Fasismin kaipuu on persuilla aika kovaa.

Äänestä
  • Olisi hienoa, jos oppisit sellaisen perusasian kuin perustelun hölmöihin kommentteihisi.

    Äänestä

  • Ai jaa, no miksi ne potki sitten teidät sinimustat fasistit puolueestaan pihalle?

    Äänestä

  • Demareiden rakkaus persuja kohtaan on ihastuttavaa, ei minuuttia ettei kommenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Olisi hienoa, jos oppisit sellaisen perusasian kuin perustelun hölmöihin kommentteihisi.

    Persujen politiikka perustuu hyvin pitkälle niin samoihin teemoihin kuin poliittisen viestinnän tapoihin kuten NSDAP:llä oli.

    Äänestä

  • t.roIIille kirjoitti:

    Ai jaa, no miksi ne potki sitten teidät sinimustat fasistit puolueestaan pihalle?

    Onko Kopiopersulla tarkempaakin tietoa PS-natseista, kun noin kuumana käyt? Niistä poispotkituista ja vielä poispotkimattomista?

    Sinimusta liikehän on PS-farmipuolue. Ei Suomen Sisu anna PS:lle lupaa irtautua natseista. Jos persuissa joku natsahtaa liian suoraan, niin farmijoukkueessa on aina paikka. Sillä tavalla sitä emopuolueen julkisuuskuvaa pidetään yllä, natseista luopumatta.

    "Kuntapäättäjät selittävät tukeaan fasistiselle puolueelle: Kumppani perussuomalaisille"

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009656219.html

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/perussuomalaiset-kuntapaattajat-fasistisen-sinimusta-liikkeen-kannattajina-kumppani-perussuomalaisille/

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Demareiden rakkaus persuja kohtaan on ihastuttavaa, ei minuuttia ettei kommenttia.

    Inho teettää saman tuloksen.

    Äänestä

Vihervasemmiston propagangaa, lähteenä iltalehden lööppi.

Äänestä

Perussuomalaisten kokous saa varautua siihen, että muiden veronmaksajien verorahoilla elävät vihervasemmiston kommunistit ja anarkistit järjestävät mielenosoituksen tutulla teemalla "natsit ja rasistit". Täytyyhän heidän "jotakin töitä tehdä" sosiaalietuuksiensa ja työttömyyskorvaustensa eteen.

Äänestä
  • Sosiaalietuuksista puhuttaessa... kuis menee ?

    Äänestä

Saako toimittajat pukeutua mustiin säkkeihin?

Äänestä
  • Tietenkin, miksipä ei, pukeutukoot vaikka elmukelmuun, sinä myös.

    Äänestä

  • Kokouksessa on pukukoodi.

    Äänestä

  • Saa, jos säkissä on sininen vaakaraita.

    Äänestä

  • Ilmeisesti varattu mamuille ja "vihervassaripunakommunisteille".

    Äänestä

Aikooko puoluekokous jättää käsittelemättä kohut?

Äänestä
  • Perussuomalaiset saa tehdä mitä lystäävät puoluekokouksessaan. He saavat aivan rauhassa jättää kohut käsittelemättä. Tai sitten ne käsitellään yhdellä lauseella.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Perussuomalaiset saa tehdä mitä lystäävät puoluekokouksessaan. He saavat aivan rauhassa jättää kohut käsittelemättä. Tai sitten ne käsitellään yhdellä lauseella.

    Sama jättää käsittelemättä kannatuskuoppakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Sama jättää käsittelemättä kannatuskuoppakin.

    Ei persuilla ole mitään kannatuskuoppaa. Kokoomuksella on kannatuskuoppa, mutta ei persuilla. Prosentin lasku gallupeissa on viimeksi näkynyt, mutta se on reilusti virhemarginaalin sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Ei persuilla ole mitään kannatuskuoppaa. Kokoomuksella on kannatuskuoppa, mutta ei persuilla. Prosentin lasku gallupeissa on viimeksi näkynyt, mutta se on reilusti virhemarginaalin sisällä.

    Kaksi viimeisintä gallupia persuille miinusmerkkisiä eli puolueen kannatuksen trendi on laskeva.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Kaksi viimeisintä gallupia persuille miinusmerkkisiä eli puolueen kannatuksen trendi on laskeva.

    Ja edelleen muutos on virhemarginaalin sisällä. Nuo gallupit eivät ole täsmällisiä vaan niissä on jonkin verran virhettä.

    Äänestä

  • Eivät toki ole persujen mielestä kohuja vaan ajojahtia :)

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Ei persuilla ole mitään kannatuskuoppaa. Kokoomuksella on kannatuskuoppa, mutta ei persuilla. Prosentin lasku gallupeissa on viimeksi näkynyt, mutta se on reilusti virhemarginaalin sisällä.

    Voipi muuten olla kolmekin prosenttia alaspäin johtuen virhemarginaalista. Ei kai tullut mieleen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Voipi muuten olla kolmekin prosenttia alaspäin johtuen virhemarginaalista. Ei kai tullut mieleen ?

    Tai sitten vähän ylös johtuen marginaalista. Ei tullut mieleen, että marginaali toimii kumpaankin suuntaan?

    Äänestä

Lehdistö saa vapaasti kysyä kaikenlaista, mutta poliitikoilla on oikeus olla vastaamatta kysymyksiin. Jos kysymys esimerkiksi lehdistötilaisuudessa on asiaton niin voi rauhassa vastata joko "seuraava kysymys" tai "en kommentoi". Kaikkiin kysymyksiin ei tarvitse vastata. Ja voi todeta, että ei vastaa ikinä yhteenkään yksityiselämään liittyvään kysymykseen eikä ikinä puhu yksityiselämästään.

Äänestä

Lehdistö tuottaa nykyisin niin surkeaa ja puolueellista paskaa että lehdistön "vapaus" pitäisi lailla lakkauttaa. Saatanallista kakkaa joka ainoassa lehdessä. Sanoma Oy etunenässä valheellisen sonnan tuottaja, HS kaikkein surkein lehti laadullisesti mitä löytyy. Lopettakaa lehtien tilaus, minä jo tein niin. Yksikään lehti ei tule kynnyksen yli tähän talouteen.

Äänestä
  • Perussuomalaisen puolueen sisällä natsit onnistuivat kaappaamaan vallan 2017. Tuskin sentään sama onnistuu persuilta koko Suomen mittakaavassa? -Menetelmät toki persuilla ovat samat.

    Äänestä

  • Eikö siis Suomen uutisetkaan ?

    Äänestä

Kun Suomi on niin oikeusvaltio olevinaan, niin poliitikothan voisivat perustaa työryhmän tutkimaan lehdistön haitantekoa päätöksenteolle.

Äänestä

Meno Suomessa alkaa olla kohta persujen uhkailujen takia kun "suuressa" itä-naapurissammne put inin kanssa!! Tähän vielä munaton pääministerimme joka on purran talutusnuorassa.. Ei hyvää päivää vaan!!

Äänestä

Juteltasko vaikkapa elokapinasta.

Äänestä
  • Tai maalari Paavo Arhimäestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Tai maalari Paavo Arhimäestä.

    Ei niistä voi keskustella ei sovi ideologiaan

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Tai maalari Paavo Arhimäestä.

    Arhinmäki joutaisi kustantamaan kulut sotkemisistaan, ja persut vastaamaan omista sanallisista saastoistaan.

    Äänestä

  • Eli mitä elokuun puoluekokouksessa jutellaan Elokapinasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Tai maalari Paavo Arhimäestä.

    Osaatko keskustella taiteesta?

    Äänestä

Hesari ja Yle vievät suomen sisällissotaan.
Media vastaan Suomen kansa.

Äänestä
  • Natsivapaa Suomi Takaisin! Persut palautettava poliittisesti takiaissarjaan.

    Äänestä

Iltalehti kirjoittaa niin paljon paskaa, että sietävätkin saada häiriköintiä osakseen.

Äänestä
  • Perut osaavat häpäistä kaiken. Aikoinaan arvostettu lehti Suomen Uutiset on hallapurrien käsissä muodostunut SS 88 paskatuutiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Perut osaavat häpäistä kaiken. Aikoinaan arvostettu lehti Suomen Uutiset on hallapurrien käsissä muodostunut SS 88 paskatuutiksi.

    Sananvapaudesta huutavat persut tarkoittavat että heillä itsellään pitää olla sananvapaus ja muut saavat puhua ja kirjoittaa vain aiheista, jotka he hyväksyvät. Tavanomaista sekopäistä persuhommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Sananvapaudesta huutavat persut tarkoittavat että heillä itsellään pitää olla sananvapaus ja muut saavat puhua ja kirjoittaa vain aiheista, jotka he hyväksyvät. Tavanomaista sekopäistä persuhommaa.

    Voi teitä tyhmiä demareita, missähän esi-isänne olivat kun järkeä jaettiin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Voi teitä tyhmiä demareita, missähän esi-isänne olivat kun järkeä jaettiin?

    Volkan mutkassa olivat persujen kansa.

    Äänestä

Pyyntö on täysin asiallinen. Vihervahemmistoa myötäilevä lehdistö ei tietysti tykkää että joku tohtii talloa heidän toimittajiensa liikavarpaille.

Äänestä

Lehdistön vapaus on sivistysvaltion ja demokratian kulmakivi. Jos sitä yritetään millään tavoin rajoittaa, on kyse totalitaristisista pyrkimyksistä samaan tapaan kuin aikanaan Saksassa tai nykyisin Venäjäjällä. Totalitarismia ja kansallissosialismin kaltaista toimintaa pitää vastustaa kaikin keinoin ja tuoda näin toimivat henkilöt ja tahot julkisesti esiin. Tämä on lehdistön tehtävä.

Äänestä
  • Suomen propagandalehdistö ei vaan noudata niitä periaatteita kuin oikeaan tiedonvälitykseen kuuluisi. Suomen media on pelkkä propagandamedia, samaa luokkaa kuin Venäjällä tai Pohjois-Koreassa.

    1Äänestä

Pelikirjan mukaan menevät. Kun tulee tilanne, käännetään tilanne nurinpäin. Yhtäkkiä uhri onkin ps ja muut salaliittolaiset syyllisiä. Niin nytkin.
Kun tulee ikäviä asioita ilmi, tai eiväthän ne omien mielestä ikäviä ole, mutta hankaloittavat julkisuuskuvaa, pyöräytetään asia niin, että syypää kaikkeen onkin media ja ennen kaikkea vasemmistolaiset toimittajat, joita on peeässän kliinisen tutkimuksen mukaan 170 prosenttia toimittajista. Niille nyt peeässä yrittää laittaa kampoihin.
Ikäväähän se olisi, jos vanhoja asioita tentattaisiin. Eikö vanhojen asioiden pitäisi antaa jo olla. Mitä siitäkin tulisi, jos kaikkea vanhaa juttua selvitettäisiin?
Niin kuin nyt tiitisen listaa. Tai ei, se on eri juttu. Vanhempi joo, mutta ihan eri.
Jotenkin.

Äänestä
  • Purra-parka sortuu jo lähes samaan kuin muuan Josef Göbbels 1930-luvun Saksassa. Yrittää sulkea toimittajienkin suut jo etukäteen.. U S K O M A T O N T A !!!!! Se on 2020-luvun Suomessa.vielä uskomattomampaa.
    Onneksemme Göbbe ja muijansa tappoivat itsensä (ja kaikki pentunsakin) jo vappuna 1945.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Purra-parka sortuu jo lähes samaan kuin muuan Josef Göbbels 1930-luvun Saksassa. Yrittää sulkea toimittajienkin suut jo etukäteen.. U S K O M A T O N T A !!!!! Se on 2020-luvun Suomessa.vielä uskomattomampaa.
    Onneksemme Göbbe ja muijansa tappoivat itsensä (ja kaikki pentunsakin) jo vappuna 1945.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels

    Tämä kuvitteellinen "rasismi"-asia on jo käsitelty, joten turha siitä on jatkaa aivottoman typerää rääkymistä. Nyt on parempi siirtyä toisiin asioihin. Toimittajien kysymyksiin tästä aiheesta ei tarvitse vastata sanallakaan.

    Äänestä

  • Hallapurrien mielestä Hitlerkin harjoitti vain kuvitteellista rasismia ja keskitysleiritoiminta oli vain hieman juutalaiskriittistä holohölinää.
    Nykypersujen SS 88 arvomaailma ei eroa mitenkään natsi-Saksan vastaavasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Purra-parka sortuu jo lähes samaan kuin muuan Josef Göbbels 1930-luvun Saksassa. Yrittää sulkea toimittajienkin suut jo etukäteen.. U S K O M A T O N T A !!!!! Se on 2020-luvun Suomessa.vielä uskomattomampaa.
    Onneksemme Göbbe ja muijansa tappoivat itsensä (ja kaikki pentunsakin) jo vappuna 1945.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels

    Se Göeppelskin oli vain Hitlerin käsikassara, ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Se Göeppelskin oli vain Hitlerin käsikassara, ei muuta.

    Miljoonien kuolematkin tuhoamisleireissä olivat vain "HOLO-HÖLINÄÄ"

    Äänestä

Kaikki rasistiset vasemmistolaiset ja vihreät pyrkivät puolueisiin joissa voi haukkua muita rasisteiksi, hirveitä itkijöitä ja valittajia koko porukka vihervasemmistolaiset. Tuollaiseksi se vapaa kasvatus tekee ja pössyttely.

Äänestä
  • Edelleenkään tuo rasismista huutava porukka, ei ole kyennyt määrittelemään missä ja millaista rasismia he ovat suomessa tavanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Edelleenkään tuo rasismista huutava porukka, ei ole kyennyt määrittelemään missä ja millaista rasismia he ovat suomessa tavanneet.

    Myös maalittaminen kuuluu nykypersujen poliittiseen työkaupakkiin. Siksi hallapurrat eivät halua suitsia tärkeää työvälinettään millään todellisilla keinoilla, esim. kriminalisoimalla maalittamisen. Persujen natsihenkisyys haisee taivaaseen asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Myös maalittaminen kuuluu nykypersujen poliittiseen työkaupakkiin. Siksi hallapurrat eivät halua suitsia tärkeää työvälinettään millään todellisilla keinoilla, esim. kriminalisoimalla maalittamisen. Persujen natsihenkisyys haisee taivaaseen asti.

    Olisiko edes jotain esimerkkiä sellaisesta maalittamisesta ? Muuten tuo tarinasi onkin taas sitä normaalia hölynpölyä toistoina, vailla todellisuuspohjaa, vailla perusteluja. Pelkkää toistuvaa höpinää.

    Äänestä

Onneksi ainakin lehdistön suhteen kansalaisella on vielä valinnanvapaus.

Ja sitä vapautta ovat kansalaiset käyttäneet: vuodessa Saarikoskien dominoiman
Hesarin liikevoitto on romahtanut yli 50 %. Maksavat asiakkaat eivät moista vihervasemmistopropagandaa siedä, ja ovat lopettaneet tuon entisen laatulehden tilaamisen.

Näin me kuluttajat äänestämme jaloillamme.

YLE on vähän vaikeampi tapaus. Itse ratkaisin ongelman lahjoittamalla TV-vastaanottimen pois. Ihana rauha!

Nyt voin itse netistä valita haluamaani sisältöä, ei tarvitse VASTAANOTTAA.

1Äänestä
  • Persukuplan sisällä riittää, kunhan natsipaskaa on tarjolla joka päivä riittävästi. Omakeksimien totuuksien lisäksi persut eivät tarvitse mitään muuta. Ja jokainen persukuplan ulkopuolinen media joka uskaltaa rikkoa persujen natsirauhaa tai raapaista persurasismin jäävuoren pintaa, joutuu heti persujen toimesta valtavan maalituksen kohteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Persukuplan sisällä riittää, kunhan natsipaskaa on tarjolla joka päivä riittävästi. Omakeksimien totuuksien lisäksi persut eivät tarvitse mitään muuta. Ja jokainen persukuplan ulkopuolinen media joka uskaltaa rikkoa persujen natsirauhaa tai raapaista persurasismin jäävuoren pintaa, joutuu heti persujen toimesta valtavan maalituksen kohteeksi.

    Ihan oikeasti, hankkiudu hoitoon tuon perusraivosi ja harhojesi vuoksi. Tuo alkaa olla vaarallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Ihan oikeasti, hankkiudu hoitoon tuon perusraivosi ja harhojesi vuoksi. Tuo alkaa olla vaarallista.

    Hullut ei pääse hoitoon, hoitajapula.

    Äänestä

Ne ovat nämä sohvaperunat niitä, jotka eivät edes huomaa, miten TV vedättää heitä joka käänteessä: https://t.me/c/1501033864/3037
Montako eri ihmistä noilta tuoleilta löytyy istumassa?

Äänestä
  • Kiitos sinulle antipersu. Olet yksin saanut persujen natsikannatuksen laskuun. Isäm´mmaallinen teko.

    Äänestä

Demari on ehkä tyhmin nisäkäs maan päällä?

Äänestä

Siinä on niin päin perää oleva tulkinta kuin vain voi olla.
Perussuomalaiset ovat laittaneet lehdistökutsun.. mitä ei edes tarvitsisi laittaa.. ja pyytävät tämän kokouksen tiimoilta ja uutisoinnissa jättämään vanhojen epäoleellisten asioiden kaivelut pois.. ja uutisoivan nimenomaan tähän kokoukseen liittyvää asiaa..
Maalittakoot sitten taas tämän jälkeen lisää,
Oikeus ja kohtuus olisi että pysyttäisi nimenmaan tämän kokouksen aiheissa,.

Äänestä
  • Antipersua on kiittäminen persujen alamäestä. Kiitos sinulle antipersu.

    Äänestä

Lehdistöä saa aina uhkailla, kyllä ne niin paljon pahaa ovat tehneet trollaamisillaan.

Äänestä

Kuka tietäisi persujen ala-arvoisesta kielenkäytöstä ja rasistisista asenteita ellei olisi lehdistöä? Kiitos toimittajille hyvästä työstään!!! Katsoin natsi-saksaan liittyvän dokumentin; kielenkäytössä samat termistöt ja sama kaksoisviestintä ja harhaanjohtaminen kuin nyt Suomessa persuilla on käytössä! Saksan diktatuuri olisi surkastunut, jos tavalliset kansalaiset olisivat osanneet ajatella ja ennakoida tulevaa; ottaa uhat todesta ja tuoda ne julkisuuteen kritisoitavaksi ja sitä kautta estettäviksi! Sellaiseen tarvitaan ehdottomasti lehdistöä ja kansan valveutuneisuutta! Nyt Suomen persuista osa nukkuu Suomen/maailmanmuutos- unelmissaan, osa persuista on valjastettu rähjäämään ja uhkailemaan sekä syyttämään muita puolueita ja tietenkin lehdistöä, joka persujen agressiiviset aatteet paljastaa. Eivätkö persut ota politiikasta/ Suomen historiasta opikseen mitään? Vastakkain-asettelu on tappava tauti. Toivon, että ette lapsillenne siirrä agressioitanne, sitten osa seuraavasta sukupolvesta on tyystin hukassa elämässään! Katsokaa vaikka elokuva; "Täällä pohjantähden alla" ja samaistukaa sen ajan henkeen! Rauhoittukaa uhossanne ja ottakaa järki käteen! Kiitos!

Äänestä
  • Ei ole mitään ongelmaa sanoa musliminaisten vaatteita rumiksi mustiksi säkeiksi. Tai että islam on pahuuden uskonto, joka alistaa naisia ja aiheuttaa vain tuhoa. Ja että islamin leviäminen Suomessa pitää estää laittamalla muslimeilta rajat kiinni.

    Äänestä

Jos 20 vuotta toimittajakoulun oppilaista noin 90% kannatti punaisia puolueita, niin nykyiset töissä olevista toimittajista noin 90% on edelleen punikkeja.

Äänestä
  • Mieluummin rehellinen punikki kuin itteään kusettava perussuomalainen vajakki!

    Äänestä

Petteri, mene suosiolla hoitoon. sinä olet sairas ja tarvitset hoitoa

Äänestä

iltalehti trollaa niin paljon että niiden toimittajien pahoinpitely on täysin ok

Äänestä
  • Kauheaa!!!

    Äänestä

RKP:n tämänhetkinen uhittelu vastaa sitä tilannetta, mikä oli päällä vuosituhannen vaihteen jälkeen, kun kantasuomalaisten kritiikki maahanmuuttopolitiikan lieveilmiöihin vaimennettiin voimakeinoin. YLE- valjastettiin mukaan ja pääsipä eräs kansalainen mielipiteistään linnaankin.

Ei ole mediaa kiinnostanut näitä kaivella.

Äänestä
  • Kerrotko vähän tarkemmin niistä voimakeinoista, en ole ennen kuullutkaan, niin on ollut vaimennus päällä?

    Äänestä

Saksasta tulossa EU:n delegaatio puoluekokoustarkkailijoita persujen puoluekokoukseen. Heil 🙋🏿‍♂️

Äänestä
  • Persut tahtovat vaihtaa suomalaisen median paikalle ihailemansa kremlin median. Putinista löytyy totuus, uskovat persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Persut tahtovat vaihtaa suomalaisen median paikalle ihailemansa kremlin median. Putinista löytyy totuus, uskovat persut.

    Voi luoja tuota avuttomuuttasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Persut tahtovat vaihtaa suomalaisen median paikalle ihailemansa kremlin median. Putinista löytyy totuus, uskovat persut.

    Russia Today:lle eturivin paikka, Iltalehden Nurmi joutuu istumaan ulkona?

    Äänestä

  • Putin lähettää persuille videotervehdyksen ja onnittelut hyvästä työstä?

    Äänestä

  • Persuihin näköjään hyväksytään avohoitopotilaatkin, tai voithan sinä olla ihan suljetun osastonkin kavereita. Ihan niinku noin tekstistäsi päätellen pikku adDICK persupoloinen

    Äänestä

Ei persuilla ole mitään velvollisuutta vastata yhteenkään kysymykseen. Ajatus, että yksittäinen puolue jotenkin voisi rajoittaa lehdistönvapautta on absurdi.

Äänestä
  • ...ja Riikan naama taas kiiltää silkasta vihasta??

    Äänestä

No mutta. Olemme huomanneet kaikki että Marinin hallitusta ja Marinia sai kyllä arvostella.
Perussuomalaisten ensimmäistä hallituskokeilua ei saa arvostella. Ei sanallakaan.
Ihan sama vaikka laittaisivat köyhät leireille pakkotyöhön ja siirtäisivät valtion budjetin varat omille eliittitileilleen Cayman-saarille.

Luulenkin, että tämä on se oikea tavoite. Putinin viitoittama tietä!

Äänestä

Vai että lehdistön vapaus uhattuna!! Eipä taatusti olekaan! Oikea kysymys kuuluu onko oikein että lehdistö yrittää hallita maamme politiikkaa ja määrätä hallituskokoonpanonkin!! Näinhän se on juuri tänä kesänä toiminut!!

Äänestä
  • Voi näitä perSSujen rääpäleitä, kun on kakat ja puurot sekaisin. Vapaaseen demokratiaan ja lehdistön vapauteen kuuluu ja on aina kuulunut, että lehdistön lukijat ja tilaajat H A L L I T S E V AT maamme politiikkaa mm. eduskunta- ja kuntavaaleissa V A P A A S T I mm. lehtiä luettuaan ilman, että yksikään perSSu voisi sanella etukäteen median kysymyksiä.
    Understood.?
    Ymmärtääköhän perSSun rääpäle edes, että median perustehtävä on toimia mm. vallan vahtikoirana - perSSujenkin vahtijana sekä etu- että takakäteen.
    PerSSujen tapanahan on hakata toinen toistaan vasaralla kaaliin. Hahahahahahah......
    Sellaisella ei sentään uhata koko lehdistömme vapautta. Eihän. Hahahahah...

    Äänestä

  • Unkarilainen, Pohjois-Korealainen ja venäläinen lehdistönvapaus persujen ilmiselvänä tavoitteena.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Unkarilainen, Pohjois-Korealainen ja venäläinen lehdistönvapaus persujen ilmiselvänä tavoitteena.

    Ja sanna marinin....

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Voi näitä perSSujen rääpäleitä, kun on kakat ja puurot sekaisin. Vapaaseen demokratiaan ja lehdistön vapauteen kuuluu ja on aina kuulunut, että lehdistön lukijat ja tilaajat H A L L I T S E V AT maamme politiikkaa mm. eduskunta- ja kuntavaaleissa V A P A A S T I mm. lehtiä luettuaan ilman, että yksikään perSSu voisi sanella etukäteen median kysymyksiä.
    Understood.?
    Ymmärtääköhän perSSun rääpäle edes, että median perustehtävä on toimia mm. vallan vahtikoirana - perSSujenkin vahtijana sekä etu- että takakäteen.
    PerSSujen tapanahan on hakata toinen toistaan vasaralla kaaliin. Hahahahahahah......
    Sellaisella ei sentään uhata koko lehdistömme vapautta. Eihän. Hahahahah...

    Ei oikein toi sun provo onnistu🤣

    Äänestä

Pittäis putsata lehdistöstä toi propaganda paska kokonaa pois. Ja puolueelliset toimittajan mäkeen!

Äänestä
  • PS puoluekokouksessa nuijittiin pöytään Suomen Sisun valmiiksi tekemät päätökset. Oi sitä perussuomalaista vapautta!

    Äänestä

*huutonaurua* 😂

Paskin aloitus ikinä.

Äänestä
  • Persut kielsivät mediaa keskustelemasta siitä, mistä persut itse pitivät meteliä tauotta koko puoluekokouksen ajan. Saa nähdä, kuinka kauan media antaa persujen pitää itseään pellenään.

    Äänestä

Kameleita oomme kaikki 🤑 oomme kaikki kaikki, Ronaldoo, Benzemaa, Manee ja Kantee. Kameleita oomme kaikki 🤑 oomme kaikki, kaikki, Fofanaa ja Firminoo, Mendyy ja Brozoviic.
Kameleita oomme kaikki kaikki, Mbappee ja Neymaar, Ramoos ja Telles.
Kameleita oomme kaikki oomme kaikki, Greenwood ja Benjamin Mendy, Greenwood, Putin ja Hitler.

Äänestä

Rasistit ovat Pääministerin suojeluksessa.

Äänestä

"Asiantuntijat" päivittelevät, että lehdistönvapaus heikkenee ja journalistinen riippuvuus kärsii. Suomen jämähtäminen vitossijalle myös huolestuttaa. Sen se tekee, kun vasemmisto ohjaa lehdistöä, eikä anna sen toimia vapaasti.

Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Ja tunnettu vassarilehtinen HS onnistui pahoittamaan mielensä kun Suomen mediaa arvostellaan oppikirjassa syytöksineen propagannasta toimittajien jne. toimesta. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011196240.html

    Olisit ede lukenut koko jutun....

    Äänestä

  • Vasemmisto ohjaa vasemmistolehtiä, ei muita.

    Kaikki julkaisut jotka arvostelevat persuja ovat kommarilehtiä:)

    Äänestä

  • Lauantaina 3. toukokuuta vietetään kansainvälistä lehdistönvapauden päivää, jonka tavoitteena on muistuttaa sananvapauden olevan demokraattisen, vapaan maailman perusta, ja että jokaisella on oikeus oikeaan tietoon.

    Tänä vuonna päivän kansainvälinen teema Freedom of expression in the face of the AI revolution tarkastelee, miten tekoäly vaikuttaa lehdistönvapauteen, vapaaseen tiedonkulkuun, tiedotusvälineiden riippumattomuuteen ja perusvapauksien suojeluun.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 82 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Perussuomalaiset yrittävät sensuroida mediaa

Puolue on lähettänyt lehdistökutsun puoluekokoukseensa,
mutta Perussuomalaiset yrittävät sensuroida tiedotusvälineitten
vapautta esittää haluamansa kysymykset.
Vetoomus on tulkittavissa painostukseksi.

Vaatimus on suomalaisessa politiikan journalismissa
ennenkuulumaton ja vaarallinen, mutta syy on ilmeinen.
Purran aikuisiällä harjoittamasta avoimesti rasistisesta
verkkokeskustelusta ei saisi kysyä.
Rasistinen sisältö uhkaa Purran asemaa valtionvarainministerinä".

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/08da9b68-fa13-44a7-b5f3-f7da1a1e043b

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu