Miten ateistinen ajattelu muodostuu? Mitä osa-alueita se sisältää? Miksi ateistisella ajattelulla on jotakin merkitystä? Minkälaisia merkityksiä ateistisella ajattelulla on?
Ateistisen ajattelun muodostus
Anonyymi-ap
10203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ateisti on kuullut puhetta jumalista ja tutkittuaan väitteitä on havainnut, että jumalia ei ole olemassa. Ateismi on sitä, että ei uskota Jumalaan tai jumaliin - se on jumal-uskon puutetta - eikä se sisällä mitään osa-alueita.
Ateistisella ajattelulla on merkitystä, koska se pyrkii vapauttamaan ihmiset pronssikautisten vuohipaimenten myyteistä ja perustamaan maailmankuvansa todellisuuteen fiktion sijasta. Ateistit ottavat myös kantaa ihmisoikeuksiin, joita erityisesti aabrahamilaiset uskonnot (juutalaisuus, kristinusko ja islam) polkevat, kun niitä niiden alkuperäisessä muodossa harjoitetaan.
Ateistinen ajattelu johtaa yhteiskuntaan, jossa lait ja asetukset eivät perustu muinaisiin myytteihin ja ihmisoikeuksia loukkaaviin uskonnollisiin säädöksiin vaan universaaleihin ihmisoikeuksiin, jotka YK on julistanut. Ateistinen ajattelu korostaa tieteellisen tiedon merkitystä maailmankuvan muodostamisessa ja hylkää mytologiaan perustuvat uskomukset, jotka eivät vastaa todellisuutta. Ateismi on sivistystä ja edistystä parhaimmillaan toisin kuin uskonnot.
Aioin vastata aloitukseen, mutta tuossa tulikin jo kaikki tärkeimmät asiat julki. En ehkä oli osannut itse sanoa asiaa paremmin...
[ent. A.Teisti, jos nyt kukaan enää muistaa... :) ]
Toki, hyvien puolella olevat muistetaan.
Laajimmassa merkityksessään ateismi on jumaluskon olemattomutta. Se ei vaadi ajattelua. Siksi kivet, kärpäset ja vauvatkin ovat ateisteja.
Toki aikuiset ateistit ajattelevat monia asioita. Useat myös sitä, miksi ei kannata uskoa omien vanhempien tai lähipiirin jumalaan tai yhteiskunnan valtauskonnon jumalaan. Itse ateistina pystyn olemaan 100% positiivinen ateisti jokaisesta nimetystä jumalasta, jolla on jumalmyytti. Jokainen jumalmyytti on jollain tavalla sisäisesti ristiriitainen, joka jo itsessään kumoaa sen jumalan. Lisäksi jokaisessa jumalmyytissä on paikkansa pitämättömiä väitteitä todellisuudesta, mikä kumoaa sen jumalan.
Toisenpolven ateistina joskus epäilen ateismia jota vanhempani minulle opettivat
Vielä olen ateismin kannattaja mutta älykästä väkeä on myös uskovaisissa
Usko Jumalaan on tunne
Varma Tieto
tarvitsen aina kolmen eri tahon arvion asiasta , jotta näen totuuden
ja sitten on tietenkin elämänkokemus
Ateismi on nyt yksinkertaisesti vain järkevää.
Puhdas tieteellinen ajattelu johtaa ateismiin: Asiaan kannattaa uskoa vasta, kun sen puolesta on riittävästi vertaisarvioinnin kestävää näyttöä.
Tiede etsii tietoa ei johda ateismiin eikä teismin. Ateismi on arvoneutraali
Varma Tieto
Kuten myös tiede on arvoneutraali.
Teisti kyllästyy odottamaan vastausta rukouksiin joita esittää. Hän päättää MINÄ olen ainoa joka voi auttaa asiaani ja muiden asiaa.
Naturalisti kaipaa edistystä joko luonnon mukaiseen alkukantaiseen paratiisiin tai teknilliseen paratiisiin. Yksin omin käsin tehty työ johtaa paratiisiin.
Ateisti miettii keinoja joilla saada etulyöntiasema. Yksi keino on Mooseksen lain täysi noudattaminen.
Feuerbachin mielestä on yhdentekevää onko Jumalaa vai ei. Jos hän ei vastaa rukouksiin.
Eräs julkaisu antaa hengessään ymmärtää että 1870- luvun Sudanin Mahdi suunnitteli edeltäkäsin sekä kommunismin Venäjälle että natsit Saksaan tahtoen kostaa oman kuolemansa briteille. Hänellä oli kyky nähdä tulevaa ja vaikuttaa siihen ehkä enkelten avulla.
Tämä on erään artikkelin henkinen sanoma.
Ateismista profetoitiin jo Lutherin aikana mutta sellaiset profeetat tuhottiin. Ranskan vallankumous merkitsi Ilmestyksen kolmen saastaisen Hengen joilla on kyky taikoa heittämistä maan päälle kokoamaan kaikki Herran suuren päivän sotaan, Harmageddoniin.
Nuo kolme saastaista henkeä on ateismi, teismi ja naturalismi. Kutakin symbolisoi yksi Tricolorin väreistä. Vapaus, veljeys, tasa-arvo.
Ateismi ei ole jumalkielteinen idea, vaan merkittävä 300 vuotta kestävä kokonaisvaltainen Filosofia.