https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Lee_Harvey_Oswald_with_rifle%2C_taken_in_Oswald%27s_back_yard%2C_Neely_Street%2C_Dallas_Texas%2C_March_1963%2C_CE133A.jpg
Väärentäjä ollut varmaan kännissä tai läpänheitto ollut päällä. Mutta kekkekeehen menee täydestä samoin kuin muihin opettajan poikiin ja virkkareihin wiki.
Väärentäjä ollut varmaan kännissä tai läpänheitto ollut päällä. Mutta kekkekeehen menee täydestä samoin kuin muihin opettajan poikiin ja virkkareihin wiki.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hmm tämä on ollut täällä ennenkin.. googlaileppa.
So what, moni muukin asia ollut aiemmin. Mutta veikkaan, että olet virkkari, etkä halua keskustella asiasta, koska olet väärässä tässäkin asiassa.
Vai on tämä ollut täällä ennenkin......
Onko litteää Maata jo käsitelty?
No laitetaanpa sitten toistoa.
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/10/20/newser-lee-harvey-oswald/74264150/
Jos olet asiasta edelleen eri mieltä niin esitäthän tarkan analyysin, pelkkä puskasta huuto ei riitä enää jos haluat ketään vakuuttaa.
Oliko sulla muuta?
Jännä juttu, että puuaidan laudat on tarkoituksella laitettu tosi pahasti vinoon, hehhehe! Onko se jotain ämeriikän muotia ollut silloin. Tuollaisen paskalähteen sitten pieraisit näytille, mutta unohdit lauta-aidan...
Kuvan ovat todistaneet väärennetyksi aikoinaan sekä Kanadan poliisin tutkijat sekä Brittien vastaava taho, joten voit työntää tuon tutkimustuloksen Hunter Bidenin anukseen, mutta varo ettei sormesi lipsahda sisään myös.
Jos olet asiasta edelleen eri mieltä niin esitäthän tarkan analyysin, pelkkä puskasta huuto ei riitä enää jos haluat ketään vakuuttaa.
Oliko sulla muuta?
>>>Jännä juttu, että puuaidan laudat on tarkoituksella laitettu tosi pahasti vinoon, hehhehe!<<<
Et edelleenkään ymmärrä valokuvauksesta mitään.
Kuvassa ei ole mitään merkillistä. Otettu melko laajakulmaisella objektiivilla varustetulla kameralla.
Et vaan ymmärrä mitään valokuvauksesta.
TODELLA PAHA LAAJAKULMA! Vääntää jalankin omituisesti, ihan sattumalta. Kumma juttu, ettei "LAAJAKULMA vääntänyt mitään muuta kuin LEIKKIOSWALDIN jalkaa.
Sinä et ymmärrä mistään mitään.
Sinä tässä et ymmärrä teknisestä kyvystä "väärentää" tuollaista kuvaa 60 luvulla.
Sitä kykyä nyt vain ei absoluuttisella varmuudella ollut.
Kysy isovanhemmiltasi, olivat lapsia 60 luvulla.
Jälleen yksi todiste ettet ymmärrä mitään valokuvauksesta.
Ei ihmekään että tuollaista aivoinvalidia on niin helppo vedättää.
Miten Oswald pääsi karkuun sieltä kerrostalon kuudennesta kerroksesta. Talo oli täynnä väkeä, ulkona oli poliiseja, salaisen palvelun agentteja pilvin pimein. Sotilaskiväärillä kun ammutaan ilman äänenvaimenninta, niin jo ensimmäisen laukauksen jälkeen kaikki tietää mistä ammutaan, mutta kukaan ei katso ylös kirjavaraston ikkunoihin. Oswald ampuilee kymmenen sekunnin aikana, eri tietojen mukaan jopa kuusi laukausta, ja sitten vaan katoaa kuin pieru Saharaan. Ihmiset on tyhmiä, kun uskovat kaiken, tosiasiassa kukaan ei ampunut kirjavaraston ikkunasta, vaan ase, hylsyt ja ammukset oli viety sinne etukäteen rekvisiitaksi.
Kennedy ei edes ollut Dallasissa, se mitä ihmiset aukiolla näki oli hologrammi.
Miksi Kennedyn rikkiammuttu pää oli värjätty mustaksi? Sairaalakuvissa pää on yhtä verenpunaista mössöä, mutta Zapruderin filmissä verta ei näy, vaikka kuvastakin näkee, että koko oikeanpuoleinen takaraivo puuttuu
Jaa tuo filmi jossa salkkarit näkee myös olemattomia, luodinnaarmuisia, sementtisiä kaivonkansia.
Kengän pohjissa
Oli super liimaa.
En ymmärtänyt.
Salkkareiden taholta on esitetty väitteitä että Marina Oswald olisi ottanut miehestään pyssyn kera takapihallaan vain yhden kuvan. No tuossa on ainakin yksi erilainen kuva samasta aiheesta lisää. Ilmeisesti otettu samassa sessiossa kuin Wikin sivulla oleva.
https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth337630/m1/3/
Tuolta linkistä löytyy vielä 3. erilainen kuva missä Oswald pitää kivääriä oikeassa kädessään ja sanomalehteä vasemmassa.
https://history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol6/pdf/HSCA_Vol6_4B1_Backyard.pdf
Yo. linkistä löytyy myös tieto vielä neljännestä Marina Oswaldin miehestään takapihallaan ottamasta kuvasta. Todistajan mukaan kuva esitti L.H. Oswaldia takapihallaan pitämässä kivääriä molemmin käsin ylhäällä. Tämän neljännen kuvan Marina todistajan mukaan tuhosi.
Ja tällainen oli se kamera jolla Marina otti kuvat. Kurja halpis, suljinaika camerawikin muk. 1/50-1/25 s. Ei tarvinnut Oswaldin puolta sekuntia jököttää kumimiehenä.
http://camera-wiki.org/wiki/Imperial_Reflex_620_Duo_Lens
Lisätäänpä vielä tähän, että tuollainen kamera käytti tällaista filmiä:
http://camera-wiki.org/wiki/620_film
Rullalle mahtui 6 tai 8 kuvaa, filmirullan versiosta riippuen. Rulla tuli siis äkkiä täyteen.