onko hei oikeesti mitään järkeä että ihmisen luontaista aivotoimintaa yhteiskunta pyrkii muokkaamaan kemikaaleilla, etenkin jos potilas on sen verran hyvässä kunnossa että ei ole turrutuksen tarpeessa?
lääkeiden syöttö politiikasta
yht kuntaan pettynyt
12513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Esim. skitsofreniaa tai maanis-depressiivisyyttä(bipolaari-häiriötä) voidaan usein hoitaa tehokkaasti lääkkeillä ja potilas voi jopa kuntoutua/säilyttää työkykynsä.
Ko. potilailta puuttuu(yleensä) sairaudentunto ja lääkkeet jätetään ottamatta sivuvaikutusten mm. pahoinvointi vuoksi. Ja kohta ollaan taas parin viikon laitosjakson tarpeessa.
No, käyhän se niinkin, mutta poloinen ihminen on taas saattanut sotkea taloutensa, elämänsä ja ihmissuhteensa ilman lääkehoitoa.
Summa summarum: mielestäni lääkkeiden syönti on parempi vaihtoehto, kuin sairastaminen.
no kerran otin lääkkeitä nyt tässä kun olen ollut kevään töissä ja sillon ei paljon töihin menty. väsytti meinaa sen verran
mä oon siis tän topicin aluillepanija.
Eihän kukaan ole velvollinen olemaan työkykyinen ja helpompaa todellakin on kiertää ne työnantajat jotka uskovat pillereiden voimaan (useimiten naiset). Miesvaltaisela alla pelkkä luottamus siihen, ettei kenelekkään syötetä pilleriä turhaan luo jo mielikuvan siitä, ettei pillerin tarvitsija ole koskaan luottamuksen arvoinen taikka työkykyinen. Todellisuudessahan moni psyykelääkekkin vääristää todellista maailmankuvaa, joten näiltäosin esim. teknillisessä ammatissa oleva ei ole työkykyinen lääkkeidensä vuoksi.
Sairaus ei luo taloudellisia taikka sosiaalisia ongelmia, vaan ongelmat luodaan hoidoilla ja lääkityksillä. Ihmis-suhteita tulee ja menee, on ihminen sairas taikka hoidossa saati ei, mutta useimiten talous ja ihmis-suhteet menevät samalla kuin uskottavuus työmarkkinoilla ja uskottavuus henkilön kyvyistä hoitaa parisuhteita.
Sanomalla, ettei ihmisen tarvitse olla hullu käyttääkseen mielenterveyspalveluita taikka lääkkietä ei pidä paikkaansa, koska se joka uskoo lääkkeiden taikka terapioden parantavaan voimaan on taatusti menettänyt todellisuudentajunsa realistiseen maailmaan.
Ihminen joka uskoo sairaudentunnottomuuteen ja hoitojen toimivuuteen on hullu kuin pullosta tullut.
"Sairaus ei luo taloudellisia taikka sosiaalisia ongelmia" tässä oot kyllä mielestäni väärässä! jos ihminen voi psyykkisesti oikein huonosti niin kyllä siinä tulee kaikenlaisia ongelmia
, tietty vääränlainen hoito monesti lisää niitä
"Sanomalla, ettei ihmisen tarvitse olla hullu käyttääkseen mielenterveyspalveluita taikka lääkkietä ei pidä paikkaansa, koska se joka uskoo lääkkeiden taikka terapioden parantavaan voimaan on taatusti menettänyt todellisuudentajunsa realistiseen maailmaan. "
ei välttämättä, ihmiset ovat käyttäneet aineita kautta aikojen ja varmasti jotkut niistä hyötyneetkin ...ja terapiassakin keskustelu voi olla jollekkin hyvin antoisaa, minulla on ihan mukava terapeutti jonka kanssa on kiva jutella vaikkei sille kaikista asioista voikkaan puhua
kenenkään ihmisen ei pitäisi olla sairaudentunnoton!!!
Nuorena miehenä kun kaverin susukiin asenettiin viilattua sylinteriä, niin sosiaalinen kanssakäyminen oli hyvinkin antoisaa. Keskustelu eteni jotakuinkin siten, että miten mäntä liikkuu väljässä sylinterissä kuin pili viidenlapsen äidin "sylinterissä" ja miten pakoaukosta tuuppaa kakkaa ulos aivan kuten naisen "pakoaukosta". Varmasti meidänki terapiaosastolla tunnetaan naisen sylinterit ja pakoaukot, mutta eivät taatusti ymmärrä koneen sylinteritä taikka aukkoja. Tuolloin sosiaalinen kanssakäyminen terapeutin kanssa on antoisaa kuin parisuhde mutakiipiäisen kanssa.
Toki jos ihminen tuntee olonsa mutakiipiäiseksi, niin miksikäs ei sitten uskoisi samalla sairauksiin ja vaikka alkaisi luomaan parisuhteita suljetun osaston potilaiden kanssa.
Aineita on käytetty ja esim. amfetamiinilla on suorituskykyä parantavia piirteitä samalla kun amfetamiini voi luoda syviäkin psykoositiloja ja hermostuneisuutta. Esim. amerikkalaisille sotalentäjille syötettiin amfetamiinia siksi, että pysyisivät hereillä pitkillä lennoillaan, mutta todellisuudessa he pommitivat amfetamiinin tuoman hermostuneisuuden vuoksi omia joukkojaan.
Vittuako se lääkäri sen poloisen ihmisen taloudesta ja ihmissuhteista oikeesti välittää.Osastolääkäri toimii vain kulloisenkin politiikan mukaan.Mikä katsotaan sairaudeksi yhteiskunnassa.Minun henkilökohtainen mielipiteeni on että kovinpa nostetaan yhteiskunta korokkeelle.Parin eliitin edustajan takiako tässä kärsitään,jos vaikka satuttaisiin joskus kohtaamaan liukuportaissa,ettei eliitti kokisi mitään pelottavaa yhteiskunnassa.
Eipä ne aida edes välittää muuta kuin omista asioista ja mt-alan ihmisen olemassaolo perustuu pitkälti ns. suojatyöhön, jossa työpaikka on takuuvarmasti turvattu. Työt ei lopu koskaa, ihmisiä tulee ovista ja ikkunoista ja jos ei tule, niin ihmisiä voidaan hakea vaikka bussilasteittain terveyden nimissä poliisisaattueissa sairaaloihin.
Olemme jo aikaisimmissa viesteissä todentaneet sen, että pelkkä sairaalahoito voi jopa romuttaa ihmisen talouden laskuillaan joista ei käytännössä voi valittaa. Ihmis-suhteet ottavat "hullun" kohdalla hiertääkseen takuuvarmasti useammin leiman jälkeen kuin ns. "terveillä" jne....
Yksityisellä puolella ja esim. teknologia-alalla joudumme painimaan käytänön ongelmien kanssa ja monesti olemme jopa tekemisiemme kanssa taludellisessa vastuussa. Taloudellisista syistä se karkkitehdaskin ajettiin alas ja ihmisille annettiin irtisanomisilmoitukset.
Toimiihan se idiootin maailma silläkin, että toinen kulkee sosiaalieduista säästämällä pakkohoitoon ja maksaa hoidosta ja kotielämästä samalla kun toinen nauttii ylvään yhteiskuntamme luottamusta hoitajan asemassa vaihtaen porssea kerran vuodessa. Pitäähän talvella lanttumaakarilla olla oma maasturi.
Aivan näin. Ei ketään voi pakottaa töihin eikä ketään voi pakottaa työkykyiseksi.Lisäksi erilaisuutta pitäisi pyrkiä sietämään, eikä sulkea erilaisia laitokseen.
Sitähän moni on pyrkinyt elämänsä todistamaan aivan kuten me tänään, että musta on valkoista ja valkoinen mustaa. Yllättävän moni on yrittänyt todentaa teoriaa käytännössä suojatiellä, kunnes matka on loppunut auton ajaessa yli.
Mitä on erinlaisuus taikka mielenterveys. Jollakin on mielihalu lääkitä psykoosissa olevaa, mutta ottaen huomioon mm. psyykelääkkeen käytännön toimivuuden todellisuutta vääristävänä tahona, niin voisimmekin puhua ettei mielenterveyttä ja normaalia hyväksytä. Ihmisen pitäisikin olla psykoosissa selvitäkseen elämästään ilman lääkitystä ja leimaa. Asian näin ollessa joudummekin siis lääkityksi. Mieleltämme voimme olla monellakin tapaa sairaita, mutta kolikko määrittelee sen, että kuka saa virallisen tuomion ja kuka ei.
Kyse ei ole pelkästään kirjaan kirjotetusta politiikasta, joka tämäkin vaihtelee eri aikakausien saatossa olemassaolevien moraalisten tapojen mukaisesti. Kyse on myös ympäristössä jossa elämme. Suomalainen elämä perustuu toisten syyttelyyn, selkään puukottamiseen ja perseen-nuolentaan ja ikäväksemme yleiseurooppalainen maailma alkaa jo ahdistamaan toisaalta. Toinen siis voi ajaa pillu paljaana ferrarilla ja ottaa silikoonitissit ja heilua elämäntyökseen seksin, päihteiden ja perseenheilutuksen välimaastossa siinä jossa toiselta vaaditaan britanian pääministerin kaltaista hillittyä pariutumista mamman kanssa saunan jälkeen vällyjenvälissä. Mieluusti tietenkin siten, ettei kumppanimme kelpaa kenellekkään ja vain tarkoin valikoitu ja osoitettu perseenpyörittäjä kelpaa kumppaniksemme sillä edellytyksellä, että käymme lukion. Valintahan tapahtuu ulkopulisten toimesta ennen kuin pappi on kysynbyt sitä myötä ja vastamäki juttua. Vastaamme tietenkin mummojen mielihalujen mukaisesti, että joo joo kun sulla kerta on niin perkeleen hyvä tieto mitä se kaikkivaltias minusta haluaa.
Siinä osuit asian ytimeen, että lääkitykset mielenterveydessä perustuvat politiikkaan. Olisi siis helpointa luoda laki, jossa lääkitsevät lääkkäät, turruttavat aineet ja huumaavat aineet lajiteltaisiin omaksi ryhmäksi ja selväkielinen laki siitä, että minkälaisia lääkkeitä voidaan syöttää vaikkapa pakolla.
On mielestäni siis huomattavasti tärkeämpää lääkitä vaikkapa väkipakolla ja rajoittaa tartuntataudin omaavan vapauksia kuin viedä täyskuntoinen ihminen itsemurhaa yrittävän huonekaveriksi mielisairaalaan, jossa täyskuntoinen katsotaan sairaaksi siksi, ettei tämä ole kehitysvammaisuuden rajamailla.
Monelle syötetään turrutuslääkettä siksi, että todellisuudentajun heikentämä mummo kokee psykoottisia pelkotiloja. Turha pelkotila on sairaus.
jep..ehkä olisi paras että lääkkeitä ei syötettäisi kenellekkään kuka niitä ei itse halua, siitä tulee niin paljon ongelmia kun niitä syötetään väkisin...mä en ainakaan tunne oloani turvalliseksi tässä yhteiskunnassa. ehkä turha pelkotila , eihän ne lääkkeet oikeasti voi tehdä pahaa jos vaan uskoo siihen ettei ne tee?