Kaksitoista Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneen republikaania vaatii Yhdysvaltain hallinnolta toimia ”roistomaista syyttäjää” vastaan, joka on heidän mukaansa epäoikeudenmukaisesti maalittanut kansanedustaja Päivi Räsästä ja Luther-säätiön asiamiehenä toiminutta Juhana Pohjolaa jo neljän vuoden ajan, kertoo Fox News.
-Iltalehti-
-Iltalehti-
Vastaukset 397
Vanhimmat
”Edustajainhuoneen jäsenet väittävät tulikivenkatkuisessa kirjeessä, että syyttäjänlaitos on päättänyt ”aseistaa Suomen oikeuslaitoksen hiljentääkseen kansanedustajan ja luterilaisen piispan, mutta myös miljoonat muut suomalaiset kristityt, jotka uskaltavat harjoittaa luonnollista oikeuttaan uskonnonvapauteen”.
– Historia tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä, tai lopun alkuna, kun Länsi julistaa avoimen sodan kristinuskoa vastaan, lukee kirjeessä.”
Hah hah. Amerikka on aina hupiuutisissa.
Taannoin eräs pappi siellä aikoi tappaa homoja joululahjaksi Jumalalle.
"kansanedustajan ja luterilaisen piispan"
Mistä piispasta on kyse?
En asu Suomessa, enkä tosiaankaan tiedä että mistä piispasta on kyse.
Ettekö te muutkaan tiedä?
Ei, en minäkään ole kyllä keksinyt mistä tai kenestä olisi kyse. Ehkä se selviää.
Lähetyshiippakunnan piispasta Juhana Pohjolasta on kyse. Ei tainnut syytteen saadessaan olla piispa.
Ei enää näytä lopun alulta edes tämä meininki vaan loppu jo häämöttää.
Räsänenhän kuuluu Luthersäätiöön. Onko se peräti hänen miehensä, joka on valittu ko. yhteisön piispaksi.
Säätiö on fundamentalistinen joukko, joka on eriytynyt omaksi ryhmäkseen, vaikka eivät ole virallisesti eronneet kirkosta.
Miksi keksit omiasi. Räsänen ei kuulu Luther-säätiöön, eikä hänen miehensä ole piispa tai muutenkaan Luther-säätiössä. Heillä on ystäviä ja tuttuja Luther-säätiössä, kuten emerituspiispa Väisänen, joka vihki heidät aikoinaan avioliittoon.
Tai tätänykyä voi puhua paremminkin Lähetyshiippakunnasta.
Suomalainen kansanedustaja on saamassa vieraan valtion presidentin puolelleen oikeudenkäyntiinsä ?
Toiviainen ja Mantila ovat romuttanut suomikuvan!
Nyt heitit viikon vitsin. 😂
Tämä on erittäin haitallista uutisointia Suomen sanan- ja uskonnonvapaudesta.
Globaalissa mittakaavassa se uutisointi on kuin pieru Saharassa.
Ei ole. Jotain tolkkua nyt sentään. 🤣
Mutta suomikuvalle järkyttävä kolhu.
Ainoastaan sinun harhaisessa mielessäsi.
Heh heh heh hee. Toisaalta täällä Suomessa ihmettellää joukolla, että miten ihmeessä Trumpia ei ole vangittu, niin sitten kun kahdeksan hänen kannattaajansa vetoaa Räsäsen puolesta, niin siinä ei paljon logikkaa loista....
Ja vetoavat Bideniin? No jo on aikoihin eletty.
Sinulla tuo ymmärtämiskyky ei taida olla niitä kaikkein parhaita....
Lisäystä. Osaatko nyt logiikan loistollasi kertoa, että miksi?
Eikö juurikin niin että on kaikki vapaus uskoa ja sanoa, mutta kiihottaminen ja maalittaminen ei ole ok.
Logiikasta tiedä mutta siitä että kun jenkkikonservatiiveillä on omat ongelmansa maanpetoksessa ja kapinassa , trumpin huonon häviämisen johdosta eli kunnon paskassa niin huuhdellaan muihin maihin !
Luuletko sinä tosiaan että Biden välittää moisista Trumpin kannattajien vetoomuksesta paskan vertaa? Oletko sinä ihan jauho?
Päiviä maalitetaan.
Päivän naurut::D
Niin ovatkin. Ja edelleen jatkuu….
Kannatti liittyä Natoon koska USA voi nyt vaikuttaa Suomen politiikkaan. Ei tule tukikohtaa tänne jos kristittyjä vainotaan.
Ei voi vaikuttaa sisäpolitiikkaan. Katso vaikka Unkaria tai Turkkia.
Eivät joudu mutta Toiviainen ja Mantila ovat tahranneet Suomen maineen,
Viikon vitsi numero kaksi. 😂
Vihervassarina syöt nyt omaa lääkettäsi. 😜
Toiviainen ja Mantila on häpeä Suomen maineelle.
Heh! Olen kokoomuslainen.
Heitä hädin tuskin edes tunnetaan Suomen rajojen ulkopuolella.
Ei siltä vaikuta. Mutta esimerkiksi Rydman on ollut ulkomailla esillä pahassa.
OIet esillä vain pahassa, Jurvan Jammu.
Kuutiokin on armoton mässääjä. Herättää huomiota.
Marin ja Ohisalo myös.
Sannan huumejutut tiedetään ja pää täynnä tyhjää.
Tietääkö Jari jo että sinua on vedeIty pyIIyyn?
Entä Lavi?
Sanna sai Suomen maineen nousemaan. Nyt kaikki on toisin.
Kommunisti ja jauhottelija Marin on häpeäksi Suomelle.
Teki kymmeniä miljardeja velkaa, että sellainen ”nousu”.
Kahta nàismaista Iihavaa ToIIoa hävetään siellä.
Molemmat siellä tosiaan todella naismaisia.
Kaikki häpeävät ja nauravat.
Kuule kun persut allekirjoitti 95 prosenttia Marinin hallituksen lainanotoista. Käy kurkkaamassa eduskunnan äänetyspöytäkirjoja jos et usko....
Siitä huolimatta Marin nosti Suomen mainetta
Ja sitä paitsi Yhdysvaltain velka on sitä luokkaa, että ihan hirvittää. Suomalainen talouden Nobelin palkinnon saanut sanoi, että valtiolla on hyvä olla velkaa.
Et taida osata muuta kuin mollata Marinia. Miten olisi käynyt, jos sinä olisit ollut pääministeri?
OIet jopa Marinia huonompi ToIIo.
JauhoSannalle maistuu huumeet ja sinä OIet Iaiska mässääjä ja Juoppo.
Kuutiokin on jopa Soinia paksumpi ToIIo.
Etkä sinä ymmärrä edes hävetä!
Marin oli maailmalla suosiossa.
Et näköjään sitäkään huomannut.
Sinua häpesi ja sait kenkää.
Vain sinua kiinnostaa.
Muut juttelevat arkisista asioista.
Miksi postaat monta vuotta vanhoja kuvia?
Siksikö, ettei lomallasi tapahdu mitään?
Ei tosiaan kiinnosta.
Mutta pakko kertoa miten asiat ovat ja millainen Pérvo sinä OIet.
Totuus kaikkeen sinusta irstailijasta.
Sellaista sinä Hinaaja taas projisoit itsestäsi.
HuumeSannaa häpeävät kaikki.
Juuri noin kuin sanot.
Toiviainen ja Mantila voitaisiin laittaa vähäksi aikaa putkaan häpeämään.
Rydman ei ole siihen syypää, vaan hänen kiusaajansa.
Eikös jenkit ole maailman edistyksellisin demokratia ja siellä uskonto on aivan eri asemassa kuin täällä.
Täällä on suurin demokratian ongelma se, että koraania ei saa polttaa ja kansanedustaja siteeraa Raamattua sekä se, että lapset lukevat Jouluevankeliumia ja laulavat suvivirttä koulun juhlissa.
USA ei todellakan ole maailman edistynein demokratia. Kaksipuoluejärjestelmä jakaa kansaa karkealla tavalla ja käytännössä edes senaattiin ei pääse, ellei ole miljonääri.
Mitä suomen asiat kuulu usalle.
Ihmisoikeudet ovat globaalit.
Ei ne tällaisissa asioissa kuulukkaan.
Nimenomaan kuuluu.
Täytyy ihmetellä, että kansanedustaja P. Räsänen ei huomauta "tukijoilleen", että olemme demokraattinen maa, jossa on riippumaton oikeuslaitos, eikä ulkopuolisilla ole vaikutusmahdollisuutta oikeuden toimintaan. Mutta ei, tämä kansanedustaja P. Räsänen paistattelee valokeilassa kaikenlaistan saarnaajien kanssa ja nauttii heidän myötätunnostaan.
ADFI kerää rahaa kansanedustaja P. Räsäselle oikeudenkäyntikuluihin ja 12 Amerikan republikaanihörhöä lähettelee kirjeitä Suomeen. Kansanedustaja P. Räsänen toimii vastuuttomasti ollakseen hallituspuolueen edustaja. Häpeä Suomen hallitukselle ja kansanedustuslaitokselle.
Yhdessä maailman reiluimmista valtioista toimitaan asiallisten oikeuskäytänteiden mukaan, ja tämä on sitten massiivinen ihmisoikeusongelma niille, jotka haluaisivat vapaasti kiihotella kavereitaan seksuaalivähemmistöjä vastaan.
Miten on kiihoteltu?
Aivan. Sitä ovat myös sukupuolivähemmistöjen oikeudet.
Miten ne poikkeavat muiden oikeuksista?
No ei hitossa kuulu. Toisin kuin sinulla, amerikkalaisilla on tällä tasolla yleissivistys. Nauravat hörhöjen vetoomuksille.
Ihan sääliksi käy tuo Bidenin duuni. Varmaan joutuu vuosittain hämmästelemään vaikka minkälaisia pösilöitä vaatimuksia.
Vetoomus ei edes päädy Bidenin pöydälle. :) Presidentti ei tällaisia asioita hoida. Avustajat välittävät sen korkeintaan State Departmentin Suomesta vastaavalle virkamiehelle. Olen melko varma, että asiaa on jo käsitelty raporteissa. Mutta jos ei, niin USA:n Suomessa oleva suurlähetystö selittää, että kyse on sananvapauden rajoihin liittyvästä normaalista oikeusprosessista.
Kristityt elävät todellakin omassa fantasiamaailmassaan. Missä se Jeesus nyt kuppaa, kun sitä ei kuulu itsensä Päivi the Greatin avuksi?
Raamattu opettaa että luste ja vilja kasvaa rinnakkain ja leikkuu tehdään vasta lopussa. Tuomio on vasta lopussa.
Oppi olisikin ongelmissa ilman moista meriselitystä.
Kun Neuvostoliiton ateistinen jättiläismäisen vasemmisto armeija, kävi meidän Kristityn silloisen kansan kimppuun marraskuun lopussa 1939. Historia kertoo ja vielä elossa olevat sen kokeneet, että Suomessa lähes joka kodissa rukoiltiin joka päivä sodassa olevien poikien ja isien ja lottien puolesta. Sekä koko kansan ja itsenäisyyden puolesta. Kun Kansamme kohtalon hetket oli käsillä. Pieni 4 miljoonainen kansamme taisteli yksin yli 200 miljjonaista jättiläistä vastaan. Ei tullut apua ei lännestä eikä etelästä. Veteraanit sanoivat, "apu tuli ylhäältä Valkeuksien Isältä Jeesukselta Kristukselta" . Ihme tapahtui, jota koko silloinen maailma piti silloin todellakin yli ymmärryksen käyvänä ihmeenä
Nyt monien tämän nyky sukupolven pilkan kohteena on kristityt, joilla on samat arvot kuin isillämme, Jotka silloin oli Neuvostoliiton ateistisen puna-armeijan pilkankin kohteena. Kotiemme uskontomme ja isänmaamme vapauden puolesta, on niin moni antanut henkensä, että ei luulisi pilkankin teolle olevan sijaa kenelläkään Suomalaisella.
Ei taida kristinusko olla arvopohjaltaan kestävä, jos sitä vastaan voidaan julistaa sota kuin ilmestyskirjan 12. luvussa, jonka sodan 12 senaattoria yrittää estää. Vai mitä?
Ei kristinusko käske sotia vaan kirkon papit ja piispat.
Tuskin suomalaiset papit ja piispat ovat käskeneet sotia. Raamatussa jumala on k'äskenyt sotia pakanakansoja vastaan ja tappamaan kaupungin kaikki elävät miekan terällä.
Kyllä ovat. Kirkko on ollut aktiivi sisällissotaa myöden.
Ei se opin vika ole, että ihmiset ovat idiootteja.
Tässä alkuperäinen
https://www.foxnews.com/politics/finnish-christian-officials-face-charges-for-lgbt-criticisms-as-biden-admin-asked-to-step-in?fbclid=IwAR388kdcGA0RropSUezSOhbSEBya7V6BqKrGrdIWSIR-jpngXJ9n9ILlfxU_aem_AdVmIPNfjB8H8ElUpoiZB4d5yZcHGuX8QY6s-Bg-jTCzqHzmxMHhSWZmD-dFpiXKMwA
Niin, se luki vain Raamatussa, eikä Suomen laki koske Raamattua.
Suomi on julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan, lukee siinä. Ja tämä sota käydään sen aseilla, joka on ne ensin jakanut eli Raamatulla.
Suomen laki koskee kuitenkin uskovaisia.
Ei Bidenilla ole mitään mandaattia puuttua Suomen lainsäädäntöön eikä tuomioistuinten toimintaan. Eikä varmasti halujakaan.
Eikä pysty, eikä kukaan todellisuudessa haluakaan, sillä 'kohta kaikkien silmät saavat nähdä, niidenkin, jotka hänet lävistivät...'.
Kyseessähän on historiallinen oikeudenkäynti, kuten lukee.
Kyllä hänen sanansa saa Niinistöön vipinää….
Biden tulee viittaamaan koko asian kintaalla.
Mitä historiallista tuossa on. Kävi mitä kävi niin tietyt uskovaisten piirit jatkavat elämäänsä takapuolen käryisessä umpiossa mietiskellen homojen alapää asioita .
Totta mitään muuta tuohon umpioon ei mahdu.
Heh heh eheh hee. Luuletko sinä tosiaan että Niinistö pystyy määräämään oikeuslaitosta? Et ole koskaan kuullut puhuttavan vallan kolmijaosta, joka toteutuu Suomessa? On teillä hihhuleilla todella ihmeellinen tuo teidän oikeuskäsityksenne....
Ynnä että miksi ihmeessä Biden ei ottanut asiaa esille kun hän vieraili Suomessa? Miksi hän ei jyrissyt Räsäsen puolesta tiedotustilaisuudessa? Ja missä viipyvät ne kauppapakoitteet joita väitettiin Suomen saavan kun asia käsiteltiin alioikeudessa?
Ihan omaa kuvitelmasi taas. Onko myös pääsi kiero vai pelkät ajatuksesi?
Ai sinusta siis Suomen Perusluslaki on minun "kuvitelmia"? Kuule nyt kun sinä olet täällä jo ihan tarpeeksi monta kertaa "todistanut" että sinulla ei ole hajuakaan Suomen nykyisestä valtiosäännöstä ja presidentin nykyisistä valtio-oikeuksista. Suomessa suurinta poliitista valtaa käyttää pääministeri.
Pressan valta rajoittuu ulkopolitiikkaan, jota sitäkin pressa hoitaa yhdessä valtioneuvoston kanssa. Vieläpä niin että, ristiriitatilanteissa asian ratkaiseen eduskunta. Ei siis pressa eikä yksikään ministeri. Meneekö jakeluun?
"Ulkopolitiikka
Perustuslain mukaan presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa. Tilanteessa, jossa valtioneuvosto ja presidentti ovat eri mieltä ulkopoliitikan päätöksestä, asia viedään eduskunnan äänestykseen, jonka kanta ratkaisee toimintatavan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tasavallan_presidentti
Biden tajuaa miten oikeusvaltio toimii.
Naiivia puhetta. Biden ei juristina puutu suomalaisen oikeusvaltion prosesseihin pikkusormellakaan. Hän ymmärtää mistä on kyse.
Huh. Onneksi PS:n oikeusministeri Leena Meri ilmoitti, ettei maalittamista lisätä Suomen rikoslakiin. Ei taida Leena olla Päivin puolella.
Se on jo sisällytetty olemassa oleviin lakeihin.
Vaikka Sofia Virta yritti koplata sitä rasismiin. 😺
Onko mielestäsi hyvä uskonto tehdä Jeesuksen verellä (1.Kor.5:7) sekä kidutuskuolemalla ja ristiin kiroamalla (Gal.3:13) liitto Jeesuksen Raamatussa sanoman Saatanan (Joh.8 luku) kanssa?
Ihan oma uskontosi. 😹
Miksi valehtelet - siinä on kaikki Raamatun kohdat ja helposti löydettävissä, kun olet itsekin useamman kerran perustellut, että vain Jeesus tai itse Jumala on riittävän viaton uhrilammas.
Ihan oma tilkkutäkkidi 😹
Eikö Rasmatussa lue myös:
Juudas meni ja hirtti itsensä,
Mene ja tee sinä samoin.
Siis kehotat ihmistä hirttämään itsensä vain siksi että hän on eri mieltä kuin sinä? Onko tämä sitä teidän uskovien tarjoamaa "lähimmäisen rakkautta"?
Enhän minä niin sanonut vaan yhdistin sinun tavallasi kaksi eri kohtaa. 😹
Mutta vain yksi.
Tee toisille mitä haluat tehtävän itsellesi. Mitähän tekisit minulle, heh.
"Kuutio se vetelee sinua pyIIyyn."
Sinun ei antanut edes koskea.
Sinua inhotaan, älä pakota sanomaan sitä taas…..
Kun osoitan, että valehtelet, niin minun pitäisi hirttää itseni kuin Juudas joka kavalsi Jeesuksen?!
Tämä kuvaa nyt tosi hyvin ja tosi syvältä näitä paavaliuskovia, joiden mielestä maailman suurin viha juutalaisen opilla teurastaa Jeesus tosi Jumalana ja uhrilampaana, onkin rakkautta.
Te ette Jeesuksen sanoin ole edes juudaita, vaan kyykäärmeiden sikiöitä, jotka palvotte Jeesusta uhrinanne tämän murhaajan käskystä.
En minä erimieltä ollut, KYSE EI OLE MIELIPITEISTÄ, vaan hän VALEHTELI.
Et sinä määrää minua. 😹
Maalittamiseen liittyvät teot ovat jo lainsäädännössä. Olisi toki ollut selvempi, jos ne voisi lukea yhdestä pykälästä.
Tottakai maalittamiseen voi liittyä myös rasismia.
Leena on Päivin puolella.
Ja koska teillä on tunnetusti äärimmäisen huono sisälukutaito, niin otan uutisesta vielä tämän kohdan:
"– HISTORIA tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko MIELIPUOLISUUDEN PYSÄYTTÄMISENÄ, tai lopun alkuna, kun LÄNSI JULISTAA avoimen sodan kristinuskoa vastaan, lukee kirjeessä."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4f89b9d-ac01-4e99-a301-3be2eb482263
Huomioikaa LÄNSI JULISTAA AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN, kyse ei nyt ole mistään Päivi Räsäsestä ja vain Suomesta. Ja toinen kohta on
MIELIPUOLISUUDEN PYSÄYTTÄMINEN.
Ja jos teidän mielestänne ei ole mielipuolista käyttää uskontoa ja Raamattua ja ennen kaikkea Jeesuksen nimeä, joka opetti moraalia ja etiikkaa ja käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle esimerkiksi yli 400 kenialaisen joukkomurhaan 'Jeesuskultin' -nimellä, niin TE OLETTE ITSE MIELIPUOLIA palvomalla Jeesusta kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana itsenne puolesta.
Uskonnossa ei saa olla yhtään ainoaa kohtaa, joka edes nimellisesti voi mahdollistaa tällaisen järjettömän pahuuden Jeesuksen nimeä hyväksikäyttämällä! Tämä mielipuolisuus on todella pysäytettävä.
mene töihin ja lakkaa luukulla lojuminen !
missiosi on nähty jo miljoona kertaa.
uskonnossa.... et ymmärrä mitään eikä millään kenialaisella hulluudella ol emitään tekemistä aiheen kanssa !
kirjoita mustikan poiminnasta seuraavaksi.
Väitätkö, ettei tuottanut tulosta?
Mitä sinä puolustat - palvomaasi uhrikulttia Jeesuksen nimeen tämän kiroamisella ja teurastamisella uhrilampaana ja tosi Jumalana, että juutalaisen sanoin pelastut palvelemaan lihalla synnin lakia, kuten kristinuskon syntiopillaan lueneen juutalaisen Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvussa lukee, niinkö?
Jumala joka oli Kristuksessa ja sovitti ristin kuolemallaan minun ja sinun synnit. Ilman tätä tekoa ei meillä olis mahdollisuutta päästä kuolemamme jälkeen ikuiseen elämään. Vaan olisimme ikuisessa helvetin tulessa ja tuskassa. Se on siis ihanin teko minkä Luojamme on ihmisen edetä tehnyt. Kun tämän kokee uskomalla Jeesukseen, alkaa synnin teko oksettaa ja tapahtuu se vapaus minkä Jeesus on luvannut jokaiselle joka Häneen uskoo.
Uskonnot ovat huijausta. Älä kaikkea usko.
Tässä nyt kuulette uskovaisen sanoin kristinuskon raadollisen juutalaisjumalan uhrikulttiperustan, jossa uskonnossa Jeesus on tosi Jumalana uhrattu uhrilammas.
Ja näin kristinuskon Jumalaksi juutalaisen opilla tuli taho, jonka vastustamisesta Jeesus Raamatun mukaan kidutettiin kuoliaaksi jumalanpilkkasyytteellä.
jeesus Raamatun mukaan sanoi kyseistä juutalaisten jumaluutta Saatanaksi, ja kaiken valheen isäksi.
Koko tarina todella todistettavasti Raamatusta perustuukin juutalaisen valheeseen ihmisen syntisyydestä petollisella Luojajumalalla, joka olisi vehkeillyt jo paratiisissa Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana.
Sinua irstaiIijaa on vedelty tuhansia kertoja pyIIyyn.
OIet naismainen HlNTTl.
Te menette Raanatun mukaan opillanne palvoa Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa teuradtettuna uhrilampaana itsenne puolesta, helvetin tuleen.
Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirje luku 3:11-13.
Jeesuksen opetuksella taivasten valtakunnasta ja hänen käskemällään evankeliumilla julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, ei ole mitään tekemistä juutalaisen tekemän, syntiin perustuvan uhrikulttiopin kanssa.
Kristinuskon ongelma ei ole vain huijauksessa, vaan siinä, että pahuudesta tehtiin juutalaisen opilla jopa pyhyyttä.
Luuletko sinä tosiaan että joku ottaisi moisen kaverin töihin? Eihän työnteosta tulisi yhtään mitään kun tämä väijyisi muita että mitä syntiä he ovat tehneet tai ovat tekemässä....
Anteeksi mitä?! Ei synti kuulu ollenkaan Jeesuksen opetukseen, ja edustan Jeesusta.
Ja Jeesuksen opettama Jumala on taivasten valtakunnsn isä Jumala, mutta ei ole yhtään uskontoa tähän liittyen, joten en edusta mitään uskontoa.
Siinä taas emeritus peruskoulun opettaja esittelee sivistystään. 😏
No kerro toki sinä palkkaisitko sinä kysesen tyypin...
Sinua en ainakaan edes ojan kaivuuseen. 😒
Ei ojia enää nykyään kaiveta lapiolla vana koneella johon pitää olla koulutus...
Sinusta ei ole kumpaankaan.
Ehdotan, että palaat nyt takaperin ja OIKEASTI luet ne viestit, etkä ainoastaan luule ja kuvittele, että mitä niissä lukee.
Silti vietät joka päivä tällä palstalla tuntikausia.
Kuka uskoo että puuttuu? 🤣
Olisi hyvä, jos unohtaisitte hetkeksi sanan 'uskoa' ja kiinnittäisitte huomiota TIETOON, jolla TIEDOLLA luomiskertomuksen mukaan ihminen tuli jopa jumalien kaltaiseksi, mistä syystä tosin ikuinen elämä oli suojattava - kuten Raamatun tarina osoittaa - ette erota edes Saatanaa Jumalasta hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella, kun molemmista käytetään Jumalan nimeä.
Löytyy 1.Moos.3:22
Varmasti jotkut uskovat. Hullunkurinen ajatuskin.
Ette erota edes sitä, kun Jeesus sanoo oikean tien (Matt. 7) vievän paratiisiin, jossa voittaja saa syödä ikuisen elämän PUUSTA salattua mannaa (ilmestyskirja 2:7 ja 2:17), kun lupasi seuraajilleen opettaa ihmeiden tekoa, että paikassa, mihin juutalaisen opilla menette ja jossa palaa tuli (1.Kor.3:13), ei voi kasvaa mikään puu.
Ja jos olisi kasvanut, se olisi palanut jo aikoja sitten hiillokseksi, jota hiillosta paikan isäntä kohentelee hiilihangollaan teidän kuolemaanne odotellessa, jolle myitte sielunne palvomalla tosi Jumalan kiroamista (Gal.3:13) ristille Jeesuksen nimeen Kristus itsenne puolesta.
Ei ajatuksessa ole mitään hullunkurista, vaan meiltä puuttuu tietoa.
Miten juuri Yhdysvallat presidenttiä myöten, joka juuri kävi Suomessa, liittyy näin historiallisen massiiviseen operaatioon kuin koko kristinuskon 2000 vuoden huijausperusta?!
Tämän paljastaa Raamatusta Jeremian kirjan luku 7 juutalaisten temppelin ryöstönä Israelin Jumalalta, viemällä hänen nimiinsä laitettuun temppeliin uhrikultin ja TURMION ILJETYKSEN/HÄVITYKSEN KAUHISTUKSEN ja saastuttamalla temppelin.
Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen.
Kyse on jätti isosta asiasta.
Ilmeisesti niin isosta asiasta, että se käsitellään jopa universumin - eli meidän aikakuplamme - ulkopuolella 31.8-1.9. välisenä ajankohtana.
Me jouduimme luomiskertomuksen mukaan aikakuplan sisälle, kun ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi eli luomaan sanan voimalla, mutta ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa, mistä syystä ihminen oli sidottava materian kautta aikaan vahingon välttämiseksi.(1.Moos.3:22). Todellista aikaa ei ole olemassakaan.
Voitte vain kuvitella, että mitä olisi tapahtunut, jos uskovaiset olisivat saaneet vielä senkin (ihmeidentekokyvyn) haltuunsa!
Tämä on myös tieteellisesti todistettu kvanttifysiikan lomittumiseen liittyväksi italialaistiedemiesten toimesta - jos universumin ulkopuolinen entiteetti katsoo tänne meidän aikakuplan sisälle, ei täällä edes liiku mikään.
Tämä onkin täysin loogista - johtaahan taivasten valtakunnan isä - tieteen tunnistama ylimaallinen äly - universumin ulkopuolelta koko aikakuplaansa materian atomiytimien reaktioden kautta, ollen Jeesuksen sanoin Jumalan valtakuntana sisällisesti meissä ja meidän ympärillämme, tietäen laskea jokaisen hiuksemmekin.
Taitaa olla Bidenillä nyt sen verran murheita, ettei ehdi tähän asiaan ottamaan kantaa. Presidentin vaalit tulossa ja joutunee ennen niitä vastaamaan virkarikossyytteisiin.
Olemme juuri pandemialla saaneet kokea, että terveysasiat luovutettiinkin poliitikoille, niin tarkoittaako tämä sitä, että seuraavaksi poliitikot hoitavat myös rikosasiat?! Ei ole natsi-Saksasta mitään opittu.
Luinkin juuri - tuli mieleeni ne Trumpin hallussa olleet salaiset asiakirjat, ja tietysti Vasilj Mitrohinin aineisto - kun Julius Rosenberg vaimoineen tapettiin sähkötuolissa erikoisen syyteoikeudenkäynnin seurauksena , niin eräs oikeudessa tuolloin toiminut,käsittämättömän nuori tuomari, vain parikymppinen, hoiteli myöhemmin myös Trumpin asoita. Näin lyhyt matka on toisesta maailmansodasta tähän päivään!
Miksi edes ottaisi Hän oli varapressa kun Obama allekirjoitti lain että homotkin pääsevät naimisiin. Jos olisi kovasti homoja vastaan olisi varmaan silloin eronnut???
Korjaus, ei tuomari, vaan syyttäjätiimin avustaja vuonna 1951, tuolloin 23-vuotia Roy Cohn. Löytyy artikkelista IS 'Niin kauan kuin elätte'.
Trumppi saa olla ihan hemmetin tyytyväinen ellei linnatuomio rapsahda.
Mikä saa sinut edes kuvittelemaan, että kyse on homoista? Siksikö kun sinulle niin sanotaan?
Homot liittyvät asiaan juuri sen verran, että keväällä 2019 Suomen eksegetiikan laitoksen väitöksen perusteella myös Jeesus oli homo.
Ja Räsäsen homovaino perustuu juutalaisen kirjeeseen, joka määräsi Jeesukselle kuolemantuomion, jonka saman juutalaisen käskystä kristityt palvovat Jeesusta itsensä puolesta teurastettuna uhrilampaana.
Tämän päivän sensuuri, uutisköyhä ja tarkoituksella tyhmistävä maailma, antaa kuvan kuin kaikki syntyisi tyhjästä ja tapahtuisi tyhjyydessä.
Jos kertoisin tilanteen taustoja, tietoa tulisi yhden romaanin verran.
Ja seuraavana vuonna 1952 saksalainen Konrad Adenaur - myös Euroopan unionin isä - siirsi Saksasta rahat Israelin valtion perustamiseen. Ja Saksa sai Maailman pankilta valtiovelkansa anteeksi, Suomen maksaessa jättimäisiä sotakorvauksia niin, että suomalaisilta vietiin kultasormuksetkin käsistä.
Eikä tarvitse kuin tehdä yleissilmäys tämänkin osion vietiketjujen viesteihin, niin näkee minkälaisessa maailmassa elämme. Moniko viesti sisltää tietoa.
Oliko omassasi tietoa?
Ja toinen puoli sitten on se, että enää ei edes ole ihmisillä kykyä ottaa tietoa vastaan.
Hyvä esimerkki on, kun laitan maailmankuulun pitkälle opiskelleen fyysikon luentovideon, niin joku palstan neropateista käskee 'suhtautumaan kriittisesti' ' esitelmöijän puheeseen.
Ja millähän ammattitaidolla ja koulutuksella tuo kyky kriittisyyteen on hankittu?!
20 vuotta itseään vanhemman naisen käpälöinnistä vaatekaupan pukukopissa, jossa vain verho, eikä nainen saanut edes suutan auki, puhumattakaan, että olisi livahtanut karkuun.
Juu, siitä tuli Trumpille miljoonien dollareiden korvausmaksu, mutta ei sentään linnatuomiota.
Aivan loistava kauneuskirurgi rouvalla kyllä on - ei näyttänyt vieläkään kuin kakskymppiseltä!
Se oli hauska oikeudenkäynti.
Rouva oli Elisabeth Jean Carroll, 80 v, googlaakapa kuvia, ei uskoisi.
Usko menee usein, jos hankkii tietoa - mitä siinä.oikeudenkäynnissä sitten todellisuudessa tapahtui, on sitten toinen juttu.
Mitä ihmettä höpiset? Yleisvaarallinen pandemia on poikkeustila, jonka hoidon koordinointi kuuluu tietenkin hallitukselle. Suomessa on aina ollut tartuntatautilaki, joka vain aktivoitiin koronan aikana. Se mahdollistaa paljon enemmänkin kuin mitä lopulta tehtiin.
Roy Cohn*illa oli myös sormensa pelissä kommunistivainoissa. Noihin aikoihin ketä tahansa epäiltiin kommunistiksi. Myöhemmin Cohn toimi New Yorkin tunnetuimpien mafiosojen asianajajana ja Trumpin mentorina ja asianajajana. Trumpin rajaton härskiys - johon hänellä toki oli luontainen taipumus - on peräisin näiltä ajoilta. Cohn pantiin viralta petoksen vuoksi vuonna 1986 ja hän kuoli pian sen jälkeen aidsiin.
Carrolin tarina on aivan uskottava. Bergdorf and Goodmanin tavaratalossa oli myös sovitushuoneita. Tiedän koska olen siellä pyörinyt itsekin. Trumpilla oli jo 70-luvulla historiaa väkivaltaisesta käytöksestä naisia kohtaan. Hänen vaimonsa on myös kertonut kirjassaan omasta ikävästä kokemuksestaan.
Vaihtoehdot historiallisesta oikeudekäynnistä annettu - tapahtuu 'mielipuolisuuden pysäyttäminen' tai kyseessä on 'lopun alku'.
Kumpaa veikkaatte lopputulokseksi?
Oikeudenkäynti käydään sotarikoslakien alaisuudessa. Miten saatte annetun tiedon suhteutettua omiin, , edellä oleviin mielipiteisiinne?
Minusta kuulostaa hyvältä, jos - kuten uutisessa lukee - länsi julistamalla sodan kristinuskoa vastaan, pystyy lopettamaan tämän mielipuolisuuden ilman, että kyseessä on lopun alku.
Ei uutisessa lue, että se sota on uskovia vastaan, vaan kristinuskoa vastaan, jonka arvoperustassa on todella paljon vikaa, koska se tuottaa pahuutta ja uskovien sekoamisia.
Mutta jos ja kun käydään arvoperustaan kiinni, silloin ollaan myls napit vastakkain juutalaisten kanssa, jotka ryöstivät Israelin Jumalan nimiin laitetun temppelin ja saastuttivat sen viemällä temppeliin uhrikultin eli turmion iljetyksen itse kirottuna ja teurastettuna Israelin Jumalana Jeesuksen nimeen, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana.
Yhteys löytyy raamattuhaulla sanoilla 'ryövärien luola' Jeremian kirjan lukuun 7.
Ajatelkaa - siellä Israelin Jumala sanoo, että vaikka sinä puhut heille, he eivät kuule ja vaikka sinä huutaisit, he eivät vastaa.
Ja nyt he ovat kuulleet.
Eikä siihen mennyt kuin muutama tuhatvuotta.
Bidenia tuskin jaksaa kiinnostaa yksittäisen uskovaisen mummelin puheet.
Kyllä uusi natomaa ja sen ihmisoikeudet varmasti kiinnostaa häntä.
Eiköhän jenkkilän presidentillä ole muitakin asioita hoidettavana. Eikä Räsäsen keississä oikeastaan ihmisoikeuksista ole kyse , ei ainakaan Räsäsen osalta. ,Biden kannattanee tasa-arvoa myös seksuaalivähemmistöille olihan hän Obaman varapressa joka allekirjoitti lain millä samaa sukupuolta olevat pääsevät naimisiin.
tolkku ei näköjään välitä ihmisoikeuksista.
Häntä kiinnostaa vain Raamattuun uskovien haukkuminen.
LÄNSI JULISTAA SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN.
Osaatko, sinä ihminen, edes lukea?
Ihmisoikeudet ovat yksi tärkeimmistä. Ja jos et vielä tiennyt niin kerron sinulle, että hänellä on laaja hallinto joka hoitaa käytännön asioita.
Juu, niin paljon, että sanotaan, että tämä oikeudenkäynti tulee jäämään HISTORIAAN, se joko pysäyttää mielipuolisuden tai on lopun alku. Päivi Räsänen?!
Hyvä Luoja, onko teillä mitään todellisuudentajua?!
Mitä yrität sanoa?
Ja koko operastion nimi, koko maailman lopun tai pelastuksen nimi on Päivi Räsänen?! NIINKÖ?
Juuri näin.
Ja sullakin tolkuton.ihminen on varmaan äänioikeus?!
On siis vastaus nimimerkille tolkun.ihminen, jonka mielestä Bideniä ei kiinnosta yhden suomalaisen mummelin mielipide.
Mielipiteen ja LÄNNEN SODAN JULISTUKSEN välissä on sellainen universumin mitan mentävä välimatka.
Mikä, tikku, teitä vaivaa; te ette näe mitään, ette kuule mitään, ette ymmärrä mitään?!
Tämä varmasti tullaan mainitsemaan historian kirjoissakin ympäri maailman :d
Ihan varmasti koska on ennakkotapaus.
Jos Suomessa jotakin mummeli ikään ehtinyttä KD kansanedustajaa syytetään vihapuheista ei kyse ole mistään ihmisoikeuksista kuin korkeintaan noiden mahdollisten uhrien kannalta mutta sekään ei varmasti vielä aiheuta Usan puuttumista asiaan :d
Totta kai JA MITEN KÄY USKONTONNE, KUN ON SOTA KRISTINUSKOA VASTAA, JONKA LÄNSI JULISTAA?
Ymmärätkö edes mitä se merkitsee? Ja jos se ei olisi HISTORIANKIRJOISSA, niin mikä sitten olisi, kun kristinuskolla on 2000 vuoden historian taival.
Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että teidän juutalaisuuteen perustuva Jeesuksen nimeen tehty uhrikulttinne loppuu, jossa Jumalana on Jeesuksen Raamatussa sanoma Saarana, ja jatkossa te vastaatte itse teoistanne.
Mitään vihapuhetta ei ole toteen näytetty.
Syytetään kuitenkin ja eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Räsäsellä on aivan täydet oikeudet puolustautua oikeudessa eikä ole esimerkiksi vangittuna joutunut olemaan.
Syytellä voi, mutta perätön syyte ei johda mihinkään .
Mitään ihmisoikeuksia ei kuitenkaan ole loukattu ainakaan Räsäsen kohdalla . Kaikki on edennyt aivan lain mukaan.
Ei yhtään mitenkään koska tuo on yhtä kuvitteellinen juttu kuin patmoksen homojen invaasio.
Mistä Patmoksen tähän tähän vedit?
Kyllä on loukkaus syyttää Räsästä täysin laillisista asioista.
Jos Räsänen tuosta loukkaantui on kyse vaan hänen subjektiivisesta kokemuksesta. Lakia ei kuitenkaan ole rikottu vaikka häntä syytetään.
Tässä on kyseessä kristilliset arvot vastaan jumalattomuus. Toivon ja rukoilen, että tämä vetoomus Bideniin tuottaa jonkun ylikansallisen liikkeen, joka voi tarvittaessa puolustaa sitä, jota Jeesuksen nimen tähden vainotaan. Ei Räsänen ole " vain mummeli "kyseessä on suuremmat asiat
Suomen syytäjänlaitos pilaa Suomen maineen sanan-ja uskonnonvapauden maana.
Kyllä kyseessä on vain yksittäisen mummelin puheet ja kirjoitukset koska ne eivät edusta kaikkien kristittyjenkään näkemyksiä. Toisekseen ei uskonnolliset arvot ole mikään sellainen vippaskonsti jonka varjolla voi sitten puhella ja kirjoitella mitä sattuu vaikka joku pieni vippaslössi niin kuvittelisi. Meillä on juuri siitä syystä maallinen lainsäädäntö että ihmisiä kohdellaan tasa-arvoisesti . Uskonnon vuoksi ei saa kiusata mutta ei liioin uskonnolla.
Eihän tuo toimi kuin päinvastoin. Luulivat varmasti yhdessä vaiheessa että ollaan ihan ravalla oleva maa kun noiden persujen puheet meni oletettavasti niidenkin korviin.
Räsänen ei ole tehnyt mitään väärää. Häneltä pyydettiin lääkärinä ja kristillisten kansanedustajana jotain pientä opetusta muistaakseni vielä joku kristillinen taho pyysi häneltä sitä. Tätä Räsäsen pikku teosta on käytetty tietääkseni kristillisissä piireissä täydentävänä opetuksessa. Vika on siinä, että jumalattomat haluavat, että kirkko siunaa heidän homo- ja lesboliittonsa, eikä saisi sanoa, että homous la lesbous on syntiä.
Jos opetetaan Raamatun mukaan, niin voi, mikä mölinä.
Olisi parempi, jos ihmiset jo elämänsä aikana tekisivät parannuksen. Jos synneissä kuolee, päätyy Raamatun mukaan kadotukseen.
Kyllä Päivi puhuu koko kristinuskon tunnustuksen mukaan. Minusta sinä esitit kristittyä todella huonosti.
Toiviainen lähti vastoin poliisitutkintaa sotaan uskonnon- ja sananvapautta. Hän ja syyttäjät tulevat häviämään jokaisessa oikeusasteessa.
Räsänen ei edusta kuin pientä piskuista laumaa joka innokkaana häärää tuon homohomman ympärillä edelleen vastustaen homojen avioliittoja jne. vaikka se juna on jo mennyt ajat sitten niin ette vaan ymmärrä lopettaa räksytystänne.
Kuule, te liberaalit luterilaiset olette pienen pieni 1%:n lahko kristityistä.
Mitä märkiä päiväunia sinä taas siellä yrität todeksi muuttaa.
Kait nyt järki sanoo ettei Suomessa olisi tällaista lainsäädäntöä mikäli olisit oikeassa.
Totuus ei ilmeisesti miellytä sinua.
Mikä totuus. Sinähän olet mourunnut palstalla iät ajat kuin kirkkokin on täynnä vain kulttuurikristittyjä ja liberaaleja nytkö kuitenkin väität että suurin osa onkin jotain änkyrä konsuja :d eikä sillä ole mitään väliä jos jossain Kenian pusikoissa on muutama miljoona viidesläistä tai helluntailaista. Räsästä syytetään Suomessa ja täällä on Suomen lait.
Se, että te liberaalit luterilaiset olette pienen pieni 1%:n lahko kristityistä.
Etkö edes pysy mukana mistä puhutaan…
Niin mutta ei sillä että jossain olisi vaikka satoja miljoonia änkyröitä jotka ei muuta tee kuin vatvoo homojen alapää asioita muuta sitä tosiasiaa että noilla ei ole mitään vaikutusta Suomen lainsäädäntöön ei ole eikä tule olemaan. Etkö nyt ymmärrä taas pointtia.
Miksi vauhdit taas puheenaihetta?
Korjaus:
Miksi vaihdoit taas puheenaihetta?
Sinähän tässä olet koko ajan vienyt asiaa siihen suuntaan että koska maailmassa on miljoonia Räsäsen kaltaisesi änkyröitä olisi ikään kuin jokin etu tai oikeutus hänen jutuilleen.
Ei se niin mene että vaikka paikkapaikoin tyhmyys onkin tiivistynyt niin se vaikuttaisi jotenkin Suomen oikeusasteisiin tai lainsäädäntöön. Eihän Suomessa esimerkiksi vasenkätisetkään vaadi erityiskohtelua käräjillä vaikka maailmanväestöstä 10% on vasenkätisiä. Vaikka ei sillä että vertaisin vasenkätisiä homo huntteri änkyröihin.
Kuten sanoin, Räsänen edustaa kristitittyjen enemmistöä, sinä pientä marginaalivähemmistöä.
Vai oletko edes kristitty?
Järkevä republikaaniedustaja puuskahti jokin aika sitten: "milloin oikeistosta tuli idiootin synonyymi"?. Sitä minäkin olen jo pitempään ihmetellyt.:)
Bidenia ei kiinnosta. Eikä pitäisi kiinnostaa republikaanejakaan, ellei heille ole valehdeltu. USA:n oikeuslaitoksessa punnitaan jatkuvasti uskonnonvapauden rajoja, sillä kaikkien vapauksien raja menee lain ja ihmisoikeuksien rikkomisessa. Siten oikeusvaltio toimii kaikkialla.
Suomalaiset ovat taas eksyneet oman napansa ympärille.:D:D
En kyllä oikein usko, että Jumala puuttuu Suomen lain mukaiseen prosessiin. Ja sitten tietoisku: kansainvälisillä liikkeillä ei ole mitään vaikutusvaltaa Suomen itsenäiseen oikeuslaitokseen.
Lapsellista. Kansainvälisen oikeuden asiantuntijat tietävät, että Suomen oikeuslaitos toimii oikeusvaltioperiaatteen mukaan. Voitte kertoa satuja toisillenne, mutta ette juristeille.
Hanki yleissivistys. Valtakunnan syyttäjä valvoo Suomen syyttäjätoiminnan laatua ja sen lisäksi hänelle kuuluvat tietyt syytteet. Hänellä on täysi oikeus palauttaa juttu syyttäjälle tai takaisin poliisitutkintaan.
Mikä on todennäköisyys, että Biden puuttuu suomalaiseen oikeudenkäyntiin?
Ööö... ihan tasan nolla.
Suomalaiseen oikeudenkäyntiin, kun koko länsi on julistanut sodan kristinuskoa vastaan?! Kuinka paljon teitä lukukyvyttömiä oikein on?!
Sota koko kristinuskoa vastaan??? Tuolla nootilla pääsee hyvin Venäjän armeijan palvelukseen...
Kyllä.
Ihan venäläistyyppistä propagandaa.
Eivätkö nämä hurskaat luota oman jumalansa kyvykkyyteen vaikuttaa oikeudenkäyntiin kun joutuvat anelemaan Bidenia tekemään sen . . hmm, erikoista.
Niiden Jumala on Raamatusta Jeesuksen sanoin Saatana - ehkä se onnistuttiin nyt kampittamaan?!
Menkää ny jo vittu sin armeijan leipiin ni opitte edes mitä maalittaminen on
No nyt maalitetaan kyllä välillä Saatana, kun länsi on julistanut sodan kristinuskoa vastaan.
Oikeudenkäynti Suomen nimeen, eikä maailman onnellisimman kansan tynnyrin tulppaa saa edes irti.
Mikä suunnaton häpeä.
Onhan tuo varsin häpeällistä että Räsänen noinkin vanhana ja vielä kansanedustajana päästelee mokomia suustaan vuosikymmeniä.
Häpeä on se, että sinä ja kaltaisesi syutltte syytöntä.
syytätte syytöntä.
Se on ajojahtia.
Niin, näin juuri tulee julki kaikille, että mikä on teidän Jumalanne Raamatun mukaan, jolle uhraatte Jeesuksen ristille kirottuna tosi Jumalana (Gal.3:13 ja 1.Kor.5:7) ja uhrilampaana, että pelastutte palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7).
Tässä juuri ovat nämä kristinuskon sodan ainekset.
Ja varmasti tulee julki sekin, että Jeesus Raamatussa sanoo kyseistä Jumalaa Saatanaksi (Joh.8), jota te palvotte Jeesuksen uhraamisella kidutettuna ja häpäistynä.
Näin kaikki ihmiset saavat tietää, että miten te pilkkaatte niin Luojajumalaa kuin olette pilkannert Jeesustakin.
Ja suomi saa nyt kunnian olla todistamassa tätä häpeää, ettekä te edes tajua.
Mitä ihmeen häpeää? Ja miten tämä jumalasi nyt kostaa Suomelle tämän "häpeän"? Oletko tyytyväinen jos vaikka Putin hyökkään Suomeen? Hän kun ajaa juuri niitä samoja asioista kuin te aitolaiset. Eli homot piiloon, naiset "turpa kiinni", uskonto "ykköseksi" ja kaikki länsimainen "hapatus" tasa-arvosta hautaan...
Oletko uskovainen, luterilainen? Olisi aika ymmärtää mitä puhun, vai tarkoituksellako leikit tyhmää?
Niin, minä - tämän tekstin kirjoittaja - olen nyt sinun edellä haukkumasi 'aitolainen'.
Se jää nähtäväksi, että miten Jeesuksen ja minun Jumala, taivasten valtakunnan isä, joka Jeesuksen nimeen on juutalaisen opilla se ristiin kirottu uhri, suhtautuu tilanteeseen - malttaako jättää käyttämättä Putinin ydinadearsenaalin?!
Tai mitä ajattelee tästä kristittyjen itsensä uhripalvonnasta teurastettuna lampaana, joka ehtoollisella syödään kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä Herran kuoleman julistamiseksi, tai muuten tullaan vika päiksi juutalaisen sanoin, joka antoi kristinuskoon tämän riitin.
Löytyy 1.Korintolaiskirje 11:23
Löytyy myös luterilaisuuden tärkein tunnustus, Augsburgin tunnustus.
Totta puhuen - minä en malttaisi, olen niin täynnä teidän tyhmyyttänne, jostakin muualta saatte anoa nyt armoa.
Mitä ihmettä!! Että muka Jeesus olisi sanonut Jumalaa Saatanaksi, Tämä on ihan järjetöntä puhetta!!
Jeesus on kuollut puolestani. Hän on viaton uhri. Hänen verensä on pyhä veri. Hän syntyi neitsyt Mariasta Pyhän Hengen tullessa hänen päälleen. Siksi se pyhä, joka sntyi, piti kutsuttaman Jumalan Pojaksi. Tämän Pojan piti kuolla meidän syntien tähden. Tämä Jeesuksen veri on Jumalan kantava voima. Eräs sisar sanoi: "Veri riittää velan maksuun ja silta kestää ylitse käydä."
Jokainen uskova voi turvata tähän armoon, ja elää elämänsä levollisesti. Saatanalla on valtaa, mutta vain siihen saakka, mihin Jumala antaa.
Onko kivaa olla tyhmä?
Pitäisiköhän jostakin löytää nyt iso mäki, johon sidottaisiin häpeäpaaluihin ja jalkapuihin nimimerkki 'tolkun.ihminen' johdolla nämä uskovaiset miettimään näitä valheitaan?!
"– HISTORIA tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko MIELIPUOLISUUDEN PYSÄYTTÄMISENÄ, tai lopun alkuna, kun LÄNSI JULISTAA avoimen sodan kristinuskoa vastaan, lukee kirjeessä."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4f89b9d-ac01-4e99-a301-3be2eb482263
Mäkiä nyt on siellä täällä ja jalkapuutkin värkkää näppärä tekee nopeasti mutta ei teistä ole ketään sitomaan.
Ja mitä tulee tuohon sodan julistukseen . Se on pelkkää potaskaa. Ikinä ei esimerkiksi ole Suomessa ollut parempi ihmisoikeustilanne kansalaisilla kuin nyt ja se koskee myös uskovia.
Varmaan tuo LOPUN ALKU tarkoittaa sitä, että Luojajumala päätyy turvautumaan Putinin ydinasearsenaaliin - perustuuhan koko kristinuskon juutalaisen oppi Luojajumalan herjaamiseen, että tämä olisi jo paratiisissa vehkeillyt Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana ja istuttanut ihmisen kiusaksi puun, johon ei saanut koskea.
Totuus on jotakin muuta.
Löytyy 1.Moos.3:22
Ihmisoikeustilanne?! Et sen suurempaa rikosta löydä koko ihmiskuntaa ja ihmisyyttä vastaan kuin kristinusko.
Sinä.päätät, että ilmoitettu sota-asia onkin potaskaa?! Tämä on jotakin täysin uskomatonta.
Etkös sinä itse ole kristitty?
Niin miten tuo liittyy tuohon asiaan
Niin kuka tahansa voi väsätä jonkun tuollaisen kirjeen, kirjelmän tai väsäsihän se Räsänenkin sen peflettinsä mutta ei se sitä totuudeksi muuta.
Ei totuus totuudeksi muutukaan koska se on totuus.
Oletko vai et?
Minusta liityy koska esiinnyt palstalla kristitynä mutta käyttäydyt kuin jumalaton.
No tuohan on vain sinun mielipiteesi . Ei mitään muuta.
Kristittyhän on jumalaton - kristinusko perustuu siihen, että tosi Jumala on Jeesuksen nimeen Kristus ristiin naulittu uhri. Ei tarvitse lukea kuin Augsburgin tunnustus - se lukee siellä.
Oppi perustuu juutalaiseen uhrikulttiin, ja se mikä uhrataan - tässä tapauksessa tosi Jumala teurastettuna uhrilampaana, (1.Kor.5:7) - niin se lakkaa kokonaan olemasta, eikä saa hyödyttää ihmistä enää millään tavalla.
Löytyy wikipedia sivu 'uhraaminen', jos uhrikultin logiikka ei ole tuttu.
Juutalaisten uhrikulttijumala Jahve, joka on tulivuori (löytyy 5.Moos.4:10 alhaen), määrää ihmeiden tekijän surmattavaksi ja kostonkäden nostettavaksi seuraajien ylle, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luo, eli Jeesus opettaa taivasten valtakunnan isä Jumalasta.
Juutalainen Paavali kertoo palvelleensa isiensä Jumalaa tehdessään tämän kristinuskon opin.
Juutalaisten Jumala Jahven määräys ihmeiden tekijän surmaamisesta löytyy 5.Moos.13
Tässä nyt eräs tärkeä asia sotaan kristittyjä vastaan - he ovat omineet oppiinsa yksinoikeuden muunmuassa Jumalan nimen nimen julistamiseen syntioppiinsa - syntiiopin Jumala on tietysti Saatana - vaikka heidän oppinsa perustuu nimenomaan tosi Jumalan uhraamiseen, tuhoamiseen Jeesuksen nimeen ja kuoleman julistamiseen ehtoollisella, ja he ovat jumalattomia.
Rauhoitu jahvekultti!
Rauhoittuuhan se, kun sitä vastaan on jo sotakin julistettu ja mielipuolisuus loppuu.
Eikä sitä kirjettä ole Bidenille lähetetty, vaan USA:n Suomen suurlähettiläälle ja uskonnonvapauden erikoislähettiläälle. :D Suurlähettiläs ei voi tietenkään ei ole puuttua suomalaiseen oikeusprosessiin. Tässä näkee, ettei kaikilla amerikkalaisilla parlamentaarikoillakaan ole häävi yleissivistys.
Näytät olevan yhtä sekaisin kuin nuo raamattuvyöhykkeen amerikkalaisetkin.:D:D:D
Miksi presidentti Bidenille osoitetussa kirjeessä lukee, että länsi on julistanut sodan kristinuskoa vastaan, ja tämä historiallinen oikeudenkäynti on joko mielipuolisuuden pysäyttäminen tai lopun alku?
Minkälaista apua nyt Bideniltä pyydetään - aseita, ammuksi, tankkeja vai sotilaita sotaan?
Maaliskuussa 2020 alkoi Yhdysvaltain ja Britanian maihinnousu Eurooppaan ja USA:n armeijan sivuilla luki joulukuussa 2021, että he ovat valmiina asemissaan yli 150 maassa, ja että heillä on päämajansa Saksassa, Puolassa ja Italiassa, sekä he ovat rakentaneet oman, kattavan viestintäverkoston koko Euroopan ylle. Mihin he ovat valmiina?
Miksi puolustusvoimien esitelmän pitäjä youtubessakin olevalla luennolla vain muutama kuukausi sitten toteaa, että 'kaikkihan te läsnäolijat tiedätte, että sotatoimet tänne Suomern alkavst kohta'?
Mitä on tapahtumassa?
Sen idiootin, joka edes kuvittelee, että Yhdysvaltain presidentin nimen mainitseminen Päivi Räsäsen nimen yhteydessä, on maailman luonnollisin asia, kun puhutaan oikeudenkäynnistä, jonka perusta on sotarikoslainsäädännössä, voi saman tien viedä saunan taakse.
Koska meillä ei ole todellista tietoa, meille ei kerrota mitään, on kokonaistilannetta mahdollista koota tällaisista nyansseista, kuten vuodelta 2018 Niinistön sanoista, kun Yhdysvaltain ja Venäjän presidentit neuvottelivat Suomessa - 'se tulee olemaan musta päivä Euroopan historiassa, siinä neuvoteltiin Euroopan yli.
Mitä siinä neuvoteltiin ja sovittiin? Mitä tarkoittaa 'Euroopan yli'? Mitä sopivat Yhdysvaltain ja Venäjän asevoimien komentajat salaisessa tapaamisessa Vantaalla juuri ennen Venäjän hyökkäämistä Ukrainaan?
Niinpä - todellisuudessahan kristinuskon sodat kirkon historiassa ovat olleet verisiä sotia.
Höpö höpö. Putin yritti neuvotella "Euroopan yli", eli kuulematta eurooppalaisia valtioita. Biden tietenkin kieltäytyi siitä. Sotilaat eivät osallistu politiikkaan. Heidän tapaamisissaan korkeintaan tunnustellaan ilmapiiriä.
Suomessa on roskasakkia, joka haluaisi hävittää kristinuskon.
Miksi mielestäsi ne ovat roskasakkia, joiden mielestä kristinusko pitäisi perustua Jeesuksen opetuksiin tienä takaisin paratiisiin, ja julistamiseen taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, kuten Jeesus käski, eikä Paavalin syntioppiin, että kun palvoo Jeesusta itsen puolesta tosiJumalana teurastettuna uhrilampaana, niin pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room.7)?
persujen oikeusministeri sanoi että maalittaminen on ok.
Eihän sanonut vaan sanoi, että siihen on jo laissa säädökset.
Persujen oikeusministei - totta - antoi luvan Suomen maalittamiseen pankkikriisitapahtumista 90-luvulta Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen.
Mallittaminen on sana jota ei laki edes tunne.
Sittenhän voimme vilpittömin mielin kysyä, että mitä muuta laitonta Suomessa tapahtui 90-luvulla, että valtio joutui Haagin rikostuomioistuimeen?!
Eiköhän Räsäskä saada ruotuun ihan ilman ydinasepelotettakin.
Niin, nyt vain ääänestys käyntiin, että haluatteko, että maapallo tuhotaan, vai hyväksyttekö, että kristinusko muutetaan Jeesuksen opetuksia vastaavaksi ja te otatte, uskovaiset, nyt vastuun omista teoistanne?
Ei tule puuttumaan. Suomi on suvereeni itsenäinen valtio joka vieläpä aika kovalla hinnalla säilyttänyt itsenäisyyden niin taatusti ei Usan pressa puutu johonkin yksittäisen uskovaisen aivan aiheelliseen oikeudenkäyntiin. Jos joku tuollaista odottaa niin ei voi sanoa kuin että todella sumeaa.
Todella sumeasti sanotaankin vain, että tämä oikeudenkäynti TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN, joko MIELIPUOLISUUDEN PYSÄYTTÄMISENÄ tai LOPUN ALKUNA?!
Vaihtoehdoissa ei annettu ollenkaan arviota, kun länsi julistaa sodan kristinuskoa vastaan, Räsäsen tulevan päiväsakon historiallisista vaikutuksista Yhdysvaltojen presidentiin.
Niinistön antama viimmeinen tieto - 'Naton toimet eivät ole vastaus vallitsevaan tilanteeseen, siihen on aika herätä.'
Niin mitä siitä . Miten tämä vaikuttaa Räsäsen tulevaan päiväsakko tuomioon hovissa?
Aitouskovissa siis nähdään maanpuolustus intoa? Käykö peräti 30% heistä armeijan.
Kovin suosittuhan se ei heidän keskuudessa ole. Aina jotain venkulaa yritetään.
Tuo olisikin melkein Raamatun ihmeitä.
Aitolaisten ryntäys armeijan vihreisiin . No taitaa enemmin lehmät lentää. Aasit puhua.
Mitä ilmeisemmin se tulee olemaan tähtitieellisen suuri jäädäkseen historiaan niin, että Yhdysvaltojen presidentinkin on löysättävä kukkaronsa nyörejä, koska se tulee joko pysäyttämään tämän mielipuolisuuden tai sitten se on lopun alkua.
Mitään kummallista ei tapahdu. Korkeintaan yksi pahan puhuja saa muutaman päiväsakon.
Ja jos minulla olisi tietoa, että mistä on kyse, niin kertoisin, mutta nyt on vain lause: 'Muista luku 21'.
Tuskin se kuitenkaan on tulevan päiväsakon suuruus.
Oletatko, että vähättelylläsi on jokin merkitys?
Pahanpuhuja! Päivi Räsänen teki pyydettynä pienen, jumalan Sananmukaisen teoksen. Häntä pyydettiin tekemään se lääkärinä, ja kristillisten kansanedustajana. Jumalan sana on Jumalan sanaa. Jeesus sanoi: "Laista ei katoa pieninkään piirto, ennenkuin kaikki tapahtuu."Eli Jumalan tuomiot tulevat.
Lainaat Niinistön puheita kuin tosi uskovainen. Irrallaan asiayhteydestä.:D
Mistä saisi sakot? Syyttäjä ei ole tuonut mitään uutta näyttöä.
Käräjäoikeudessa jo käytiin asiat hyvin läpi. Syyttäjien väitteet joutuivat siinä outoon valoon, kun niitä ei voitu objektiivisesti johtaa Räsäsen kirjoituksista ja sanomisista.
Syyttäjät ovat puhuneet pahaa vääriatellessään Räsästä.
Muita pahanpuhujia oikeudessa ei ole.
Tämä asia on saanut ihan tolkuttomat mittasuhteet. Ei akkojen puheista ole niin väliä. Ei niillä ole mitään painoarvoa.
No, ne mittasuhteet ei tunnu kyllä liittyvän akkojen puheisiin, vaan Raamattuun - tosin Raamatusta ne olikin - jos kerran on koko länsi julistanut sodan kristinuskoa vastaan, joka tulee jäämään historiaan, joko mielipuolisuuden päättymisenä tai lopun alkuna.
Ihan akkojen puheita ne on jos ne akan suusta tulee. Ei naisten kuulu Jumalan Sanaa jakaa se on miehen tehtävä.
Koskahan te pääsette siihen kohtaan - lisäyksenä - että mikä niissä Raamattuun liittyvissä puheissa aiheutti sodan puhkeamisen kristinuskoa vastaan.
Totta lopetin kirkossa käymisen naispappeuden myötä. Räsänen on varmasti ihan hyvä uskova mutta hän on tosiaan liian äänekäs naiseksi . Jättäisi asian miehelleen joka vielä pappi ja pysyttelisi naiselle tarkoitetulla paikalla eli tukemassa miestään.
Ja lisäksi vielä - kertokaapa minulle, että jos teille annetaan tietoa,te mitätöitte saamanne tiedon, ettekä ryhdy loogisesti pohtimaan, että miten ja millä tavalla asiat suhteutuvat toisiinsa - annettu tieto ja itse tapahtuma?
Jos pommi räjähtää (syy) ja talo tuhoutuu (seuraus), ette te ryhdy mitätöimään sen enempää pommia kuin tuhoakaan - on vain syy ja seuras.
Tämä on ollut perustavaa laatua oleva ongelma jo vuodesta 2019 alkaen. Vaikka on sanottu useaan kertaan - nämä ovat RAAMATTUKÄRÄJÄT, niin te olette inttäneet vuodesta toiseen vastaan.
Ja nyt kun seuraus on, että sanotaan jopa LÄNNEN julistaneen sodan kristinuskoa vastaa, te vähättelette sen vain 'akkojen puheiksi', vaikka tämän 'akan' nimen yhteyteen on jo liitetty jopa Yhdysvaltain presidentinkin nimi.
Mikä on ongelmanne?
Vai yhteyteen. Älä nyt hulluja kuvittele että Biden puuttuisi asiaan jotenkin.
Räsäsen käytös ei ole sopivaa uskovaiselle naiselle.
Totta kai puuttuu - miksi hänen nimensä muuten mainitaan - kävihän Biden juuri Suomessa. Oletko varma, ettei jo puuttunut?!
Räsänen toi vain julki kristinuskon Raamatullisen perustan uhrikulttiin ja tulivuorenjumalaan, joka viimeaikaisten arkeologisten löydösten mukaan on Jeesuksen Raamatussa sanoma Saatana, juutalaisten Jumala, joka on VT:n Baal-jumala.
Silti se ei ole. Täällä on monet kirjoittajat selittäneet kuinka uskovaisen naisen tulee käyttäytyä mutta sitten on ihan ok että vanha nainen puhuu ja kirjoittelee homoista. Mielestäni irvokasta.
Lisäystä. Mitä sopimatonta käytöstä tässä oli sen enempää uskovaiselle kuin naisellekaan? Hänen esiin tuomalla opillahan on sankoin joukoin tälläkin palstalla puolustajia ja muutenkin ihan mielenosoituksia myöten ja on arvosteltu kirkkoa kovin sanoin, kun tämä ei noudata oppia.
Tässä hyvä esimerkki - Päivi Räsäsen esiin tuomalla kristinuskon peruspilla on vankka kannattajakunta.
Ennen Päivi Räsäsen esiin nostamaa totuutta, moni on varmasti luullut, että kristinuskon Jumala on Uudessa testamentissa eri kuin Vanhassa testamentissa,. Tai on jopa luullut, että kristinuskon Jumala on Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala.
Ei ole, vaan juutalaisten ja Mooseksen Jumala, jonka vastustamisesta Jeesus tuomittiin jumalanpilkkasyytteellä kuolemaan saman henkilön toimesta, jonka oppiin kristinusko perustuu.
Hän toimii juuri päinvastoin kuin opetetaan . Ei naisen kuulu olla noin äänekäs, suulas ja huomionhakuinen.
Mutta hän on nyt noussutkin barrikaadeille puolustamaan juutalaiseen Mooseksen Jumalaan perustuvaa kristinuskoa Paavalin opilla, joka on virallinen kristinusko, vastaan liberaalin siiven linjaa, joka koittaa väntää väkisin ja asiaan kuulumattomasti joukkoon Jeesuksen opetusta, jossa opissa on jopa eri Jumala.
Ei tuota taistelua voi käydä ilman ääntä. Näin hän juuri on kerännyt kannattajajoukkonsa ympärilleen kristinuskon puolesta.
Ikävää, jos se sinusta on irvokasta, kun se on suoraan Raamatusta kristinuskon isän, juutalaisen fariseus Paavalin, kirjeestä otettu valokuvana, jonka Päivi Räsänen vain julkaisi
Räsänen on julkaissut muutakin ja on ihan totta että hän herättää ristiriitaisia tunteita juuri siitä syystä että naiselle tuo ei ole sopivaa. Itse jaan hänen kanssaan samanlaisen uskonkäsityksen mutta en haluaisi että vaimoni toimisi noin.
Miten pystyisit ilmaisemaan jakavasi hänen kanssaan 'samanlaisen uskonkäsityksen', jos hän ei pitäisi ääntä?
Sana jossa on monta kirjainta, mutta se ei ilmaise mitään. Edellä juuri kirjoitan siitä minkälaisia väärinkäsityksiä kristinuskosta ihmisillä on, jopa uskovaisilla itselläänkin. Päivi Räsäsen ja kannattajiensa ääni antaa muille selkeän kuvan, että mistä on kyse.
Ja selkeä kuva on: kristinuskon Jumala on juutalaisten Vanhan testamentin Mooseksen uhrikulttijumala, tulivuorenjumala, jota Jeesus Raamatussa sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja joka nyt arkeologisin todistein on todistettu samaksi jumaluudeksi kuin VT:n Baal-jumala.
Ja tämä todella on totuus.
Olen tuosta hiukan erimieltä. Asun tässä melko lähellä tuota Vivamoa siellä tulee käytyä tapahtumissa ja ihan vaikka vaan syömässä. Erittäin kaunis paikka, suosittelen käymään.
Päivi Räsäsenkin olen muutaman kerran kätellyt ja vaikuttaa ihan mukavalta ihmiseltä joten ei ole varsinaisesti mitään häntä vastaan. Räsänen ei kuitenkaan edusta edes kaikkia meitä viidesläisiä noilla puheillaan ja en oikeastaan ymmärrä mikä nykyaikaa vaivaa ja sitä ajatusta että homojen kovaääninen vastustaminen jotenkin kertoisi ikään kuin uskonlaadusta. Raamattu tuomitsee homouden mutta meillä ihmisillä ei ole oikeutta tuomita toinen toisiamme. Jos joku valitsee sikäli kuin se valinta on elää homona. Se on hänen valintansa sitäkin pitäisi tietyllä tavalla kunnioittaa kuin sitten vastaavasti niitä jotka siitä pyrkivät pois.
Ei mitkään muutkaan seksuaalisynnit ole saaneet vastaavaa mittakaavaa. Eikä viidesläisyys koostu homojen vastustamisesta vaan aivan jostain muusta.
Ja tässä on nyt se kristinusko, jota vastaan annetun tiedon mukaan länsi on julistanut sodan.
Tämä itse asia ja tilanne ei liity mitenkään kenenkään mielipiteisiin.
Ihan asiallinen mutta ilmeisesti ei miellytä kun kirjoittaja ei homota tarpeeksi.
Jehvekultti, rauhoitu.
Otan pyyhekumin ja kummaan pois tuon 'homo' sanan.
Länsi ei julistanut sotaa kristinuskoa vastaan hänen mielipiteensä perusteella, ei myöskään Päivi Räsäsen mielipiteen perusteella, eikä myöskään yhdenkään ihmisen mielipiteen perusteella.
Vaan sen perusteella mihin todellisuudessa kristinusko Raamatun mukaan perustuu, josta syystä Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiä on kutsuttu RAAMATTUKÄRÄJIKSI.
Mutta kun ei ne ole. Ne ovat vain vanhan ilkeämielisen naisen puheita.
Yrityksesi kieltää asia, ei muuta sen totuutta.
Edelleenkin länsi on julistanut sodan kristinuskoa vastaan, ja tämä oikeudenkäynti tulee jäämään historiaan, joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna, annetun tiedon mukaan.
Ui kun pelottaa.
Mikä pelottaa?
Tuo pelkoko on syynä miksi te yritätte kieltää totuuden? Pelottaako, jos maailma ei olekaan enää vain mielipiteiden, niiden omien, varassa?
Maailma on mielipuolinen.
Minustakin on käsittämätöntä, että 2000 vuotta on kutsuttu Saatanaa Jumalaksi, jauhettu sen perusteella Pyhiä arvoja ja saatu aikaiseksi tämä mielipuolinen maailma.
No, nyt kun länsi on julistanut sodan kristinuskoa vastaan, niin haluanpa nähdä, kun teidät kaikki luikerot ja Raamatun vääristelijät lyödään selkä seinää vasten, niin Jeesuksen kuin Luojajumalankin herjaamisesta. Voihan se vähän pelottaakin, totta.
Voi hyvät hyssykät.:D:D En jaksa enää tätä teidän hölmöilyä.
Mikä on se "länsi", joka voi julistaa sodan? Kuka täyspäinen tuollaisia kirjoittaa.
Käräjäoikeudessa jo todettiin, ettei Räsäsen puheissa iimeneloukkaamistarkoitusta saati vihapuhetta. Räsänen ei ole ilkeämielinen.
Homot levittää tauteja ja luo uusia. Homot ei saa luovuttaa verta aktin jälkeen.
Räsänen edustaa samma linjaa kuin putin; lännen turmeltuneisuutta.
Jei setä pistää Suomeen atomia, - johan opitte.
Räsänen ja kristinusko edustavat juutalaisten Mooseksen Jumalaa, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin, eikä tästä Raamatun tekstin mukaan edes ole mitään epäselvyyttä.
Tilanne on käsittämätön ja absurdi.
Tästä huolimatta suu muikeassa hymyssä saarnataan Jeesuksen nimeä hyväksikäyttän tämän surman määränneen juutalaisen oppia Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana, millä Raamatun mukaan pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia.
Jeesus Raamatussa sanoo kyykäärmeiden sikiöiksi niitä, jotka saman isän käskystä, joka surmasi uhrin, palvovat tätä uhria pyhänä.
Maailma on täynnä kristittyjä kyykäärmeen sikiöitä.
Yksi asia mikä on varma - yksikään saarnaaja tai uskovainen ei usko, että Raamattu on totta tai Jumala on olemassa - jos uskoisivat, he eivät valehtelisi tätä asiaa.
Ja kaiken lisäksi - todella - Jeesus sanoo Raamatussa juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi (Joh.8).
Nyt kun uskovaisten Jumala on 2000 vuotta ollut Saatana todistettavasti Raamatusta, ja arkeologisin löydöksin, ja nyt maailma mielipuolinen ja turmeltunut, niin se onkin muiden vika?!
Mitä, helkkarin, otuksia nuo papitkin ovat?! Sama Raamattu niillä on kuin minullakin,mutta heidän mielestä taivaassa palaa tuli?!
Löytyy 1.Kor.3:13
<<Räsänen ja kristinusko edustavat juutalaisten Mooseksen Jumalaa, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin, eikä tästä Raamatun tekstin mukaan edes ole mitään epäselvyyttä.<<<
Aivan oikein. Ja armon evankeliumi astui voimaan. Ottakaa siis armo vastaan ettei se jää turhaksi.
Joh: 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Armo on Lutherin mukaan se, jos ja kun 'yksi armosta' pääsee pois tuolta Paavalin teille lupaamasta, edelle laittamastini helvetin, jos tosi Jumala tulee pelastamaan, jonka uhraamista Jeesuksen nimeen itsenne puolesta palvotte.
No, siinä on yksi sanan päätteen virhe, Isä Jumala antoi poikansa tulla tuomaan meille TIETOA pelastukseksi - opettaa ihmeiden tekemistä ja syyn siihen, että miksi ihminen sidottiin materian kautta aikaan, ettei yksikään, JOKA HÄNTÄ USKOISI, HUKKUISI.
Turhan päitenkö ajattelet Raamatussa Jeesuksen hokevan, että kellä on korvat se kuulkoon?!
Eikä tarvitse kuin lukea Ilmestyskirja jakeet 2:7 ja 2:17.
Kuvitteletko sen ikuisen elämän puun kasvavan tuolla Paavalin tulisessa paikassa, jonne olette matkalla?
'Edelle laittamastani helvetin tulesta' - tipahti sana (1.Kor.3:13)
Lisäystä. Käydäänkö jälleen kaikki kädestä pitäen läpi, että mitä Raamatussa todella lukee - kuten luomiskertomukseen liittyen eräs juuri totesi, että se oli jo miljoonas kerta. Aivan, eikä vieläkään ole mennyt perille, ja nyt on jo on julistettu sotakin kristinuskoa vastaan.
Koko Raamatun pointti.löytyy edelleenkin.
1.Moos.3:22
Tämä on täysin yksinkertaista 'YKSIN USKOSTA' pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia (Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku), kun luottaa siihen, Lutherin sanoin, ettei tekemäänsä pahaa merkitä tille.
Ja 'YKSIN ARMOSTA' sitten pääsee pois tuolta helvetistä mihin tällä opilla joutuu, kun palvoo Jeesusta tosi Jumalana itsensä puolesta teurastettuna uhrilampaana Jeesuksen sanomalle Saatanalle.
Laitanko jälleen kaikki Raamatun kohdat?
Ihminen tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi siis luomaan sanan voimalla, ja ikuinen elämä, ihmeiden tekokyky, oli suojattava, koska kuten Raamattu osoittaa, niin ihminen ei edes erottanut Saatanaa Jumalasta, vaan oli valmis yllytettynä jopa palvomaan itsensä puolesta teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7) tosi Jumalaa moraalia ja etiikkaa opettaneen Jeesuksen nimeen.
Sen Jeesuksen nimeen, joka lähetettiin tuomaan tietoa pelastukseksi - opettamaan ihmeiden tekoa, ettei ihmistä pystytä alistamaan rahan vallalla (vrt.ilm.13).
Jeesushan heitteli juutalaisten temppelissä rahanvaihtajien pöytiä ja ajoi ruoskan kanssa kaupustelijat ulos.
Ei Jeesuksen ihmeiden tekeminen ollut juutalaisille lupaus, vaan se oli uhkaus, ja niinpä juutalainen otti pelikentän haltuun syntiopilla ja uhrikultilla sekä petollisella Luojajumalan tarinalla (perisynti).
Ja jo sata vuotta on tieteessä tiedetty, että ihmeet eivät ole ainoastaan tieteen mukaisia ilmiöitä, vaan ne todistavat tieteen olevan oikeassa.
Näin ollen - todella - Jeesuksella oli hallussaan tieto jo 2000 vuotta sitten, jonka me tiedämme tänä päivänä vasta tieteen edistymisen kautta.
Tiedoksi jotka ottaa armon vastaan.
Ilmestyskirja: 2:7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.'
Joh: 6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Ehtoollissanat antaa kyllä Paavali Raamatussa Herran kuoleman julistamiseksi, ja tämä, että ne on siirretty Jeesuksen sanomiksi, onkin jo kaiken törkeyden huippu.
Löytyy Paavalilta 1.Kor.11:23.
Evankeliumit kirjoittiin kymmeniä vuosia juutalaisen Paavalin kirjeiden jälkeen useiden eri kirjoittajien toimesta.
Lisäystä. Mutta hyvä havainto, että tuolla tempulla yritettiin hämätä Jeesuksen opastamaa tietä (Matt.7) paratiisiin, jossa se elämän puu on.
Ja siellä luvussa Matt.7 on varoitus väärästä profeetasta, joka on 'raatelevainen susi'. Juutalaiset ovat Benjaminin heimoa, ja raamattuhaulla löytyy, että raatelevainen susi, on Benjamin, joka aamulla syö saalista ja illalla jakaa saaliin.
Mitä sitten?
<<Evankeliumit kirjoittiin kymmeniä vuosia juutalaisen Paavalin kirjeiden jälkeen useiden eri kirjoittajien toimesta. <<<
Jumalan tahto on olemassa jo ennen aikojen alkua, ota se sieltä selvää.
Jumalan tahto ilmoitettiin pätkittäin Raamatussa. Se valaistuu Jeesuksen sisäissä tuntemuksessa, jos se puttuu; puuttuu kaikki.
Aamen!
Siinähän se Jumalan tahto on edellä - erottaa hyvä tieto ja paha tieto, joilla ihminen tuli luotuna Jumalan kuvavaksi tiefolla jumalien kaltaiseksi, mistä syystä oli ikuinen elämä suojattava! Tämä tarvitaan, jotta Jeesuksen sanoin voi omantunnon äänellä kuulla sen taivasten valtakunnan isän tahdon.
Löytyy 1.Moos.3:22
Ja isän tahdon kuuleminen liiittyy siihen, että voimme olla täällä elämässä Luojan luutina ja työmiehinä esimerkiksi auttamassa niitä, jotka tarvitsevat apua.
Löytyy Matt.7.
Ja uskovaisten mukaan Jumalan tahto on Jeesuksen surman palvominen itsensä puolesta teurastettuna uhrilampaana, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.
1.Kor.5:7 ja Room.7
Kuten Jeesus sanoo - tehkää niitä isän tahtomia tekoja, ja niihin liittyvät myös ihmeet.
Aivotutkija luennossaan kertoo mielen ihmeistä, että miten ihminen pystyy ajatuksen voimalla vaikuttamaan esimerkiksi toisen ihmisen verisoluihin.
Mutta et pysty tekemään ihmeitä, jos et erota edes Saatanaa Jumalasta, et hyvää tietoa pahasta tiedosta - mitä varten on tuo materia suojaus - koska omilla ahaisilla tunteillasi voisit aiheuttaa suurta vahinkoa. Ne on ensin voitettava. Jokainen voi kuvitella, että mitään maapalloa ei enää edes olisi, jos vihalla, kaunalla, katkeruudella, ahneudella ja mustasukkaisuudella jne saisi ihmeidentekokyvyn haltuunsa.
Lisäystä - tähän Jeesuksen opetukseen ei tietenkään liity millään tavalla farisealainen ja ulkokultainen syntioppi, se kuuluu vain juutalaisten uhrikulttijumalaan, jolla alistetaan ja kerätään syntiuhrilahjoina hyötyä.
<< että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.<<<
Et siis tunne omaa saastaista sisintäsi.
Matteuksen evankeliumi:
7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
7:4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?
7:5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
7:6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.
Vaatia voi mitä vaan. Eri asia tapahtuuko.
3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
Huom! Synti tuli maailmaan; Jumalan vastustaminen. Se ei ole mihinkään poistunut.
Jumalan luoma ihminen ei ole jumala.
Ilmestyskirja: 2:7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.'
Jumalan tontilla ei ole synti, vaan se on Saatanan tontilla.
Ja on Luojajumalan herjaamista väittää, että tämä olisi päästänyt Saatanan paratiisiinsa houkuttelemaan omaksi kuvakseen luomaansa ihmistä, sekä tehnyt ihmisen kiusaksi puun, johon ei saanut koskea.
Vanhassa testamentissa ei ole mitään syntiinlankeemusta, eikä sitä edes voisi olla Jumalan paratiisissa.
Perisyntitarina on vain juutalaisen Paavalin valhetarina ja perustuu hänen yhden kirjeensä yhteen jakeeseen (Room.5:12).
Ja tämän valhetarinan motiivi on, että saman juutalaisen käskystä ryhdyttiin palvomaan Jeesusta teurastettuna uhrilampaana ja tosi Jumalana juutalaisten uhrikulttijumalalle, jolla idealla koko länsi uskoi, että juutalaisten uhrikultyijumala Jahve (myös Allah,JHWH) Jumala on Israelin Jumala, ja jolla idealla he myös varastivat israelilaisten identiteetin lopulta jopa omaa valtiota myöten Palestiinan alueelta.
Ja näitä asioita on nyt enää turha jauhaa - lainatakseni jälleen erästä kirjoittajaa - enempää kuin ne on jo miljoona kertaa käyty läpi teidän uskovaisten ahneuteen perustuvien hyötyuskomusten kautta.
Länsi on jo julistanut sodan kristinuskoa vastaan, joka tulee jäämään historiaan joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna.
Ja koska olemme historiallisessa hetkessä, on totaalisen väärin nyt piilottaa juuri tämä ketju,joka siihen liittyy yhdessä keskustelun kanssa Einsteinistä - näistä aineksista syntyy se uusi ja kestävä Raamattuun perustuva uskonto Jeesuksen opetuksin.
Perustan ja syyn laitoin Albert Einsteinin kirjettä koskevaan ketjuun.
"Länsi on jo julistanut sodan kristinuskoa vastaan, joka tulee jäämään historiaan joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna."
Tällaisia kirjoittavat mielipuolet pitääkin pysäyttää.
Häpeä Suomi!
Minä olen ylpeä Suomesta. Piste.
Niin vaaditaan.
Hyvä kun heräävät!
Päivi on sankari!
Ei USA:ssa ole enää oikeusjärjestelmää!
https://rumble.com/v37sa9a-breaking-child-concentration-camps-discovered-in-u.s.-near-texas-border-red.html
Lapsikauppaa vanhoissa WallMartinin tavarataloissa ja niissä pidetään vankeina useita tuhansia lapsia samanaikaisesti. Poliisit eivät puutu mitenkään tilanteeseen!!
Kuinkahan paljon todellisuudessa näitä lasten hyväksikäyttötapauksia on, joihin poliisi ei puutu, ei tutki, ei saa tutkia tai bisnekset on sellaisen tahon hallussa, jossa poliisi joutuu pelkäämään perheensä ja oman henkensä puolesta, jos tutkii?!
Tai onko poliisi itse kuvioissa mukana?!
Tuskin on.
Niin se on 'tuskin' - luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia sanoisi hän, joka useaan kertaan yritti tehdä KRP:lle ilmoitusta Vihdin lapsibordellista, jossa väitettiin käyvän sisäministeriön vanhoillislestadiolaisia viranomaisia, ja johon olisi siepattu lapsia Virosta, kun Paltamosta löydetty lapsivankila poltettiin maan tasalle tutkimatta, jonka uunia epäiltiin käytetyn krematoriona.
Mitenkähän nämä tutkinnat lopulta meni - ainakin pahaa jälkeä tuli poliisivoimissa Suomessa aina syksystä 2008 kevääseen 2009, kun kolmen Suomen korkeimman poliisivslvontaviranomaisen tiedetään päätyneen itsemurhiin - myös muita poliiseja menehtyi ja ainakin kaksi valtioneuvoston autonkuljettajaa. Mutta luultavasti totuus on ollut vielä taruakin ihmeellisempää.
Naurussa on vaatimuksen lukijalla varmasti pitelemistä.
Jaa, tuossa tiedotuksessa, että länsi on julistanut sodan kristinuskoa vastaan ja tämä oikeudenkäynti tulee jäämään historiaan joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna?
Ei siinä mitään nauramista ole, ihmettelyä pikemminkin, että miten he tämän sodan käyvät.
Aloitusviesti on erinomainen esimerkki kahden kerroksen maailmastamme. Annetaan vaikka päinvastaista tietoa yhdessä ja samassa tiedotteessa, ja jokainen voi valita siitä sitten mielipidettänsä ja omaa tietotasoaan sekä aivotoimintaansa vastaavan kohdan.
Tällälainen on juuri Raamattukin.
Raamatusta voi valita myös kaiken mahdolliden hyvyyden ja pahuuden väliltä ja aina voi vedota Jumalan sanaan.
Johtuu siitä, koska myös Saatanasta käytetään Jumalan nimeä - ne piti pystyä erottamaan hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella (1.Moos.3:22).
Hyvä, että sielläkin ollaan hereillä.
Käsittämätöntä, että täällä luullaan USA:n pressojen olevan ihmisten puolella. Obama oli yksi pahimmista satanisteista: https://t.me/c/1682342545/721
Joe on samanlainen pedofiili kuin Obamakin. Mitä tuo pikkutyttö tekeekään tuolla veneessä Barakille?
Vain yksi presidentti ei ole aloittanut sotia virkakautenaan, mutta hänen nimeään ei saa lausua, kuin kielteisissä yhteyksissä Suomessa.
Olenkin ihmetellyt, että mikä osuus Obamalla tässä kuviossa oli. Toisen maailmansodan kuvion kyllä tiesin.
Oikea huomio.
Jos koskaan, niin todella nyt on viimmeinen hetki julistaa sota kristinuskoa vastaa, että saamme - jos saamme - vielä oikeudenmukaisuuden palaamaan maailmaan.
Se on mielipuolisuuden loppu tai lopun alku.
Kiristysaineisto maailmanjohtajista, jolla meidän epäoikeudenmukainen maailmamme luotiin, toimitettiin niin CIA:lle kuin Mossadillekin.
Sen enempää he eivät kerro.
Ainakaan vielä....
Villi veikkaus tilanteeseen - joitakin piuhakytkentöjä on vielä tekemättä Costa del Solilla.
Kiitos Päivi Räsänen Suomen mustamaalaamisesta!!!
Valtakunnansyyttäjä on siihen pääasiallinen syyllinen, Räsänen on syytön.
Suomessa on ajauduttu tilanteeseen, jossa Päivistä tehdään poikkeuslain nojalla vaikka presidentti, jos USA näin käskee. Surullista, mutta sitä elämä usein on.