SDP:n pressaehdokasta ei näy eikä kuulu - aika koomista

Puolue näyttää muutenkin olevan puhti pois, kun vara-jeesus Sanna luovutti.
34260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tehtaankatu ei anna enää toimintaohjeita.

Äänestä
  • .

    Jos olis SDP:n ehdokas, niin pitäs myöntää olevansa Punikki !

    __Ja Kunnon Suomalainen - Ei Äänestä Punikkia Pressaksi !__

    !

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    .

    Jos olis SDP:n ehdokas, niin pitäs myöntää olevansa Punikki !

    __Ja Kunnon Suomalainen - Ei Äänestä Punikkia Pressaksi !__

    !

    Älä juopottele enää.

    Äänestä

  • Tällä roskafoormilla ei väliä miten kirjoittaa.


    Eri vastaaja

    Äänestä

Mitäs jos ne ilmoittavat tukevansa Pekka Haavistoa eivätkä aseta lainkaan omaa ehdokastaan?

Äänestä
  • Eli Pekka jää kolmanneksi kun kokoaan suurempi vasemmisto yhdistää taas äänestysvoimansa?

    Äänestä

  • Sitä olen pelännyt.suomessa käynnissä katala vehkeily. Siksi pekku on niin voitonvarma.

    Äänestä

Miksi edes asettaa ehdokasta, jos sopivaa ei löydy? Puoluehan voi kannattaa jotain jo nyt ehdokkaaksi ilmoittautunutta.

Äänestä

Pressanvaalien kattaus, ainakin tällä hetkellä, on aika suppea. Noh, pääasia että ehdokkaat ovat maanrajojen sisäpuolelta. Vai ovatko ?

Äänestä

Marin ei ole missään vaiheessa halunnut presidentiksi. Huvittavia nuo puheet "luovuttamisesta".

Tällä hetkellä näyttää siltä, että kovin moni ei lopulta ole tehtävään hirveän innokas. Loppujen lopuksi kaikki ovat liikkeellä matalalla profiililla. Väyrynen toki haluaa aina - luultavasti vielä 20 vuoden päästäkin.

Kovin suurta suosiota ei ole saanut vielä oikein kukaan. Eipä Halla-ahokaan näytä saavan lähellekään kaikkien puoluettaan äänestävien kannatusta.

Äänestä
  • Kuten ei munkaan.

    Koska mitä väliä? Ei pressan virassa saa hoidettua haittamaahanmuuttoa vähemmäksi sen pätkän vertaa, joten Halla-ahosta on paljon enemmän hyötyä eduskunnassa.

    Äänestä

  • Kyllä Marin luovutti, hän sai tarpeekseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä Marin luovutti, hän sai tarpeekseen.

    Marin näyttää saaneen yarpeekseen koko politiikasta. Presidentiksi hän selkeästi ei ole halunnut.

    Äänestä

  • Toisaalta Haavistolla on yli kaksinkertainen kannatus puolueeseen nähden, koska vasemmistoliitto eikä demarit ole vielä ilmoittaneet ehdokastaan.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Marin näyttää saaneen yarpeekseen koko politiikasta. Presidentiksi hän selkeästi ei ole halunnut.

    Niin, politiikasta.

    Äänestä

Urpilainen, hahahhahhahhha...

Äänestä

Sdp menee jonkun presidenttiehdokkaan tukijaksi. Se onkin viisasta.

Äänestä
  • Liikasen Erkki SDP. Lupsakka savolaismies. AINUT demari jota kannatan. En tosin tiedä onko "markkinoilla" ...

    Äänestä

  • Urpilainen. Puolueilla ei ole varaa jättää asettamatta omaa ehdokastaan vaaliväittelyihin. Luuleeko joku, että Haavisto puhuisi demarin suilla vääliväittelyissä, tai vielä enemmän, että ajaisi vasemmistoliiton asiaa?

    Äänestä

Verkkosukat jalkaan.

Äänestä
  • Jutta saisi kaikki muslimien äänet olihan hän nähnyt rättipäässä kirkastuksen ja jo tulevan ohjeistuksen suomenkin naisille käydessään moskeijassa!

    Äänestä

Demarit voisivat mennä Haaviston taakse. Myös Vasemmistoliitolle se olisi hyvä valinta. Tämä saattaisi tuoda hyvän tuloksen, jopa niin, että valinta tehdään jo ensimmäisellä kierroksella.

Äänestä
  • Toisella kierroksella voisivat mennä Haaviston taakse jos Haavisto olisi toisella kierroksella. Mitä jos toisella kierroksella olisi Urpilainen ja Haavisto?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Toisella kierroksella voisivat mennä Haaviston taakse jos Haavisto olisi toisella kierroksella. Mitä jos toisella kierroksella olisi Urpilainen ja Haavisto?

    Ei tarvittaisi toista kierrosta, jos SDP ja Vasemmistoliitto olisivat Haaviston takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei tarvittaisi toista kierrosta, jos SDP ja Vasemmistoliitto olisivat Haaviston takana.

    Tuohon ei usko kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuohon ei usko kukaan.

    Ei todellakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei todellakaan

    Hs ainakin uskoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Hs ainakin uskoo.

    Demarien äänestäjät tuskin kaikki ryntäisivät Haaviston taakse, jos puoluejohto tuollaisen erehdyksen menisi tekemään. Taitaisi suurin osa demareistakin äänestää Halla-ahoa ennemin kuin Haavistoa.

    Äänestä

Niin on, joo, pakko viivästyttää presidentinvaalit ainakin ensivuodelle, koska todella suuria epäselvyyksiä on ehdokkaista, Hjallis ja Liike Nyt! taitaa olla myöskin presidenttiehdokas...

Äänestä

Jos ainoa tunnettu henkilö presidenttiehdokkaista on tuo Hjallis Harry Harkimo, niin ei ole paljon muita vaihtoehtoja äänestää.

Paitsi joku Susanna-Tomi Aalto-Laine -tv.-juontaja.

Äänestä

Onko Hussu Mussu kieltäytynyt ehdokkuudesta?

Äänestä

Jaa, että koomista?
Aivan yhtä koomista on Kokoomuksen tilanne. Ei näy eikä kuulu ehdokasta.

Äänestä

Hjallis eli Harry Harkimo voisi olla hyvä presidentti :D

Äänestä

Eiköhän ne ajattele että jos tulee heille ei-sopiva presidentti,niin huutamalla senkin saa syrjäytettyä ja sitten joku heistä vaan astuu tulalle.
Niinhän se diktatuurissakin käy, eikä Suomi ole siitä enää kovin kaukana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puolue näyttää muutenkin olevan puhti pois, kun vara-jeesus Sanna luovutti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu