Onhan se jo näppärä nykyajan tapa selvitä rikoksistaan ilman rangaistusta. Kysynpä kuka ei voisi vedota syyntakeettomuuteen, jos on sattunut vaikka tappamaan jonkun? Tappaako joku huvikseen?
Syyntakeettomuuteen vetoaminen on hölynpölyä
Anonyymi-ap
47658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Virkamies on erimies
JOHAN KATOSI SEKUNNEISSA... kommentti...
Kuuluisa ILKKA Taipale on psykiatri... ja huhujen mukaan psykiatrien lapsilla esiintyisi heikompaa olotilaa ...
Olisiko kyseessä...?
Uutisoitiin että se on virkamies.
Kenen lienee suojeluksessa?
Onneksi Jumala varjeli ettei kukaan kuollut.
Persuhan tuo oli.
enempää ei tartte sanoa- kokoomuspersu....?
vaikka syyntakeeton on vain tosiaan keino vapautua syyllisyydestä... kekkasiko itse koko jutun ... vai oliko kaikki jo ennalta suunniteltu rappari-looseissa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17965630/espan-mersupersukahari-syyntakeeton
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18001932/naispoliisi-oksens-rappukaytavaan-kun-roope-tikkasen-eliitti-adrenokromi-vauvojenveri-labra-asunnoss
No ns. "hullun papereita" ei saa ilman lääkärin, erikoistuneen lääkärin todistusta.
Helppo todeta tuo onko hullu vai ei. Laitetaan epäilty koppiin vedelle ja leivälle niin pitkäksi aikaa kunnes tunnustaa olevansa syyntakeellinen ,eli ei siis hullu. Suurin osa jossain vaiheessa tekee niin, mutta tietysti oikeat hullut tapattaa itsensä ,,noh , he ehkä joutaakin mennä .
Loput epäillyt saa sitten vain tuomionsa ,kukin tekojensa mukaan,ja lusii sen sitten pois .
Oikeudenmukaisuus on takuulla 100%:ta, ja helpottaa huomattavasti jyryjen ja tuomarien että lakimiehien töitä.
Näkihän sen videosta joka oli tuubissa kaikkien nähtävänä vaikka suvakkimedia nyt murhanyrittäjää tuttuun tapaan suojeleekin.
Absoluuttinen hullu ei kykene ymmärtämään ja tunnustamaan että on hullu.
Psykoosissa kaahasi joten kuuluu hoidon piiriin.
Virkamiehet eivät rankaise virkamiestä.
Espalla kaahaaja ei ollut persu.
No mutta kun kyllä vain oli :)
"Epäilty on valtiotieteiden maisteri Tuukka Taipale, joka on ollut aikanaan harjoittelijana europarlamentaarikko Eija-Riitta Korholalla ja hoitaa neuvottelevan virkamiehen nimikkeellä virkaa valtiovarainministeriössä. Hän on ollut Perussuomalaisten ehdokkaana aluevaaleissa 2021, mutta ei tullut valituksi".
Kansalainen (2.5.2022)
Eli persu.
Siis vain nekö ovat persuja jotka tulevat vaaleissa valituksi? Ihan vain tiedoksi, ettei puolueen listoille pääse vaaleihin jollei ole puolueen jäsen tai ole mukana sitoutumattomana. Taipale ei ollut sitoutumaton, vaan puolueen listalla. Eli persu. Ja oli muuten muutama tunti ennen kaahailuaan persujen vapputeltalla paistamassa makkaraa.
Onko valtion virkamiehissä paljonkin syyntakeettomia?
Politikot suojelusenkeleinä. Mitähän bileissä nappaa?
Kaikki ne on, eihän kukaan ota vastuuta mistään.
Puurot ja vellit taas sekaisin. Syyntakeettomuuteen ei vedota. Jos on syytä epäillä esim. psykoosia, niin epäilty joutuu mielentilatutkimukseen. Psykiatri toteaa sen perusteella onko hän syyntakeinen. Psykoosissa oleva on luonnollisesti täyttä ymmärrystä vailla. Se ei tarkoita, että hän pääsisi kuin koira veräjästä. Päätyy vain lukkojen taakse psykiatriselle.
Saat nähdä että kaveri on nopeasti vapaalla jalalla. Riikka ja Jussi hoitavat homman.
Syyntakeettomuus tarkoittaa tutkittavan olevan ymmärrystä vailla. Jos hän on täyttä ymmärrystä vailla niin hän on alentuneesti syyntakeinen ja saa lievennyksen sen perusteella tuomioonsa. Mikäli tutkittava on ymmärrystä vailla, siis syyntakeeton, häntä ei tuomita lainkaan, vaan määrätään tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon. Näitä termejä ymmärrystä vailla ja täyttä ymmärrystä vailla ei tule sekoittaa.
Miten se on saanut ajokortin? Lääkäri tehnyt virkavirheen vai itse pimittänyt terveyteensä liittyvää oleellista faktaa?
Enää ei varttihulluudesta saa lievennystä vaan kuvio on joko on täydellisesti syyntakeeton tai sitten täydellisesti syyntakeinen. Jos on syyntakeinen niin kärsii tuomion vankilassa. Jos on syyntakeeton niin kärsii sitten tuomion mielisairaalassa. Jälkimmäinen on se epäedullisempi vaihtoehto. Linnatuomiossa tietää milloin on lusittu ja vapautuu. Mielisairaalasta vapautuu yhteiskuntaan vasta silloin kun on todettu terveeksi. Jotkut lusivat mielisairaaloissa jopa lopun elämänsä kuten Jammu Siltavuori.
Ajokorttia varten ei tutkita ensisijaisesti hakijan mielenterveyttä. Sitäpaitsi ajokortin hausta on jo monta vuotta. Ei voi tietää millainen tilanne silloin oli.
Jo on taas puolivillainen aloitus. Kaikki inhimillinen vierasta.
Ennen hullut oli hulluja, nyt niillä hienoja nimiä.
Psykoosi ja psykoosi, päässä sillä on vikaa ja paljon.
Rikkaan suvun vesa, niillä on omat lait.
Ajappa useamman promillen kännissä ja vetoa siihen ettet ymmärtänyt mitä olit tekemässä. Ei muuten selitys kelpaa, ellet sitten ole rikkaasta suvusta ja/tai virkamies.
Uskomatonta, ettei edes tyypin nimeä ole kerrottu julkisuudessa? Varmaannajokorttikin voimassa ja työsuhdetta pönkitetty palkankorotuksella yksityisyyttä häiritsevän julkisuuden varjolla.
Osasi näytellä hyvin! Olisiko itse vaikkapa koulutuksen saanut psykologi tai psykiatri joten osasi näytellä heti alussa jo poliiseille sekavaa? Yhteiskunta tietysti maksaa kaikki aiheutetut vahingot.
Uskomatonta, jos ei sakkoakaan saa, tai ei joudu maksamaan mitään korvauksia! Ja se tärkeä asia: saako pitää ajo-oikeuden??? Kyllä lääkärit ovat tarkkoja tavikselle siitäkin jos on ollut masennusdiagnoosi ja lääkitys, että myöntääkö kortille jatkoa vai ei. Jos tuo kaahari saa pitää ajolupansa, niin mätä on oikeus.
Psykiatrinen pakkohoito. Leima naamaan ja papereihin. Kansalaisluottamus mennyt. Eikö nuo ole kovempia rangaistuksia kuin mitättömät sakot ?
Oliko ne poliisit jotka johdattelivat jannun mielentilatutkimukseen? vai oliko niin yksinkertainen että halusi sinne itse kuvitellen että pääsisi niin pälkähästä? yleensä mielentilatutkimukseen määräävät tuomarit ja salissa. Ja syyntakeettoman paperit ovat sellaiset paperit että tulevaisuus on silloin kaput. Vankilassa lusimisessa olisi vielä tulevaisuutta kakun jälkeen mutta syyntakeettomaksi virallisestikin määritelty on menettänyt kaiken.
Nuori kaveri ja pelästyi mitä oli tapahtunut. Ja mitä vielä media paisutteli. Toki 11 syytettä tapon yrityksistä on kova juttu mutta jos olisi pysynyt nahoissaan täysjärkisenä niin istumista olisi tullut joku 3-4 vuotta. Nyt edessä on lataamoa vähintään tuo aika. Ja yleensä lataamossa viimeistään menettää järkensä kun sinne vielä jotenkin järkisenä joutuu.
Syyntakeettomalle määrätään holhooja ja edunvalvoja. Niinkuin lapselle. Syyntakettomana varmasti ovet pysyvät kiinni valtion virkoihin. Suomi on pieni maa ja kun nimi sekä naama tiedetään niin kaikkialla ja kaikkialle missä liikkuu ja yrittää vaikuttaa on aina tietyn asteinen ennakkokäsitys henkilöstä.
Asetelma olisi varmasti toinen jos yksi tai muutama olisi tuossa näytöksessä kuollut.
Virkamies Tuukka Taipale pyytää anteeksi ja kertoo rakastumisen "huumanneen" hänet joten syyntakeetonhan sitä tottakai oikeuden mielestä sitten on, nyyh:
https://www.kansalainen.fi/vakijoukkoon-ajanut-espoolaismies-on-valtiovarainministerion-virkamies-ja-poliittinen-vaikuttaja/
ministeri vappu taipale, sdp, onko samaa sukua kuin tuukka taipale?
voisko olla lapsenlapsi???????????????????????????????????????????😮😮😮😮😮😮😮😮
Lahjakasta porukkaa nämä Taipaleet. Ilkka Taipale on ollut Kelliksen ylilääkäri.
Puhutko valtion virkamiehen vappuajelusta?
Sehän oli selvä, ettei korppi korpin silmää noki. Kenenköhän kihon pikkupoju oli, tietääkö kukaan?
jää palveluksen velkaa. Näin tämä homma toimii tuolla
Punavihreät harrastavat sitä, kun jäävät pikkulasten hyväksikäytöstä kiinni.
Samaa mielipuolta. Ajokortteja annetaan ihan liikaa varttihulluille.
etteivät vaan kohta laske hoidosta pois
Aika hyvin ne sen syyntakeettomuuden tutkivat mielisairaalassa. Ei siinä pääse huijaamaan.
suhteilla saa kaikenlaista aikaan
Lakia on säädetty oikeaan suuntaa siinä asiassa että enää ei nk varttihullun papereilla saa alennusta tuomiosta. On joko täysin hullu eli syyntakeeton tai sitten syyntakeinen. Kaiken lisäksi syyntakeettomuus täytyy olla vahvistettu mielentilatutkimuksella jotta asia olisi korrekti tuomarille. Syyntakeettomuuteen vetoaminen on yleensä jänishousujen hätäpaska välttää kakku. Jos syyntakeettomaksi todetaan niin tuomio on määrittelemätön aika mielisairaalassa. Vankilassa istuminen päättyy silloin mikä on tuomion pituus. Kannattaisi käyttää maalaisjärkeä eikä heittäytyä hulluksi jotta välttäisi vankilan.