Presidentinvaali on henkilövaali. Suhteellinen vaalitapa ei koske presidentinvaalia, jossa äänestetään vain henkilöä.
Presidentin valintatavasta
Suomen perustuslain 54 §:n mukaan tasavallan presidentin valitsee Suomen kansa välittömällä (suoralla) vaalilla syntyperäisistä Suomen kansalaisista kuuden vuoden pituiseksi toimikaudeksi. Sama henkilö voidaan valita presidentiksi enintään kahdeksi peräkkäiseksi toimikaudeksi.
Presidentti valitaan suoralla, tarvittaessa kaksivaiheisella vaalilla. Vaalipäivä on vaalivuoden tammikuun neljäs sunnuntai. Mikäli joku ehdokkaista saa jo tässä (ensimmäisessä) vaalissa yli puolet annetuista (s.o. hyväksytyistä) äänistä, tulee hän valituksi presidentiksi. Jos näin ei käy, toimitetaan kahden viikon kuluttua sunnuntaina toinen vaali kahden ensimmäisessä vaalissa eniten ääniä saaneen ehdokkaan kesken. Toisessa vaalissa enemmän ääniä saanut ehdokas valitaan presidentiksi.
Jos vaaliin asetetaan vain yksi ehdokas, tulee tämä valituksi ilman vaalia. Presidentti ryhtyy toimeensa valitsemista seuraavan kuukauden ensimmäisenä päivänä.
Presidentinvaali tulee seuraavaksi
14
480
Vastaukset
- Anonyymi
Presidetin tehtävät
https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/tehtavat/- Anonyymi
Ulkopolitiikan osaaminen on eritoten keskeisimpiä ominaisuuksia joita Presidentiltä vaaditaan ja tuossa suhteessa henkilön kokemus on oleellisessa asemassa valintaa harkittaessa.
- Anonyymi
Tiedätkö, miten käy jos toisella kierroksella äänet menisivät tasan (uudestaan laskunkin jälkeen)? Suoritettaisiin mainittujen kesken arvonta, kumpi tulisi presidentiksi.
- Anonyymi
Presidentin vaaleista tulee selvästi puoluepoliittiset vaalit. Selvää koko kansaa yhdistävää ehdokasta ei ole.
Kuvaavaa on, että suurimmat puolueet, Kokoomus, Perussuomalaiset ja Sosiaalidemokraatit, ovat asettaneet oman ehdokkaansa. Pienempien puolueiden, Keskusta ja Vihreät, yrittävät kerätä "kansanliikettä" ehdokkaansa taakse, sitoutumaton Aaltola samoin.
Kysymysmerkkejä on mm. keskittääkö Vihervasemmisto ääniä Haavistolle, kenen vesillä Aaltola kalastelee, mikä on äänestysaktiivisuus eli mitkä puolueet saavat väkensä vaaliuurnille?- Anonyymi
Jos joku äänestää puolueen perusteella, niin sitten tekee. Ei asialle voi sitten mitään. Puolueella ei kuitenkaan ole paljonkana tekemistä asian kanssa. Presidentti tulee valita osaamisen mukaan. Sellainen, joka soveltuu parhaiten hoitamaan presidentin tehtäviä, kannattaakin valita.
- Anonyymi
Onhan tuolla monta ehdokasta jotka eivät ole puolueen listoilta ehdokkaana .
- Anonyymi
Helsingin Sanomat ja Iltasanomat harhauttavat äänestäjiä gallupeillaan, jossa kysellään keitä kaikkia ehdokkaita he voisivat kuvitella äänestävänsä. Eli kyselyyn voi vastata useamman ehdokkaan nimen. Yhteenlasketut prosentit ylittävät tällöin tuplasti Venäjän yli sadan prosentin tulokset.
Asianomaisten medioiden toimittajat eivät tiedä, että Suomen vaaleissa voi vaaliuurnaan tiputtaa vain yhden äänestyslipun.
Kääntäen HS ja IS voisivat kysellä, ketkä ovat kaikkein inhottavimmat ehdokkaat, joita he eivät missään tapauksessa äänestä. Sopisi paremmin asianomaisten medioiden toimitukselliseen linjaan.- Anonyymi
Toivotaan että tällä kertaa Suomi saa isänmaataan puolustavan presidentin joka poisttaa vieraamvallan edustukset tästä maasta. Stubb on vapaamurari. https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/11/vapaamuurarit-ja-kasimerkit-osa-1.html
- Anonyymi
Martti Ahtisaari valittiin presidentiksi puoluepolitiikan ulkopuolelta. Jotkut ehdokkaat yrittävä kovasti ottaa etäisyyttä puolueisiinsa. Taidan äänestää sellaista ehdokasta, joka ei puoluepolitiikassa ole ollut mukana, kuten Ahtisaaren tapauksessa.
- Anonyymi
Presidentti arvovalta vaikuttaja:
No ,Ahtisaaren kohdalla laaja ulkopoliittinen kokemus diplomaattina oli etu joka puolsi hänen valintaa Presidentiksi, sillä Presidentiltä noita ulkopoliittisia taitoja edellytetään hänen toimiessa ulkopoliittisena edustajana/päättäjänä yhdessä valtioneuvoston kanssa.
Myös tuo poliittinen irrationaalisuus on Presidentin tehtävissä on oleellista, sikäli että Presidentti irrottautuu puoluepolitiikasta jolloin hänestä tulee valtakunnan pää ja toimissaan henkilö joka toimii toimissaan kokokansan näkökulmasta ei puoluepoliittisista näkökulmista.
Valitsijamies pohjaisesti presidentin vaaleihin lähtevät ovat valmiiksi irroittautuneet poliittisesti, joka on hyvä lähtöasetelma tuossa suhteessa. Tuo on kyseinen irrationaalisuus on tärkeä etenkin sellaisille äänestäjille, jotka katsovat poliittisia päätöksiä samoin eli sitoutumattomasti maan edun näkökulmasta .Kyseisen kaltaiset kannattajat tunnetaankin ajansaatossa liikanimellä "Presidentin miehet." - Anonyymi
Kokemus painaa paljolti.
Presidentin virka on poliittisesti uran huipentuma ,jolloin ikä ei ole myöskään sivuseikka, sillä kokemus karttuu iän myötä.. Presidentille muodostuu myös eläköitymis oikeus 6:den vuoden palveluvuoden jälkeen. Joten ...
Toimikausi on 4 vuotta ja yleensä vielä toiselle kaudelle valitaan jolloin iän puitteissa kypsä ikä Presidentin toimeen on 50 :nen ikävuoden kypsemmällä puolella eli 60 :nen ikävuoden korvilla.
Siihen mennessä kokemusta kartuttaneet henkilöt , ulko -Sisä politiikasta ,jotka ovat toimineet niin kansainvälisillä areenoilla, että ministerin tehtävissä ovat varsinaiseesti potentiaalisia ehdokkaita.
https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/palkkio-ja-elake/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokemus painaa paljolti.
Presidentin virka on poliittisesti uran huipentuma ,jolloin ikä ei ole myöskään sivuseikka, sillä kokemus karttuu iän myötä.. Presidentille muodostuu myös eläköitymis oikeus 6:den vuoden palveluvuoden jälkeen. Joten ...
Toimikausi on 4 vuotta ja yleensä vielä toiselle kaudelle valitaan jolloin iän puitteissa kypsä ikä Presidentin toimeen on 50 :nen ikävuoden kypsemmällä puolella eli 60 :nen ikävuoden korvilla.
Siihen mennessä kokemusta kartuttaneet henkilöt , ulko -Sisä politiikasta ,jotka ovat toimineet niin kansainvälisillä areenoilla, että ministerin tehtävissä ovat varsinaiseesti potentiaalisia ehdokkaita.
https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/palkkio-ja-elake/......Korjaan toimikausi on 6,vuotta
- Anonyymi
Presidentin riippumattomuus on seikka jonka merkitytä vähemmän tuodaan julki ,mutta joka on varsin oleellinen seikka Presidentin tehtävää hoitavalta ,sillä asemassaan Presidentti edustaa koko kansaa ,toisin kuin puolue sektorit ,jotka edustavat tahoillaan tiettyjä maailman katsomuksellisia lähtökohtia.
Presidentti on myös tuosta syytä se taho joka edustaa Suomen virallista valtaa poliittisista liikehdinnöistä rippumattomana ja taho joka omaa sen viimesijassa ,mikäli maassa esim tuota järkytettäisiin ,uuden hallituksen muodostaminen tapahtuisi Presidenttimme johdolla ,jota syytä hän on se taho jota viimesijassa suojellaan virallisen vallan säilyttämiseksi.
Aiemmin tuo vallan graalin asema oli ehkä näyttävimmin kongretisoitui valtana hajottaa eduskunta tarpeen tullen ,joka ei ollut turha valta elementti Presidentin taholla ,kuten nyky politiikka osoittaa tuo valta tulisi hänelle myös palauttaa.
Kokolailla Presidenttinä henkilön asema ja valta kulminoituu henkilöön Presidentin toimessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390