SDP:ssä Marinin päätös johti noloon floppiin

Jutta Urpilainen on haluton pelastamaan SDP:tä.
Stubb, 55, taitaa sujuvasti englantia, saksaa ja ranskaa – ja hänellä on ollut mielipidemittauksissa kokoomuslaisista eniten kannatusta seuraavaksi presidentiksi. Hän alkaa olla presidentti-iässä.
Sauli Niinistö valittiin tasavallan presidentiksi 63-vuotiaana, hänen edeltäjänsä Tarja Halonen 56-vuotiaana. Maalaisliittolainen Lauri Kristian Relander valittiin vuonna 1925 virkaan 41-vuotiaana. Häkkänen pohti ehdokkuuden mahdollisuutta Luumäellä Pehr Evind Svinhufvudin (1861–1944) kotitilalla.

Svinhufvud oli kokoomuslainen laillisuusmies ja maakuntien mies, joka tasavallan presidenttinä pysäytti 1930-luvulla oikeistoradikalismin nousun Suomessa. Mäntsälän kapina tyrehtyi oikeustieteilijä Svinhufvudin radiopuheeseen.
Juristi Häkkänen mieltää itsensä esikuvansa kaltaiseksi laillisuusmieheksi, joka hillitsisi perussuomalaisten radikalismia ja äärioikeiston uhkaa olemalla samalla itse konservatiivi.

Pitkässä pelissään Häkkänen uskoo, että jonain päivänä hän nousee Nato-Suomen presidentiksi. Profiloituminen nuorella iällä osaksi presidenttispekulaatioita on Häkkäselle eduksi – tai niin hän itse kokee.
Stubb miellettäisiin Orpon ehdokkaaksi, Häkkänen vaihtoehdoksi Orpolle.
Jäsenvaali ei siis olisi puhdas vaali kokoomuksen presidenttiehdokkaasta, vaan siinä äänestettäisiin puheenjohtaja Orpon luottamuksesta.

SDP:ssä on kokemusta asetelmasta.
Puolueessa käytiin vuonna 2017 esivaali presidenttiehdokkaasta. Puheenjohtaja Antti Rinteen ehdokas Tuula Haatainen voitti siinä täpärästi Rinteen sisäisten kilpailijoiden, esimerkiksi Antti Lindtmanin ja Timo Harakan tukeman Maarit Feldt-Rannan. Haatainen voitti, mutta vaalit menivät häneltä surkeasti ja Rinteenkin asema heikkeni.

Kokoomuksella on kaikissa vaihtoehdoissa mitat täyttävä presidenttiehdokas.

SDP:llä sellaista ei ole, vaan demariäänestäjät valmistautuvat äänestämään ensimmäisellä kierroksella Haavistoa tai vasemmistoliiton Li Anderssonia.
EU-komissaari Jutta Urpilainen on demarilähteiden mukaan haluton lähtemään leikkiin, jossa edes omat eivät aio tukea häntä varauksetta.
Urpilaisen pitäisi luopua komissaarin tehtävästään ja kiertää ristiin rastiin marraskuista Suomea. Silti todennäköisenä palkkana olisi laiha äänisaalis ja vieraiden pilkka.
Miksi SDP on päätynyt melkein umpikujaan presidenttipelissään?
Katseet kääntyvät kahdella tavalla puheenjohtaja Sanna Mariniin – ansiotta ja ansiosta. Sanna oli paremminkin hetken yökerho tanssija, mm tärkeän Uniperin aikaan oli hänelle yökerhossa tanssiminen hymalapäissään tärkeämpää. Muka sanoi että soitti yökerhosta Saksan kanslerille.

Keskustan presidentti ehdokas on vielä hakusessa, jos tuleekaan. Perussuomalasilla on Halla-aho, jolla tuskin Haavistoa vastaan mahiksia jos loppupelissä ovat.
6210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Stubb on glopalisti ja monikulttuurisuutta kannattava ruotsinkielinen henkilö.

Äänestä
  • Mutta vahvoilla nyt. Ikäkin sopii. halla-aho persujen ehdokkaana, ei ole presidentti tyyppiä, kuin jokin timpuri tai suutari. Sanna taas on demari kehuista huolimatta epäsopiva huora.

    Äänestä

TUPPI ON VAAN SÖRSSELIT JALASSA KUN JOPOLLA HAASTATTELUUN POLKEE KOKOOMUS REPPANA. KUVOTTAVA YLIMIELINEN VEIVARI.

Äänestä

Mitä tarkoitat kommentillasi, että "Keskustan presidentti ehdokas on vielä hakusessa, jos tuleekaan"? Keskustahan tukee Olli Rehnin valintaa erikoisenkin avoimesti siihen nähden, että Rehn itse asettui kansanliikkeen ehdokkaaksi.

Stubb saa kyllä tehdä parhaansa, että saa edes kokoomuslaisilta riittävästi tukea toiselle kierrokselle, sillä osa heistä loikannee Aaltolan tai Rehnin vankkureihin. Muiden puolueiden kannattajista Stubb ei saa paikkaavaa kannatusta, sillä hänen aikansa oli ja meni kotimaisessa politiikassa. Häkkäselläkin on lähtökohtaisesti enemmän nostetta.

Urpilaisen tilanne on sama kuin Stubbilla. Alkaa olla jo unohtunut nimi, eivätkä hänen uudet meriittinsä merkitse tavalliselle kansalaiselle mitään. Marin puolestaan sijoittuu aikajanalla kaikkein kiusallisimpaan rakoon, kun leimautui juuri pääministerinä epäonnistuneeksi, mutta ei ole päässyt vielä kiinni nostalgiankaan tuomaan nosteeseen.

Äänestä
  • Urpilainen ei edes ala ehdokkaaksi, turha siten speguloida. Sama Sannallakin yökerho tanssijalla, tavara herkässä. Hämmästyttävää että SDP valitsi huoran puheenjohtajakseen.
    Aaltolalla voi olla saumaa, ei presidentti ehdokkaan ole tarvis olla puolueen jäsen. Jos Rehn putoaa, niin äänestäjät saattaa mennä Aaltolan taakse, tuskin nyt homo-Pekan kuitenkaan.
    itse äänestän Rehn:niä, hän mielestäni sopivin presidentin virkaan. Tuollainenkin kuin Li Andersson ja srpaymaalaaja Paavo Arhinmäki voi olla ehdokkaana. Molemmat tätä ANTIFA
    äärivasemmistolaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jutta Urpilainen on haluton pelastamaan SDP:tä.
Stubb, 55, taitaa sujuvasti englantia, saksaa ja ranskaa – ja hänellä on ollut mielipidemittauksissa kokoomuslaisista eniten kannatusta seuraavaksi presidentiksi. Hän alkaa olla presidentti-iässä.
Sauli Niinistö valittiin tasavallan presidentiksi 63-vuotiaana, hänen edeltäjänsä Tarja Halonen 56-vuotiaana. Maalaisliittolainen Lauri Kristian Relander valittiin vuonna 1925 virkaan 41-vuotiaana. Häkkänen pohti ehdokkuuden mahdollisuutta Luumäellä Pehr Evind Svinhufvudin (1861–1944) kotitilalla.

Svinhufvud oli kokoomuslainen laillisuusmies ja maakuntien mies, joka tasavallan presidenttinä pysäytti 1930-luvulla oikeistoradikalismin nousun Suomessa. Mäntsälän kapina tyrehtyi oikeustieteilijä Svinhufvudin radiopuheeseen.
Juristi Häkkänen mieltää itsensä esikuvansa kaltaiseksi laillisuusmieheksi, joka hillitsisi perussuomalaisten radikalismia ja äärioikeiston uhkaa olemalla samalla itse konservatiivi.

Pitkässä pelissään Häkkänen uskoo, että jonain päivänä hän nousee Nato-Suomen presidentiksi. Profiloituminen nuorella iällä osaksi presidenttispekulaatioita on Häkkäselle eduksi – tai niin hän itse kokee.
Stubb miellettäisiin Orpon ehdokkaaksi, Häkkänen vaihtoehdoksi Orpolle.
Jäsenvaali ei siis olisi puhdas vaali kokoomuksen presidenttiehdokkaasta, vaan siinä äänestettäisiin puheenjohtaja Orpon luottamuksesta.

SDP:ssä on kokemusta asetelmasta.
Puolueessa käytiin vuonna 2017 esivaali presidenttiehdokkaasta. Puheenjohtaja Antti Rinteen ehdokas Tuula Haatainen voitti siinä täpärästi Rinteen sisäisten kilpailijoiden, esimerkiksi Antti Lindtmanin ja Timo Harakan tukeman Maarit Feldt-Rannan. Haatainen voitti, mutta vaalit menivät häneltä surkeasti ja Rinteenkin asema heikkeni.

Kokoomuksella on kaikissa vaihtoehdoissa mitat täyttävä presidenttiehdokas.

SDP:llä sellaista ei ole, vaan demariäänestäjät valmistautuvat äänestämään ensimmäisellä kierroksella Haavistoa tai vasemmistoliiton Li Anderssonia.
EU-komissaari Jutta Urpilainen on demarilähteiden mukaan haluton lähtemään leikkiin, jossa edes omat eivät aio tukea häntä varauksetta.
Urpilaisen pitäisi luopua komissaarin tehtävästään ja kiertää ristiin rastiin marraskuista Suomea. Silti todennäköisenä palkkana olisi laiha äänisaalis ja vieraiden pilkka.
Miksi SDP on päätynyt melkein umpikujaan presidenttipelissään?
Katseet kääntyvät kahdella tavalla puheenjohtaja Sanna Mariniin – ansiotta ja ansiosta. Sanna oli paremminkin hetken yökerho tanssija, mm tärkeän Uniperin aikaan oli hänelle yökerhossa tanssiminen hymalapäissään tärkeämpää. Muka sanoi että soitti yökerhosta Saksan kanslerille.

Keskustan presidentti ehdokas on vielä hakusessa, jos tuleekaan. Perussuomalasilla on Halla-aho, jolla tuskin Haavistoa vastaan mahiksia jos loppupelissä ovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu