Hirveä uho vaikka Venäjän armeijan tuho on jo ovella!
Historia on aina osoittanut mitä tapahtuu kun tuhatvuotiset valtakunnat alkavat hajoamaan sodassa.
Hirveää huutoa, ulinaaa ja propagandaa tulossa hauskuuttamaan NATO miehiä.
Venäjä on jälleen uhonnut lisäävänsä joukkojaan Suomen rajalla maamme Nato-jäsenyydestä johtuen. Tutkijan mukaan Venäjältä voidaan odottaa painostustoimia, tapahtuipa Euroopassa mitä tahansa.
VENÄJÄN puolustusministeri Sergei Shoigu ilmoitti keskiviikkona, että Venäjä lisää länsirajansa puolustusta Puolan armeijan vahvistumisen ja Suomen Nato-jäsenyyden vuoksi.
Shoigu kertoi odottavansa Suomeen huomattavaa määrää Nato-joukkoja ja -aseita. Hänen mukaansa Suomen Nato-jäsenyys ja Ruotsin tuleva liittyminen ovat ”vakavia horjuttavia tekijöitä”.
– On todennäköistä, että Suomen alueelle lähetetään lisää Naton sotilasjoukkoja ja aseita, jotka voivat iskeä kriittisiin kohteisiin syvälle Venäjän luoteisosiin, Shoigu tilitti.
Kollektiivinen länsi lietsoo välillistä sotaa Venäjää vastaan.
Puola taas on Venäjän hyökkäyssodan myötä kasvattanut armeijaansa huomattavasti. Viime viikkoina se on lähettänyt joukkoja ja kalustoa itärajalleen johtuen jännitteisestä tilanteesta Valko-Venäjän kanssa. Viimeksi keskiviikkona Puola ilmoitti lähettävänsä rajalle 2 000 lisäsotilasta.
Shoigu mainitsi myös länsimaiden tuen Ukrainalle.
– Kollektiivinen länsi lietsoo välillistä sotaa Venäjää vastaan, Shoigu sanoi Venäjän puolustusministeriön mukaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009773941.html
Historia on aina osoittanut mitä tapahtuu kun tuhatvuotiset valtakunnat alkavat hajoamaan sodassa.
Hirveää huutoa, ulinaaa ja propagandaa tulossa hauskuuttamaan NATO miehiä.
Venäjä on jälleen uhonnut lisäävänsä joukkojaan Suomen rajalla maamme Nato-jäsenyydestä johtuen. Tutkijan mukaan Venäjältä voidaan odottaa painostustoimia, tapahtuipa Euroopassa mitä tahansa.
VENÄJÄN puolustusministeri Sergei Shoigu ilmoitti keskiviikkona, että Venäjä lisää länsirajansa puolustusta Puolan armeijan vahvistumisen ja Suomen Nato-jäsenyyden vuoksi.
Shoigu kertoi odottavansa Suomeen huomattavaa määrää Nato-joukkoja ja -aseita. Hänen mukaansa Suomen Nato-jäsenyys ja Ruotsin tuleva liittyminen ovat ”vakavia horjuttavia tekijöitä”.
– On todennäköistä, että Suomen alueelle lähetetään lisää Naton sotilasjoukkoja ja aseita, jotka voivat iskeä kriittisiin kohteisiin syvälle Venäjän luoteisosiin, Shoigu tilitti.
Kollektiivinen länsi lietsoo välillistä sotaa Venäjää vastaan.
Puola taas on Venäjän hyökkäyssodan myötä kasvattanut armeijaansa huomattavasti. Viime viikkoina se on lähettänyt joukkoja ja kalustoa itärajalleen johtuen jännitteisestä tilanteesta Valko-Venäjän kanssa. Viimeksi keskiviikkona Puola ilmoitti lähettävänsä rajalle 2 000 lisäsotilasta.
Shoigu mainitsi myös länsimaiden tuen Ukrainalle.
– Kollektiivinen länsi lietsoo välillistä sotaa Venäjää vastaan, Shoigu sanoi Venäjän puolustusministeriön mukaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009773941.html
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kuka niin sanoo...'Venäjän armeijan tuho'...??
Sitä itteään pukkaa joka tuutista, eikä tuo natoon liittyminen olisi ollut kaikkein pahinta, ellei sitä olisi toteutettu järjettömän vihapropagandan saattelemana.
Onhan Unkarikin natossa, tosin sen merkitys Venäjälle ei ole samaa luokkaa, kuin Suomen strateginen asema on.
Nykyinen politiikka vie tuhoon, ainoastaan ajan kysymys.
Mikä Suomessa on Venäjän kannalta niin vaarallista, että tämä olisi valmis tuhoamaan itsensä tuhotakseen tämän?
Pelottelua ja paskapuhetta roistovaltio venäjältä. Ullatus.
"Venäjä on jälleen uhonnut lisäävänsä joukkojaan"
Ei uhonnut vaan asiallisesti ilmoittanut vastatoimista Suomen liityttyä natoon.
Mistä IHMEEN IHME IHME KYSELYSTÄ nyt on kyse?
r..........ä valehtelee ihan koko ajan kaikesta.
Täyttä potaskaa paniikissa olevalta venäjältä. Typerää ja katkeraa uhittelua Nato-Suomelle ja siinä sivussa Yhdysvalloille ja koko liittoumalle. Venäjä ei iske niin mihinkään sellaiseen kohteeseen, jossa liehuu USA:n lippu. Vielä vähemmän iskee, jos Yhdysvaltain lipun vieressä hulmuaa raikas NATO-lippu. Ei ole koskaan iskenyt, eikä tee sitä tulevaisuudessakaan. Eikä tuo surkea ex.suurvalta kykene selviytymään edes Ukrainassa. Yli 200 000 venäläistä solttua on jo eliminoitu, ja pidot ovat vasta alkaneet...
Shoigu:"Kollektiivinen länsi lietsoo välillistä sotaa Venäjää vastaan."
Juuri näin. Tällä kertaa Suomi on selkeästi osa sitä kollektiivista länttä, eikä Ukrainan tapaan mitään harmaata vyöhykettä, jolla Venäjä katsoo oikeudekseen tehdä mitä tahansa.
Juuri siksi liityimme Natoon. Emme haluneet Ukrainan kohtaloa joutua Venäjän miehittämäksi osana sen pseudohistoriallisen suuruudenhulluuden palauttamista.
Kollektiivinen Länsi varmistaa sen että Länsimaat saa elää rauhassa ja uhkat pysyy ulkona.
Missä presidentti Niinistö on, hänestä ei ole kuulunut mitään Bidenin vierailun jälkeen. Olisi nyt sodan aattonna hyvä olla presidentin esillä.
Presidentilläkin on kesäloma, kun taas kelakerjäläiset ovat aina virassa.
Millä Venäjän armeija tuhotaan? Siihen ei ole kukaan pystynyt lukuunottamatta bolsevikkeja Venäjän vallankumouksen aikana 1917-1922.
Älä siitä huolehdi. Venäjä on tuhonnut oman armeijansa.
Ei sodan häviäminen edellytä "armeijan tuhoamista"! Neukku hävisi Afganistanissa 1979-1989!
Suomen pitäisi liittyä Venäjään. Saisimme markkinat aina eteläiseen Kiinaan asti ja olisimme 85% maailman kansoista joukossa.
Suomi on entinen siirtomaa. Siksi emme voi kuulua entisten siirtomaa isäntien taantuvaan joukkoon.
Suomi on aina ollut Kiinan markkinoilla.
Kyllä, Kiina tuo laivalasteittain kamaa tänne, kun itse emme osaa valmistaa kuin kossua.
"Suomen pitäisi liittyä Venäjään. Saisimme markkinat aina eteläiseen Kiinaan asti ja olisimme 85% maailman kansoista joukossa."
MIKSI? NIIN KAUHEAA KOHTALOA SUOMEN KANSA KAMMOKSUU KAIKKEIN ENITEN!
"Suomi on entinen siirtomaa. Siksi emme voi kuulua entisten siirtomaa isäntien taantuvaan joukkoon."
Suomi on länsimaa ja siihen joukkoon sovimme mainiosti!
Venäjän mielestä kaikki, jotka eivät hyväksy Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan ja uhitteluja ydinpommeilla ja ydinkatastrofeilla, ovat tietenkin Venäjän mielestä vihamielisiä ja epäystävällisiä maita.
Ei Suomi ole vihollinen eikä edes uhka Venäjälle. Venäjä rakentaa ihan itse omat narratiivinsa siitä kuka on vihollinen heille ja miksi.
Ne syyt, miksi Venäjä ajattelee jonkun naapurimaan olevan heille vihollinen, on melko usein täysin realiteeteista kauas vietyjä harhaisia ja hörhöiseen mielikuvitukseen perustuvia mielikuvitussyitä.
Suomen ei tarvitse asiaan liikaa reagoida, tärkeätä on vain se että Suomessa pidetään huoli siitä että turvallisuusasiat pidetään muuttuvassa maailmantilanteessa ajantasalla siten, että apua saadaan tarvittaessa.
Oma armeija aseineen on kuitenkin oltava nyt ja jatkossakin, kuuluu turvallisuusajatteluun sekin, että omin voimin on pärjättävä hyökkäystilanteessa, jos esim. Nato-yhteistyössä tulee jotakin ongelmaa hetkellisesti. Itärajaa on varmisteltava, mutta tämän lisäksi myös tiedustelutiedon ajantasaisuus on vähintään yhtä tärkeä asia kuin mitkä tahansa poterot tai aidat.
Venäjälle ei saa antaa Ukrainan sodasta sellaista ymmärrystä, että hyökkääminen Eurooppaan kannattaa. Venäjän pitää maksaa hyökkäämisestään tuntuvasti, niin paljon, että se tietää että tähän suuntaan ei kannata lainkaan yrittää.
Venäjä hörhöilkööt omassa rauhassaan.
Asiantuntijat: Näin tilanne voi muuttua: Suomi on vihollisleirissä ja ottaa hittiä Natomaiden puolesta.
Norfolkkiin haluttiin --- Naton itärajalle pantiin poteroon ja aitoja rakentelemaan.
Huonoja asiantuntijoita. Nato on pelkällä olemassaolollaan varjellut rauhaa alueellaan 74 vuotta. Venäjä tietäisi mitä seuraa, jos Suomi ottaisi hittiä. Muistutan, että Nato on maailman suurin puolustusliitto.
Suomi ei kuulu Norfolkiin käytännön syistä. Sehän on pääosin laivastotukikohta, joka hoitaa Pohjois-Atlanttia ja arktisia alueita. Suomi ei ole Atlantin rantavaltioita, eikä meillä ole isoa laivastoa. Tanska ja Norja sen sijaan ovat ja ne kuuluvat siksi Norfolkiin. Oma naapurusto on Suomella sijaintimme - ja vahvuuksiemme - vuoksi luonnollisin toimintaympäristö ja sitä johdetaan tällä hetkellä Brunssumista. Samalla pohjoismaiden puolustusyhteistyö jatkuu ja Naton ansiosta myös tiivistyy.
"Suomi on vihollisleirissä ja ottaa hittiä Natomaiden puolesta."
Ei ota mitään hittiä vaan vain varmisti sen, että maamme PYSYY ITÄRAJAN LÄNSIPUOLELLA!
"Norfolkkiin haluttiin --- Naton itärajalle pantiin poteroon ja aitoja rakentelemaan."
KUN OLEMME SIHAINNIKTAMME EUEOIPAN ITÄISUN MAA NIIN TARCIRSEMME AITOJA! Ei kujaan kaipaa itänaapuri tänne!
Huippu tutkija sanoi että näin on, vanhempi tutkija vahvisti myös sen. Asiantuntijakin oli samaa mieltä.
Spekulaatioita ei kannata ottaa haudan vakavasti. Fakta on tämä: Venäjä tietää, että Nato-alueelle hyökkäämisestä alkaa suursota. Venäjä ei pärjää häävisti edes Ukrainalle. Miten se pärjäisi 32 Nato-valtiolle, joilla on ydinaseita.
Suomalaiset on harhautettu kusiseen paikkaan.
Meillä olisi voinut olla toisin, mutta pieni eliitti vihaa Suomea.
Kun punnitsette asiaa, on helppo nähdä tämä totuus.
Kaakkois-Suomi tyhjenee kovaa vauhtia ja se lieneekin yksi tarkoitus.
Ruikuti ruikuti. Kuka käski laittaa kaikki munat yhteen koriin.
"Suomalaiset on harhautettu kusiseen paikkaan.Meillä olisi voinut olla toisin, mutta pieni eliitti vihaa Suomea.Kun punnitsette asiaa, on helppo nähdä tämä totuus."
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMEN KANSA HALUSI SUOJATA MAANSA VENÄJÄN UHALTA!
"Kaakkois-Suomi tyhjenee kovaa vauhtia ja se lieneekin yksi tarkoitus."
EIKÖHÄN SIELLÄ KEKSITÄ TOIMEENTULOA MYÖS ILMAN TUNKIOTA!
Puhuttiin että Nato tuo sijoituksia. Sehän on tietysti paskapuhetta. Pelkkiä menoja ja kasvavia riskejä.
Kun nykyistä politiikkaa, sen myötä tilannetta arvioidaan, on käsittämätöntä ja uskomatonta, miten pieni Suomi saatettiin hetkessä Venäjän viholliseksi?
Ketkä hyötyvät, se on sanomattakin selvää, että suomalaisten etu ei ole kysymyksessä?
Miten se voisi olla etu, että kahdenvälinen kauppa menetetään, joka on ainoastaan hyödyttänyt meitä?
Miten voi olla etu, että suurvaltanaapurista leivotaan vihollinen?
Vaikuttaa siltä, ettei kansalaiset oikein käsitä tätä järjettömyyttä, enkä yhtään ihmettele.
Meidän taloutemme sakkaa ja turvallisuutemme rapisee, ketkä ovat vastuussa?
Putin Kalsarimyrkyttäjä hallintoineen on vastuussa myös noista suhteiden heikkenemisestä.
Totutusti, sinulta ei löydy asiallista vastausta.
Tiltu unohtaa aina, että Venäjä ITSE ALOITTI SODAN 24.2.2022!
Sekoilua riittää, mitä väittämäsi liittyy Suomen tekemiin valintoihin?
Miksi Suomi ajetaan alas, siksikö että Venäjä tekee sitä taikka tätä?
Tuo oli asiallinen vastaus. Hyökkäämällä Ukrainaan valtaamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusvarallisuuden oligarkeilleen ja tekemään kansanmurhaa, Putin Kalsarimyrkyttäjä tuhosi suhteensa kaikkiin sivistysmaihin ja on yksin syyllinen suhteiden kurjaan tilaan.
Heikko EU on USAn agenda ja liittovaltiomalli etenee...
Nämä lehdistötiedotteiden kautta käytävät ulostulot eivät johda yhtään mihinkään. Tyyppien pitäisi tavata ja keskustella, samoin kuin tavata lehdistöä ja vastata kysymyksiin, eikä tuoda etukäteiskirjoitettuja tarinoita.
Näkemyserot ovat varmasti suuret. Lännen puolella moni pitää suvereeniin valtioon hyökkäämistä suurempana horjutuksena kuin sitä, että joku maa perustaa omalle maaperälleen sotilastukikohdan.
Haluaisikohan Shoigu ottaa vastaan Suomelta vaatimuksia Venäjän sotilastukikohtien sijoitelusta? Veikkaanpa, että tykkäävät pitää oman valtionsa ihan yhtä suvereenina kuin me kaikki muutkin.
Suomesta tuli kerta heitolla neljäs balttian maa myös sotilaallisesti. Kuulutaan jopa saman tukikohdan alaisuuteen Viron,Latvia ja Liettuan kanssa, toisin kuin muut pohjoismaat.
Suunnitelmaa on kehitelty jo kauan, siihen viittaa mm. nämä F-35 sikakalliit hyökkäykseen tarkoitetut hävittäjät.
Ne ovat yksi lenkki jenkkien agendassa.
Mijsi Tiltu taas valehtelee ilmiselvässä asiassa!
"siihen viittaa mm. nämä F-35 sikakalliit hyökkäykseen tarkoitetut hävittäjät."
F-35 oli edullinen vaihtoehto ja kaikki sorakoneet sopii aivan yhtähhvin puolustukseen JA hyökkäykseen!
Nyt ollaan kusessa, uzalla on paljon vihollisia maailmalla?😎
Venäjällä on PALJON ENEMMÄN!
Me olemme nyt turvallisessa seurassa!
Nyt meillä on yhtä paljon vihollisia. Kannattaa miettiä tarkkaan mihin matkustaa. Paras on kun pysyy vaan kotona.
Todellisuudessa MEILLÄ ei ole vihollisia ja Suomen passilla pääsee lähes KAIKKIALLE!
Suomi on tunnetusti hölmö kansa. Maailman suurin maa vieressä ja Suomi tekee siitä vihollisen. Kyllä täytyy päässä viiraa kovaa.
Vieressä ei ole mikään suurvalta eikä Venäjä ole vihollinen ellei se itse sellaiseksi tekeydy!
USA halusi joukkonsa Suomen itärajalle, siitä on nopeampi lähteä hyökkäykseen Venäjälle, kuin tuhansien kilometrien takaa.
USA:lla ei ole aikomustakaan hyökätä Venäjälle! Turhaa on haaveesi!:-D
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/be05ed97-db2e-47e1-ae8a-06e28f33cc4d
Siinä mielessä heidän on pakko reagoida Suomen Nato-jäsenyyteen. Venäjän Nato-raja tuplaantui ja heidän on käsiteltävä uutta todellisuutta jollain tavalla.
Ylen mukaan Suomi neuvottelee uudesta puolustusyhteistyösopimuksesta Yhdysvaltojen kanssa. Ylen uutisen mukaan sopimus sallii Yhdysvaltojen tukikohtien perustamisen Suomeen maa-, ilma. ja merivoimille. Sopimuksesta käytetään nimitystä Defence Cooperation Agreement (DCA).
”Sopimus on poikkeuksellinen. Suomi sallisi toisen valtion joukkojen läsnäolon maassa tavanomaisia sotaharjoituksia pitkäkestoisemmin. Sopimuksen tarkoitus on, että Yhdysvaltojen sotilailla on käytössään Suomessa tiloja ja alueita esimerkiksi harjoitteluun, aseiden varastointiin ja kaluston huoltamiseen”, Yle kirjoittaa.
Sopimuksen mukaan Yhdysvaltojen joukot voisivat liikkua kaikkialla Suomessa, maalla, merellä ja ilmassa. Suomen ja amerikkalaissotilaiden harjoitukset voisivat olla eri puolilla Suomea.
Eli, kaikkein pahin skenaario on toteutumassa, valmistautukaa kylmään kyytiin.
Tiltulla itsellään on kova uho päällä.
Ei se mikään "pahin skenario" ole eikä tännne tule isoja joukkoja!
https://www.verkkouutiset.fi/a/is-jos-ei-ukrainassa-parjaa-niin-ei-parjaisi-myoskaan-natoa-vastaan/
Joukkojen siirto Venäjän länsirajalle olisikin Ukrainalle ainoastaan hyvä asia. Silloin sotilaita olisi vähemmän käytettävissä hyökkäysoperaatioihin.
– Ukrainan kannalta mitä nopeammin, sen parempi.
Niin pitkään kun sota käy tällä intensiteetillä, on Venäjällä vaikeuksia tehdä mitään suurempaa missään muualla
Venäjän vastahyökkäys Harkovassa edennyt Kupianskin laitamille – Ukraina evakuoi kymmeniä paikkakuntia.
Samalla kun Ukrainan kesähyökkäys on jäätynyt tuloksettomaksi, kymmeniä paikkakuntia on siirtynyt ja siirtymässä Venäjän joukkojen hallintaan, kun Ukrainan puolustus murtui ja Venäjän asevoimien viime viikolla käynnistämä vastahyökkäys kasvaa yhä suuremmaksi. Venäjän joukot ovat muutaman kilometrin päässä Kupianskin kaupungista, jota evakuoidaan.
Venäjän läntisen sotilaskomennon tänään perjantaina antaman lausunnon mukaan venäläiset taistelijat jatkavat etenemistä kohti Kupianskia
”Kupianskin suunnassa käytyjen taistelujen aikana 6. yhdistelmäasearmeijan hyökkäysryhmät valloittivat asutuksen alueella kaksi linnoitusta, viisi havaintopistettä ja voittivat jalkaväkijoukon Olshanassa. Lisäksi vihollinen suoritti päivän aikana 5 vastahyökkäystä erillisten prikaatien yksiköiden 47, 67 ja 14 joukoilla asemiimme asutusalueella Sinkovkassa ja Mankovkassa. Kaikki vastahyökkäykset torjuttiin onnistuneesti.”